wanninger17

Auch dabei könnte der Publisher/Entwickler theoretisch unterstützen... bspw. die Top3 (also die häufigsten) Skillungen für das Schiff einblenden. Mit sowas wie nem 3p-Kapitän brauchste halt kein DD spielen, selbst mit guten Tipps wirste da halt kaum Land sehen. Aber ja, letztendlich liegt es zum großen Teil an WG. Wenn WG nichts macht, dann bleiben die Spieler eben überwiegend kacke, mit entsprechenden Problemen beim Gameplay.

Ich glaube das kommt so nicht ganz hin: 1. Ich habe mir den Artikel jetzt nicht komplett durchgelesen, aber in wows glaub ich never ever, dass da 49 von 50 aktiven Spielern kein Geld ins Spiel stecken. Stattdessen sehe ich selten einen Account mit weniger als 10 "Echtgeld-Premiums" (also ohne bspw. Spezialschiffe). Dann müsste es schon sehr viele Spieler geben die einfach nur ein paar Spiele machen und dann wieder deinstallieren weil ihnen das Spiel nicht gefällt (von diesen wird wohl kaum jemand Geld ins Spiel stecken). Diese Spieler würde ich aber nicht als "aktiv" beschreiben. 2. Wenn 50k Spieler weltweit gleichzeitig aktiv sind, dann bedeutet das nicht, dass es weltweit 50k aktive Spieler gibt. Es sind ja nicht immer die gleichen Spieler online. Also wird die Zahl an aktiven Spielern sehr viel höher sein als diese 50k. WG hat natürlich genauere Zahlen vorliegen, wenn man erwartet hätte, dass eh nur ~1.100 Spieler teilnehmen (können/wollen/werden), dann müsste man ja keine 2.900 Musashis anbieten. Aber ja, ich erwarte jetzt auch nicht, dass man 40k+ bieten muss um eine abzustauben...

Ob es sich lohnt dafür hier geroastet zu werden...

Diese sollten aber auch genug Geduld mitbringen. So ein 10p-Kapitän ist schon ganz brauchbar für nen neuen Spieler. Das wäre aus meiner Sicht eine tolle Belohnung für ein abgeschlossenes Tutorial oder so. Ach ne, bringt dann ja kein Geld... T3-Silberschiffe für Echtgeld verkaufen ist dann schon etwas weird. Erreicht man doch sowieso nach ner handvoll Gefechte.

Laut WG kommt es extrem selten vor, dass sich jemand ins Hightier einkauft, ich glaube es hieß dann "das gibt es praktisch gar nicht". Dann ist wohl die Profilansicht der Spieler verbuggt. Ach ne, gibt ja keine Bugs... Dann liegt's wohl an meinem Rechner oder an meiner Leitung, dass ich immer wieder Spieler mit paar Dutzend Gefechten in T8/9-Premiums sehe. Naja man bekommt seine Dublonen wieder zurück wenn's nicht geklappt hat... Also ja, eigentlich selbstverständlich, aber bei WG...

Richtig, deswegen: Raus mit die Viecher!

Erstmal ist Weihnachten noch weit weg. Manch ein Spieler kennt die Weihnachtscontainer vllt auch noch gar nicht. Man muss dort dann schon auch sehr viel Glück haben, damit man wirklich günstiger wegkommt. Selbst in den größten/teuersten Containern war die Chance auf ein Hightier-Premium nur sehr gering und selbst wenn man ein Schiff aus dieser Gruppe zieht, dann muss es ja noch keine Musashi sein. Ich denke mal, dass man bei dieser Auktion schon 25k+ hinlegen muss, das würde in etwa 20 großen Weihnachtscontainern entsprechen, dass da in einem davon die Musashi drin ist halte ich doch für unwahrscheinlich. (Theoretischer) Vorteil der Auktion: Man kann einfach das bieten was einem das Schiff wert wäre, wenns nicht klappt, dann kann man ja immer noch auf Glück an Weihnachten hoffen. Oh, ich sehe gerade, dass das Mindestgebot ja schon bei 20k liegt... bei der Schlieffen waren es glaub ich noch 10k...

Wie sehen eigentlich die Maps von typischen UBoot-Spielen aus? Ich kann mir nicht vorstellen, dass man Maps wie man sie aus WOWS kennt als Grundlage für ein gutes UBoot-Spiel nutzen würde...

Holy... ich hätts wohl nicht machen sollen... Naja gut, aber damit ist der Fall dann endgültig klar. @Graf_De Sorry, aber das was du hier und im Stream erzählst bzgl. "Cheater" und "Manipulation" ist sowas von nicht haltbar, das ist ja schon nicht mehr lustig. Komplett unnötig reinyoloen, dann auch völlig zurecht im Kreuzfeuer von 3+ Gegnern wegsterben und dann sind WG und die Cheater schuld. Man könnte genauer drauf eingehen, wäre aber wohl nur verschwendete Zeit...

Das Spiel hat sowieso nicht mehr viel mit "Balance" zu tun. Inzwischen dient "Balancing" ja fast nur noch als Zewa-Argument für x-beliebige Änderungen: "Warum bekommt Schiff x keine ASW? - Wegen Balancing" Jahrelang erzählt man den Spielern, dass alle Schiff für ihr jeweiliges Tier-MM gebalancet werden/wurden und dann setzt man einfach mal eine Stufe oben drauf. Genauso beim Wettrüsten wo natürlich nicht jedes Schiff gleichermaßen von Buffs profitiert. Hat ja auch seine Gründe warum viele DDs und UBoote eben keinen Heal haben. Der langjährige Umgang mit "OP-Premiums" (aus dem Verkauf nehmen) ist ja auch kein Balancing sondern bestenfalls Schadensbegrenzung. Dann aber natürlich auch nur vorübergehend wenn man sie dann doch wieder anbietet. Übrigens hätte man auch schon die ein oder andere Möglichkeit gehabt "OP-Premiums" zu nerfen ohne bestehende Mechaniken anzufassen. Durch die nachträglich eingeführte Smoke-Fire-Penalty hätte man bspw. eine Belfast ein spürbares Stück weit entschärfen können.

Und damit aber auch verhindern, dass WG was ändern muss...

Ist immer wieder das selbe wenn das Realitätsargument hervorgeholt wird: Man pickt sich eben genau die "Realität" raus die einem gerade passt.

5 von 5 sind 100% --> also sind ALLE dieser Meinung!!!!!1!!11!!!!

Aber 5 andere sehen das genauso, also muss es stimmen...

@Graf_De hättest du vllt den Link zu deinem Streaming-Channel? Klingt auf jeden Fall interessant was du so entdeckt hast...

Aber auch das nur wohl dosiert. Ist teilweise wirklich absurd was da so manch einer für nen Buff riskiert. Hatte gestern in einer Runde mind. 3 Gegner gesehen die sich einfach straigth weggeworfen haben um den Buff zu holen. Was soll der Buff auf den HP-Pool eigentlich? Ist irgendwie ziemlich nutzlos und offensichtlich weit schlechter als Heal- oder Reload-Buff.

Ja aber genau das möchte man ja offensichtlich nicht, man will ja die Kontrolle darüber behalten wieviel man verkauft...

Also limitierter Verkauf mit Festpreis und begrenzter Stückzahl? Glaub nicht, dass das direkt um ein Vielfaches profitabler wäre. Die Schlieffen (Vorabzugang) gabs damals für ich meine 1.000 Spieler ab 25k Dubs. Der durchschnittliche Preis lag da wohl eher nicht unter 30k. Hätte man stattdessen 1.000 Schlieffens einfach so zum Verkauf gestellt, dann hätten diese ja jeweils 60k-90k (doppelte bis dreifache) kosten müssen. Da wäre ich dann doch etwas skeptisch ob davon dann auch alle in kurzer Zeit weg gewesen wären... Es gab ja noch nicht soooo viele Auktionen, ich denke da wird WG schon auch noch beobachten und wirtschaftlich optimieren. Solang man es nicht übertreibt und direkt 50.000 Musashis raushaut hat man ja noch genug Zeit zum "justieren". Auch hier hat WG ja einen besseren Überblick (wieviele Spieler haben schon eine Musashi, wieviele Dublonen haben die Spieler so auf ihrem Acc,...). Ob man durch diese Aktion jetzt das Maximum rausholt oder nur 70% davon ist gar nicht so wahnsinnig entscheidend. Gibt ja wie gesagt sowieso genug Wege zum "Geld drucken".

Naja recht simples Prinzip: Starkes Schiff rausbringen, künstlich verknappen wegen "bAlAnCiNg" und dann irgendwann wieder für gutes Geld verkaufen können. WG hat viele Möglichkeiten mit kaum Aufwand spontan "Geld nachzudrucken": Permacamos, copy-paste-Premiums, irgendwelche nutzlosen "Flaggen", Verkauf von Ressourcen (Kohle, Stahl,...), die drölfhundertste "Spezialwährung" ... oder eben auch Auktionen von Schiffen die man sonst ja nicht mehr bekommt. Mixt man diese Möglichkeiten ein bisschen bunt durch, dann werfen sie immer gut €€€ ab. Also sollte der Laden eigentlich auch gut laufen können ohne dumme "Expansionsversuche" wie eben UBoote/Superschiffe. Warum man es trotzdem tut? Keine Ahnung, vielleicht möchte/muss man die Spieler nur dauernd wissen lassen wer denn eigentlich am längeren Hebel sitzt...

Es reicht ja in die Goldliga zu kommen, das ist weiterhin wie bisher nicht besonders schwer. Mag sein, dass die schlechteren Spieler dann eben nicht Gold-Rang1 erreichen, aber sie spielen doch trotzdem mit/gegen die "Elite".

Kleine Anmerkung noch: Scheinen also doch noch genug davon rumzufahren.

Naja ich weiß nicht so recht. Inzwischen hat es ja auch den ein oder anderen "RTL2-CC" erwischt. Selbst unser großes tolles Lieblings-CC-Trio findet inzwischen nicht mehr alles super nur weil es von WG kommt. Ich kenne das aus anderen Spielen nur eben nicht, dass das öffentliche Feedback laut Entwickler/Publisher grundsätzlich "contra-repräsentativ" ist, schon gar nicht wenn sich diese sichtbaren Meinungen so deutlich auf eine Seite stellen. Eigentlich schon, aber warum schreibt sich WG das dann groß als "Vision" auf die Fahne? Alleine durch unterschiedliche Modi hätte man aber ja relativ leicht die Möglichkeit unterschiedliche Spielergruppen zufrieden zu stellen. Von mir aus sowas wie ein 3 vs 3 UBoot-Modus (zur Not PVE) für diejenigen die auf das "UBoot-Feeling" stehen, denen ist ja sonst eh ziemlich alles egal. Da bin ich ehrlich gesagt nicht ganz so emotionslos. Es hat ja seine Gründe warum ich WOWS angefangen habe und warum ich dann (erstmal) auch viel Spaß damit hatte. Da finde ich es dann schon sehr schade wenn nach und nach immer mehr von diesem Spaß (für mich) wegbricht. Ja das schon, nur gibt es das was mir an WOWS (früher großen und heute noch vereinzelt) Spaß macht sonst nicht so häufig. Damit meine ich zum größten Teil das Gameplay: nicht zu rasant, nicht zu "frickelig" (Pixelgenaues aim oder so), relativ hoher Anspruch an Übersicht und Positionierung, ausreichend distanziert von "Simulationen" bzw. "Hardcore", ein historisches Setting, das mich zwar nicht so wahnsinnig interessiert, aber zumindest kein "Fantasyzeug" oder so... Klar, ich spiele heute überwiegend andere Spiele, aber diese Art von Gameplay finde ich dort eben nicht. Ist dann aus meiner Sicht eben sehr schade, v.a. weil ich viele dieser Entwicklungen die mir dann den Spaß überwiegend versaut haben nicht für notwendig halte und/oder nicht nachvollziehen kann.

So möchte es WG zumindest darstellen... Mir kommt's ja ein ganz klein bisschen komisch vor, dass das "geheime Feedback", das nur WG kennt, zufällig immer WG bestätigt und gleichzeitig hat die schweigende Mehrheit immer eine gegensätzliche Meinung zu dem was man sonst überall an öffentlich zugänglichem Feedback sieht (Forum, Streamchats, Discord, reddit, fb-Gruppe...). Selbst wenn das alles tatsächlich so ist, ist das aber trotzdem kein Grund die Meinung der "lautstarken Minderheit" zu ignorieren. Schon gleich gar nicht wenn man doch nach eigener Aussage "legendäre online games" liefert die "jeden Spieler glücklich machen sollen".

Nur glaube ich nicht, dass wir im Winter dann keine Subs mehr sehen. Ich bin mir auch nicht ganz so sicher ob sich die "schweigende Mehrheit" im reallife denn wirklich Mücken wünscht. Aber Hauptsache die Menschen "genießen" es Fliegenklatschen einzusetzen.

Gleichzeitig ist es in der Goldliga aber auch ziemlich egal ob man in den Rängen aufsteigt. Stahl gibts ja für Siege und es gibt keine Liga mehr drüber.