wanninger17

Gibts eigentlich schon ne Mod die zeigt was der Teamkollege/Gegner geskillt hat? Wäre ja schon mal interessant wieviele sich noch die 2 Extraprozentpunkte auf die 63% draufpacken

Kaufanreiz? Das sind ja wohl die einzig sinnvollen Kaufgründe! Glaub ich wandel einfach so zum Spaß 375k XP um, bei dem coolen Look darf man auch ruhig mal was springen lassen.

Ich hoffe ja insgeheim noch, dass bei der Brandchance versehentlich das Komma ne Stelle zu weit nach rechts gerutscht ist...

Fand ja auch die Nelson-Vorstellung von TK ganz witzig, kam sogar mit Flamu in ein Gefecht (ebenfalls Nelson). Flamu hat sich dann jedoch eine andere Nelson-Runde zum Vorstellen des Schiffs ausgesucht, war aber schon interessant TK spricht großteils von "der hübschen Tarnung" und dem tollen Look der Sekundären und in Flamus Video gings um Sigmawerte, Overmatching,... .

Macht bei der Khaba aber (hoffentlich) kaum jemand, da man trotzdem jedem anderen DD in Sachen Tarnwert viel zu weit unterlegen ist. Selbst gegen langsame DDs (z.B. Gearing) muss man schon erstmal ein ganzes Stück gespottet überwinden bis man den Gegner dann auch wirklich bekämpfen kann. Bei der grottigen Ruderstellzeit (man hat ja das Tarnmodul drin), wird man nur beim Überbrücken dieser Distanz zur Gearing schon von deren Kollegen zusammengeschossen und mit ner Gearing möchte man auch eher seine Fähigkeit auf Distanz ausspielen. Abgesehen davon kannste auch mit 7km Tarnwert noch nicht (bzw. nicht mehr) stealth torpen.

Ist doch toll gemacht, immer mit HE drauf, sich wundern, dass man nicht mit jeder Salve mind. 8 Feuer legt, dann zweimal AP schießen (und natürlich veraimen) und dann urteilen, dass die APs nix taugen. Aber hey die großen Geschütze haben ja 63% "Abfackel(???)-Chance", also nobrainer. Top Vorstellung der "Konkua"

Nein eben nicht "dein reden". Wie du vielleicht bemerkt hast findet dein Vorredner einen Unterschied von maximal einem Radarschiff durchaus gut. Er könnte seiner Meinung nach sogar größer sein, falls die Radarschiffe Lowtier sind. Du kritisierst jedoch schon die Konstellationen mit +/-1 Radarschiff (insbesondere Belfast) und bist sogar der Meinung, dass ein Radar mehr zum Erdrutschsieg führt/führen muss.

Sehr wichtiger Punkt. Mag sich keiner eingestehen, aber es gibt eine Menge an Spielern die ihre Erfolgserlebnisse nahezu ausschließlich aufgrund von (künstlichen) technischen Vorteilen feiern. Ein unterdurchschnittlicher Spieler im +/-0 MM bekommt sehr häufig auf die Nuss, kann er aber mit seiner Tirpitz auch mal eine gut gespielte New Mexico besiegen, hat auch er seinen Spaß. Ist man selbst Hightier interessiert es nicht, dass man nur aufgrund des technischen Vorteils (höhere Tierstufe) erfolgreich aus einer Situation heraus geht, zugleich erkennt man jedoch diesen Nachteil, wenn man selbst gegen höhere Tierstufen antreten muss und sagt sich "da kann ich ja keine Chance haben". Well played WG.

Hmm naja, habe die letzten Tage mal bisschen beobachtet (sowohl in meinen Spielen als auch in z.B. Streams). Die Regel "Mehr Radarschiffe=Easy Win" gilt sicherlich nicht. Also +/-1 Radarschiff ist mmn überhaupt kein Problem. Extremere Situationen (2+ Radarschiffe Differenz) kommen mmn eher selten vor (gibt ja noch den Nationsausgleich, der zumindest etwas einschränkt). Also kommt es mmn insgesamt eher selten zu solch einer radarbedingten Übermacht, dass Matches vorentschieden sind. Wenn man hier jedoch Hand anlegen will, würde ich die Differenz bestenfalls auf max 1 beschränken. Ich möchte unbedingt vermeiden, dass die Teamkonstellationen immer abwechslungsloser werden, wenn der MM immer mehr Regeln bekommt.

Hmm, naja laut Flamu overmatcht alles >356mm, also Bayern+. Wirklich relevant finde ich das aber bei Midtier-BBs nicht. Ist ja nicht so, dass man ner Dunk mit ner Warspite reihenweise Zitadellen durch nie Nase drückt. Man bekommt seine Normpens/Overpens und macht im Schnitt vllt seine 5-7k Dmg pro Salve, die kriegste aber auch fast schon, wenn du einfach in die Aufbauten ballerst. Naja zumindest scheint der "Respawn"-Heal vom Tisch zu sein, aber selbst mit Warspite-Heal überlebt das Teil wohl einfach 5-6 Min gegen z.B. North Carolina, wenn man einfach nur stupide die Schnauze zum Gegner stellt. Ich will ja auch nicht behaupten, dass das die beste Spielweise sein wird, jedoch werden sich wohl doch viele Spieler darauf beschränken. Ich seh es ja selbst an meiner Dunk, ist für mich großteils ein "Halbschlaf-Schiff"...

Mit Zao/Hindenburg wäre es allerdings empfehlenswert in Bewegung zu bleiben oder zumindest Inseln zu nutzen. Mit der Nelson kannste dich (anscheinend) einfach bow on zum Gegner stellen und zur Not auch nur mit mit 2 Türmen ballern. Also in etwa so wie es aktuell viele Dunkerques machen. Unterschied zur Dunk: Durch den absuren Heal hält die Nelson nochmal deutlich länger aus.

Die Lo Yang ist schon ziemlich stark. Durch die Nebel+Sonar-Kombi halte ich sie für den besten T8-Capcontester. Die Benson hat zwar durch den Ruderstellzeit-Buff (B-Rumpf) die Möglichkeit bei gleicher Wendigkeit ein Geschütz mehr ins Gefecht zu führen, jedoch taugt dieser Extraturm meiner Erfahrung nach nur bedingt im DD-Duell. Grundsätzlich sind beide natürlich ähnlich, wobei die (B-)Benson etwas mehr gegen BBs zu bieten hat (9,2km-Torps machen mehr Dmg, ein Turm mehr für Nebelgeballer), während die Lo Yang den Sonar-Joker ziehen und somit auch höhertierige DDs aus dem Cap scheuchen oder gar versenken kann. Edit: Ein Problem hat die Lo Yang dann aber doch: Man braucht nen neuen Kapitän und sollte erstmal genug freie KapitänsXP haben um zumindest bis zum Tarnungsmeister zu kommen.

Das ist kein Heal, das ist ein Respawn.

Wirklich sinnvoll finde ich diese Einzelbeispiele nicht... Das Duell Algerie vs Warspite wird auch regelmäßig andersrum ausgehen. Genauso wird auch das Team mit weniger Radarschiffen immer mal wieder gewinnen.

Hmm, also ich finde ca. 350 freeXP noch ok für ein T7-BB. Den Vergleich mit der XP-Summe für T7-Silberschiffe hinkt mmn etwas. Ein Premiumschiff sollte dann doch noch etwas wertvoller sein (dürfen), als eine tiergleiche "Silberschwester". Ich würde aktuell auch 600k hinlegen, einfach weil 800k dumm rumliegen...

Also mit der Ishizuchi funktioniert HE-only ziemlich gut. Aber ich bin mal gespannt was hier los ist, wenn wir bald 10+ RN-BBs pro Spiel sehen und davon 80% HE-only schießen...

Eigentlich hatte ich mich ja gefreut ein Premschiff "gratis" zu bekommen, aber wenn ich das hier mit absurd hoher Feuerchance lese und dazu dann noch die beliebte Izumo/Dunkerque/NC/Iowa-Spielweise sehe, wird mir schlecht. Die forderen 2 Türme sollten ja fast schon ausreichen um durchschnittlich mit jeder Salve ein Feuer zu legen. Ist das die Strategie um die BB-Population einzudämmen? Ach komm, wir schmeißen ein BB ins Spiel, das einfach nur anderen BBs auf die Nerven gehen soll.

Übrigens möchte ich nochmal festhalten, dass das MM eines (starken) Tier3-Schiffes kritisiert wird. Auf Tier3 gibt es +/-1 und noch keine Radarschiffe. Demnach geht der MM in dieser Stufe doch klar in die Richtung die sich einige auch in höheren Stufen wünschen. Offensichtlich reicht jedoch auch das nicht um jeden zufrieden zu stellen. Wer garantiert, dass alle zufrieden sind, wenn wir auch auf T5-9 ein +/-1 MM mit Radarausgleich/Radarabschaffung bekommen?

Das Beispiel Shchors/Belfast hatte durchaus seinen Sinn: Hierbei ist es relativ offensichtlich (z.B. Smoke), dass beide Schiffe grundsätzlich anders funktionieren und das Schiff mit der geringeren Reichweite insgesamt als stärker einzuschätzen ist. Bei der König Albert ist es eben nicht der Nebel sondern z.B. Panzerung/HP was sie konkurrenzfähig und im Gesamtpaket gegenüber den anderen T3 BBs offensichtlich überlegen macht.

Das verstehe ich jetzt gar nicht. Warum schützt man andere DDs, wenn die Khaba ein anderes Schiffsklassensymbol bekommt?

Also dadurch, dass sich SteelRaptor darüber beschwert wird der Reichweitenunterschied bedeutsam?

Genauso wie die König Albert unter den T3 BBs.

Der Belfastnebel hält auch keine 20 min... Aber grundsätzlich bestätigst du meine Aussage, dass Reichweite allein eben nicht alles ist.

Doch nicht einfach irgendwelche Zahlen, die Zahlen müssen schon zur eigenen Meinung passen. Übrigens hat die Shchors (mit Aufklärer) ca. 4,7km mehr Reichweite als die Belfast und die sind sogar auf der gleichen Tierstufe. Aber ja ich weiß, da gilt das Reichweitenargument natürlich nicht...

Ich bin mir sicher, dass sie auch in T4-Matches noch ganz gut funktionieren wird (schenk mir eine und ich beweise es dir ;-) ). Und nein, die Reichweite ist zwar nicht irrelevant, macht die Albert allerdings noch lange nicht chancenlos, sie hat andere (massive) Vorteile. Eine Kongo (21,2 km) ist ja auch nicht automatisch stärker als ein Großer Kurfürst (20,6 km)...