wanninger17

Wieviel bekommst du so @_Soviet_Bear_ ?

Neeee, sind alles Fake-News...

Sorry, aber an den fett markierten Stellen hört mein Verständnis für Kritik am MM endgültig auf. Das was hier passiert ist, hat man sich selbst zuzuschreiben. Könnte mir auch gut vorstellen, dass hier jemand regelmäßig "Fail-Divis" bildet, was wiederrum auch die "95% Lowtier mit der Amagi" ganz gut erklären könnte... Auch ohne Fail-Divi wären 16 LowTiermatches am Stück möglich, wenn auch eher unwahrscheinlich.

Nicht mehr unbedingt, man mags kaum glauben, aber die Charles Martel hat der Atago in competitive ein ganzes Stück weit den Rang abgelaufen...

Die Atago hat eigentlich nur ein Problem: Sie ist eben kein "Anfängerschiff" mit dem man sich einfach auf drölfzig Kilometer in seine single-bubble-smoke stellen und HE spammen kann. Sie belohnt gute Positionierung, Mapübersicht und Timing und zeigt einem andersrum ziemlich deutlich, dass man dies eben nicht beherrscht, wenn man mit ihr nix gebacken bekommt.

Muss man sich den T9-Briten eigentlich kaufen, oder kann man sich den auch nur Lion?

Sie kann eben nicht alle Türme beachten. Ich vermute, dass die Flugkurve von der Schiffsmitte angenommen wird, da kann es schon mal sein, dass der ein oder andere Turm nicht drüber kommt...

Hmm, wenn wir schon bei der Omaha sind: Hab gehört es soll über diese Lootboy-App ne Marblehead + 7 Tage Premium gratis geben, keine Ahnung wie das abläuft, interessiert mich selbst eher weniger, aber immerhin ein gratis Premschiff, das inzwischen auch nicht mehr ganz so grottenschlecht ist wie früher... ;)

Ich kann verstehen, dass du dir keine Premiumschiffe kaufen möchtest, es gibt jedoch auch die Möglichkeit sich Premschiffe gratis zu erspielen. Aktuell kann man sich meines Wissens nach folgende Schiffe gratis holen: Shinonome (Feldzug), Nelson (FreeXP), Missouri (FreeXP) Ansonsten wie bereits vorgeschlagen: Behalte 1-2 Schiffe die dir Spaß machen, auf ca. T6-7 und fahre diese immer mal wieder aus. Zudem hilft es regelmäßig das Lager aufzuräumen, dort kannst du z.B. den A-Rumpf verkaufen, sobald du den B-Rumpf erforscht hast. Außerdem lohnt es sich seine wirtschaftlichen Bonusausrüstungen (Signale, Camos) sinnvoll einzusetzen.

Ich auch. Also entweder hast du unglücklich zitiert oder du widersprichst dir. Ob du ein durchschnittlicher Spieler bist kann ich nur bedingt einschätzen, aber dass es dir nur um die unfaire Verteilung der Radarschiffe geht, stimmt einfach nicht mit deinen Aussagen überein. Abgesehen davon frage ich mich weiterhin warum du das Spiel überhaupt noch spielst, wenn dir der MM doch offensichtlich so sehr regelmäßig den Spaß kaputt macht. Und warum fährst du dann auch noch Premiumschiffe, die (deiner Meinung nach) noch mehr unter dem "Drecks-MM" zu leiden haben. Z.B. beschwerst du dich über die mangelnde Reichweite der Duca im T8-Gefecht. Falls du dir die Duca selbst gekauft hast, hätte dir vor dem Kauf bewusst sein sollen, dass die Duca keine tolle Reichweite hat. Falls du sie geschenkt bekommen hast, gibt es ja auch keinen Zwang sie auszufahren... Falls du denkst das MM ändert sich zeitnah und erfüllt dir deine Wünsche, werde ich dich wohl enttäuschen müssen. Selbst extreme Asymmetrien (3 vs 0 DDs, heftige Faildivis,...) waren ziemlich lange alltäglich. Das Problem T5 vs T6 CV (im 4er-CV-Match) wurde meines Wissens nach immer noch nicht gelöst und so wie es aussieht wird WG wohl auch am +/-2 festhalten. Es gibt grundsätzlich eine (langsame) Entwicklung die nach und nach Asymmetrien reduziert, wenn diese Entwicklung allerdings nicht plötzlich massiv an Tempo zunimmt, werden deine Wünsche wenn überhaupt wohl frühestens in einigen Jahren erfüllt sein (wobei vermutlich neue Asymmetrien ins Spiel kommen werden, die dir nicht gefallen könnten). Mein ernst gemeinter Tip: Spiel deine verbleibende Premiumzeit noch runter (falls vorhanden) und fass das Spiel danach einfach mal ein halbes Jahr lang nicht an, wenn sich nach dem halben Jahr deiner Meinung nach nichts verbessert hat, wird dich der MM wohl nie annähernd zufrieden stellen.

Kleiner Vorschlag: Wär übrigens top, wenn man die genannten Forenkollegen direkt verlinkt, so sollte dann auch der Betroffene benachrichtigt werden. Also einfach: @Spielername

Deswegen gibts ja schon IFHE-Nerfpläne. Der Klassiker...

Werde sie mir aus mehreren Gründen nicht anschaffen: 1. Bei 40€ liegt meine Schmerzgrenze für Premschiffe, meine T8-Prems habe ich immer nur bei Rabattaktionen gekauft, oder aus Weihnachtscontainern gezogen. 2. Bin nicht so der CV-Kapitän, denke jeder Prem-CV würde nur sehr selten ausgefahren werden. 3. Kein Crewtrainer-Potential (bzw. erst mit 19p-Kapitän). 4. Mir scheint das Setup aktuell nicht gut genug für einen T8-CV, bzw. ist es mmn zu situationsabhängig. 5. Mir fehlt die Besonderheit, AP-Bomben hat die Enterprise schon und ob man jetzt 2 oder 3 AP-Staffeln ins Gefecht schickt ist für mich noch keine tolle Besonderheit. Aus meiner unerfahrenen CV-Sicht würde ich der GZ zumindest die Möglichkeit geben ingame spontan (also wenn die DBs am CV "nachladen") zwischen AP und HE zu wechseln, somit könnte man zumindest teilweise an meinen Kritikpunkten 4 und 5 schrauben.

Merkste was? Ausgeglichenes MM sorgt nicht für ausgeglichene Matches. Trotz der fairen Ausgangssituation fanden es deine 3-4 verbliebenen Teamkollegen wohl nicht wirklich fair/spannend/ausgeglichen am Ende gegen eine Übermacht anzutreten... Bevor du auf komische Ideen kommst: Auch wenn es ein reines T6-Match gewesen wäre, hätte es genauso ausgehen können. Zum Thema "Ich muss mit meinen T6-CAs immer gegen T8-BBs ran:

Gestern mal noch eine Runde angespielt, glaub der Kahn kann echt so einiges. Die APs scheinen mir schon ziemlich stark zu sein, hab ein paar Salven auf mittelmäßige Colorado/Gneisenau abgegeben, zwar ohne Zitadelltreffer, aber praktisch jeder Treffer war ein Normpen, bei ca 4-5 Treffern pro Salve auf mittlere Distanz kommen da schnell mal 12-15k raus. Glaub eine von 5 Salven hat kräftig gestreut, ansonsten landen die Granaten großteils recht nahe am Zielpunkt. Die Heilung ist auch recht witzig, stand ne Zeit lang ner Division aus Myoko, Atlanta, Pensacola gegenüber und hab dabei so ca. die Hälfte der HP durch HE/Brände verloren, mal kurz repair aktivieren und schon ist man wieder fast voll. Sie ist vielleicht nicht das ultimative Panzerschiff, wenn man aber aufs Anwinkeln achtet wird sie zumindest von Gneisenau/Colo-APs nicht einfach zerrupft. Scheint mir bisher also bei weitem nicht so schlimm wie z.B. eine Mutsu.

@RottenBit begleitest du mich auf einem kleinen Gedankenexperiment, welches ein "Was wäre wenn"-Szenario darstellen soll? Angenommen WG setzt deine Forderungen um (+/-0 MM, Radarschiffausgleich, DD-Ausgleich), dann könnte ein Match doch so aussehen: North Carolina North Carolina Amagi Amagi Bismarck Bismarck Tirpitz Tirpitz Chapaev Chapaev Hipper Hipper Atago Atago Mogami Mogami Kutusov Kutusov Benson Benson Kagero Kagero Kiev Kiev Divisionen gibt es nicht, alle Schiffe sind voll ausgebaut und benutzen Tarnungen. Das Spiel beginnt, alle freuen sich unglaublich über das faire Matchmaking. Der erste Gegner (Bismarck) wird nach 2 min gespottet und die CAs/BBs beschießen sie sofort, auch die Chapaev des grünen Teams. Die North Carolina des roten Teams hat abgewartet bis die Chapaev Breitseite zeigt und feuert dann ihre erste Salve auf die Chapaev ab: Volltreffer 2 Zitadellen + einige Pens --> grüne Chapaev nach 4 Minuten versenkt, die rote Bismarck hat 30k HP lassen müssen und die NC fängt sich auch nochmal 10k ein. So jetzt hatten wir 4 Minuten lang die Freude an einem technisch fairen MM. Das rote Team hat einen wichtigen (vielleicht sogar zufälligen) Treffer landen können und das grüne Team ist nun technisch im Nachteil. (Deiner Einschätzung nach sogar sehr deutlich) Das Ganze lässt sich natürlich auch noch mit beliebig vielen Varianten durchspielen (Kagero+Kiev arbeiten zusammen und killen die Benson, NC frisst zu Beginn 2 Zitadellen und muss sich zurück ziehen, Kutusov wird aus dem Nebel getorpt, 2 DDs eines Teams afk,...). Jedoch bleibt eins gleich: In den allermeisten Fällen interessiert die anfänglich ausgeglichene Situation bestenfalls wenige Minuten. Für diese wenigen Minuten "fairen Gefühls" möchtest du deine Veränderungswünsche durchpressen? Ein Spiel wie WoWs braucht keine maximal fairen Teamkonstellationen um Spaß zu machen! Man kann sich sicherlich über grobe MM-Fails und massive Balance-Probleme unterhalten, aber jegliche technische Asymmetrie entfernen zu wollen ist dem Spielspaß mit Sicherheit nicht dienlich!

Klar gibt es solche Konstellationen, eher selten aber es gibt sie. Aber trotzdem ist das Match eben noch nicht vorentschieden. "Überraschende" Siege würden sogar noch häufiger vorkommen, wenn nicht immer einige Kapitäne des benachteiligten Teams sofort den Kopf in den Sand stecken würden. Deswegen nervt mich auch diese pessimistische Einstellung so sehr. Ich bin der festen Überzeugung, dass die Matches weit ausgeglichener ablaufen würden, wenn es nicht immer einige gäbe, die sich so benachteiligt sehen, dass sie in den Tod yoloen. Ich verlange von keinem (random) Teammitglied, dass es Matches alleine zu unseren Gunsten drehen kann, aber ich wünsche mir, dass man sich nicht einfach wastet wenns mal nicht so toll aussieht. An der Stelle sind mir dann sogar AFKler lieber, die schenken dem Gegner zumindest erst im späteren Verlauf die Punkte...

Ich habe mir mal erlaubt in TEs Stats zu gucken (keine Angst wie gut oder schlecht du spielst interessiert mich nicht). Würde dann doch mal empfehlen zumindest bis zur North Carolina zu spielen und diese ausgiebig zu testen, bevor du über die Missouri nachdenkst. Sich in oberen Tierstufen "einzukaufen" ohne dort Erfahrungen gesammelt zu haben führt in den meisten Fallen eher zu Frust. Dann lieber noch bisschen abwarten, weiter leveln und dann in vllt 1-2 Monaten nochmal drüber nachdenken. Dann haste auch noch einige FreeXP gesammelt und die Missouri wird entsprechend günstiger, da man weniger XP umwandeln muss.

3 Belfasts pro Spiel ist auf T5 meiner Erfahrung nach inzwischen eher die Ausnahme, im Hightier haste im Schnitt wohl eher 2 Radarschiffe pro Team, es gibt einfach mehr, und dann auch noch mit größerer Radarreichweite. Abgesehen vom Radar trifft man auf T5 auch immer mal wieder auf T6-CVs, die schon manuell droppen können, in höheren Tierstufen werden CVs dann immer ekliger gegen viele DDs (v.a. IJN). Aber ja ich weiß schon, Belfasts sind op und gewinnen das Spiel im Alleingang. Außerdem sind einige Spieler dazu verdammt immer Lowtier zu sein. Beweise dafür gibt es natürlich keine, dafür aber immer mehr was total op gegen mein Schiff ist. Habe vor ca. 2 Wochen mal meine Matches auf Radarschiffe/DD-Unterschiede untersucht und mir die Ergebnisse angeschaut. Komisch, bei mir gewinnt nicht immer das Team mit mehr Radarschiffen oder mit mehr DDs. Hab auch von einigen Runden Screenshots gemacht, die dann aber nicht hier reingestellt, weils mir dann echt zu lächerlich vorkam (kann ich aber bei Bedarf gerne nachreichen bzw. eine neue Versuchsreihe starten). Aber vielleicht kann ich ja zumindest den ein oder anderen ermutigen seine "Ich-bin-immer-Lowtier-Erfahrungen" zu überprüfen. Kann ja wohl nicht so schwer sein einfach mal die nächsten 50 Spiele (UND ZWAR JEDES SPIEL) jede Aufstellung zu screenshotten und dann mal zu zählen wie oft man denn wirklich Lowtier war...

Radar auf nem BB ist schon was sehr feines, eine Chapaev/New Orleans/... wird schnell mal von BB-AP zerlegt, positioniert man sich mit der Missouri günstig, kann man auch gerne mal über mehrere Minuten 1-2 Caps per Radar abdecken. Zudem ist sie recht schnell und die Geschütze scheinen relativ präzise zu sein, dazu kommt noch der US-typische tolle Tarnwert auf BBs und die ordentliche AA. Inzwischen liegt die Zitadelle von Iowa/Missouri auch deutlich niedriger, d.h. man wird auch nicht sofort ausgelöscht, wenn man mal Breitseite zeigt.

Das bezweifel ich dann schon sehr. Vielleicht liegt es auch daran, dass du mit dem Kauf der Gallant direkt mal eine (entscheidende) Tierstufe bei den DDs übersprungen hast. Klar kann man sich ein Premschiff kaufen, wenn man mit der Schiffsklasse selbst nicht viel Erfahrung hat, aber dann sollte man auch in Betracht ziehen, dass es erstmal nicht läuft. Hättest du z.B. erstmal ein paar dutzend Runden mit T5-DDs gedreht, hättest du dich langsamer an Radar-CAs herantasten können, da man einfach seltener auf jene trifft.

Naja was "Spaß" macht kann man schlecht einem anderen vorschreiben. Aber bei der Missouri gibts ja den Vorteil, dass es ein sehr ähnliches Schiff schon gratis gibt, die Iowa. Ist zwar nicht komplett das Gleiche aber so im groben ist die Missouri eben "nur" ne Iowa mit Radar. Macht dir die Iowa Spaß, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass du auch an der Missouri deinen Spaß haben wirst.

Richtig, gerade mit Kombinationen aus Camo+Signale+Tagesboni o.ä. springt da so einiges raus. Hatte mir die Tirpitz vor Kurzem "nochmal" gekauft, dazu gabs dann noch den 200%-XP-Boost auf die ersten 30 Gefechte, mit Tagessieg und Flaggen springen da im Schnitt 8-12k FreeXP raus. Zudem gibts immer mal wieder FreeXP aus Containern, von Feldzugaufträgen,...

Ich meinte damit, dass man sie sich erspielen kann und wer schon einige Zeit dabei ist häuft sowieso unzählige FreeXP an. Hab selbst nie eine Dublone fürs Umwandeln ausgegeben, mir glaub im Januar die Missouri in den Hafen gestellt und jetzt hab ich wieder bei knapp 900k FreeXP rumliegen. Von daher ist die Nelson für mich sowas wie die Shinonome, man erspielt sie sich einfach im Laufe der Zeit, bei der Nelson sogar komplett nebenbei ohne dass man konkreten Aufträgen hinterher jagen muss.

Ist doch egal ob sie was taugt, ist schließlich gratis.