wanninger17

Nein. Ich schau mir ja gerne mal Wows-Streams/Videos von den absoluten Unicums/Tryhardern/Winratefetischisten (oder wie auch immer man sie nennen mag) an. Dort wird eigentlich regelmäßig darum gebeten, dass sich doch bitte keiner wastet. Ein ernst gemeintes "ja bitte fahr rein und stirb schnell, dann haben wir bessere Chancen" habe ich dabei noch nie von einem besseren Spieler gehört...

Hmm, glaub ich muss mal noch das AS-Setup der Essex/Lexi/Ranger erforschen. Hatte ich bisher nie genutzt, aber wenn ich dadurch praktisch gratis freeXP ertauschen kann...

Maximal 3 DDs pro Match (ich nehme an du meinst pro Team) bedeutet dann aber auch 9 andere Plätze, die wohl hauptsächlich von BBs besetzt werden. Also dann wohl regelmäßig 6 BBs + 3 CAs + 3 DDs? Jup, das macht den CAs natürlich wahnsinnig viel Spaß. Für Neueinsteiger gibt es doch sogar ein +/-1. Es könnte ja vielleicht auch sein, dass ein +/-1 mit Hardcaps eben doch nicht das Allheilmittel ist, oder? Ich kann mir zumindest nicht vorstellen, dass WG dies nie überdacht hat.

Lo Yang geht auch.

Was schlägst du denn vor um das Problem zu lösen?

Und mit Tier10 dann gegen Sternzerstörer?

Mache mir da schon länger Gedanken drüber, würde ja auch irgendwie zu dem Begriff "Karma" passen, eine gute Lösung ist mir dabei jedoch noch nicht eingefallen. Problem ist eben grundsätzlich das Mittelmaß zwischen "fühlt sich unnütz an" und "zu große Vorteile/Belohnungen durch Missbrauch" (aktuell würde es kein Problem sein Karma zu pushen, wenn man mit paar Kumpels ins Gefecht klickt).

Ein solch willkürliches System darf keinen Einfluss auf das MM haben. Angenommen die "Idioten" mit wenig Karma werden ausgeglichen, dann ist es doch sinnvoll sich darum zu bemühen selbst möglichst wenig Karma zu haben... Solange es so einfach ist anderen Spielern ins Karma zu pfuschen, sollten das Karma mmn auch keinen Einfluss haben. Falls das Karmasystem irgendwann mal grundsätzlich überarbeitet wird, könnte ich mir kleinere Belohnungen vorstellen, diese sollten sich aber auch nicht direkt ingame auswirken (bspw. gutes Karma --> 5 statt 4 Signale im TYL-Nietencontainer).

Frag mal RB wieviel Spaß er mit seinen T6-CAs (im T8-Match) hat...

Wie schon gesagt wurde ist ein bspw. 5 vs 5 DDs in erster Linie für DDs selbst nervig. In jenem Matches kommen CAs/BBs häufig erst in Torpreichweite wenn pro Team 1-2 DDs gestorben sind. Das Problem an Hardcaps ist, dass die restlichen Plätze auch noch aufgefüllt werden müssen. Begrenzt man DDs bspw. auf 3 pro Team, so sind noch 9 Plätze zu besetzen, wie teilt man diese nun auf? 6 BBs + 3 CAs? Dann beschweren sich wieder die CAs, dass sie von BBs zerrupft werden. Oder 3 BBs und 6 CAs? Dann gibt es eben HE-Spam auf die BBs... Es gibt keine optimale Aufstellung, die der Großteil der Spieler als "angenehm" empfindet. Die einzige langfristige Lösung um weiterhin Spaß am Spiel zu haben bleibt deswegen meiner Meinung nach eine gute Anpassung an die jeweilige Situation. Zu extreme Hardcaps machen das Spiel nicht spaßiger, aber sicherlich einseitiger. Lieber mal das ein oder andere "eklige" Match hinnehmen, als in jedem Match die (nahezu) gleiche Aufstellung. Einige Extreme wurden ja bereits abgeschwächt: z.B. Begrenzung und zahlenmäßiger Ausgleich von CVs, maximal ein Schiff Unterschied pro Klasse.

Na hoffentlich komm ich trotzdem noch an die Flagge.

Grundsätzlich haben DDs auch auf Tier10 mmn weiterhin gute Möglichkeiten das Spiel zu beeinflussen. Im mittleren Tierbereich kann man noch recht einfach 0815 fahren, gespottet wird man dort hauptsächlich nur durch andere DDs. Dabei sind die Strategien dagegen relativ einfach und selbst in unvorhergesehenen Situationen reicht oft einfach ein panic-smoke um wieder rauszukommen. Im Hightier ist das anders, da muss ich mir eben schon vor Beginn weit mehr Gedanken machen und mir im Vorhinein schon eine konkrete Exit-Strategie ausdenken. Das ist zwar nicht unbedingt immer ganz so einfach, fühlt sich aber dann doch belohnend an, wenn es klappt. Als reinen "Mitläufer" unter den Tier10-DDs sehe ich eigentlich nur die Shima.

Ich würde eine nehmen. (und ein gewisser Schweizer wohl auch)

Es gibt noch mehr Möglichkeiten um die Position des Gegners im Nebel mehr oder weniger gut abschätzen zu können.

Die Angebote gelten auch jetzt schon. Und ja für Tirpitz und Scharnhorst gibt es afaik auch die 30% Rabatt. Ist durchaus legitim. Gerade sowas wie bspw. Tarnungsmeister auf DDs ist so wichtig, dass ich dafür gerne ein paar EliteKapXP hinlege. Über lange Sicht wird man sowieso sehr viele freie KapXP sammeln, sodass man später immer mehr neue Kapitäne pushen kann. Wer dann noch ein halbwegs gutes Kapitänsmanagement betreibt kann sich auch nen 12p+ Kapitän für z.B. neue Linien (bspw. Panasia-DDs) aus dem Boden stampfen.

Mich auch. Verstehe nicht so wirklich wie man ein Schiff so runter machen kann, wenn man damit selbst (weit) häufiger gewinnt als mit anderen Schiffen (gleicher Klasse)...

Für diejenigen die schon lange dabei sind, ist das eher weniger attraktiv. Zum Credit/ElitaKapXP farmen stehen längst genug Schiffe bereit. Aber auch Spieler mit 1-2k Gefechten und 4-5 Premschiffen im Hafen werden sich wohl eher nicht direkt 10+ Schiffe im Paket kaufen, ein Minibundle (z.B. Anshan + Lo Yang oder Saipan+Kaga) wäre aber wohl eher interessant. Neulinge werden wohl einfach vor dem Preis zurückschrecken. Wer wirft schon 200+€ in ein Free2Play-Spiel, wenn man selbst noch nicht so wirklich weiß wielang man Spaß daran haben wird?

Habs mal korrigiert. Ansonsten muss ich sagen, dass mir die Pakete nicht wirklich zusagen. Diese Mega-Pakete würde ich mir nie kaufen, da ich 1. Hemmungen hab zu viel Kohle auf einmal in wows zu stecken und 2. kein Fan von Beifang bin (hier: Premium-Schiffe die ich nicht will). Da wären mir kleinere Pakete lieber.

Apropos Saipan... eigentlich wollte ich da auch mal auf nen (ingame-)Rabatt warten. Sollte es ja jetzt dann für ca. 6,5k geben...

Jetzt musst du dir nur noch zwei Deppen finden, die dich permasmoken.

Und selbst das war vermutlich schon ziemlich aufwendig... Mir ist es lieber so wie es jetzt ist: Lieber hab ich ne Hand voll angepasste Maps, als 1-2 komplett neue Maps. Vom Spielgefühl her wirken die Maps in CWs mmn auch komplett anders und sowas wie bspw. der "Spiegelei-Cap" ist durchaus eine nette Idee. Für meinen Geschmack könnte die Auswahl an CW-Maps noch etwas größer sein, aber das wird wohl in den nächsten Seasons noch kommen.

Man sollte auch nicht vergessen, dass es jenen Anteil geben muss. Es darf keinen Einzelspieler geben der jedes Spiel gewinnt (übrigens auch keine Division). Angenommen es gäbe eine handvoll Ultra-Unicums, die jedes Gefecht für sich entscheiden, möchte man diese Spieler im Team oder gar beim Gegner haben?

Dazu kommt noch, dass ihr nur einen T9-DD hattet und der Gegner drei. Aber als Ausgleich hattet ihr ja dann ne Atago, die im Tier10-Gefecht nix taugt...

Klar sind Tier10-Schiffe grundsätzlich in einigen Eigenschaften stärker als Tier8 (Bewaffnung, Hitpoints, Reichweite,...), jedoch sehe ich regelmäßig, dass viele Spieler mit Tier10-Schiffen deutlich seltener gewinnen als mit Tier8. Wer mit der Einstellung ankommt "wenn ich erstmal Tier10 habe, dominier ich jedes Gefecht" könnte enttäuscht werden.

Ich glaube es geht eher um die Frage warum man das tun sollte. Bekommt man die Belohnungen nochmal wenn man in zwei Clans seine Wins einfährt? Will man mal gucken, was aktuell in den unteren Ligen so rumfährt? Will man mit "interessanten" Setups trollen? ...