wanninger17

Die Guns sind mmn nicht das Problem, ich halte eine grundsätzliche Überarbeitung der Panzerung für sinnvoller. Ich muss zugeben, dass ich sie lange nicht mehr ausgeführt habe, aber mein größtes Problem waren die "auto-"pens von BBs. Für jeden CA gilt "zeig keine Breitseite, v.a. nicht gegen BBs", für die Ibuki gilt "lass dich nicht von BB-AP treffen". Meiner Erfahrung nach fängt sich die Ibuki mit fast jedem Treffer mindestens Normpens von BBs ein, bei dem geringen (Basis-)HP-Pool gehen mit jedem Treffer 10-15% der HP flöten. Deswegen gibt es für mich auch wie gesagt nur eine empfehlenswerte Spielweise: Maxrange-Snipen/Kiten und große Ziele (BBs) mit HE eindecken. Mag viel Dmg bringen, ist mir persönlich aber einfach viel zu langweilig. Schweren Schaden einzustecken fühlt sich für mich in der Ibuki auch grundsätzlich "unfair" bzw. überraschend an, wenn ich mit ner Roon oder Balti schweren Schaden einstecken muss, dann in der Regel weil ich schlecht positioniert war, Gegner übersehen habe o.ä.. Mit der Ibuki weicht man einigen BB-Salven ganz gut aus und fängt sich nur ein paar Normpens ein und bei der nächsten BB Salve streuen eben dann doch 3-4 Granaten ungünstig und man ist 25k+ los.

Reichweite (v.a. mit Upgrade), AA, "Panzerung", Heal.

Ist doch logisch: Sie wollten die Torps in den Nebel baiten. Bismarcks haben schließlich auch Hydro und halten mehr Torptreffer aus, als eine Chap, Mogami, Atago.

"Manipulierbar" klingt so negativ... Ich sag's mal so: Durch geschickte Auswahl der Schiffe (und ggf. Divisionspartner) ließe sich der Auftrag bequemer abschließen. Das ist aber ja bei den aktuellen Dmg-Missionen auch nicht anders. Stichwort: Khaba 64k avg Dmg

Das Problem mit Divi-WR vs Solo-WR könnte man auch lösen indem man einfach 2 oder 3 Wege zum Missionsabschluss anbietet: Erreiche über 100 Gefechte 60% Solowinrate oder 65% 2er-Div-Winrate oder 70% 3er-Div-WR.

Bei der Ibuki gibt es doch sowieso einen "Bruch" in der Linie. Egal ob man die Mogami mit 155mm oder mit 203mm gespielt hat, bei der Ibuki muss man sich sowieso umstellen.

Und was bedeutet das? Nicht jeder Heini kann auf Rang 1 kommen. Früher gabs die Regel ja auch nicht... Wenn man bessere Spieler belohnen will, würde ich eher dem besten Gewinner zwei Sterne zukommen lassen. Passives XP sammeln bringt mir dann nichts mehr, wenn das Team (durch meine passive Art) verliert.

Klar, nur sollte man auch nicht komplett "unbesorgt" im Nebel stehen, nur weil der Gegner weder LY noch Radar hat.

Meine Aussage bezog sich ja auf die (eher theoretische) 1 vs 1 Situation, bzw. basiert auf: Klar da könnte man auch einfach sagen: "Doch, Radar". Das ist dann auch so ein bisschen das Problem. Mit einer LY kann ich mir selten erlauben Verbündete einzunebeln, da ich sonst für die nächsten 2 Minuten meinen entscheidenden Vorteil verliere.

Naja nicht ganz. Je nachdem wie groß der Smoke ist können 8-10 Torps schon zum Ausweichen "an die frische Luft" bewegen. Falls eine Aki/Kidd den Nebel einer Lo Yang rusht, würde ich auch nicht unbedingt auf die LY setzen. Den Spottingvorteil hat zwar erstmal die LY, zum kompletten "runterschießen" reichen die 2,7km Puffer aber auch nicht. Da muss sich die LY schon einen erheblichen HP-Vorteil erarbeiten um dann nicht auf <2,7km von einer Aki versenkt zu werden.

Naja rausnehmen vielleicht nicht unbedingt, dass es das Karmasystem gibt sehe ich jetzt nicht als Nachteil. Wenn sich da auch nur gelegentlich jemand mit einem stumpfen Report an mir auslässt statt sich beim Support zu beschweren oder mich anzumachen hat das aktuelle System schon seinen Sinn erfüllt. Wirklich mit besonders hohen Punktzahlen zu "posen" geht ja grundsätzlich sowieso nicht, da ja jedem bewusst ist, dass man das Karma künstlich pushen kann (z.B. mit Freunden ins Gefecht klicken).

Auf den ersten Blick mag das aktuelle Karmasystem keine Vorteile bieten (meiner Meinung nach übrigens auch keine Nachteile), mir fallen jedoch immer wieder Situationen auf, in denen ich ganz froh bin, dass sich jemand an mir "rächt" indem er mich einfach reportet. Lässt sich natürlich schlecht einschätzen wie es ohne wäre, aber so hat wohl doch der ein oder andere das Gefühl "Ha, dem hab ich eins reingedrückt". Auch für den Support ist es wohl entlastend, dass es dieses Ingame-(pseudo-)Reportsystem gibt. Ich hatte mir auch schon Gedanken gemacht, wie man auf Basis der Karmapunkte vllt gutes Spiel belohnen könnte. Grundsätzliches Problem dabei ist aber, dass das aktuelle viel zu viel Willkür zulässt. Reports und Komplimente werden ja nicht weiter hinterfragt, ob ich meinem Kumpel regelmäßig ein "spielt gut" mitgebe oder jedem Spieler dessen Nickname mit einem Vokal anfängt einen Report reindrücke interessiert keinen. Wenn jemand Jury spielen will und den Spielstil anderer per Karmapunkte bewerten will, hab ich kein Problem damit, die Annahme, dass Reports/Compliments (größtenteils) "fair" vergeben werden liegt jedoch ziemlich weit weg von der Realität.

Secondary builds würde ich auf T9/10 grundsätzlich nicht empfehlen. Nach dem was man über die Musashi hört/liest und von der Yamato schon kennt, wäre die Musashi wohl das T9-BB bei dem eine Sekundärskillung am wenigsten Sinn macht...

Naja eigentlich ist es kein großes Problem, CVs zu "dodgen", machen ja auch viele. Ansonsten ist das AS-Setup in Ranked grundsätzlich keine schlechte Idee...

300 m? hat die Kagero nicht 5.4km und Benson/Kidd 5.8km oder gar 5.9? Also 400m. Und warum "zufällig mit dem Heck zum Gegner", an der Stelle hilft dann bspw. wieder RPF und wer dann noch so "schlau" ist und eben nicht geradeaus in Caps fährt sondern eher "tangierend" bis rückwärts, kann seinen Detectionvorteil durchaus ausnutzen. Also ich wurde immer wieder mal in meiner Lo Yang von ner Kagero "stealth gekitet". Was bekomme ich, wenn ich das mit der "Niederlagengarantie" widerlege?

...dann hätte man den Spottingvorteil, das wiederrum müssten dann auch die CAs/BBs ausnutzen. Gerade in Ranked will ich nicht auf RPF verzichten als DD und CA. Es kommt nicht selten vor, dass man dadurch Flankenmanöver frühzeitig erkennt bzw. ermöglicht, "Gratiscaps" mitnehmen kann, Torpedogefahr abschätzen kann,... Inzwischen gibt es auf vielen Maps nicht mehr nur die eine 0815-Taktik, demnach sind überraschende Positionen keine Seltenheit mehr. Ich frag inzwischen fast immer ob jemand im Team RPF dabei hat, zumindest wenn ich selbst keins habe. Dabei ist es mir auch schon ein paar Mal (auf Rang 2-10) passiert, dass Teammitglieder keine Ahnung hatten, dass es diesen Skill überhaupt gibt.

Natürlich braucht es irgendwo eine (attraktive) Möglichkeit um FreeXP loszuwerden und natürlich will keiner "Grottenschiffe" die zum Überspringen anregen. Ob dafür "günstige" Midtierschiffe eine Lösung wären ist wohl schwer zu sagen. Vielleicht kommt auch irgendetwas ganz anderes. Man hätte beispielsweise bei der Einführung der EliteKapitänsXP eine FreeXP-Hürde einführen können, sodass "ÜberhangKapXP" nicht automatisch frei verteilbar sind, sondern umgewandelt werden müssen, nur eben nicht für Dublonen sondern für FreeXP. Bitte nicht falsch verstehen, ich hab überhaupt nichts dagegen, wenn weitere Schiffe auf egal welcher Stufe für FreeXP erhältlich sind, nur mach ich mir jetzt auch nicht die größten Hoffnungen, dass da zeitnahe weitere Schiffe (im Midtier) rauskommen, auch wenn ich es natürlich auch "Wenigspielern" gönnen würde, wenn sie sich mit überschaubarem Aufwand das ein oder andere "Gratis"-Premschiff holen könnten.

Ob das dann noch wirtschaftlich sinnvoll ist... Mal angenommen es gibt ein Prem-Schiff für 150k FreeXP auf T5, da wird wohl kaum jemand Dublonen in die Hand nehmen um XP umzuwandeln sondern diese relativ schnell zusammenfarmen. Auf T7 (350k) bzw. T9 (750k) sieht das dann schon anders aus. Also einen bestimmten "Mindestpreis" braucht es wohl schon und man wird wohl auch nur schwer erklären können, dass ein T5 Schiff für bspw. 300k rauskommt, wenn die Nelson kaum mehr kostet.

Du solltest vielleicht den/die Namen der anderen Spieler unkenntlich machen. (Oder hast du ne Genehmigung dafür?)

Die T8 Kreuzer haben einen oder mehrerefolgender Vorteile gegenüber meinen T10 Kreuzern: Besserer Tarnwert, kleineren Wendekreis, bessere Ruderstellzeit, kleinere Trefferfläche.

Also dann finde ich das aber ziemlich irreführend: Now's your chance to pick up the US Tier IX USS Missouri for in-game Free XP -- it's departing on the release of Update 0.7.2 as we roll out Musashi, the new Tier IX battleship that can also be acquired with Free XP.

So ich oute mich dann auch mal. Bin nicht direkt "Sammler", probiere aber hier und da gerne mal bisschen rum, was immer mal wieder zu spontanen "klingt-interessant"-Bestellungen führt. Gestern kam dann auch mal wieder das Ergebnis einer solchen Bestellung mit folgendem Inhalt an: - Benromach 100 Proof 10 Jahre - Glenglassaugh Peated Port Finish - Teeling Single Malt /2017 - Dalmore The Twelve Bin mal gespannt was mich da so erwartet. Meine bisherigen Favoriten: Benriach Solstice, Glendronach Parliament, Glenfarclas 25 Regelmäßig im Warenkorb landen: Glenfarclas 105 Balvenie Carribean Cask Laphroaig Triple Wood, Laphroaig Quarter Cask Talisker DE Caol Ila 12J Lagavulin 16J Ardbeg Ten / Uigeadail Tomatin Port Wood Wirklich enttäuscht bin ich von Macallan, hatte den Amber und Sherryfass probiert, war überhaupt nicht mein Ding.

Vergiss die Kutusov nicht, also ich freu mich damit regelmäßig über viele T10-BBs...

Das ist schon das Problem... Beispiel 1: Du schießt mit ner Lion auf nen Kurfürst, der Brandschutz geskillt hat und bereits am mittleren Slot brennt. Jeder HE-Treffer der nun in der mittleren Sektion einschlägt KANN GAR KEINEN Brand auslösen. Beispiel 2: Du schießt auf einen Kurfürst, der nicht brennt, jedoch kurz vor dem Einschlag deiner Granaten ein Feuer/Flooding gelöscht/repariert hat. Solange sein Rep-Team aktiv ist, ist er immun gegen Feuer, da kannste auch mit 100% Brandchance 50 Treffer landen und du bekommst kein Feuer.

Hatte mir auch schon überlegt ob ich der Aki eine Chance geben soll, in Random hat sie mir bisher nicht wirklich gefallen. Ich glaube sie braucht auch einen ziemlich erfahrenen Kapitän, möchte eigentlich weder auf RPF noch CE noch IFHE verzichten...