wanninger17

Manchmal würde mich interessieren wo manche ihre "Fakten" her bekommen...

Aus den 3 genannten würde ich die Myoko wählen. Man spürt einen kräftigen Fortschritt zur Aoba (mehr Guns, mehr Panzerung, mehr Torps,...) ohne die Spielweise komplett umstellen zu müssen. Bessere Panzerung bedeutet natürlich nicht, dass man durchgehend breitseitig zu 3+ BBs fahren kann, aber zumindest gegen 155mm-CA-AP schützt die Panzerung ganz gut, selbst wenn man breitseitig steht. Der Schorsch gefällt mir gar nicht. Der Dmg-Output mag ganz nett sein (v.a. mit IFHE), aber das reine "Maxrange-Gespamme" ist mir persönlich zu langweilig und beendet wird das dann regelmäßig durch (Random) BB-Pens/Zitadellen. Gerade mit fragilen, unbeweglichen Kreuzern wie der Schorsch geht mir das "nicht-getroffen-werden" bei Dauerhaftem HE-Spam auf die Nerven und bietet mir einfach zu wenig Abwechslung. Yorck ist so ein "Zwischending": Zwar sehr großes Kaliber für T7, wirklich spürbar effektiver ist es jedoch eher selten. Man müsste eigentlich nah genug dran sein um seine starke "Mitteldistanz-AP" (und ggf. sogar die Torps) nutzen zu können, steckt dann aber auch gewaltig ein.

Ich zitiere mal aus einem deutschsprachigen Stream (Aufzeichnung gibt's auf YT): "Welcher zurückgebliebene Idiot, das muss ich jetzt wirklich so sagen, kommt dann auf die Idee auch nur ein Prozent daran zu glauben, dass dieses Mal, wenn alles das selbe ist, nur noch schlimmer für die Clangefechte im CV, dass dann CVs kommen, obwohl die nicht mal untereinander richtig gebalancet sind." Ob CWs mit oder ohne CV ist mir persönlich relativ egal, denke ich könnte mit beiden Varianten leben. Eine komplette Klasse (längerfristig) auszuschließen, hinterlässt aber schon einen sehr bitteren Nachgeschmack. Ich denke letztendlich geht es den meisten nicht darum welche Variante die beste für die CWs sind, sondern mit welchen man selbst (bzw. der eigene Clan) am besten klar kommt. Oder anders gesagt: "Mein Clan hat keinen guten CVler --> bitte bannt CVs aus CWs". Das ist doch ein alter Hut in (großen Teilen) der WoWs-Com: "Selbst an einer Lösung arbeiten? Nein, WG muss was ändern."

Naja das mit den sicheren Rängen ist so ne Sache. Ein zusätzlicher auf Rang 10 würde eben auch dazu führen, dass sich in den Rängen 2-10 mehr "Hochsterber" rumtreiben.

Die meisten Ranked-Maps bieten sehr gute Positionen um selbst mit 9km Radar 2+ Caps abzudecken. Das Torpedoargument mag in der Theorie richtig sein, bringt aber letztendlich nicht viel solange sich Radar-CAs einfach als "Radar-Bots" nahe am Cap hinter ne Insel setzen können. Um diese torpen zu können müsste man einen langen Weg über die Flanke gehen.

Das entscheidende Wort ist fett markiert. Egal ob random oder ranked, es kann immer mal zu längeren Niederlagenserien kommen. Genauso kann es natürlich vorkommen, dass man mal 10 Runden einfach jedes Match gewinnt. Ist wie mit dem 1000fachen Münzwürf, irgendwann kommt eben mal 10 Mal "Kopf" nacheinander. Ich weiß, dass bringt einem in der Situation auch nichts. Problematisch wirds eigentlich nur, wenn man tiltet und durch Niederlagenserien schlechter spielt. Das wird wohl vielen so gehen, deshalb macht es Sinn sich das einzugestehen, wenn es so ist und sich Strategien zu überlegen, wie man den Frust vermeiden kann. Einfachste Lösung wäre wohl strikt nach x Niederlagen aufzuhören für den Tag. Wie weiter oben beschrieben habe ich mir auch mein "Mindset" zurechtgelegt und kam dadurch relativ entspannt durch.

Nutze RPF auch in erster Linie zum Ausweichen. Ich denke da steckt auch noch mehr Potential drin, muss mich aber noch dran gewöhnen. Es kommt drauf an in welchem Moment man gespottet wird. Kurz vor oder nach meinem Torpabwurf ist es eklig, da dann auch gerne mal der lange Positionierungsaufwand (mehr oder weniger) für die Katz ist. Es ist eben ein weiterer (Zufalls-)Faktor der gute Torpdrops komplett oder teilweise zunichte machen kann.

Könnte daran liegen, dass die meisten Spieler "mit Hirn" für diese Season durch sind...

Ihr hattet auch mehr Premiumschiffe --> easy win.

Ah ok, das mit dem privaten Acc habe ich wohl übersehen. Schade eigentlich, hätte gerne mitgefiebert ob die 2k noch geknackt werden...

Hmm stimmt auch wieder... Woher hast du die 1800? Also laut wows-numbers sind wir erst bei knapp 1300, oder hast du aktuellere Quellen?

Den französischen "Baum"? Das was du bisher gespielt hast ist wohl eher ein Busch Strauch Farn Grashalm. Aber schön, dass du über den ganzen Wald urteilen kannst.

Wie macht sich die Roma eigentlich so in Ranked?

... könnte der Großteil der Spieler auch einfach Tier 1 oder Coop spielen.

Ich nicht.

Torpbeschleunigung würde ich sowieso nicht skillen, <10km Reichweite kann dann schon mal knapp werden, allzu viel Nutzen sehe ich mit etwas mehr Tempo auch nicht wirklich. Ansonsten sind mmn LS, AR, SE und CE nobrainer. Zusätzlich habe ich RPF drauf um feindlichen DDs aus dem Weg gehen zu können. In Gunfights mit anderen DDs möchte ich eigentlich gar nicht kommen, nicht nur weil ich den Kürzeren ziehen könnte, sondern auch weil ich dem Gegner eigentlich möglichst wenig Informationen über meinen Standort geben will.

Und wozu taugt die Shima nun? Was kann sie denn nun gut? Jeder andere (T10-)DD hat mind. ein nützliches Alleinstellungsmerkmal und/oder funktioniert im Gesamtpaket einfach sehr gut. Manche DDs haben sogar direkte "Konter-Blocker" (def. AA), andere können (in Random) kaum gekontert werden, wenn nicht ganz schlecht gespielt (Khaba). Ich wäre ja auch damit zufrieden, wenn die Shima vieles ganz ok könnte, aber der (pseudo-)Vorteil von 3x5 Torps ist mir zu mager und es wurmt mich schon ziemlich, dass ich mit diesem Vorteil praktisch nichts anfangen kann. Wirkt auf mich irgendwie so wie ne Yamato mit Gneisenaustreuung bei 50 Sek Reload, da bringts mir auch nix, dass ich das größte Kaliber im Spiel habe... P.S.: Ich hoffe ich geh euch noch nicht zu sehr auf die Nerven mit meinem "Shima-Mimimi", falls doch sagt Bescheid, dann schreib ich ggf. in der Frusttherapie weiter.

Ja du spielst ja sowieso nur die OP-Schiffe

@ColiaSolo zum Beispiel?

Hmm naja mir ist es irgendwie zuwider Torpedoboote auf Guns zu skillen. Ist für mich eher ein work-around um den Pott überhaupt spielbar zu machen. Meiner Meinung nach sollten Skillungen in erster Linie die Stärken des Schiffs hervorheben und das sollten doch eigentlich die Torpedos der Shima sein. Der 90k-Torpdmg-Auftrag ist/war mir eigentlich ziemlich egal, dass die Shima aber insgesamt so wenig Schaden macht ist irgendwie ziemlich lächerlich imo. Die besten Spieler (bzgl. avg Dmg) kommen mit der Shima nicht mal auf 100k im Schnitt und das soll der ultimative BB-Schreck sein? Ja ich weiß Schaden ist nicht alles, aber was kann sie denn sonst besonders gut?

Der lange Reload (in Kombination mit hohem Dmg-Potential pro Salve) hat auf der Atago (die immer wieder "zu gehen" will) nicht nur Nachteile... Auch die niedrige Maximalreichweite kann in einigen Fällen von Vorteil sein (seitdem es kein Stealth-fire mehr gibt).

Deutlich längere Wartezeiten für pseudo-"faires" MM? Vielleicht sind gerade die kurzen Wartezeiten wichtiger Teil von WGs "Erfolgsrezept", ähnlich wie bei FastFood-Ketten...

Naja das ist ja Teil des Themas. Ich sehe auch immer mal wieder, dass mehrere Divisionen eines Clans zusammen reinklicken. Mit 3 Divis ins gleiche Match zu kommen wird jedoch schon eher unwahrscheinlich, dann auch noch im selben Team zu landen kommt wohl noch deutlich seltener vor. Wenn die Jungs Spaß daran haben, alle Jubeljahre mal mit 9 Mann ins gleiche Team zu kommen, von mir aus. Das wird jedoch so selten vorkommen, dass ich da kein Problem sehe. Wenn man der Meinung ist, dass eine "9er-Divi" aus Durchschnittspielern das Match zu hart dominiert, dann müsste man konsequenterweise auch 3er-Divis bestehend aus OMNI/OM/TTT/AAO/... hinterfragen. Dann wirds aber schnell lächerlich.

Ähm, nein...

Gerade in Ranked sollte man meiner Meinung nach gar nicht auf die Credits schauen. Premiumschiffe benutze ich in Ranked eigentlich weniger wegen den Einnahmen sondern eher wegen der Möglichkeit den Kapitän ohne Einweisung draufzupacken, oder einfach weil ich die jeweiligen Premiumschiffe für geeignet halte.