Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

wanninger17

Players
  • Content Сount

    5,610
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    21896
  • Clan

    [OM]

Everything posted by wanninger17

  1. wanninger17

    Gewertete Gefechte

    Naja aber die Zeit die @_SIEGFRIED_ da in den Raum wirft ist aber nunmal Quatsch. 27 Tage, mind. 4 Stunden am Stück braucht es nunmal nicht um auf Rang 1 zu kommen. Natürlich gibt es Spieler die 500+ Gefechte in 4 Wochen runterrattern, andersrum gibt es aber auch viele andere die ihren Rang 1 regelmäßig in ~100 Gefechten erreichen. Das sind dann eher 1-1,5 Stunden pro Tag. Wo ist das Problem? Wenn jemand täglich 1,5 Stunden Bücher liest, Serien guckt oder Rad fährt würde man ihm ja auch nicht nachsagen "Du kannst kein geordnetes Leben haben, wenn du so viel Zeit in ein Hobby investierst". Dieser Quark von wegen "wer in einem Spiel gut ist, muss im RL der letzte Assi sein, geht mir auf den Keks". Zu dem Thema "Spieleentwickler drängen Spieler dazu immer mehr zu spielen": Abgesehen von WoWs spiele ich nicht viele Spiele regelmäßig/längerfristig. In Ranked ist es eben so: Einerseits können sehr gute Spieler relativ schnell an die größeren Belohnungen kommen, zugleich kann man aber auch durch intensiven Grind ohne viel Skill recht weit kommen. Ich denke nicht, dass WG unbedingt will, dass die Spieler möglichst viele Spiele in Ranked runterrattern, man will wohl eher auch weniger begabten Spielern die Möglichkeit geben durch "Fleiß" auch an Rang1 zu kommen. Eigentlich sollte da auch eine gewisse Verantwortung beim Spieler liegen und man sollte sich fragen ob man denn nun wirklich x Ranked-Gefechte durchgrinden will um n paar ingame Belohnungen mitzunehmen.
  2. wanninger17

    Gewertete Gefechte

    Was?
  3. wanninger17

    Gewertete Gefechte

    Endlich spricht's mal jemand aus!
  4. wanninger17

    Meinungen Streamer & Toleranz Wargaming

    Naja offensichtlich nicht unbedingt, zumindest nicht wenn du damit die öffentlich einsehbaren "CC-Richtlinien" meinst. Bei einigen CCs stehen Verstöße dagegen fast schon an der Tagesordnung.
  5. wanninger17

    Gewertete Gefechte

    Stimmt, diejenigen die eigentlich sehr gut spielen, aber immer nur Pech mit den Teams haben, nimmt man da schon eher ernst.
  6. Riecht eher danach als hätten sich die beiden CAs ziemlich dumm angestellt. Halbwegs "massiven (Alpha-)Dmg" macht eine Minsk eigentlich nur wenn man ihr die flache Breitseite präsentiert, die Minsk AP lädt und weiß wo sie hinschießen muss. Die Guns von Hipper/PE sind eigentlich auch recht gut geeignet um Russen-DDs auf 11km zu treffen.
  7. wanninger17

    Spielermeldung und Karma

    Nein geht auch nach Auflösung der Divi nicht.
  8. wanninger17

    Spielermeldung und Karma

    Joa meinte ja nur SC ist nicht gleich SC. In vielleicht jedem dritten SC ist noch was drin, was mir was bringt. Könnte ja sein, dass bei 1k Karma dann schon in jedem zweiten was nützliches (für mich) drin ist.
  9. wanninger17

    Spielermeldung und Karma

    Und wieviel Karma braucht's bis man auch regelmäßig was nützliches aus den SCs zieht?
  10. wanninger17

    [MODS]Bitte löschen

    In solchen Fällen am besten selbst reporten und um Schließung bitten.
  11. Vielleicht sollten CVs ja nicht in der Lage sein DDs effektiv zu bekämpfen...
  12. wanninger17

    [MODS]Bitte löschen

    be cool speak deutsch.
  13. Passt irgendwie nicht zum Titel...
  14. wanninger17

    Gewertete Gefechte

    FdG ist auch gut spielbar. Alsace und Iowa würde ich auch nicht als "chancenlos" bezeichnen.
  15. wanninger17

    Das wäre schön, Wargaming :)

    Vielleicht blockiert dein Windows da irgendwas...
  16. wanninger17

    USS Alaska

    Naja wenn man die FreeXP sowieso rumliegen hat... Joa Credits und FreeXP werden inzwischen irgendwann praktisch egal. Das ist eben das Problem wenn man immer bessere Signale/Camos anbietet bzw. verkauft. Öl finde ich als extra "Clanwährung" auch noch sinnvoll. Kohle hätte es von mir aus nicht gebraucht, die Kohleartikel aus dem Shop hätte man auch bspw. einfach für FreeXP/Credits anbieten können. Stahl als "Elitewährung" für (mehr oder weniger) besondere Leistungen wäre auch noch ok gewesen, funktioniert aber mit der Com nicht so ganz. Wenn man auch in Zukunft wieder relevante Stahlmengen kaufen kann, braucht es ggf. bald eine neue "Elitewährung" falls man den Ansatz "besondere Belohnung für besondere Leistung" weiter verfolgen will. Kupfer und Molybdän reichen da imo nicht aus.
  17. wanninger17

    Matchmaking in der Kritik

    Jup, bei einer Begrenzung der CVs auf max. 0 bspw.. Ändert aber nichts daran, dass du deine Meinung gerne als allgemeingültig darstellst (war auch schon vor 0.8.x so).
  18. wanninger17

    USS Alaska

    1 Mio
  19. wanninger17

    Matchmaking in der Kritik

    Dabei geht es eher um die optimierungsbedürftige Balance/Meta bzgl. CVs.
  20. wanninger17

    Matchmaking in der Kritik

    Klingt ziemlich allgemeingültig dafür, dass viele Spieler anscheinend mit dem aktuellen MM zufrieden sind...
  21. wanninger17

    Das wäre schön, Wargaming :)

    Naja einigen Spielern/Clans wird's inzwischen eher schon zu viel. CBs, Ranked, Turniere (bspw. KOTS), nebenher noch legendäre Upgrades grinden, andauernd irgendwelche Events/Aufträge, hier noch ne Camo erspielen, da noch paar Container mitnehmen, nebenher vllt noch Trainings,.... Also zumindest für mich ist das inzwischen sogar schon etwas zu viel des Guten.
  22. wanninger17

    Das wäre schön, Wargaming :)

    Naja, durch die Abschwächung mit bspw. "zweiter Einstieg erst ab Rang 5" wäre das evtl. möglich ohne den "Noobs" auf Rang 10+ auf die Nerven zu gehen. Die "Ranked-Pros" mit Zweitacc würden aber wohl trotzdem eher mit ihrem Zweitacc ins Rennen gehen um eben auch dort die vollen Belohnungen mitzunehmen. Insgesamt sehe ich den großen Bedarf eher nicht. Wenn ich mir die Erfahrungsberichte bzgl. Ranked im Forum durchlese, heißt es eigentlich fast immer "puuh endlich fertig".
  23. wanninger17

    Das wäre schön, Wargaming :)

    Wenn's dir wichtig ist, dann kannst du's auch gerne hier nochmal breit treten. Aber wie du ja selbst schon sagst:
  24. wanninger17

    Das wäre schön, Wargaming :)

    Weils eigentlich nicht zum Thema gehört. Dafür reicht es zu wissen, dass man auch einfach nen anderen Acc hochspielen darf, wenn man selbst schon Rang 1 ist.
  25. wanninger17

    Das wäre schön, Wargaming :)

    Könntest du ja auch machen. Kannst mir ja gerne mal per PN schreiben, wer bei OM (regelmäßig) andere OM-Accs auf Rang 1 spielt, würde mich ja mal interessieren...
×