Ze_Reckless

It's crucial to learn how aggressive or passive you have to be depending on map, battle time, type and number of enemies etc. Des Moines with legendary module is highly recommended, similar play style but different. In T10 it's a cautious damage farmer, the radar is useful only later in the battle unless you can get a really good position in smoke early on. As top tier the Cleveland is a real power house. Squishy like most cruisers of course but you get better maps and the engagement range is more comfortable. Seattle is quite similar, some people hate it, I liked it. Worcester is a real step up. If you like a challenge radar Edinburgh is a lot more fun. However, you need really good map awareness all the time, just one salvo that you missed can end your battle instantly. You have weak torps and mediocre gun DPM so you need a really good plan for your radars and your positioning. Abuse islands and all the smokes you can get or get into their flank and shoot as long as they aren't looking at you. 10 km radar with this concealment at tier 8 is extremely strong, your maneuverability and the hard to hit citadel help with survival. Minotaur is a lot squishier but all other features are stronger. Depending on the situation, you can play her as a torpedo boat, farm insane amounts of damage with your guns and you can kill DDs within one radar duration. Smoke Minotaur will rack up insane amounts of damage if you get the enemies' broadsides, it's usually more fun than smoke Edinburgh. Good luck and have fun.

What is more important: enjoying the characteristics of all ships or abusing the power of the CV class to push your overall winrate over 50%? Also, it might look dishonest to talk about stats while keeping yours hidden. Either you care about stats or you don't, please decide.

Keine Ahnung wovon Du redest. Meinst Du die 40%er, die sinnlos rumstehen? Die sind irrelevant, die wird es unabhängig von der Karte immer geben. Oder meinst Du es ist 'dynamisch' in Bewegung zu sein, auch wenn der nächste Gegner 27 km entfernt ist? Ich weiß nicht wie viel Erfahrung Du mit aggressivem Spiel hast. Ich reize die Grenzen meines Concealments gerne aus, die intelligente Nutzung von Inseln erlaubt es dabei aggressiver zu spielen weil man seine Breitseite schützen kann. Es scheint ein grundsätzliches Missverständnis zum Thema Camper zu geben: Ein BB auf Kreuzfahrt auf der J-Linie ist ein Camper egal wie schnell er fährt, jemand der minutenlang eine Insel anschaut und nicht schießen kann und sonst nichts beiträgt ebenso. Dagegen macht es manchmal Sinn eine Position zu halten, vor allem wenn man in Unterzahl ist. Man braucht aber eine gewisse Spielerfahrung um intelligentes Spiel als das erkennen zu können. Wenn Dir ein taktischer Shooter wie WoWS oder CS zu langweilig ist: bei COD oder Battlefield findest Du mehr 'Dynamik'.

Ich kann mich noch an mein allererstes Gefecht auf Ozean erinnern, das war mit der T3 St. Louis, Standardgefecht natürlich. Es hat mehr als fünf Minuten gedauert bis ich in Reichweite der Gegner gekommen bin. Meine einzige 'Action' war beschossen zu werden bis ich sinke. Ich bin nie in Reichweite gekommen um zurück zu schießen. Hat echt Spaß gemacht. Inseln bieten Deckung und erlauben damit aggressiver zu spielen und auf Nahkampfdistanz zu gehen. Auf Ozean bilden sich dagegen zwei Blobs, die sich auf maximale Reichweite beschießen. Was soll daran dynamisch sein?

Du, ich und einige andere wünschen sich das, ja. Es gibt aber auch viele, die OP Schiffe haben möchten und bereit sind Wucherpreise (Kisten) dafür zu bezahlen. Und weil sie die interessanteren Kunden sind, wird das Spiel danach gebalanced ihnen möglichst viel Geld aus der Tasche zu ziehen. Es geht nicht um ein gutes Spielerlebnis, das soll nur gerade gut genug sein dass die Leute nicht in Scharen wegrennen. Sicher, je länger das geht desto extremer muss alles werden um die Kundschaft bei Laune zu halten. Eine Belfast (nicht '43) im Premiumladen würde heute fast normal aussehen. Willst Du die Leute beeindrucken, dann muss es etwas besonderes sein: Monster-dpm mit Nachladeboost, fliegende Holländerbomben, BB mit Radar, U-Boote, etc. Das könnte alles schnell aus dem Ruder laufen, gäbe es da nicht das wichtigste As in WG's Ärmel: die legendär schlechte Spielerschaft. Es ist egal wie OP und abgefahren die neuesten Schiffe werden, Du kannst Dich in ein OG-Schiff wie NC, Yamato, Gearing, Des Moines setzen und Du wirst mit den Gegnern den Boden aufwischen. Es sieht fast so aus als wäre das ganze durchdacht und gewollt.

Du solltest auch das große Ganze betrachten. Stell Dir vor Du hast Dir eine Tirpitz gekauft und jetzt musst Du damit auf einmal gegen Thunderer und Stalin spielen. Dann möchtest Du doch, dass die beiden möglichst gut gebalanced sind. Ansonsten könntest Du mit Deinem Argument genausogut Geld für Deine Tirpitz zurückverlangen. Das scheint eine gute Einnahmequelle zu sein, sonst würden sie das nicht tun. Und sie tun es schon sehr lange mit allen Ressourcen, selbst mit Silberschiffen. Es ist jedem selbst überlassen wie viel er da reinstecken möchte, keiner ist gezwungen im Hamsterrad mitzurennen. Pay To Win ist so eine Sache. Kein Schiff kann Dir den Sieg garantieren, aber manche machen es Dir leichter zu gewinnen. Und das sind nicht immer Premiumschiffe.

Ist löblich dass Du aus Spaß spielst und nicht weil Du dafür bezahlt wirst wie alle anderen hier. Oh Mann, wie oft mir das schon passiert ist: da nimmt mir beim Autofahren so ein Honk die Vorfahrt und ich denke mir so egal ob ich pink werde, ich torpediere den jetzt weg! Pass bloß auf dass Du nicht so wirst wie ich, ist wirklich nicht lustig.

Thoughts and prayers don't help? 'Sit down in the back' doesn't help? Who would have thought. How about you support your DDs? Don't waste your valuable salvo on an angled BB, hold it for the DD / radar cruiser that is trying to kill your DD. Always shoot DDs, even two overpens help your DD to win the fight.

But don't fly over Belarus of you decide to go.

Das ist nicht ganz so einfach, eine größere Zahl bedeutet nicht automatisch besserer DD Spieler. Optimal ist es natürlich nach jedem Torpedo-Cooldown in Position zu sein, dass man die Fische sinnvoll verschicken kann. Ein besserer Spieler wird das öfter schaffen. Allerdings macht es auch Sinn die Torpedos auf gut Glück herauszuschmeißen wenn man die nächsten 2-3 Minuten garantiert keine Ziele bekommen wird. Wenn man darauf verzichtet, hat man 0% Trefferchance; hat man auch nur den Hauch einer Chance lohnt es sich immer sein Glück zu versuchen. Schaut mal einem guten Spieler zu wenn er streamt, die schmeißen Torpedos wie Kamelle.

With just over 20 seconds reload Mutsu wouldn't really benefit from that. Loved playing her in the first T6 Ranked Sprint, you wouldn't believe how many DDs I torped out of the smoke with this thing.

Next update they'll go 'ah it, give spotter plane to Khabarovsk'. If they give all consumables to BBs there is no reason to exclude the other classes. Why not smoke on a Graf Zeppelin?

Ich habe mal interessehalber auf dem Nordamerikaserver als Söldner bei einem Clan in einer niedrigeren Liga mitgemacht. Ihr würdet euch wundern wie viele FDR und Petropavlovsk ich da gesehen habe. Skilltechnisch war es natürlich entspannter und manche Taktiken waren interessant anzuschauen, aber wenn es ums Material geht gibt es keinen großen Unterschied zu den oberen Ligen. Es macht keinen Sinn den Spielern CVs vorzuenthalten, es ist einfach nicht fair. Und ja, an CBs muss jeder teilnehmen dürfen. Zumindestens solltest du dir das wünschen wenn Du möchtest dass die Leute lernen besser zu spielen. Kannst ja einfach aufsteigen wenn Du nicht gegen sie spielen möchtest.

Doch, ist es. Extrem übertrieben sogar. Ich habe früher eine Zeit lang die Flagge nur mit High Tier DDs genutzt. Die allermeisten Gefechte bin ich aber ohne gefahren und bin nur in ca. 1% der Gefechte detoniert. Gut, manche Schiffe sind etwas anfälliger. Mit der Khaba bin ich sogar mal in zwei aufeinanderfolgenden Gefechten detoniert. Für Randoms nutze ich seit Jahren nur noch die Brand- und Heilungsflaggen für BBs und die Speedflagge für einige ausgewählte Schiffe. Sind doch nur Randoms. Kannst mich jetzt for-phun-Spieler nennen wenn Du magst, meine Stats sagen aber etwas anderes. Entspann Dich mal, ist doch nur ein Spiel. Wäre aber schon ein bisschen verlockend Dir mit meiner unbeflaggten Yugumo/Shima ohne SE zu begegnen. Mittlerweile würde ich sogar im Ranked auf Flaggen verzichten, ist ja eh eine -Show geworden. Und seitdem man nichts für Achievements bekommt macht es Sinn die Flaggen für wichtiges wie CBs aufzusparen. Früher konnte man im Random Detoflaggen farmen. Jetzt sind Detonationen nur noch ein Ärgernis, das zum Ragequit motiviert. Wenn es nach mir ginge würde ich diese Mechanik komplett liquidieren. Wird aber nicht passieren, ist ja wie Premium-Muni bei WOT, die euch dazu verleitet immer fleißig Premiumkonto zu kaufen.

In other words, he is a camper.

Some of the comments here ... Welcome to WoWS, the only game where the forum is more fun than the game itself.

Secondary Kraken with Mikasa was a battle with 11 bots and one human in a Mikasa.

Dunno, oneshot a CV perhaps?

Precisely. WG could have used you as free beta testers for their captain skill rework but they prefer to let you pay for it on top of that. For some reason I haven't touched this game for a month, I wonder why ...

Haida sollte stark sein, hab die mir auch geholt aber noch nie gespielt. Mit Torps alleine kommst du natürlich nicht weit, mit den Kanonen kann man aber auch gut BBs ankokeln. Nach meinen Erfahrungen mit Smaland, Daring, Cossack würde ich wohl AFT skillen um auch ohne Nebel schießen zu können wenn es sein muss. Tarnung hat natürlich Vorrang wenn man die Punkte nicht hat.

So weit ich mich erinnern kann gab es in Ranked Gefechten auf niedrigeren Stufen schon immer mehr von diesen Spezialisten. Schiff wegwerfen kostet nichts und es gibt mehr Unerfahrene, ist irgendwo logisch dass es so kommt. Teilweise ist es pures Glücksspiel wenn alle sich schnell wegwerfen, das kann man nicht ausgleichen; man kann höchstens darauf hoffen dass die Gegner das gleiche tun. Theoretisch kann man mit jedem Schiff erfolgreich spielen, so lange man weiß wie man damit bis zum Ende überlebt. Sinop ist als Tier 9 Schiff natürlich eine gute Wahl, machst aber trotzdem nicht viel wenn drei DDs den U-Boot-Speedrun machen.

The most interesting question is why the tickrate is so low (there are games with 64 and even 128 Hz). If it's because of the old engine I'm afraid we are out of luck. Well, they did modernize both wot and wowp so at least there is some hope.

Keiner zwingt Dich die Fushun zu spielen, kannst auch in anderen Schiffen sterben.

The sooner you learn not to depend on randoms the better for your winrate and sanity. Take all support you happen to get but never count on it. Communication by B-commands or game chat can help, the latter needs to be a short and clear request / question, never spam. Can you radar the DD in C? Are you detected? I'm about to spot the DM at A, please focus him. Yamato, we are alone on this side, we need to kite away.

DDs brauchen nicht gebannt werden, dafür sorgen schon die CVs alleine. Eher Petro, Goliath Beschränkung und FDR Bann z.B. Falls es wirklich die Halland trifft wird faktisch die gesamte Klasse gebannt. Mit anderen Worten es wird an den Symptomen herumgedoktort anstatt sich um das Übel zu kümmern. Statt einer echten Vielfalt wie letzte Saison werden wir wahrscheinlich eine Pseudo-Vielfalt von überlebensstarken Kreuzern sehen, also 1 Goliath, 1 Petro plus Salem, Mino, Venezia.