JymmBlack

En tout cas bonne idée cette section, Tana.

Ce sont précisément les mots d'un joueur jouant en Zara lorsqu'il a été one shot quelques secondes après avoir été spot pour la première fois sur un tir lâché à 23 km par un gars de ma division jouant un ... Richelieu. Comme quoi ...

Exact. Et si, comme l'indique @Gorthorlecruel, la persistance rétinienne joue un rôle, mais elle n'est pas du tout la seule (rafraîchissement écran, effet phi, toussa ...) et non ce n'est, en fait, pas une question d'images par seconde. Une projection de diapositives à la cadence de 24 images par seconde sur un écran solide donnera une impression de fluidité (c'est ce qui a donné cette image d'Épinal de l'œil qui ne perçoit pas plus de 24 fps à l'époque ...). Par contre, sur un écran vidéo, ça peut donner quelque chose de saccadé. C'est très logique, parce que ça dépend des individus mais aussi de l'écran concerné qui lui-même a sa propre fréquence de rafraîchissement (soit dit en passant ce n'est pas un hasard si on "conseille" d'avoir des écrans à 60Hz au moins pour éviter la fatigue visuelle) : quand on combine deux flux style "stroboscopique" ça peut donner du kk, l'illustration type pouvant être obtenue en filmant ... un écran et en regardant le résultat ensuite. Bref c'est plutôt compliqué, c'est vrai qu'à partir de 30 fps on va être "confortable", mais il est tout aussi vrai que plus on monte en fps plus ce confort s'accentue et ce n'est pas parce qu'il n'est pas toujours "consciemment" perceptible qu'il n'est pas réel, et plus de confort = moins de fatigue. Un article qui me semblait pas mal pour résumer ça : https://hitek.fr/actualite/frame-rate-jeux-videos-oeil_6959

oui, et nous on a aussi le droit de leur dire qu'on pense qu'ils font du kk du moment qu'on le dit avec pondération

oui, là je suis d'accord, ce n'était pas forcément indispensable. Mais visiblement ça fait débat. Argument non recevable, votre Honneur : les lois du pays où tu résides peuvent s'appliquer, tout particulièrement quand on parle de transaction financière, la preuve nos amis Belges sont privés des conteneurs de type loterie. En fait ça va même plus loin : si demain on a un législateur qui exige que les éditeurs traduisent tout, au nom de la défense de notre belle langue, soit WG se soumet, soit on ne peut plus jouer (du moins si le législateur se met en tête de vraiment faire appliquer sa décision). Edit : @UnicornGall t'es un peu vache pour l'équipe qui se tape le boulot sur le wiki, là, ils se sont quand même investis

@Silence_CN tu es un CHATS noir ...

mouais ... c'est vrai qu'ils sont débordés, à tel point qu'ils ont eu besoin de bénévoles pour traduire le wiki ... on peut voir les choses comme ça, ou on peut considérer qu'ils se payent un peu la tête des gens, qui a raison ? Tout ce que je vois c'est qu'en une trentaine d'années de jeux vidéos divers, ce type de comportement de la part d'un éditeur n'est pas ... comment dire ... le meilleur exemple déontologique que j'aie pu voir. Mais bon, je sais que la mode est au funding, etc etc etc ... donc au final on a de la chance : WG ne demande pas d'argent pour un jeu qui sortira dans 10 ans PEUT ETRE comme ça s'est déjà vu ailleurs

On va prendre ton raisonnement dans l'autre sens : ton image démontre sans la moindre équivoque que la production en langue Française est la TROISIEME sur la totalité des fora officiels. Elle se trouve donc dans la "moitié du haut" de ton image. Dans le même temps, le fait qu'il n'y ait que HUIT communautés seulement démontre que de facto le forum en langue Anglaise ne peut qu'être "gonflé" par ceux qui, faute d'avoir un forum dans leur langue, se servent de celui que la moutonnerie globale désigne comme devant être le principal. Ce qui est de base, franchement, ce n'est pas le chauvinisme de ton interlocuteur, c'est ta rhétorique, là. De toutes façons, s'appuyer sur la quantité de messages/forum, ça n'a pas de sens : ne me dis pas que toi tu n'as jamais posté sur le forum en Anglais. Quant à ceci : tu as raison c'est du boulot. La question n'est par contre pas forcément sur le fait de pouvoir se le permettre ou pas, c'est aussi une question de choix. En l'occurrence WG n'est pas une petite entreprise familiale et j'observe simplement, par exemple, que CCP n'a pas la même politique, et CCP n'est pas le plus gros studio du monde non plus. Donc ça ne tient pas la route comme argument.

Je ne dis pas le contraire. Mais ce n'est pas le problème. Je réagis à l'inégalité de traitement. C'est très différent (et c'est très symptomatique de notre monde moderne, là pour ça, WG est dans les clous).

Déjà, il n'y aurait pas eu la guerre au Biafra. Un autre bienfait occidental, tiens . Mais pour revenir au Nigéria dans son ensemble, en fait, le pétrole n'est qu'une partie de sa richesse. Dans la réalité, quand tu connais la zone tu sais que tu as DEUX Nigérias : le Sud, enrichi principalement par le pétrole (donc relativement récemment), et le Nord, enrichi par le commerce. Et les fortunes faites au Nord sont tout à fait comparables et même probablement supérieures à celles faites au Sud : le Nord, c'est en premier lieu Kano, qui est depuis des siècles un carrefour commercial hallucinant, le véritable cœur de tout l'hinterland sahélien et au delà. C'est juste énorme. Et ça, ça existait depuis bien avant l'arrivée des colonisateurs, Kano était (et reste) la plus grande place commerciale de toute l'Afrique et n'a jamais eu besoin d'un "coup de pouce" pour évoluer (par contre évidemment tous les envahisseurs se sont précipité dessus vu les bénéfices à en tirer). Sinon, pour la récente décision que tu évoques sur les pesticides, à part "nausée" à propos de cette dérogation, je ne trouve pas vraiment de mots. Et comme nul ne peut aujourd'hui prétende ne pas savoir, il n'y a aucune excuse, c'est clair. Mais bon, ce n'est ni une première ni une dernière, et la façon d'y réagir tourne forcément au débat hautement politique, donc je n'en dirai pas plus.

Euh ... Au motif de quoi ? Il n'y a pas le moindre motif qui pourrait justifier ça. Une histoire de langue "reconnue par tous" ? Ben même là, non : dans le domaine du reconnu par tous, la référence théorique mondiale c'est l'ONU, et elle reconnait 6 langues, pas seulement une. Bref, la pédagogie n'a rien à voir là dedans : WG fait un choix strictement économique et financier au vu des données dont elle dispose comme dit @MTBD_NOX ... après, là où je diverge un peu avec lui et où j'ai dit "non" à la "compréhension" demandée par Tana, c'est que pour certains si, c'est la mer à boire et je ne suis pas en phase avec l'ostracisation de ces gens là (ou alors il faut ostraciser partout et sur toutes les "faiblesses" des gens, et faire un MM qui interdit le T10 aux gens qui font moins de 1000 xp par bataille en moyenne dans leur navire ).

ben non, pas de compréhension : même si ça ne représente qu'1% des "vues", ça veut dire que la mentalité de la boite est de se f.... de ces 1 % juste pour avoir moins de boulot. C'est quand même pas top cette façon de traiter les minorités, dans d'autres domaines ça conduit aux ennuis (et je trouve que ça devrait être le cas systématiquement). Personnellement je vais plus loin : je ne regarde aucune vidéo de WG parce que je considère qu'un éditeur qui a fait l'effort de traduire son jeu en plusieurs langues à des fins lucratives, pour attirer le client parlant lesdites langues, mais ne fait pas l'effort de faire de même pour ses vidéos relatives au jeu se moque clairement de ses clients. Mais bon, ça, chez WG, c'est pas une nouveauté : c'est une caractéristique depuis le début.

Juste pour te faire bisquer j'ai eu le plaisir de partager quelques moments avec Femi, qui est pas mal non plus Tu aurais pu m'éviter de quote le zig que j'ai BL, mais bon ... S'interroger sur ce qu'aurait pu devenir l'Afrique sans la colonisation occidentale c'est mignon. C'est même un sujet intéressant. Mais quand ça arrive comme argument sur les merveilles réalisées par les occidentaux qui seraient mieux que les autres, sans lesquels les autres n'auraient pas l'électricité, et tout le genre de blabla allant dans ce sens, c'est plus que ridicule, c'est du racisme. Parce que la définition même du racisme (merci Larousse) c'est "Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races »". On va passer sur les caractéristiques intellectuelles qui conduisent à ce type de propos, on les connait tous. Ce qui est amusant c'est qu'en l'occurrence ça témoigne d'une méconnaissance ridicule de l'histoire : faire des occidentaux les "façonneurs" des mondes avec ce type de raisonnement, c'est oublier que les occidentaux doivent la totalité de leur propre évolution à ... des envahisseurs qui les ont colonisés (et plus rarement à quelques pionniers aventuriers, partis vivre ailleurs avec un "statut" d'étranger, parce qu'ils étaient un peu plus curieux et courageux que leurs congénères). Et ces envahisseurs, ces colonisateurs, ce n'étaient pas des occidentaux, en fait ils étaient même dans la plupart des cas Africains et Moyen Orientaux. Aie aie aie, hé oui, c'est une réalité : nos "ancêtres les Gaulois" étaient des barbares ignares. Ce ne sont pas les occidentaux qui ont inventé l'écriture, l'algèbre, les maths ni la poudre, ni même ... le ciment ! Alors leurs descendants feraient mieux d'être modestes et de se souvenir qu'ils vivaient encore dans des huttes faites de paille et de bouse de vache, quand ce n'était pas dans des grottes, quand les pyramides et la grande muraille ont été construites. Mais bon, heureux les ignorants qui croient avoir tout inventé ... L'évolution, elle s'est faite à coups de rencontres (pas toujours désirées), et bien souvent l'ancien "dominé" a des siècles plus tard amené à son tour à son "dominateur" de nouvelles compétences que celui-ci n'avait pas développée (parce que le dominateur en question n'avait pas eu besoin de celles-ci compte tenu de son environnement ou de sa propre philosophie de la vie) ... notre rapport avec la Chine est édifiant sur ce point. En fait tout est de la faute d'ailleurs de ceux qui ont colonisé l'occident : la poudre, le ciment, l'origine de la pollution, c'est EUX !

ouille ... les portables c'est toujours un peu coton, oui

Je ne vois pas les choses comme ça : le jeu n'a strictement rien de réaliste, il n'y a donc pas la moindre raison d'intégrer ces paramètres (à moins que WG veuille virer au simu et nous supprimer la détection à rayons X qui traverse les îles, ce dont je doute). Il est parfaitement envisageable, puisqu'il existait par le passé (et dans un passé récent, en fait, je me demande même si on ne le trouve pas encore chez Aslain) d'avoir un mode totalement cosmétique qui par conséquent permettrait de modéliser des vagues en visuel, tout en conservant une surface de l'eau parfaitement plate pour ce qui est du comportement des navires et des obus à l'arrivée. Mais bon ... apparemment d'après ce qu'en dit plus haut @GASOVER cet ancien mod posait des problèmes et j'imagine que sur de petites configs il pourrait être un poil dur à faire tourner. Par contre je rejoins totalement mon VDD, la modélisation actuelle de l'océan est d'une platitude (et pas seulement parce qu'elle est trop plate) absolument affligeante. Mais bon, apparemment chez WG ils sont fiers du résultat.

Certes ... mais les vagues non plus .

C'est vrai que c'est un peu décevant d'avoir des pseudo tempêtes implantées dans le jeu qui se déroulent sur une mer d'huile. Mais comme l'évoque @Tanatoy ça posera déjà quelques problèmes pour certaines configs et si c'est pour créer des inégalités entre joueurs c'est pas la peine de l'envisager. Mais à propos d'inégalités Tana, Modstation propose toujours la suppression du brouillard et qu'on le veuille ou pas, ça change la visibilité aussi et ça m'a toujours un peu fait sourire, ça. Un peu plus de cohérence sur ce genre de choses aka "les inégalités" ne serait pas du luxe.

mon rang 1 le plus rapide, en fait. Mais ... j'ai carrément abusé du Bourgogne ... et là, ça n'est pas sans conséquences : du coup j'ai ... j'ai le foie ... j'ai ....

Manque plus qu'un journal de petites annonces comme avant.

Ah, oui, on vit sans épidémie ... celle là, fallait la lire . Bon, allez, c'est pas la peine d'aller plus loin. Finalement ... vas donc faire un tour à Lagos, après tu causeras enfin de ce que tu connais, et accessoirement ça t'évitera les propos vraiment très limites comme ton sous entendu à la fin, et pour celui là tu repars en BL.

comme le dit @Tanatoy , c'était annoncé. Je me suis fait avoir aussi, tellement habitué aux campagnes sans date limite que je n'ai pas fait attention. Du coup ça m'a énervé, j'ai remis des tâches et j'ai récupéré Halsey (ça faisait des mois que j'aurais pu l'avoir et que je laissais le truc traîner). En gros, Crexius, ça veut dire que tu es devenu

Quand il est sorti je ne l'ai pas pris, ayant déjà le Richelieu et le Gascogne (et un peu lassé du power creep aussi) ... et puis j'ai eu des regrets, à la fois de ne pas pouvoir tester ces 406 et .. paskechauvin . Du coup, là, je l'ai acheté. Et ma foi j'en suis vraiment très content, il est très agréable à jouer et tant le combo précision/pénétration de ses canons que sa vitesse compensent largement sa fragilité. La balistique des 406 est un pur bonheur et la punition des broadsides est remarquable. Il n'est pas fait pour aller tank en close, bien sûr, mais c'est justement l'intérêt de son gameplay, donc pour moi au final à son tier il est tout à fait à sa place et quand il est low tier il s'en sort très bien à condition de ne pas prendre d'initiative inconsidérée et de respecter sa ... distanciation sociale de rigueur . C'est un très bon navire bien fun. Je n'aurais qu'un seul reproche sur ce navire, qui est lié aux choix de WG sur ce coup là : le Richelieu et le Gascogne sont 20 % plus "lourds" que lui (en termes de PV) j'aurais donc apprécié un peu plus de cohérence sur la maniabilité du Champagne, qui devrait "théoriquement" être meilleure or c'est exactement l'inverse, il a le même rayon de giration mais son gouvernail est plus lent, je trouve ça dommage.

Cartman les gens qui se barrent de chez eux au risque de crever en route ne le font pas pour adopter notre mode de vie. Le seul point vrai dans ton propos, c'est ça : ce à quoi tu peux rajouter des éléments comme la misère et autres petites bricoles. Bref, non, les deux milliards d'Africains n'ont pas spécialement envie de vivre comme nous. Par contre tu n'as pas tout à fait tort sur un point et au final, si rien ne change, le résultat sera en fait exactement celui que tu envisages : la réalité, c'est que ce sont l'occident et ses "élites" qui font tout pour que ces deux milliards adoptent le mode de vie occidental. Parce que ça fait autant de consommateurs à tondre en plus. Donc effectivement s'ils continuent à pousser les deux milliards pour en faire des copies conformes des "malades" évoqués par Yaka, genre qui offrent un Iphone à leurs mômes pour leurs six ans, ça va bel et bien nous faire deux milliards de réchauffeurs en plus. En passant, juste pour ton information : non, un habitant de Lagos n'est pas "plus proche de nous" qu'un Nigérian au fin fond de la campagne là bas. Seule une minorité est dans ce cas, quand tu seras allé dans ces lieux tu sauras pourquoi (par contre si l'envie te prend d'y aller, renseigne toi bien avant, parce que Lagos, c'est un petit peu chaud pour un "occidental" qui débarque à l'aventure). A ce sujet @Riche_heu_Lieux le "petit article" m'a rappelé bien des choses ... (mis à part la sottise initiale du journaliste, l'érosion "Conséquence du réchauffement climatique, les eaux continuent leur irrémédiable ascension ", tadaaaa, le ton dramatique est donné. Le journaliste oublie juste que le courant circulaire du Golfe de Guinée existait avant qu'on se décide à "réchauffer" . L'érosion c'est la sœur du réchauffement, c'est une conséquence de l'activité humaine. Heureusement ça s'arrange dans la suite de l'article). En fait c'est assez triste et le pire c'est qu'il n'y a pas qu'au Nigéria, c'est un peu partout dans le Golfe de Guinée qu'on retrouve des initiatives aussi idiotes : ça fait un moment qu'on sait que partout où on a fait une digue pour protéger l'entrée d'un port on a généré un effet tourbillonnaire qui va creuser plus loin. Et plus on va ajouter de digues, plus il faudra en rajouter ensuite (on le sait d'autant mieux en France vu qu'en certains points de notre côte on a fait la même sottise). Et on a aussi observé que partout où on a restreint les sorties des lagunes (les "passes" naturelles) on a provoqué l'envasement et que la suite ce sont les inondations. Tout ça on le sait ... Mais ... ... Mais c'est exactement le point commun avec le réchauffement : on sait, mais on continue à déconner. Le pire, quand on parle de l'Afrique, c'est que très (trop) souvent ce sont de soit disant "aides au développement" qui poussent ce genre de projet ...

Yaka, mon pote berger et infirmier vétérinaire vivant en périphérie de Kpagouda au Togo, qui a planté un arbre en l'honneur de mon épouse et moi après notre mariage, me disait la dernière fois qu'il est venu passer une semaine chez moi à Lomé qu'il avait hâte de rentrer "au pays" parce que nous vivions une vie de cinglés occidentaux (bon, lui il a dit "malades"). C'est une illusion typique de l'occidental de croire que chacun l'envie. En fait, pour avoir passé plus de la moitié de ma vie hors Occident, je puis ici témoigner que c'est même l'inverse. Et Yaka n'est pas le seul : même dans les grandes villes (juste pour info, Lagos c'est plus de 20 millions d'habitants) la vie "occidentale" ça les fait bien marrer, à l'exception d'une très petite minorité extrêmement riche qui va collectionner les trucs les plus chers possibles histoire de montrer que "y'a le pognon mon gars" ... mais qui sera ravie d'aller s'éclater "à la traditionnelle" et sans le stress du mode de vie occidental. Oh, un détail : je ne suis peut-être pas tout à fait un occidental, en fait ....

Je n'avais pas vu que le topic existait avant d'en parler ailleurs, mais bon : il fut un temps où l'on avait au port la possibilité de s'inscrire (et de préciser le type de rôle qu'on jouait) et d'être visible en jeu par n'importe quel clan cherchant un mercenaire. C'est dommage de voir un éditeur rajouter un tas de navires et de modes de jeu tout en ... supprimant/oubliant de réactiver des fonctionnalités qui étaient bien sympathiques, ne crois tu pas ?