JymmBlack

pour le Halland c'est normal que les avions tombent comme des mouches mais c'est un beau tableau de chasse quand même. Le point soulevé par @crexius, là, est différent de la puissance AA pure : c'est l'écart d'intensité AA entre le Shiki et son compère d'origine, le Yamato ... et le Shiki surprend. Mais bon ... un Shiki en fait, c'est deux Harugumos, il suffit de le savoir.

Tiens, tu soulèves un point intéressant, là : j'ai plusieurs fois observé que le spawn de départ collait les low tier face aux high tier, figure toi. Un peu comme si WG jouait un effet pivot. Par contre je ne sais pas si c'est juste une question d'aléatoire auquel j'ai été confronté par hasard (bien que de ce que j'ai vu c'est majoritaire), ou si c'est récurrent. Et quand t'es high tier en BB c'est carrément pénible parce que tu vas droit à la collection d'overpens.

Ce qui est un peu court c'est ton propos. Surtout quand tu te permets de résumer à juste "fallait râler avant" le propos de quelqu'un d'autre qui a nettement plus développé les choses, et tout particulièrement nettement plus que toi avec ton résumé carrément vide d'arguments, façon "moi je suis au dessus de ça" (ben oui, t'es pas le seul qui sache inférer sciemment). Bref, me call pour un propos pareil c'est de la provoc, tu candidates pour l'Oscar de la mauvaise foi ? Y'a du boulot pour que ce soit présentable. Mais je vais faire l'effort de répondre à ta question, là, "les arguments de ceux qui acceptent la venue de cet ARP Yamato, c'est quoi au juste" , et la réponse est très simple : fais donc l'effort de lire ce que les autres ont écrit (sauf si tu préfères que je te suggère d'apprendre à lire, bien sûr), ça fera gagner du temps à tout le monde. @OhMyDoge : amha faudra même pas 15 jours pour que l'ARP passe derrière l'original, t'es trop gentil, mais en même temps tu me gâches mon opération GoldwinMauvaiseFoi, ça va pas, ça.

Sauf à ce qu'il ait été modifié ces 2 derniers mois, non. C'est vrai que le taux d'incendies fait râler parfois (notamment du fait des BB full survie) et que les pens c'est moyen, mais c'est tout de même le plus gros DPM du jeu donc amha il est parfaitement équilibré... et très, très dur à jouer. Encore heureux, d'ailleurs.

Ben tu vois que tu es capable de dire quelque chose de constructif . Sinon, ce que j'entends par là, c'est que l'utilisation de smileys négatifs sans aucun commentaire explicite derrière, c'est totalement stérile. On aime le propos de quelqu'un on met un smiley positif ? Là, l'absence d'explication peut se concevoir, on se contente de plussoyer, why not. On n'aime pas et on met un smiley négatif ? Si on n'explique pas ce qu'on n'aime pas, ça revient uniquement à poser sa pêche inutilement. La sémantique, ça a tout de même un minimum d'exigence pour quiconque veut dépasser le niveau de l'école primaire. Après, bien entendu, chacun a son propre niveau d'exigence. En général je fais le choix d'expliciter mes positions parce que je sais que la critique non étayée ne démontre qu'une chose : l'absence de réflexion. Quant à l'apocalypse tant redoutée, qu'elle ne survienne pas ne me paraît pas surprenant : d'une part il me semblait probable qu'il puisse exister des gens n'ayant pas encore monté la ligne de BB IJN qui aient les moyens et l'envie de se prendre cet outil direct pour s'épargner le grind, d'autre part le niveau actuel du FFA est déjà apocalyptique, difficile de faire pire. Je reste persuadé, étant contre la stigmatisation des gens en fonction de leur niveau, qu'il faut simplement refondre l'économie à hauts tiers pour rendre l'utilisation de ces navires deux fois plus coûteuse. Mais ça n'engage que moi cette analyse.

oh que si et c'est un régal quand le CV ne le sait pas

Honnêtement il me semble que c'était un Richto, mais il faudrait que je fouille mes replays pour vérifier et j'ai un peu la flemme. De toutes façons, T8 ou T10, qu'importe : une sale bête reste une sale bête

à ce que moi je vois c'est que l'ARP Yamato performe plus que le Yamato : https://wows-numbers.com/ship/3560912592,ARP-Yamato/ Conclusion : les nouveaux venus qui ont acheté ce navire jouent bien mieux que les vieux râleurs qui couinent sur les foras !!!!!!!!!!!!!!!! Tu pointes du doigt ce que disait @GASOVER : contrairement aux autres ARP celui là ne sera pas accessible à ceux qui ne payent pas. Et ça, c'est, de mon point de vue, une injure lamentable et minable faite par WG aux amateurs de la série ARP, et c'est la seule critique que j'aie à faire sur la démarche de WG dans cette histoire.

Que 47 avions ? il t'a pas titillé, lui, il t'a juste salué. Mon record en Shikishima c'est 73 avions. Là, on peut parler de titiller.

C'EST VRAI ! BRAVO ! Tu sais compter c'est bien. Pour le reste, en toute franchise, ce n'est pas le MM qui est moisi. C'est ton comportement. Parce qu'entre l'utilisation des majuscules, la grossièreté du propos, et tes sous entendus foireux sur les prétendus nolife ou le niveau que toi, avec ta compétence qui à n'en pas douter est extrême, tu attribues aux divers contributeurs, ma foi en gros ton message signifie très exactement ce qui suit : "bonjour, je n'ai rien compris ni n'arrive à m'adapter au fonctionnement du jeu, et comme je n'ai pas envie de comprendre je viens poser ma pêche sur la place publique en beuglant comme un veau contre le système, inutile d'essayer de m'aider je ne ferai aucun effort et je me fiche éperdument de ce que les autres pensent". C'est d'ailleurs bien plus clair une fois reformulé par quelqu'un de civilisé (moi, Chichille, amoureux du verbe). Et donc, je me dois de te remercier chaudement, sisisi, je suis sérieux, je n'ai pas de mots pour te remercier de m'avoir, de bon matin, offert ceci

you made mine too. Que ça plaise ou pas aux gens ça en fait partie par définition.

mmmmh .... pour le reste de ton propos je n'ai rien à redire mais là ... je comprends l'idée, ok, cette classe écrase le chifoumi supposé être à la base du jeu mais est ce que ce chifoumi est logique ? Mettons que tu mettes un navire capable de wipe les escadrons d'un CV : il va se passer quoi dès lors que tu auras ce navire au sein d'une formation ? Le CV ne pourra plus approcher, pour peu que la formation en question ait une smoke américaine à dispo il ne spotera rien, et ? et les joueurs de CV vont whine. C'est le serpent qui se mort la queue. Pour l'éviter, en toute franchise le rôle de super prédateur du CV ne me gêne absolument pas. Je pense que le problème est ailleurs, et notamment dans la non limitation de la quantité d'avions embarqués (mais ce n'est que mon avis). Accessoirement, je ne suis pas du tout certain que prendre ce qui se passe en CB soit bon pour juger de l'équilibrage du jeu en général : les CB restent quelque chose de bien particulier. En fait c'est le meilleur mode de jeu puisque c'est le seul où le teamplay est de rigueur, ok, mais il ne représente qu'une infime partie du jeu, tout particulièrement quand tu parles d'un niveau élite comme les clans que tu cites (le tien compris), tu le sais bien. Si ce qui vaut en CB valait ailleurs, en FFA on n'aurait eu il y a quelques mois que des Venezia, des Stalins, etc ... ce n'était pas le cas (heureusement), et en FFA, un DD AA qui fait perdre du temps à un CV, ça reste pertinent. Ce qui par contre est certain c'est que les CV actuels c'est pas mieux qu'avant le rework (et je suis d'accord avec @ChaatRagiste sur le fait que le skill exigé par le RTS a disparu, par contre il en faut encore un peu pour ne pas faire du kk comme beaucoup de CV que je croise), et que leur intégration dans les CB n'est visiblement pas une réussite non plus à lire ton propos dont je n'ai aucune raison de douter.

Je préfère être un comique que quelqu'un qui vient pondre sa pêche en mode haineux sur le jeu alors que selon ses propres mots et a donc un avis qui n'a pas la plus petite once d'intérêt. Par contre je ne sais pas pourquoi t'es sorti de ma blacklist, ça doit être quand j'avais tout vidé, mais tu y retournes direct parce que je ne vais pas m'abîmer les yeux à lire les crises de nerf de quelqu'un qui ne joue plus. Au revoir.

pffffff .... On le sait. Mais franchement ... ... toi, sais tu que ce n'est pas en utilisant le mode général ("vous"), ni en traitant les gens de menteurs, que tu vas être audible ? . C'est dommage parce que ça gâche un peu ton propos qui sur le fond est exact, à quelques nuances près tout de même. Reprenons donc dans l'ordre et sans s'énerver : 1/ C'est on ne peut plus vrai. Quelqu'un a-t-il dit le contraire ? Pas moi en tout cas puisque Mais ce n'est pas la question. La vraie question c'est : à quel prix ? Ce qui nous amène à la suite 2/ c'est tout à fait vrai aussi, mais tu omets un petit peu de préciser que pendant que ton CV va maintenir ce seul avion de l'escadron (accessoirement bon courage pour le garder en vie tout en spotant un Halland), il ne pilotera pas d'autre escadron puisque de nos jours il ne peut en piloter qu'un à la fois (et ne me parle pas des fighters qu'un Halland va wipe en moins de 10 secondes). ce qui nous ramène donc à l'essentiel, l'autre vraie question, et c'est : à quoi sert l'AA puisque effectivement un CV peut tout tuer ? Elle ne nous protègera donc jamais. La réponse, c'est qu'elle sert à une seule chose : lui faire perdre du temps pour qu'il ne tape pas davantage ailleurs. parce que pour wipe un Halland en seulement deux rotations il faut que celui-ci ait fait une connerie (ou que le rng soit vraiment contre lui) genre être assez tarte pour être spoté ET être à portée de tir d'autres navires ennemis ... et je sais de quoi je parle, parce que contrairement à ce que tu affirmes ensuite à savoir 3/ Désolé, mais si. Sur l'autre topic que j'évoquais dans ma réponse à @crexius, j'avais précisément sorti le résultat d'une bataille où un Midway a passé TOUTE la partie à focus mon Halland. Et pourquoi ça s'est passé comme ça ? Pourtant le joueur en question n'avait pas de mauvaises stats avec son Midway (mais de mémoire c'était pas une star non plus). Simplement j'ai fait gaffe à limiter son temps de réaction à chaque fois ET à ne pas me retrouver sous le feu d'autres navires quand j'étais spot (aka danse avec les îles). Evidemment, son équipe a perdu et pourquoi ? parce que pendant qu'il se concentrait sur moi, notre CV à nous faisait ce qu'il voulait, spot + dégâts. Oh, il a bien failli m'avoir : il me restait moins de 100 hp quand on a gagné, et je n'ai pas fait une grande partie puisque j'ai passé mon temps à devoir gérer son focus, mais être un DD rendu useless vs le CV adverse rendu useless, j'ai dit worth it. Accessoirement ça répond aussi à @Fish_and_Ship. Un détail : ça s'est passé à peu près à joueur équivalent (le CV n'était pas un unicum, je n'en suis pas un non plus). Pour moi le CV adverse a fait une erreur en voulant à tout prix me bouffer (peut-être que ça le faisait râler de pas me rouler dessus), mais de mémoire ce n'était pas non plus une tomate. Bref : je m'en fous qu'un CV me coule si ça l'occupe assez longtemps, et ça ne m'empêche pas de considérer qu'il n'y a pas besoin de buff l'AA, elle remplit son rôle. Par contre faudrait faire un rework du rework . Sinon, t'es énervé, ce matin, ou quoi ?

merci ... yes, je suis djeunz ! et en plus j'ai pas de cheveux blancs (par contre la barbe, elle ...)

Je ne fais pas le malin et j'ai déjà mis sur un autre topic ce que donne un Midway sur un Halland full AA. Et le Midway a pleuré, ça n'était ni le premier ni le dernier. C'est pas parce que sur une passe de rng favorable au CV tu as vu une fois un Halland prendre Bagdad que ça va se reproduire à chaque fois, et en ce qui me concerne sur la moyenne de mes parties, ce sont les avions qui prennent Bagdad (par contre full AA c'est bien FULL, pas un fitting intermédiaire, et cap sur les avions pleine balle dès que tu les vois, hors de question de donner au CV ne serait ce qu'une seconde de marge). Quoi ? A terme le CV gagne ? Oui puisqu'il a une ressource inépuisable, MAIS uniquement s'il est vraiment bon, et si le Halland n'est pas mauvais il va y passer tellement de temps que ça servira l'équipe du Halland de toutes façons. Ressors ton Midway et ping moi à l'occasion

Rien que pour la qualité de l'écriture j'ai mis un like. Bon recrutement à vous.

Qu'est ce qu'il raconte, lui ? y'a déjà plus qu'eux, dans les parties, hein... quant à toi, je ne te croise jamais (sauf sur le forum et quand ça arrive ça ne me donne pas envie d'en savoir plus), faudrait arrêter de se prendre pour le centre du monde. Par contre la virulence de ton propos précédent m'a effectivement fait réfléchir à l'idée que des gens qui ne se remettent jamais en cause pourraient ragequit le jeu, et en y réfléchissant, finalement, ce YamaRP, c'est bien. Après, je flaire quand même un complot, à l'origine de toute cette affaire (et que de bruit d'ailleurs pour un banal truc à weeb) : y'avait pas un clan Francophone qui se faisait une spécialité des gangs d'ARP ? Suivez mon regard ... je soupçonne une puissante magie noire.

oh mais non, quoi, quelle frustration : es tu conscient qu'en une seule phrase tu as tué le suspens ? ... après, plus sérieusement, améliorer l'AA, moi je ne suis pas pour : les CV refusent déjà d'approcher mon Halland, c'est assez frustrant comme ça. Mais c'est en FFA. Par contre si tu fais un sondage sur "qui veut le retour du RTS et l'annulation pure et simple du rework CV", je voterai pour, mais je doute que ça arrange vos affaire en CW.

Euh ... le Shiki n'est pas vraiment neuf et côté skill en toute franchise j'ai fait une partie de m... même si je finis avec un classement à peu près potable mais c'est gentil quand même (Heureusement le Shiki a de bonnes secondaires et pardon une fois de plus pour mon coup de lettres capitales dans le chat, faut dire qu'aujourd'hui j'étais à plutôt fond, un tas de truc à gérer en même temps, mon bateau en pétole dans Virtual Regatta et le stress pour préparer la soirée ... dédiée à souffler mes 57 bougies ce soir)

@zaramino je pense que si tu mettais ton build navire et Cdt ça aiderait.

Ne pas mordre à l'hameçon ... ne pas mordre à l'hameçon ... ah zut on peut pas changer son vote sur le sondage, dommage. Seuls les imbéciles ne changeant jamais d'avis, j'ai soudain envie de voter "youpeeeeeee". Ben oui, en fait WG veut notre bien, et je viens seulement de le comprendre

et encore ... je collectionne volontiers mais là ... je sais pas vous, mais moi ce BB ... je trouve qu'Hizenpabon.

tu es dur, tu casses les illusions de certains là

mais ne t'inquiète pas, on ne peut pas taper puisque cet accord du participe passé nous indique clairement que tu es toi même une honorable représentante de la gent féminine, donc personne ne peut t'accuser de sexisme