JymmBlack

vilain_arrogant_super_unicorn spoted (ça ferait un joli nom ig, non ?)

ça fait trois ans qu'on le demande, bien avant le rework. Tu as raison d'insister

non je ne rigole pas. Tant qu'à faire nawak autant assumer pour un truc déjanté au lieu de faire du réchauffé à 2 balles.

Finalement je préfèrerais un mode Arena, 30 joueurs, on tire sur qui on veut. De préférence avec une seule map :

Certes ... mais crois tu que ce soit par hasard si dans mon post précédent tout juste la réponse que tu nous as faite j'avais demandé comment ça se passait si on faisait par exemple 5 faits d'armes ? As tu lu votre version EN ? le "they", là, tel qu'il est placé il pourrait tout aussi bien viser "rewards" que "achievements", non ? Et bon, ce n'est pas à toi que je vais apprendre que parfois, dans la traduction Française, se glissent quelques "anglicismes-barbarismes-bizarreries", hein ... et surtout, ça ne change strictement rien au fait que vous avez parlé d'un changement à la façon d'obtenir des récompenses POUR fait d'armes alors que c'est faux, il n'y a pas de changement mais une suppression compensée. En fait, vous auriez dû dire "il n'y aura plus de récompenses pour faits d'armes" suivi de "pour pas que vous brailliez comme des ânes on va vous fournir un distributeur de bonbons facile d'accès". C'est pour ça que, tout empreint de mon habituelle bonté, je me suis fait un devoir de te suggérer de dire à tes collègues qu'ils devraient communiquer de façon plus claire, ça éviterait bien des confusions et des discussions, et on les asticoterait moins

mmmh ... il me semble que WG a changé des trucs sur les roquettes il y a quelques temps me semble-t-il, mais je ne me souviens plus quand et quoi ... mieux vaut qu'un pro du CV te renvoie vers la mise à jour en question, je ne voudrais pas, en matière de roquette, te raconter des salades

@Tellmarch ça faisait un bail que je ne t'avais lu et ça me manquait

Quelque chose semble t'avoir échappé : c'est très exactement le cas de ces enchères : - le "prix de base de départ d'enchère", comme tu l'appelles, qui est désigné dans la réalité par l'expression "mise à prix", est parfaitement connu : 25 millions. C'est également le prix de réserve, à en juger par la description faite par Weegee (mais bon, ces derniers temps on a pu constater qu'entre leurs descriptions et la réalité, il pouvait y avoir quelques ... différences). - la valeur réelle est connue aussi, elle n'a absolument pas besoin d'être indiquée car en l'état elle correspond à l'équivalent d'une valeur à neuf, le premier sot venu peut l'obtenir puisqu'on connaît les coûts charbon vs crédits d'objets comme les drapeaux. Ah, certes, ça représente un handicap pour ceux qui sont incapables de faire un calcul basique, mais ceux là feraient en ce cas mieux de s'abstenir de participer à des enchères quelles qu'elles soient. Donc au final tout ce que tu proposes c'est de transformer le système actuel, qui est une vente aux enchères "à offre unique" tout à fait banale, en un système d'enchères sinon classique du moins plus connu du grand public qui regarde Sophie et les Antiquaires, où chacun peut renchérir à volonté. Vous êtes nombreux à le proposer/réclamer. Ma foi pourquoi pas, on verrait combien de joueurs auraient du temps à perdre pour renchérir d'un crédit toutes les 20 secondes dans la dernière heure de la vente et jusqu'à quel point les serveurs de WG seraient capables d'encaisser le choc . A titre personnel je n'en vois absolument pas l'intérêt, j'ai surtout autre chose à f.... et je trouve donc l'offre unique parfaitement adaptée.

Ah, enfin. Là c'est plus clair. Hélas Tana .... je suis un peu pété de Car en effet il y a un petit problème que tu devrais remonter à tes boss. Tu viens, littéralement, de confirmer ce qu'il me semblait avoir pigé par l'observation en jeu : qu'on fasse un fait d'arme ou pas, on s'en tape, on déroule les missions et on a des flags, point barre. Traduction : dorénavant les faits d'armes ne servent strictement à rien sauf à faire joli dans le placard. Ok, pourquoi pas : c'est un choix de WG, les plus mauvais joueurs auront du mal à gagner tous les drapeaux, à partir de joueur "moyen" ça se fait sans soucis, et un super unicum n'en aura pas plus que moi même s'il performe trois fois mieux. Oui pourquoi pas, après tout, le super unicum il s'en fout, il est déjà bon, s'il manque de flags c'est plus sport pour lui ... bref WG supprime un des éléments permettant de récompenser la performance pour faire de la soupe accessible à tous sauf aux plus mauvais ... et dorénavant tu peux faire 5 faits d'armes dans une partie ça change que dalle, pourquoi pas, c'est leur choix, ok. Moi, franchement, je n'ai même plus envie de discuter de ça. ______________________________ Par contre s'il te plaît @Tanatoy : dis leur d'apprendre à s'exprimer correctement !!!. Parce que, que ce soit sur le forum FR ou le forum EN, ce que tu nous dis là, ce n'est pas du tout ce qu'ils nous disent : forum FR "obtention des récompenses pour les faits d'armes" il s'agit bien d'une récompense pour fait d'arme. forum EN "obtaining rewards for achievements" il s'agit bien d'une récompense pour fait d'arme. Je pense que tu comprendras l'hilarité (c'est mieux que d'en pleurer) que peut provoquer le fait de lire qu'on aura des récompenses pour fait d'arme pour ensuite lire sous ta plume qu'en fait, on s'en fout de les faire, les faits d'armes, puisqu'on aura les récompenses même sans les faire. Allez, autant dire "allo, non mais allo quoi " Edit : ils mettent quoi, dans la vodka ? ça a l'air vachement puissant, je suis preneur pour essayer.

Je suis plutôt de l'avis de @GASOVER sur l'outil. Après, WG a décidé de le rendre "legit" en l'intégrant à Modstation, donc pour moi il n'y a plus rien à dire sur ce côté "legit" : je peux être très critique vis à vis de l'éditeur pour ses choix, mais s'il décide qu'un truc est légal, que ça me plaise ou pas, il l'est et c'est pas la peine d'en parler cent sept ans.

le fait de te contredire quand tu racontes des sornettes ça n'a rien à voir avec une quelconque volonté de faire l'intéressant, et ça n'est pas une attaque, mais si tu décides de le prendre comme ça c'est assez révélateur.

En fait, la seule info qu'on ait, c'est le lien fourni par @Stargatesg68 et le gros pavé rédigé avec les pieds et qui n'explique quasiment rien que l'on a dedans : Alors, les faits d'armes seront "remplacés" par "des chaînes de missions", okaayyyyyyyy ... et puis après bah les gars vous aurez accès à deux chaînes de missions. Dis moi Pépère WG : - si je fais plus de 2 faits d'armes différents et susceptibles d'apporter une récompense, il se passe quoi ? - disons que j'en fait cinq, j'ai cinq chaînes de missions issue des deux types possibles ? Bon courage pour répondre à ça en utilisant le pavé grotesque qui nous a été fourni.

et tu as tout à fait raison de me reprendre sur ce point, ce n'est pas moi qui m'en offusquerai. Oui, j'ai fait un raccourci et repris une légende urbaine niveau bidon pour illustrer le propos. Que veux tu, nul n'est parfait et sur le moment je n'ai pas eu d'autre idée pour ça. @Nemo_Le_Petit_Poisson : oui je sais bien qu'il y a eu quelques déviances dans le monde du jeu vidéo (et pas que là, d'ailleurs), le problème c'est que ça a entraîné une croyance chez certains selon laquelle ce serait une pratique généralisée alors que c'est plutôt l'inverse. Alors que veux tu, moi c'est vrai, ça me défrise que les gens réagissent de manière aussi bête, parce que ça revient exactement à dire "un gars qui a l'épiderme vert m'a volé donc tous les martiens sont des voleurs" ... soit le fondement même de la sottise humaine.

décidément ... alors, voyons : fixed. Et ensuite : Hé bien non. Les enchères à l'aveugle ça existe, c'est même relativement fréquent quand le vendeur ne veut pas se casser la tête et EN PLUS ça évite certaines magouilles (pas toutes), j'ai pratiqué plusieurs fois (notamment pour racheter des bagnoles). Quand on ne sait pas de quoi on cause, on raconte pas nawak. A un moment il faudrait tout de même prendre un peu de recul : on aime ou pas, la participation n'a rien d'obligatoire, ceux que ça n'intéresse pas ou qui n'ont pas les moyens n'y perdent rien, alors inutile de raconter des c...ies plus grosses qu'eux pour critiquer à tort (et à travers vu que certains, qui se reconnaîtront, le font sur plusieurs posts en même temps).

à ceux que ça amusera. Ils ont le droit, non ? C'est un peu comme une Ferrari que j'ai essayée, en fait : ça a 4 roues, une carrosserie, comme n'importe quelle bagnole, c'est une horreur tellement y'a pas de place dedans pour les gosses et les bagages, oui ça tient super bien la route et ça accélère comme un avion ce qui ne sert strictement à rien sur nos routes et ça coûte les yeux de la tête MAIS on a le droit d'aimer ça.

Vil troll ... bon sinon j'ai lu ton message ensuite, j'avais apparemment mal interprété ton propos ig, my bad désolé. Et puis oui j'étais tendu : y'a des gens qui se font une spécialité de me tél en pleine partie ... et en plus j'avais un bachibouzouk en Kita incapable de me débarrasser d'un bête Yugumo à 7 km que je lui avais radar sur un plateau (nah, moi aussi je sais troll).... mais bon j'avoue que tourner alors que je savais que les torps arrivaient c'était pas fûté !

C'est fou le nombre de gens qui pensent qu'une entreprise n'a que ça à f.... que faire des algos pour "favoriser" Pierre Paul ou Jacques à "mindonné" ... faut vraiment avoir la culture statistique en dessous de zéro pour ne pas piger que l'aléatoire fait très bien le boulot tout seul. Mais bon, c'est toujours plus confortable de croire au complot que de se remettre en cause, c'est sûr, et plus on est médiocre plus on y croît. C'est un peu comme les platistes, en fait. Et historiquement ils ont démontré qu'ils pouvaient être méchants pour protéger leurs croyances, Galilée y a laissé ses yeux. D'où le fameux "bête et méchant" bien connu.

je me demande si je ne vais pas miser 60 000 001 crédits, tiens, juste pour rire ...

En fait leur machin n'a rien de clair. J'ai pensé que ça s'empilait dans les missions de combat, mais vu que celles-ci doivent être faites l'une après l'autre (impossible de faire la 3ème si on n'a pas fait la seconde) ça ne colle pas, puisque les faits d'arme sont indépendants les uns des autres. Je penche plutôt pour un gros cafouillage de plus, le cas échéant augmenté de quelques bugs et WG comme toujours attendra juste, avant de se décider à changer les choses, de se prendre un colossal

DAMNED ! Là c'est moi qui suis démasqué !!!!!!!!!! (edit : sinon, si j'ai bien compris tu dis que @crexius est fiévreux ? voilà qui est inquiétant ...)

mouais ... franchement c'est surtout une question d'horaire : le matin, tu peux sortir ton Shira peinard, les joueurs de CV sont des djeuns comme toi donc ils roupillent comme des loirs après avoir fait la fête toute la nuit Bien d'accord, je n'ai cessé de le dire depuis sa sortie, il n'était pas à sa place dans le split "gunboat" et WG a évidemment foiré son "correctif" intervenu plus d'un an après le split des DD IJN. Le Shira, c'est la démonstration de la sottise absolue. Non pas en division et avec un Shira dédié au torpillage/scout prudent surtout s'il est couplé avec un radar (et en T7 y'en a quand même quelques uns). En fait oui l'Aka sera bien meilleur sur tout SAUF sur les torpilles, raison pour laquelle jouer le Shira sans le boost reload n'a pas de sens. Après je n'ai jamais dit que c'était le meilleur DD T7, j'ai dit qu'il et qu'il Et vu ce qu'on peut faire avec un Shira même aujourd'hui, je persiste et signe.

EDIT : Merci de rester sur le sujet et ne pas cracher gratuitement sur un autre jeu.

Merci M'sieur Bof ... n'importe quel joueur moyen qui a conservé tous ses navires et a plus de trois ans d'ancienneté dans ce jeu a quelques centaines de millions de côté. Les drapeaux on s'en passe très bien, à part à la limite l'anti déto, vu la nullité d'une majorité de joueurs et la façon dont on peut se prendre des stomps débiles où est l'intérêt d'en mettre en FFA ? Nulle part. En classées ? Bof. Donc à part pour les gars qui font CW ou KOTS, c'est très superflu. Je voudrais pas te casser le moral mais ça m'étonnerait énormément qu'avec 25 patates les gens aient la moindre chance d'avoir le lot charbon, et même avec le double. Je te donne un indice : @crexius est un radin Si un : CAN DO (edit : je t'accorde volontiers que si on peut "faire des folies" comme tu dis, il est plus que probable qu'on a déjà un stock de charbon qui tourne dans les 300-500 K et que donc ces 100 K on s'en tape un peu, mais can do quand même, et puis imagine que WG, dont on sait qu'ils ne font pas de powercreep, nooooon, nous sorte 5 Charboniums qui valent le coup dans l'année, hein, y'en a qui regretteraient d'avoir été radins ). Donc au final : /troll on c'est pas la peine d'essayer de pousser les gens à miser moins pour que ton enchère à 65 patates passe, ça marchera pas \troll off mais pas si troll que ça puisque tu as sous estimé le prix des 100 K charbon (en jeu c'est pas 25 patates, c'est 30, et ça m'étonnerait que tu ne saches pas compter ) @WgPlsNerfYoshino millediou ta grelottine a failli me faire tomber de mon fauteuil de rire !

J'ai toujours su que tu avais un côté coquin @Doobiecool : tu l'as stream, la partie en gang d'Aki ? Parce que ça doit être marrant à regarder !

Non. Je dirais même qu'en jetant un œil à tes stats t'es plutôt pas mauvais. Par contre il est assez logique que tu sois pauvre : tu as moins de 2000 parties mais tu t'es rué sur les tiers supérieurs comme un gourmand, donc forcément tu as dépensé beaucoup pour progresser vite. Chez la plupart des joueurs ça a des conséquences catastrophiques en termes de niveau, parce qu'ils n'apprennent pas assez vite les bases et se retrouvent à se faire étriller en hauts tiers en jouant comme des quiches pendant des milliers de parties ensuite, chez toi apparemment ça va il y a visiblement du potentiel, bravo, pour moi tu es plutôt bon à la base (bon après moi je ne suis qu'un joueur moyen donc la valeur de mon avis ça se discute, hein, par contre je sais un peu lire des stats). Conclusion de cette analyse facturée 150 euros : tu n'es pas un écureuil, pour l'instant ça te réussit mais fais gaffe, Jean De La Fontaine évoquait, il y a fort longtemps, un truc genre "quand l'hiver fût venu ...." (par contre si j'ai raison côté "potentiel" amha tu vas être contacté par des clans avec un profil comme ça, en cette période de misérabilisme global du niveau des nouveaux joueurs).