JymmBlack

Mmmmhhh .... pour le camping j'ai la nette impression qu'il s'est étendu depuis longtemps et à des tiers bien inférieurs à 7 ou 8 Pour les viseurs je me bidonne quand je repense à tout ce qu'on pouvait lire à une époque sur le colossal et scandaleux avantage qu'apportait le pack Aslain. lOl ... moi je suis au viseur dynamique depuis sa sortie et ça me va parfaitement : c'est nettement plus cohérent. Sinon, c'est vrai que ça pleut, la HE ... nouveau monde, plein de feux d'artifices. Tant mieux j'aime les lumières de la ville (vues de loin).

Je suis plutôt proche de la position de Shin, encore qu'avant de désinstall le jeu je regarderai si je m'y amuse encore ou pas, je ne le ferai pas juste par principe.

Rien que ça m'a bien fait rire venant de quelqu'un qui sur un autre topic nous a (et m'a) expliqué à quel point le FubuCanon était un truc totalement insensé qui n'avait pas la moindre chance face à un Benson ..... faudrait savoir, hein ... et pour le coup je confirme que le FubuCanon reste un jouet très amusant. Humour mis à par : WG a fait ses choix, ils sont totalement fadabrac par rapport au "soi disant" contexte historique qu'ils prétendent donner à leur jeu, c'est leur choix et on s'adaptera. Par contre venir qualifier de "pleureuses" les joueurs de DD IJN qui trouvent que les choix de WG sur les torpilles japonaises sont nuls, ça me fait bien rigoler. Il y a vraiment des gens qui osent tout. Il faudrait avoir le minimum d'honnêteté de base, tout de même, et se rappeler que les VRAIES pleureuses, ce sont les joueurs de BB qui ont hurlé à la mort pendant des mois pour obtenir un premier nerf (dont certains joueurs de DD, dont moi, ont dit qu'il était non seulement stupide mais qu'en plus il serait inefficace, et c'est bien ce qui s'est passé), et qui ont continué à couiner ensuite puisque ça n'avait servi à rien ou presque. Et depuis quelques temps on a la même série de pleureuses (j'ai pas dit les mêmes, mais je ne serais pas surpris d'en retrouver quelques uns tout de même) contre le Khabarovsk ou les CV. WG suit, on booste l'AA régulièrement (et la chasse US), on va nerf le Khaba (très légèrement, là encore ça ne servira à rien donc un second nerf du Khaba interviendra d'ici deux ou trois mois comme pour les japs je prends le pari). Et moi ça ne me fait pas du tout pleurer ça me fait rigoler : ça décrit exactement ce que WG fait du jeu. Pour gagner du fric il faut du nombre, pour avoir le nombre il faut satisfaire la plèbe, et que veut la plèbe : moi vouloir GROS bateau qui fait GROS BADABOUM pour dire moi trop fort. Rien d'autre. Donc méchants DD, méchants CV, méchants overpen, ouin ouin ouin WG faut nerf ça. Et WG le fait (on les comprend). Quant à la petite clique d'amateurs de choses un poil variées, légèrement conformes à l'histoire, ou de gameplay émergent, dont je fais partie, on n'est pas assez nombreux. Normal qu'on ne soit pas entendus, moi ça ne me choque pas et ça ne me surprend pas. Remettons donc les choses à leur vraie place : la masse des joueurs de BB pleurnichaient, ils avaient le nombre, WG a fait, c'est tout. Et comme ce jeu appartient à WG, il n'y a rien à dire, c'est comme ça. Et j'en appelle à tous les joueurs qui font partie comme moi de la minorité décrite ci-dessus : on peut dire que WG fait quelque chose de complètement fadabrac par rapport à l'aspect historique du jeu, par contre stop, ne nous abaissons pas à pleurnicher comme la plèbe, et continuons à jouer ces DD IJN. Il reste de quoi s'amuser avec. Voilà, j'ai mis un peu de couleur sur le plus important, c'est ce qui compte. Oh, un détail : comme je me doute qu'il y aura bien quelque(s) pleureuse(s) pour venir tenter une forum war là dessus, moi j'ai dit ce que j'avais à dire, je l'avais déjà suffisamment dit (données à l'appui, y compris sur les vraies données des torpilles, celles qui comptent et pour lesquelles Youti avait fait un très beau boulot), on a assez de pages sur tout le forum pour retrouver les couinements de pauvres créatures égorgées par les méchants DD un peu partout (ça pourrissait à l'époque trois topics en même temps), alors je ne répondrai plus à personne là dessus vu la mauvaise foi habituelle desdites couineuses

tiens faudra que j'essaye ça, le ctrl G, je n'avais jamais fait attention. Sinon, 8 km de visibilité pendant une tempête en mer ... mort de rire, WG est bien trop sympa. La dernière que j'ai croisée était juste un petit coup de tabac passager, et on ne voyait pas les cargos à plus d'un mile. Soit moins de deux kilomètres. Merci le radar et l'AIS, soit dit en passant.

Toi, je sens que je vais te report à WG pour qu'ils te nerfent

Sympa, l'infographie. Et c'est vrai qu'un classement par nation serait pratique (bon, il y a eu quelques initiatives dans ce sens, et l'équipe forum ne peut pas non plus tout faire, c'est peut-être à nous de nous organiser mieux).

je me permets de te signaler une petite erreur d'interprétation : en fait ta box fêtait la Tabaski, mais c'est une mauvaise pratiquante qui s'est trompée de 2 jours, c'est pas plus compliqué que ça.

Bien que partageant ton avis, tout particulièrement sur la futilité de discuter de choses qui semblent relever d'un horizon lointain, il me semble qu'il y a toutefois quelques points à souligner.

Les cafards n'ont jamais craint la lumière.

Tiens, je n'avais pas fait attention, je croyais que c'était en prévision d'une autre mise à jour. Qu'est-ce qui a conduit à l'annulation, Gasover, on le sait ? ou c'est NDA ?

Bah il paraît qu'ils ont dit un truc sur le Prinz Eugen sans même le mettre, alors qui peut le plus peut le moins, non ?

Oui merci, j'avais pas eu le temps de l'installer, et je m'aperçois que ce que j'utilise d'Aslain se retrouve dans ce pack de WG ... à part peut être les îcones dorées pour les premiums, ou j'ai mal vu ... bref ça va m'épargner une installation inutile (et accessoirement ça mettra fin à un tas de débats sur le méchant Aslain ........ ). Et à la prochaine mise à jour je mettrai le premier qui sera prêt.

Moi j'adore le French Bashing, je suis un adepte de Courteline, et un fin gourmet.

Ouch la citation ! Sinon Surcouf, nan, nan, nan, un marin qui a de l'humour, alors celle-là elle passe pas

Je pense que c'est au Khaba que tu comprends rien (c'est de l'humour, ne le prends pas mal) : parce que le spammacheu, c'est mal l'utiliser. Ok il peut mettre le feu, mais c'est avec ses AP qu'il est destructeur, et même sur des BB. Trop anglés non (encore que ... par l'arrière ...), mais dès que le flanc s'ouvre un peu, c'est le festival des AP. Y compris sur un autre Khaba. Et sa vitesse lui permet justement d'aller se placer pour t'agresser de flanc. Oh, il va pas citadel un Yamato, c'est évident, mais il fait un paquet de PV qui se barrent à chaque salve AP. Et il te découpe vite fait un croiseur T10 présomptueux. Après, c'est vrai qu'on est toujours content quand on fout le feu à un navire et qu'on gagne des points gratuits, mais l'AP du Khaba pour moi c'est son outil de travail de base. C'est pour ça que je disais plus tôt que je switche très vite à l'AP quand j'ai collé un feu, et si le navire que je repère est de flanc, là je commence à l'AP pour maximiser les dégâts, le feu c'est après pendant que j'évite les tirs de riposte (et ceux de ses potes). En fait, je suis à l'AP le plus souvent possible. Edit : j'oubliais ... Le doute, c'est sain. Toutefois, jouant le Khaba en étant perma spot quand je tire ou presque, moi je n'en ai aucun. Et c'est pas un hasard si, comme je l'indiquais plus haut, j'ai viré le skill 5 détection pour reconfigurer mon Commandant ... au début ça m'intéressait mais je me suis rendu compte qu'avec mon style de jeu je ne fais presque jamais du stealthfire, donc pas besoin de ça, trop de points pour un petit 800 mètres de gagné. Et c'est pas un coup minute en moins qui gênera. Par contre mes tests AA se sont avérés (c'était un peu prévu) très peu convaincants, je vais abandonner cette piste. Beaucoup trop circonstancielle.

Merci. Non, je n'ai pas pris la spé incendiaire. En partie j'alterne HE le temps de mettre le feu puis AP pour les dégâts, comme je le faisais avec le T9. Pour les incendies, je fais attention dès que j'ai collé un feu à un endroit, à viser ailleurs à la salve suivante (plus devant ou plus derrière), et en général dès qu'il y a deux feux je passe à l'AP. Si ça répare, retour à la HE. Enfin ça c'est si j'ai le temps de rester sur la même cible, si je me fais focus grave, je me barre et je recommence plus tard. Là depuis tout à l'heure je suis en train de tester un truc. J'ai viré le skill 5 furtivité du Capitaine, pour remettre des points de vie supplémentaires à mon navire, et changé quelques améliorations pour voir ce qu'il donne en config AA, histoire de pouvoir à l'occasion utiliser sa vitesse pour venir protéger un équipier. Bon, c'est un test, hein ... on verra bien ce que ça donne.

Rancœur ? de quoi tu parles ? Je suis sérieux les cacahuètes au beurre salé c'est un délice ! Et je n'en veux absolument pas à WG pour les overpen, comme je l'ai écrit dans le topic ad hoc c'est géré, no problemo. Par contre je plaisantais sur le reward d'un quatrième rang 1 consécutif, parce que, exactement comme toi je pense que WG a mis la barre très haut avec un navire pour la troisième, et là, faire mieux, ça paraît difficile. Même un gros paquet de millions n'aurait que peu d'intérêt, les bons joueurs n'ont pas de problème de trésorerie. Un autre premium ? ça voudrait dire monter en tier ou en classe ... pourquoi pas. Mais je pense qu'ils devraient trouver un truc plus sympa, genre compte premium offert sur quelques mois par exemple.

En fait, à part le hors sujet, et désolé pour l'OP de faire ce double post ... ce que tu es en train de nous dire c'est que tu fais ça en DD, comme ça le DD d'en face te voit, et se dit "je pourrai pas passer il va m'attraper". Et ce que te dis Shin, c'est que tu oublies que SURTOUT dans un affrontement entre DDs, celui qui a les blancs a un p...1 d'avantage, c'est lui qui a les blancs et la frappe alpha (même pas besoin du Blyska pour ça, tu mets ton tir en Benson, je suis en Fubu je t'allume, parce que j'adore le FubuCanon et que je plie même du Tashkent avec). Tu vas te prendre l'alpha en pleine poire et le temps que tu t'organises pour répondre tu te prendras le bêta. Sauf à ce que le gars en face se loupe tu as toutes les chances de commencer ta baston avec au moins 30 % de ton pool HP parti en fumée. Et je te raconte pas ce qui se passe si c'est un croiseur Russe que tu tires de sa sieste ... Effectivement tu n'est pas vraiment crédible, camarade.

Surtout sur un sujet dédié aux BB ... encore que le pumping en Khabarovsk a son charme.

Voilà qui est bien. Mais pas tout à fait fini : il reste du boulot sur la traduction des faqs (bouahahahaha la page de faq toute en russe) ou sur la fenêtre qui s'affiche quand on décide d'annuler l'installation. Mais c'est un premier pas bienvenu.

Les cacahuètes au beurre salé seraient bienvenues. Délicieuses, nutritives, aucun risque d'overpen ... Edit : zut, trop tard. Je répondais à "qu'est-ce qu'ils vont offrir pour le 4ème rang 1".

Oui, à 1 heure et demie AM ....... soit bien avant ton post qui est à 1 heure et demie ... mais PM soit douze heures plus tard ... ante meridien, post meridien .... mon post était de cette nuit. Donc : - tu as mal lu - tu ne sais pas non plus lire l'heure (dommage y'a pas de fonction pour grossir l'icône mais merci pour ce fou rire) ...

Bonjour cher Staff de WG la manœuvre efficace d'un bateau exigeant la bonne coordination d'un certain nombre d'actions, est il envisagé un skill de commandant permettant d'augmenter encore l'agilité du navire ?

Pour l'amélioration slot 6 de toutes façons ça ne vise que les T8 et +, après c'est vrai que c'est mal formulé : en jeu le seul truc qui s'appelle "180 quelque chose" c'est bien les tourelles, mais là ils parlent bien d'une amélioration de gouvernail ... ... enfin bof, avec WG on n'en est pas à ça près dans les trucs pas très clairs au départ hein ! on aura le fin mot tôt ou tard. Mais moi ça me choque qu'il n'y ait pas un skill du commandant pour améliorer l'agilité du navire (quiconque a skippé un truc avec plusieurs arbres sait qu'il ne s'agit pas seulement de tourner la barre, et encore moins de passer en arrière d'un coup sur un bord sous peine de péter un inverseur ....), donc j'ai peut-être interprété en prenant mes désirs pour des réalités ... edit : d'ailleurs, ça va être ma question de la semaine, ça. Que celui à qui ça n'arrive jamais te jette des cailloux ... t'as qu'à regarder mon post précédent, que je viens d'être obligé d'éditer, j'ai réussi à me tromper sur la nouvelle portée du Khaba en te répondant ... ça me chiffonnait vu que j'avais déjà répondu sur un autre topic donc j'ai vite trouvé l'erreur !

Achetez vous une calculette les gars. C'est 1,8 km la réduction ............ Pas 2,8 Actuellement avec le Khaba on stealthfire allègrement. Full furtif il est détecté à 13,9 km quand il tire alors qu'il peut, avec le skill du commandant, tirer à 15,6 km. Ce qui lui donne une marge de 1700 mètres. Ce n'est pas le but initial du truc pour les DD russes. WG y met un bon coup de nerf, il ne tirera plus qu'à 13,4 donc plus de stealthfire (Edité suite à une erreur ... avec ma calculette). Ça n'a rien de gênant de toutes façons et ça évitera de voir 6 Khabas par game et des tonnes de whine. Mais ça n'empêchera pas ceux qui le jouent parfaitement de continuer à en profiter allègrement. Je trouve ça très bien (normal, je m'en sers pratiquement jamais en stealthfire, comme pour le Mogami à l'époque, j'aime pas ce gameplay).