JymmBlack

Et en DD aussi. C'est vrai que vu leur nombre actuel, on y trouve un stock de gens qui font comme avec le Tir-jeviensdel'acheter-pitz : hardi, tout droit, boum, mêêê heueueu ! Et je plussoie à ce que tu dis sur les CV : hier j'ai vu des CV en T8 wipe allègrement deux BB allemands (Bismarck et Tirpitz) qui s'étaient isolés (deux lexi full dps - oui, la config qu'il faut pas prendre ... sauf si l'autre en face a la même -, un dans chaque team) ... y'en a un qui a aussi wipe mon Amagi, mais sur le tableau final, j'avais tué nettement plus d'avion que les Allemands (le triple), et il lui a fallu deux runs, contre un seul pour l'Allemand de mon équipe. Et je suis pas spé AA. Je suppose que les joueurs des Allemands ne prenaient pas le temps de focus telle ou telle escadrille tout en manœuvrant pour minimiser la casse.

booooom .... HEADSHOT !

faut voir ... verre moitié vide ou moitié plein ... tu oublies bêtement ton drapeau contre les explosions sur un Khaba et tu détonnes après 3 mn de jeu parce que pas de bol un oiseau s'est perché sur l'arrière du navire, t'en as pour plus de 180 K. Je le sais, j'ai déjà donné. Alors bon, en fait si tu coules, en T10, à 180 K tu fais une affaire

On nous aurait donc menti ???? Je croyais que c'était les DD qui étaient trop nombreux ??? Ah ben ça alors !!!! Mais c'est vrai que les Yamatos sortent plutôt la nuit. C'est étrange ces bêtes là. Et effectivement, vu la baisse de population sur les serveurs, ça nous donne des parties parfois bourrines. Pas plus gênant que quand il y a une floppée de DD, c'est juste que les obus ça arrive plus vite que les torpilles, par contre c'est assez lourdingue, vu que l'inconvénient c'est une tendance assez généralisée à ne surtout pas avancer pour ne pas être le premier qui se fait focus .... la dernière que j'ai eue comme ça, de mémoire, il me semble qu'il n'y avait aucun DD, et un seul croiseur de chaque côté (mais on n'était pas douze par équipe, pas assez de monde). Bon, les croiseurs ont pris ça avec humour, du coup on a été quelques uns à les complimenter.

Bon ... j'avais eu un truc à peu près équivalent il y a quelques jours, maintenant j'ai compris. Merci Sheep.

Ton avis est tout aussi intéressant que celui de tout le monde, toutefois je vois dans ton post un léger problème : tu nous expliques bien que tu n'est pas joueur de BB principalement mais que tu les testes sur le serveur test (donc à un endroit où bon nombre de joueurs ne se comportent pas du tout comme dans une partie où ils voient un enjeu pour leurs stats ou leur portefeuille), et après tu formules une réponse "sans conteste". Bah non, là c'est le fail, un gros et un double : tu fais une réponse plutôt "rude" et qui évoque la psychologie des gens à quelqu'un qui a fait un post très argumenté, qui a de surcroît bien précisé qu'il jouait pas QUE du BB allemand, et si tu savais un tout petit peu à qui tu as affaire tu saurais que la cerise sur le gateau c'est que le camarade Torvucci est plutôt, il me semble, quelqu'un qui joue de tout, plus que toi en fait, ce qui t'aurais épargné de proférer une ânerie genre "comme tous les joueurs de cuirassés". Ce qui me paraît donc être sans contestation possible, c'est que tu fais du ressenti là où il fait de l'argumenté, et que tu es de surcroît particulièrement injuste avec lui, par ignorance. Ton assertion est du coup tout à fait contestable, de mon point de vue. Accessoirement - pas si accessoirement que ça en fait - il n'a jamais parlé "d'ineptie" et question calibre, puisque là aussi tu infères, force est de le dire, hé bien ce qu'il dit est tout à fait censé, moi qui joue BB/CA/CL/DD allègrement je peux te certifier que les obus des croiseurs font bel et bien un dégât tout à fait respectable à un BB allemand quand ils tombent " dans la baignoire ". Pour ma part je le rejoins totalement là dessus : les BB allemands ont leurs qualités, certaines sont certes bien ennuyeuses parfois, mais c'est gérable, c'est pas OP, il y a bien pire dans le jeu comme OP(déjà parlé de ça), et avant d'appeler au lynchage il faudrait peut-être faire un effort d'analyse pour savoir les contrer. Personnellement j'en joue quelques uns, je les trouve excellents, mais je joue toujours mes BB Japonais sans les craindre (il m'arrive, en division avec mes potes, de justement ne pas prendre un Allemand si quelqu'un d'autre en prend, mais au contraire de prendre un Japonais, pour mixer nos qualités respectives), et je prends aussi beaucoup de plaisir à les martyriser en Croiseur, à l'AP (oui, sur du BB) comme à la HE selon la configuration, ou en DD.

Moi je n'y pense même pas : avoir des épingles pour filer, c'est un métier. A tisser.

j'ai bien aimé l'euphémisme

pfffff ... n'importe quoi, les gars. C'est tout à fait normal, c'est sur la carte Fukushima

/ouvre un œil .... voit un nouveau doublon qui est un double doublon puisque traitant de 2 sujets déjà traités X fois auparavant ... se dit que décidément bien des gens ne lisent pas le forum avant de poster ... /referme l’œil.

J'ai dû louper quelque chose à propos de la maj prévue pour jeudi. Sur le site officiel qui l'annonce, je lis, pour les navires qui ne sont pas des CV, que la pénalité AFK est gérée comme suit : Le ET est important ... et ça leur fera une belle jambe, aux amateurs d'AFK, ils vont bien rire : - tu te déplaces un tout petit peu en début de partie et tu te barres, pas de sanction - même si tu as oublié de te déplacer, si ta team perd à cause de toi, tu t'en fiches parce que tu es resté au spawn et que tu as 99,99 % de chances que la team ennemie te trouve vu où sont les spawn, et te coule. Donc te fasse des dégâts et donc pas de sanction. C'est pas possible, j'ai loupé un truc. On n'est pas le premier avril ?

Quand on a l'esprit occupé, on fait des âneries et des fails qui peuvent être du plus haut ridicule. J'en ai fait les frais cette nuit : partie sur Nord, un mail tombe sur mon téléphone, curieux vu l'heure je regarde et je réponds ... et pendant ce temps là, mauvaise manœuvre de ma part, je percute un NC de mon équipe ... on se dégage ... je tire sur le gros BB T9 allemand adverse qui montre ses fesses là derrière la colline... bbboooooong du rose partout sur le chat, Jymmblack t'es qu'un TK, dégâts à untel ... je regarde, untel est toujours vivant ... ça m'énerve, je fini à un piètre 43 K avec mon Prinz Eugen, bon, tant pis ... Sauf qu'à la fin de la partie, bien que n'ayant tué strictement personne, ni ennemi ni ami, je suis rose pour 7 parties. J'ai fait 15 k et des brouettes de dégâts au NC (qui a survécu), même pas à la torpille, noooon, je n'en ai pas tiré une seule ... avec mes obus (je ne sais même pas ce que j'ai bien pu fabriquer !!!) !!! et l'Oeil n'a pas aimé, ça faisait trop. Ça m'apprendra à rester concentré. Boulet, Jymm.

C'est clair que quand on voit le comportement de certains en jeu, et y compris en T10, il paraît évident qu'ils n'ont jamais lu (ou pris le temps de lire) quoi que ce soit qui ressemble à ça. Et ce sont effectivement le plus souvent ceux là qu'on retrouve en train de se plaindre des navires, des autres joueurs, ou du match making. Mais là, la responsabilité de l'éditeur entre en jeu, c'est pour ça que je disais que ce topic (ou quelque chose qui en soit tiré) devrait être épinglé sur le forum, et j'irais même plus loin : WG devrait faire en sorte que sur le site du jeu, la lecture de telles informations soit carrément un pré-requis avant de jouer (d'où la nécessité de faire court et synthétique, et là c'est très bien fait). Parce que tant que tous les joueurs n'auront pas pris connaissance, soit par ignorance, soit par fainéantise, des principes de base, toute discussion sur l'équilibrage du jeu (que ce soit les navires ou le MM) sera totalement futile et faussée, les gens n'étant pas sur un pied d'égalité en termes d'information. Donc s'il vous plait WG, faites un effort de communication, vous avez un membre de la communauté qui a fait un gros effort de pédagogie (c'est pas le premier, et il n'est pas le seul à l'avoir fait), vous avez des contributeurs qui vous aident, faites quelque chose pour que tout le monde lise ça. On ne s'en portera que mieux en jeu.

C'est illogique en effet, ce qui l'est encore plus c'est que l'AA fonctionne différemment. Dans le même temps ça fait quand même très mal à un DD qui "traînerait" trop longtemps sous le feu, ça peut lui allumer un ou des incendies et s'il manque de réparation à ce moment là il devient spotté à des kilomètres, faut pas non plus oublier ça, et puis il y a des secondaires à l'AP qui font aussi du mal aux croiseurs... Bref, j'aurais tendance à penser que c'est relativement équilibré MAIS QUE ce serait mieux qu'on puisse sélectionner une cible sur chaque bord, comme le suggère LightIce, surtout vu le prix en points de cette compétence. Sauf que pour les devs c'est peut-être plus problématique à mettre en place, et vu que ça couine déjà "parce que Bismarck", je n'ose même pas imaginer ce qu'on lirait ensuite sur les forums ...

Joli boulot. Le staff devrait épingler ça, que ce soit toujours visible, et même le coller sur le site officiel, amha. Edit : et compliment pour l'état d'esprit. Edit 2 : puis je respectueusement suggérer d'ajouter des mots clefs comme "débutant", "tuto", etc etc etc ?

Il te suffit de te relire. Notamment le participe que tu utilises comme adjectif. En plus il faut t'expliquer ? Merci, j'ai encore ri. Sinon, je ne vois rien ici qui n'ait déjà été longuement discuté depuis longtemps là http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/58029-evolution-du-jeu-et-de-ses-joueurs/ , les doublons et/ou topics à répétition me motivent moyennement, et je dois dire que la version originale dans son ouverture était nettement moins mélodramatique et plus posée pour créer un débat, donc hop, suis plus là puisque j'ai déjà dit ce que j'avais à dire.

et j'irais même jusqu'à dire qu'ils ... s'enferrent ... dans une logique du complot contre eux à l'insu de leur plein gré .

J'ai ri. Pardon.

mêêêê heu je m'y perds avec toutes tes facettes, Janus ... en tout cas le reste de la team, donc nous, on l'a très mal gérée, cette partie ... même avec ton carry-sme (haha) c'était vraiment limite.

Contre et contre. Tout va très bien Madame la Marquise.

Si on en arrive à sortir les photos de famille, il y a des chances qu'on ait fait le tour de la question

j'ai pris le contrôle manuel de l'AA moi aussi. Pas mécontent.

Rencontré Sezium tout à l'heure. J'ai apprécié le placement ballzy de son CV. Bon, il n'a pas eu de bol, on a pris l'eau de partout (moi le premier, en Hatsu j'ai sous estimé ce qu'il y avait en face donc j'ai fini vite au fond) donc il s'est fait attraper, mais je l'ai complimenté, pas souvent que je vois un CV se placer comme ça pour raccourcir ses rotations.

C'est là où WG a eu la main lourde et laisse une situation aberrante : Mogami est nerfé à la hache, et dans cet état depuis un bail, alors qu'Ibuki et Zao non. Alors que c'est supposé être une "ligne" de croiseurs avec un gameplay donné. Côté US ou Russe ou Allemand, la "logique de ligne" est mieux suivie. Inévitable résultat des nerfs mal faits. Mais bon, encore aujourd'hui, petite partie en Mogie full furtif, avec du T 9 et T X sur la table, c'est certes pas la meilleure que j'ai faite avec mon Mogie et de loin, mais même terminée mort ça finit premier devant le Zao ... désolé pour ses détracteur mais le Mogie 155 C reste une valeur sûre en FuFu s'il est joué correctement :

ça part contre j'avoue que je suis très étonné par l'AA du Gneisenau et celle du Bismarck. Pas encore essayé la spé 4 désignation AA sur ces navires (et sur le Dunkerque, où j'ai bien l'intention de la tester). Si on suit ton raisonnement, je reste d'avis que ces navires ne sont pas spécialement OP mais par contre ton analyse selon laquelle WG les nouveaux BB de façon plus intelligente semble tout à fait pertinente. Et même si on voit encore beaucoup de NC en TB et d'Amagi en Ranked (l'Amagi reste un très bon outil), le fait que les teams qui font actuellement la cup OMNI aient presque toutes des compos similaires (Benson/Low Yang, Kutuzov, Chapaiev, NC, Bismarck, Shokaku, en gros) montre effectivement que "quelque chose ne va pas". Mais en FFA, franchement jouant alternativement les BB Allemands et leurs contreparties IJN, pour l'instant je ne trouve pas, quand je suis côté IJN, que je suis "martyrisé" par des BB Allemands du même tiers et trop balaises ... simplement ils ont quelques caractéristiques qui m'obligent à m'adapter. Pour les BB US je n'ai rien à dire, je ne les joue pas (par contre pour avoir fait du TB avec un NC full AA à côté de moi, je connais sa valeur en AA, c'est un must have) pour le moment. Ça viendra un jour. La vraie question c'est : est-ce qu'on doit écouter et soutenir le ouin ouin habituel, et aboutir au tout aussi habituel nerf ? Ou est-ce qu'il ne serait pas plus intelligent de pousser WG à "moderniser" les "vieux" BB s'ils ont vraiment besoin d'un lifting ? Personnellement je suis pour la seconde solution (à condition de ne pas créer un autre déséquilibre en sens inverse). Le nerf fait juste changer le ouin ouin de bord, et ne fait pas progresser le jeu.