JymmBlack

j'ai répondu dans le post précédent : c'est une compensation pour garder l'amitié des Allemands. Comment ça c'est pas vrai ?

avec plaisir ... ou pas s'il est en face ... Sinon, bon, rien de neuf sous le soleil, tout le monde a toujours les mêmes positions sur quelle classe est avantagée/mieux/bien traitée/mal traitée ... c'est drôle. Enfin, c'était.

C'est vrai que ça peut-être frustrant. Maintenant imagine juste un truc : - tu connais quelques copains - vous formez une division - youpee vous lancez la game - vous tombez sur une division des OMNI ou des UFR ou des TTT, etc etc je peux pas tous les citer donc mes excuses aux autres. ===> vous vous faites littéralement pulvériser sauf à ce qu'ils s'endorment sur leur clavier. C'est garanti. Tu crois vraiment que tu t'amuseras plus ? A mon avis, non. Et c'est précisément pour éviter ça, à mon humble avis, que WG empêche qu'on joue en division. C'est plus égalitaire, l'aléatoire est pour tout le monde (ou presque ... ).

Faut être aveugle pour ne pas voir la stérilité du ouin ouin ni le fait que des navires plus OP y'en a un stock ... mais bon, comme tu perds toujours tes lunettes on n'est pas surpris. Et puis bon, tout le monde a critiqué les croiseurs Allemands pour leur fragilité, normal que les Allemands aient une compensation sur une autre classe. C'est une conséquence logique du ouin ouin

je disais pas le contraire : quand je parlais de la bonne distance, c'est pas à courte portée, mais à distance suffisante pour que la parabolique fasse retomber les obus sur le pont. Après oui, j'ai bien remarqué qu'on arrive à leur faire du bon dégât de près sans citadelle, moi je vise un peu plus haut que la flottaison, ça fonctionne pas trop mal. L'Amagi reste d'ailleurs un de mes chéris pour ce genre de chose. Mais comme je joue tout de même, en moyenne, un petit peu plus les croiseurs, je préfère les plomber d'un peu plus loin, pour que ça tombe sur le pont. Evidemment ça cogne moins fort qu'un BB, mais ça leur fait mal quand même, du coup quand ils sont bien de flanc, un coup d'HE pour mettre le feu, un coup d'AP pour faire des trous dans le pont, etc etc, j'aime bien (bon, le seul problème, c'est qu'après ils ont tendance à répondre ... aucun humour, ces BB Allemands, eux et la subtilité c'est franchement pas ça ). Edit : Lulu, Mamie, BlackTorp ... c'est pas un peu tendancieux, votre histoire de perpétrer des pénétrations, là ?

la lecture de ceci http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/62863-bien-gagner-en-ffa-le-tuto-miracle/ n'est pas inutile non plus. Elle est même à recommander, selon moi.

tu es tout de même parmi les joueurs qui sont arrivés vite au rang 1, et du coup il n'est pas impossible que le FFA soit un poil dégarni en termes qualitatifs, amha encore 3 ou 4 jours, le temps que l'ensemble des top players aient bouclé la boucle. Du coup oui j'imagine que le choc doit être rude, mais ça m'étonnerait que tu n'en tires pas profit d'une façon ou d'une autre Sinon, juste 4 parties aujourd'hui, irl chargée, 2 victoires 2 défaites (dont une avec MADCompany où j'avais pas trop mal bossé, fini 3ème je crois sans aucun kill mais du spot et de l'usure à la torp - en aveugle because smokes -, hélas je n'arrive pas à tuer le Fubu adverse dans les dernières minutes- loupé de ma part, speed déclenché trop tôt, ou/et troll du rng, j'ai râlé sec parce que les quelques obus qui tombent à côté .... 3 ou 4 auraient suffit à le finir je pense, même un avec un feu - et MAD n'est pas en position de le tirer ... heureusement il finit premier et ne perd pas d'étoile, il m'en voudra peut-être moins) je stagne à 9, on verra si j'ai envie de jouer ce soir après m'être tapé quelques centaines de kilomètres aujourd'hui en bagnole. Je trouve qu'à partir du rang 10 on sent nettement la différence de niveau, et il me semble que c'est plus net qu'à la saison d'avant. Je continue à trouver lassant le fait d'avoir toujours la même configuration faute d'assez de renouveau sur les navires, mais tout de même, le teamplay me semble meilleur qu'à la 3 et la 4 à ce niveau, notamment en ce qui concerne les DDs.

certes leurs flancs sont bien solides, mais les obus tirés de la bonne distance et qui retombent sur le pont leur font bien mal. Y compris les AP des croiseurs. Encore une fois je crois que bon nombre de joueurs se plaignent à tort du blindage Allemand, et n'ont pas encore intégré le fait qu'il ne faut pas essayer de les cogner comme on le fait sur des Japonais par exemple.

Lulu je pense que ton analyse est la bonne. Et si les croiseurs étaient si faciles à jouer ils constitueraient sans aucun doute le gros de ce qu'on croise en jeu, en FFA, la nature humaine étant ce qu'elle est. Il se trouve que ce n'est pas vraiment le cas. Et de toutes façons pointer du doigt une classe, quelle qu'elle soit, en disant "elle est plus facile", "y'en a trop", "elle est OP" etc etc etc, ça revient toujours au même : c'est stérile.

Tout à fait. Et j'ajouterais un truc : il m'arrive de faire des tirs de torpilles en sachant qu'un allié a une trajectoire qui pourrait rendre la situation critique. Dans ces cas là, systématiquement, je fais un message dans le chat en majuscules pour lui signaler le risque. Jusqu'ici j'ai toujours eu un "ok thx", jamais de râlerie. Et il m'est arrivé deux fois (dont la dernière hier en FFA !) de lâcher des torpilles sans avoir fait suffisamment attention à la minimap, parce que je l'avais réduite un peu trop, et de ne pas voir que j'avais un allié pile à côté de moi. Et de le toucher. Dans les deux cas j'ai immédiatement écrit dans le chat que je m'excusais platement et que j'étais entièrement responsable : pareil, pas de râlerie en face, et pas de report non plus (j'ai vérifié). S'assumer, c'est important. Garder à l'esprit qu'il faut plus de courage pour reconnaître qu'on a fait une c...ie que pour discutailler sur qui est responsable, c'est au moins aussi important, et pour moi ça l'est même plus.

ça c'est pas possible. Le Mouton ne stresse jamais. Il est Zen. Il observe, s'adapte, et domine. C'est Fonzie, il est cool. Ou on m'a menti à l'insu de mon plein gré ?

le niveau baisse drastiquement sur ce topic. Dangereusement même.

bah peut-être qu'ils ne connaissent que cette lettre dans l'alphabet ?

là tu viens d'expliquer que tu penses que le Benson est trop OP selon toi, ce qui n'a strictement rien à voir avec l'équilibrage d'une partie en termes de classes de navires de chaque côté. Et si on commence à dire "oui mais si lui il a un Polonais ça déséquilibre", alors on finira à tous jouer la même classe de la même nation, c'est grandiose comme programme. Accessoirement oui le Benson c'est un adversaire redoutable, mais vois tu, ça m'arrive d'en casser en Fubuki ou en Mogami ou en BB, et c'est pas rare ... après si tu es un Tirpitz qui s'est isolé bêtement oui tu vas te faire brûler totalement par un Benson que tu ne verras jamais, mais un Fubuki aussi peut te la faire (ça sera plus long), mais dans ce cas à l'origine tu t'es isolé donc c'est pas un problème d'équilibre mais d'interface chaise/clavier ... ... et traiter de "bensnoob" les joueurs qui, avec le Benson, arriveront au moins au rang 2 c'est une erreur : la plupart des Bensons que je croise aujourd'hui n'atteindront même pas le 10 amha, ou alors en fin de saison mais à mon avis ils auront abandonné avant. Ceux que tu retrouveras au top sont les vrais bons joueurs mais ceux là, genre Malimoo, sont déjà au 5 et finiront certainement en 1.

Je suis bien d'accord que probabilité n'égale pas vérité. Mais ça n'enlève rien au fait que ce que tu énonçais comme une vérité est en fait un ressenti, le tien. D'autres n'ont pas le même. Dont moi. Après, tu as peut-être la poisse : ça arrive, ça ne s'explique pas, et on ne sait jamais combien de temps ça dure, alors on appelle ça la poisse faute de pouvoir expliquer. Je connais, ça m'est arrivé aussi (et ça m'énerve toujours beaucoup quand ça m'arrive sur un tournoi de poker où il y a gros à prendre et que je me prends plusieurs bads dans la tête .... ).

et moi je dis que tu as, de façon succincte, une fois de plus réussi à me convaincre de jouer un navire. C'est agaçant, à force. Non, plus sérieusement, joli boulot je dirais comme d'habitude, et un grand merci.

Je me suis fait la même réflexion ; je m'attendais à ce qu'il soit nettement plus difficile à jouer (en saison 3, et même en 4, j'avais l'impression que c'était plus coton, le Fubu). Au départ je me suis dit que j'avais plus de partie avec et que donc je le jouais mieux. Possible, certes, mais en fait comme j'ai fait une grosse pause d'un mois et demie, je ne l'ai pas tant joué que ça depuis mon arrêt au début de la 4 : comme pas mal de monde, je me suis intéressé aux BB allemands, et j'ai commencé à toucher un peu à de l'Américain. Après réflexion, j'ai le sentiment qu'en fait, le niveau moyen des joueurs de Benson a baissé. Je ne parle évidemment pas de gars comme Ethors ou d'autres qui le maîtrisent parfaitement, non ce que je veux dire c'est que, comme je l'ai évoqué déjà, on dirait que pas mal de gens l'ont pris mais ne savent pas s'en servir. Vrai ou faux, c'est plus les bons joueurs de Benson qui pourront le dire, mais c'est mon impression, d'autant que je vois pas mal de Benson faire vraiment ... rien ou presque. Bon, après une petite pause, reprise du rythme pépère du retraité, un rang par jour si je n'ai pas trop de boulot à la maison (et si j'y arrive), donc me voilà revenu où j'avais arrêté la 4, au rang 10. Et je n'aime toujours pas ce drapeau bleu, il est moche.

reporté à Brigitte.

Ah bon ? la réalité, vraiment ? une réalité très relative, visiblement ... c'est comme dire que tirer le rouge 20 fois de suite est impossible : désolé, c'est possible, déjà fait. Après, certains se fabriquent leur réalité, évidemment.

pas de belles vagues, snif ... mais une tempête permanente et/ou des nuits d'encre, miam ! Edit : mieux encore, une tempête glaciale, les ponts des CV gelés, les avions cloués ! j'en veueueueueueux !!! /spécialCV/

joli ... et là forcément on comprend la mauvaise humeur. Tiens ce serait marrant que le pink ait reçu des bonus (après tout, il est supposé avoir lui aussi encaissé des dégâts, sur ce coup, non ?).

Merci, tu as à toi tout seul et en quelques mots fait la synthèse de tout le bruit qui précède : en fait, c'est vrai, il y a des parties avec 3 BB et 4 DD par équipe, ou 3 BB 1 CA 3 DD ... et j'ai vu du 4 BB aussi ... ET CE DES DEUX COTES..... Donc, une fois que les deux équipes ont exactement les mêmes effectifs dans chaque classe, celui qui vient dire que c'est foireux est juste malhonnête, volontairement ou pas. S'il était honnête il dirait "l'équipe d'en face a mieux géré la situation". Là où je comprendrais qu'on râle, c'est si une équipe avait plus de BB, ou de CA, ou de DD que l'autre. On pourrait alors dire "oui mais là y'a avantage pour untel" ... bon moi je n'en ai pas encore vu, de partie comme ça. Peut-être y en a-t-il ... mais visiblement elles ne sont pas monnaie courante. Donc une fois de plus, le "trop de", c'est juste du ouin ouin de mecs qui ne supportent pas qu'une classe qui leur déplaît pour X raisons ait, à l'instant T, plus de représentants, que la leur (peu importe la classe), et j'en ai rarement vu venir dire "je joue telle classe et on était trop dans cette partie qu'on a gagnée, faut limiter le nombre de navire de ma classe préférée". Désolé pour ces mécontents mais ils ont encore une fois tout faux dès lors qu'il y a la même répartition de chaque côté. La partie est dans ce cas équilibrée, celui qui utilise le mieux sa configuration gagne. Point barre. Le SEUL argument qui pourrait être recevable serait celui souhaitant une conformité à l'histoire et/ou la réalité, mais je n'ai vraiment pas l'impression que ce soit le souhait général, et dans ce cas sur 7 navires il y aurait 1 BB 2CA 1 CL et 3 DD (et une très légère variation en cas de CV). Mais j'ai bien compris que le disque est rayé et qu'on entendra encore, longtemps, dire .... ouiiiiiiiinnnnnnnn, sur ce sujet comme pour l'économie du jeu.

Pigé l'idée oui. Ça paraît tout à fait logique comme approche.

"pour moyens" ? ... mmmm ... mais bon on a compris. Mais bon, là on est dans la section hors sujet et la vidéo ne fait que revenir sur une réalité : la Perfide Albion et l'Orgueilleux Coq sont bel et bien intimement liés depuis des siècles ... et comme tous les vieux couples on s'envoie régulièrement la vaisselle à la figure. Ce qui n'empêche pas, au sortir d'un match d'un sport de voyous joué par des gentlemen, de se prendre une muflée ensemble, et dans la bonne humeur !