JymmBlack

Joli boulot !

t'as toujours pas acheté tes lunettes, toi, hein ? J'ai rien demandé à personne, juste dit que ce port me fait penser à mon prunier nippon, et ça plait pas "/thread" ... y'a pas à "avoir raison" ou pas vu que je n'ai jamais affirmé quoi que ce soit, à part un truc perso, et prétendre avoir raison sur autrui sur un truc qui lui est personnel, ça relève de la vanité pure. Alors le taunt, bof hein : le mien à la fin je l'assume total, il vise précisément ce que tu évoques : les gens qui veulent avoir raison.

/thread ? hohohoho ... ... je vois le genre. Si ça peut te faire plaisir, mon gros lapin Que le "symbole" du Japon ce soit truc ou muche, tant mieux, mais franchement je m'en cogne autant que du Coq pour la France : ça n'a strictement aucun rapport avec le bel arbre que j'ai devant chez moi et la ressemblance qu'il présente avec les couleurs du port en question. Donc toi, tu dis, mais ce que tu dis, c'est ton ressenti, et il n'a aucune priorité sur celui des autres. Accessoirement, pour ce qui est de ton commentaire sur les botanistes, franchement j'ai plus confiance dans les botanistes, et plus généralement dans les vrais spécialistes de quelque domaine que ce soit, que dans wikipedia, qui regorge toujours d'énormités (et même, sur certains sujets historiques, de désinformation) malgré les efforts que peut faire wikipedia et ses divers contributeurs. Par contre, puisque tu sembles aimer wikipedia, tu devrais de temps en temps relire ce lien, qui est certainement perfectible (ça reste une ébauche) mais peut parfois servir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Humilit%C3%A9

Mouarf l'overpen ça a bien fait râler un NC tout à l'heure : il m'a cueilli dans mon Edimburgh à 2000 mètres broadside, je l'avais vu débouler mais impossible de lui échapper, alors je suis resté de flanc en priant, il m'a collé la totalité de ses obus avant dans le buffet ... full overpen prière exaucée. Faut dire qu'à cette distance, je ne sais pas s'il pouvait tirer bien bas, mais bon. Pour les radars sur les nouveaux DD Russes j'ai rien entendu par contre c'est le pari que j'ai fait dans mon post de ce matin. Ils sortent des trucs à chaque fois plus pointus donc dans leur logique de l'escalade je ne vois pas ce qu'ils pourraient inventer d'autre. A part des missiles ou des torpilles à auto-directeur (après tout ils n'en sont pas à une invraisemblance près, les autos c'est les Allemands qui les ont mis en service en premier, mais c'est pas ça qui va gêner WG). Le gros problème c'est qu'ils ne mettent pas les anciens navires à niveau, et ça, c'est EXTRÊMEMENT nul. Ça crée des déséquilibres énormes au sein des tiers.

ça c'est effectivement un mod toléré puisqu'il est dans le pack WG. Il est d'ailleurs plutôt utile, je trouve. Et n'a, comme tu l'indiques, effectivement rien à voir avec KI qui est vraiment un truc stupide. Déjà que je trouve complètement aberrant qu'on puisse savoir qu'on est spotté (et je pensais exactement la même chose quand c'était un skill et pas une donnée dispo pour tout le monde), là c'est carrément nawak. Pauvre jeu.

Oui. Prunus Salicina. J'en ai dans mon jardin (assez fréquent, dans le Sud-Ouest). J'adore parce qu'il fait de très jolie fleurs blanches qui captent la couleur du lever et du coucher de soleil et donnent l'impression d'être de petites roses. Roses au petit matin, blanches le jour, roses au couchant. C'est un arbre très sympathique (et ses fruits aussi). Dans le port du jeu, vu la couleur des nuages eux aussi rosis par le soleil couchant (ou levant, j'ai pas la boussole, dans le port ! et puis soleil levant ça résonne plus japonais hin hin hin), j'y ai pensé de suite, évidemment. Évidemment aussi, tu me diras que ce pourraient être des cerisiers japonais, voire des abricotiers japonais (d'ailleurs ils sont tous, le Salicina compris, assez incorrectement japonais vu qu'il semblerait qu'ils furent tous importés et viendraient plutôt de Chine, mais c'est une autre histoire ...), je suppose que c'est ça qui t'a interpellé, la plupart des gens connaissent surtout les cerisiers. Mais ils sont tous frères, t'inquiète je les aime tous, ce sont tous des Prunus. Comme notre délicieux Mirabellier d'ailleurs, mon préféré en fait, en digne petit-fils d'un bouilleur de cru de l'Est

Surcouf has been trolled. Mais en fait pas tant que ça : la lumière reflétée par les pruniers du Japon et les neiges éternelles du volcan reste, quand même, celle qui met le plus en valeur les navires. Ou plus simplement la seule qui ait vraiment de la gueule. Et puis au moins l'équipage ne s'ennuiera pas, on devine que l'ambiance des petits lieux coquins des environs est chaude. Non ?

Formulé différemment on dira que WG essaie d'introduire au moins une compétence pour compenser l'incompétence ... (je dis au moins une, parce que la SA améliorée me fait grandement marrer aussi, en gros ils voudraient aussi introduire un truc qui va nous dire combien de navires nous visent, ahahah la bonne blague, mais enfin WG c'est incomplet ça, il faut aussi nous dire quel type de navire pour chaque, et quelles munitions il a chargée, sinon comment on sait si on peut rester broadside ??? ). Ça fait des mois que je dis qu'ils sont en train de [edited]leur jeu en l'air pour en faire du PanpanGrosBill pour môme de treize ans (normal d'ailleurs, vu qu'ils n'y jouent pas, c'est le niveau qu'ils ont quand ils ont le malheur de vouloir le tester, au point d'ailleurs d'avoir besoin de mods illégaux pour y faire quelque chose ). Je ne dirai même pas "merci de nous l'avoir confirmé" tellement c'est une évidence. La seule chose qui peut les arrêter c'est les bordées de beuglantes des joueurs, ça, ils en ont peur, parce que ça fera des clients en moins, le reste n'arrive pas au cerveau.

bah, c'est du classique, ça. Et ça donne parfois de grands moments de rigolade : Quelques parties avec Spartatian hier (au passage je confirme qu'en mode "Benson Rouge" il donne un sacré fil à retordre à l'équipe d'en face , gg camarade), et dans l'une d'elle, un Zébulon en Scharnhorst ... pour faire court : je propose une idée, l'équipe globalement acquiesce, et là bien sûr on voit quatre bulots, lui en tête, faire exactement l'inverse et se précipiter sans scout sur la zone qu'on se proposait d'éviter. Poliment (vraiment poliment : je mets même un "please" pour ne froisser personne), je leur demande d'éviter de split la flotte par rapport au move en cours, et là le Scharnhorst qui répond sur le mode "fais ta vie" "ton plan génial va échouer misérablement" blah blah blah ... au point où je l'ai remercié pour son arrogance ... et la suite ça n'a pas loupé : l'idiot du village et ses copains se font défoncer, mettant toute la team en péril, et bien sûr il nous la fait genre "de toutes façons vous n'avez pas gagné", un autre renchérissant avec un "on est même en train de perdre" ... (j'avais envie de répondre "après vos âneries oui c'est difficile de l'emporter") ... Au final la tactique paye et on la gagne, et avec Spartatian et mon pote Bamby on fait tir groupé aux trois premières places du tableau. On n'a plus entendu le Scharnhidiot, qui a finit bon dernier. C'est d'un banal. Parties sympas en tout cas, Spartatian on remet ça quand tu veux.

Après les DD Allemands avec hydro, ça pue le DD Russe avec radar, cette phrase.

Si Suffit de lire le sujet ad hoc. (Edit : dans le topic ad hoc, dans la rubrique ad hoc ... euh à brac ... enfin dans les discussions sur les Cuirassés, quoi )

Mais Nom de Zeus ! Faut pas le dire, ça !!! Est-ce que tu te rends compte du nombre de kills gratuit de Khabas que ça permet, cette légende urbaine ? Pffff, il va me gâcher mon dessert, l'animal

Bien sûr, mais probablement pas tant qu'ils n'auront pas vendu assez d'Alabamas ! Bon, noté sur le calepin, un Scharnhorst à baptiser sera bientôt sur les flots. Au plaisir de te croiser dans la même équipe ! Ou en face, mais là le baptême se fait à l'AP

Rhoooo mais nooooon ça va pas, là, je venais juste de retrouver mon fouet ! Bon, allez, pour t'aider (enfin c'est plutôt pour faire celui qui sème encore le doute ) : - le Scharnhorst : très bon choix, money maker correct, très amusant à jouer, le son de ses canons j'adore, bref navire sympa - le Tirpitz : le même en mieux et en plus avec tu peux jouer les ranked (du moins dans l'hypothèse où WG ne change pas pour la énième fois le tiers sup), par contre un peu plus difficile à vraiment maîtriser que son petit frère. => prends le premier qui est en promo, tu auras peut-être une autre promo sur l'autre plus tard. Et je pourrai me servir de ce fouet que je me suis échiné à retrouver.

Donc en gros tu nous as fait des jours de valse hésitation entre X premiums sur le thème "je n'en prendrai qu'un donc il faut pas que je me gourre" et là tu nous dis que tu en veux un deuxième ? Où j'ai mis mon fouet, moi ?

C'est pire qu'une brique : il y a des briques qui vont vite. Là, c'est une brique avec des rames trouées.

C'est exact que les bulots sont servis à toutes les tables. Après, c'est la loterie : même chez les bulots, il y en a qui sont délicieux, et d'autres qui ont tourné si le patron n'est pas attentif à la fraîcheur des produits. Et pas que chez les bulots : le plus performant des tourteaux, s'il est pas frais, peut gâcher la fête. Autrement dit, quelle que soit l'équipe, il nous arrive à tous de passer, parfois, à côté d'un match. Dans un tel cas de figure, y'a pas à se plaindre des bulots, vu qu'on n'a pas non plus été au top. Ça fait un moment que je ne me prends plus la tête avec ça : week end ou pas, vacances ou pas, de toutes façons les ânes sont répartis entre les deux équipes et c'est bel et bien celle qui accumule le moins d'erreurs qui gagne. Après, dans une partie où on a performé correctement, c'est juste une loterie : on est tombé dans une équipe qui fait nawak, on l'a dans l'os, à qui n'est il pas déjà arrivé de faire gros dégâts + kraken et de perdre quand même parce que les équipiers sont tous allés jouer à "je monte sur ta torpille" ? C'est toujours agaçant, mais c'est comme ça ma pôvre Lucette !

Moi le seul truc qui me fait vraiment rager, c'est quand y'a ce p.... de lag de .... qui décide de jouer avec moi pile poil quand j'ai décidé de me faufiler entre les torpilles, en sifflotant, une pâquerette entre les dents. Ça, oui, ça m'énerve, mais alors grave.

moi, ce navire je l'aurais, il me plaît de toutes façons juste parce que ... Sweet Home Alabama

Voilà une décision pleine de bon sens ; je ne l'ai jamais fréquentée et n'ai donc "presque" pas la moindre idée de ses qualités ("presque", parce que vu qui y officie je ne suis sûrement pas inquiet pour toi) mais le seul réflexe d'aller rencontrer un groupe qui offre gracieusement des conseils et des infos pour mieux maîtriser le jeu, c'est une excellente chose. Je suis certain que ça t'aidera énormément. Bienvenue donc, et au plaisir d'échanger quelques projectiles divers à l'occasion, ou de croiser (et couler) ensemble.

On est bien d'accord : ce sont surtout les joueurs qui font la performance des navires, au final. C'est pour ça que quand j'ai un navire avec lequel je rame, je ne dis jamais qu'il est mauvais : parfois, bien que me méfiant des stats (j'ai un navire sur lequel j'ai une stat de malade, mais je ne l'ai joué que 3 ou 4 parties => ça ne signifie rien), je vais tout de même regarder ce que les autres font avec (en moyenne, et en top scores) ... et SURTOUT je vais vite voir si Malimoo a fait un guide dessus (pour ne citer que lui !). Dans 100 % des cas, après je rame moins. Vas comprendre, Charles C'est d'ailleurs dommage qu'il y ait tant de "randoms" comme tu dis qui ne fouinent pas (que ce soit IG ou sur les forums) pour trouver l'info et savoir quelles sont les forces et faiblesse de leur outil, et comment bien s'en servir : c'est de là que viennent les ressentis erronés. Pourtant, de l'info, il commence à y en avoir un paquet.

La notion de "bon joueur" est très relative. En ce qui me concerne, je ne m'estime ni bon ni mauvais, je pense que ça dépend des domaines : il y a des domaines où je me débrouille très bien, d'autre moins (en CV par exemple, j'accroche pas et mes performances me paraissent nulles même si j'ai croisé pire, c'est comme ça), la seule chose dont je sois certain c'est de ne pas être un bulot total (encore que certains jours, faute de la provision de café nécessaire, je suis capable de faire des fails admirables !). Quant à savoir si mes propos plaisent ou pas, je m'en cogne. Je dis ce que je pense, et ce que je pense est la conséquence de la pratique que je connais, LA MIENNE, certainement pas des stats ou du ressenti des joueurs en général (dont on se demande comment il est mesuré et sur quoi se base cette affirmation, et dont je me cogne tout autant que des stats). Et ce que j'ai appris en jouant l'Izumo face à des Iowas, ou le Yugumo face à des Fletchers, c'est la chose suivante : - les stats serveurs sur la performance des navires, c'est bien, mais ça n'est QUE le reflet de l'usage fait EN MOYENNE des navires. Ce n'est certainement pas le reflet de la valeur REELLE du navire. Celle-ci reste à mesurer, et c'est assez difficile puisque chacun a son propre gameplay - chaque navire a ses avantages et ses inconvénients. Raison pour laquelle je n'ai JAMAIS peur de mon vis à vis dans la même classe, ni même des autres classes et autres tiers : je pars du principe qu'il faut s'adapter et faire de son mieux, on n'est pas au sommet de l'échelle de prédation à chaque fois, et c'est très bien comme ça. Et quand j'arrive à faire un truc bien malgré un désavantage quel qu'il soit, j'en suis content - L'Izumo a certes des points faibles (dont une AA anémique), mais il a aussi quelques atouts. Notamment un blindage latéral nettement plus solide que celui de l'Iowa. Son blindage frontal de la citadelle est autrement meilleur que celui de l'Iowa, le blindage ARRIERE de sa citadelle est également autrement plus costaud que celui de l'Iowa (le Missouri est mieux loti que l'Iowa mais l'Izumo reste un peu mieux protégé). Et sa citadelle est aussi plus basse que celle de l'Iowa. Son pont, par contre, c'est pas le top. Alors ok, les trois tourelles devant, c'est spé, mais c'est un très bon encaisseur (ça ne veut pas dire non plus qu'il peut se balader totalement broadside, évidemment), à condition de ne pas avoir des obus qui tombent sur le pont (donc jouer sniper avec, c'est pas le top). Il se joue aussi très bien en fuite (c'est même là qu'on utilisera le mieux les trois tourelles, enfin c'est comme ça que moi je le ressens). Il a des AP moins virulentes que celles de l'Iowa, mais des HE nettement plus puissantes (parfois ça n'est pas anodin). Donc : pas la même façon de le jouer, certes il n'y a peut-être pas grand monde qui l'aime, mais moi je l'aime, je l'ai gardé bien qu'ayant le Yamato, et je le rejoue encore régulièrement - Le Yugumo a exactement la même problématique face au Fletcher que n'avait, avant, le Fubuki avec le Benson : infériorité aux canons et en vitesse, avec en plus deux torpilles de moins maintenant (et des torpilles moins discrètes que celles de son opposant américain). Mais ça ne l'empêche pas d'avoir une bonne alpha au départ et une furtivité qui reste meilleure. Donc, si on n'est pas en trajectoire de collision (et ça, c'est dépendant de comment on le joue), il donne "les blancs" comme on dit aux échecs, et peut s'assurer la première frappe. Ensuite, pour avoir déjà eu la confrontation, s'il reste en opposition directe il est mort. Par contre, en fuite, il peut faire extrêmement mal à un Fletcher, au point de le pousser à renoncer (ou de le péter s'il s'entête, déjà fait). Après, c'est l'éternelle même discussion, ça fait un moment qu'elle ressort, la qualité du joueur par rapport à son navire prime, c'est évident. Mais je persiste à dire qu'il n'y a pas de "bouse", si des joueurs sortent des cartons énormes avec tel ou tel navire, c'est qu'il n'est pas mauvais. Et tout ça ne retire rien au fait qu'en T9 il y a d'excellents navires => mon propos était de dire qu'ils sont tous jouables. Pas de dire lequel est le meilleur, je m'en fous éperdument, je joue ce que j'aime, basta cosi.

Pourtant, le 9, ça peut être sexy selon le chiffre qu'on met devant ... bon, corrigé l'immonde coquille que j'avais faite sur "palier", ça me semblait indispensable, il faut montrer l'exemple pour pallier aux dérives forumesques

nice troll ... on va le nourrir un peu : ils sont tout à fait exploitables. C'est uniquement une question de savoir utiliser leurs forces, au lieu de vouloir affronter les US sur le terrain où ceux-ci sont meilleurs. Je n'ai jamais craint un Iowa en étant en Izumo (j'en ai même violé quelques uns), idem en Yugumo face au Fletcher (comme avec l'ancien Fubuki face aux Bensons - et Tashkent -, où l'infériorité en artillerie ne m'a jamais posé de problème y compris en classées, en TB c'est autre chose, le Benson est trop bon en AA et sa smoke dure trop longtemps pour envisager de s'en passer).