JymmBlack

J'aime les euphémismes ... après, c'est un railgun ... installé sur un rocking chair, alors parfois il balance un peu, c'est vrai. C'est ce que je m'efforce de faire : il a des défauts, certes, mais il est loin d'être la daube que d'aucuns décrivent, raison pour laquelle j'ironisais sur le fait que son principal problème c'est le mal qu'on en dit : utilisé correctement, il est à sa place à son tiers. Et certes de bons joueurs en face exploiteront ses faiblesses mais on peut dire la même chose sur n'importe quel navire sauf à ce que celui-ci soit OP. Et encore heureux que le Dunkerque ait des faiblesses, parce que sinon je prends le pari que ça hurlerait à l'OP, je me suis d'ailleurs assez fait insulter à sa sortie par les gars qui se mettaient broadside sur le mode "i dont fear baguette". non, je pense comme Battleship_Richelieu, il est tout à fait utilisable, suffit de savoir "rester à sa place" et de ne plus le voir comme un BB. Et il n'est pas plus mal à l'aise face du T8 qu'un Tirpitz face à du TX, je pense même exactement le contraire (go faire mumuse avec un Tirpitz face à un croiseur TX, tiens).

Bah je ne visais aucun de vous deux spécifiquement hein, c'est juste que vos deux posts commençaient pareil et que j'ai vu tellement de gars se plaindre du Dunkerque alors que c'est un excellent navire ... qui parfois troll un poil sur la précision, mais comme je disais avant, une salve sur trois il sort une précision très suffisante pour compenser les autres. Et là, il fait carrément mal.

Visiblement tu n'as pas suivi le lien que @GASOVER a mis en plus de la vidéo de WG ... sinon bien d'accord sur le fait que c'est tout à fait possible de faire du hack sur un jeu comme WoWs mais que vu les compétences que ça implique ça a un coût et je ne vois pas un gars faire un hack comme ça sans le vendre cher (sauf à vouloir être un "nuisible" parce qu'on aurait une dent contre WG, mais dans ce cas il y a moyen de faire très mal sans avoir besoin de diffuser un hack).

ça me paraît être une toile à se faire, en effet

Le problème du Dunkerque ce sont les vilenies écrites dessus par ceux qui s'en servent mal

le FDG dans la bêta ? Vraiment ?

Il est très bien le Dunkerque. Une salve sur trois certes, mais elle suffit à compenser les deux autres. Faut arrêter de critiquer ce bijou.

Faut demander au gars qui a tué le bébé à coups de requins parce qu'il voit des seins partout. Et ne surtout pas chercher une quelconque logique. D'un autre côté, quand on y réfléchit, l'absence de lien avec SW8 est, au final, à la mesure avec l'absence de lien de cet épisode avec l'esprit des trilogies d'antan. Donc finalement on peut parler des Dents de la Mère (qui nourrit au sein, ça va sans dire) sans être HS, ça a un côté pratique.

WG !!!! JE LE VEUX !!!!! VIIIIIIIIIIITE !!!!!!!

mouarf, s'il fallait faire une liste exhaustive de tous les trucs invraisemblables qu'on peut voir, ça prendrait dix pages De mon côté, malgré une arrivée tardive, j'ai avancé en père peinard, là suis arrivé en rang 10 avant le week end ... pas de classées pendant le week end évidemment, ce n'est pas la peine d'exposer mes petits nerfs à des tensions inutiles et donc on verra demain quand il fera jour ! En tout cas, avec l'Amagi je me bidonne comme un gros sale, c'est hallucinant le nombre de gars en TirpMark qui ne pigent pas du tout ce qu'un Amagi peut tanker ... et envoyer en retour et c'est un vrai plaisir d'honorer ainsi une vieille Dame. Pas encore sorti Monamourdegami mais ça va venir, juste pour rire (oh et puis pour me faire haïr par les noobs je pense que je ferai aussi prendre l'air au Prinz .... y'a pas de raison, j'ai osé faire une game en CV - évidemment j'ai pas brillé, ces trucs de poulpes c'est pas pour moi -, alors ...).

Pas besoin : de toutes façons, se faire traiter de troll par l'un de vous deux, c'est carrément collector mes chéris

Oui, je crois que tu as totalement raison. Ils ne font que maintenir à une place des gens qui ne la méritent pas forcément, en fait. Et personnellement j'irais même plus loin : autant je comprends que WG nous refile des étoiles en fonction du rang qu'on a atteint pour ne pas énerver les gens en les forçant à refaire le grind à partir du rang 20 et des brouettes, c'est leur façon de s'assurer qu'ils conserveront des joueurs en classées, autant je pense que c'est tout de même une erreur. Vaudrait mieux faire repartir tout le monde à zéro, de toutes façons c'est pas ça qui empêchera les bons de monter, et ça fera le tri dès le départ. Mais bon, c'est sûrement un peu extrême comme position, pas grave j'assume.

Tout ça est bien sauf ça : Il vaut mieux que personne ne dise rien et que tout le monde s'applique, ça marche très bien si on a des joueurs qui savent ce qu'ils ont à faire, plutôt qu'avoir X rigolos qui veulent expliquer le jeu et prennent la tête à tout le monde, surtout s'ils parlent sans savoir. Et de très loin.

Qui a dit que quoi que ce soit porte "uniquement" sur tel ou tel truc ? "aussi" ... "règle rarement contredite" .... en bon français on englobe le tout, et même si je n'ai jamais vu le premier sharknado je n'ai pas le moindre doute sur le fait que les suivants devaient être encore plus nuls, surtout si les requins ne volaient pas dans le premier. Ce qui ne retire rien au fait qu'une vraie lecture de mon message ne laissait AUCUN doute vu à qui je répondais (prendre en considération les circonstances, toussa) Après, qu'un avocat ait pour habitude d'intentionnellement inférer, déformer, et lire de travers comme ça l'arrange, c'est pas une surprise, j'admets ... j'en fréquente suffisamment pour y être habitué (mais je préfère les fiscalistes, leur malhonnêteté intellectuelle me paraît plus utile).

Mouais ... y'a un petit aspect contradictoire, là, du moins si j'ai bien compris ton propos et que c'est TOI qui veux donner des instructions : si tu es "loin d'être un super joueur", si tes stats sont mauvaises (ou cachées), mieux vaut oublier l'idée de donner des instructions et se concentrer sur son propre gameplay et le soutien de son équipe. D'une part tu gagneras en concentration, d'autre part tu ne généreras pas de tension dans l'équipe (y'a rien de plus casse pied que les gars qui proposent nawak et gueulent sur l'équipe quand toi tu fais ton boulot correctement). Parce que les joueurs qui vont regarder les stats des membres de leur équipe (y'en a tout de même un peu), y'a pas la moindre chance qu'ils écoutent tes conseils si les tiennes sont mauvaises. Ce qui n'enlève rien au fait que oui, les équipes où la concertation s'établit correctement sont rares ... et lorsqu'elles existent elles écrasent ce qu'il y a en face.

Je ne saurais te répondre puisque je me suis bien gardé de regarder une bouse pareille. Mais avec une culture cinématographique pareille, je comprends beaucoup mieux nombre de tes propos ... ... plus sérieusement, au lieu de répondre précipitamment juste pour vouloir troll, la prochaine fois lis attentivement, ça t'évitera de fail, vu que le filon dont je parlais part de Jaws. T'aurais dû remarquer puisque c'est toi qui l'a cité, et que j'ai quote celui qui te répondait. Ah, ces mômes .. (big of course).

C'est pas ce que je déduis de l'angle annoncé pour la tourelle arrière ... mais bon, pas envie de rentrer dans ce débat déjà fort nourri, je dirai juste que j'aime bien le Graf Spee alors celui-là devrait m'aller aussi, en fait.

Sérieux ? Ouch, si ça reste tel quel, ça va envoyer du lourd ... je pressens le nerf, là.

Moi pas compris. Ou le porc a un port altier ?

Faut voir ... des films avec des requins qui bouffent des gens, y'en a eu tellement qu'on peut presque considérer ça comme un univers ... ou un océan. Y'a même des requins qui volent, depuis quelques années. Et bien évidemment ça aussi, ça n'échappe pas à une vieille règle rarement contredite : plus on exploite le filon, plus ça s'appauvrit.

Je le répète, en tout humilité, comme je l'indiquais dans mon post, elle n'est pas de moi ... mais je ne me souviens plus si elle est de Devos ou de Desproges, même si je penche pour Devos ...

Vous n'êtes tous que de vilains médisants : vous n'êtes même pas conscients que l'OP vient de créer l'évènement, de battre tous les records. Il a en effet créé LE PREMIER TOPIC DONT LE TITRE ET LE DERNIER MESSAGE SERONT EXACTEMENT LES MÊMES !!!!!!

Au lieu de "étrangement" tu aurais pu dire "logiquement" : c'est relativement facile de finir premier pour un joueur moyen (je me classe dans cette catégorie), et c'est précisément ce qui est un poil frustrant dans ce jeu. C'est pas propre aux classées en fait ... c'est hélas logique quand la population augmente.

Certes ...

aaaah, celle là, elle est collector je pense ... t'as pêché du lourd, là !