JymmBlack

vu le niveau c'est carrément un problème de Legos ...

quels fainéants ces bots ... bon, en gros, les devs ont cherché à faire baisser la charge serveur ... mort de rire.

Mouais ... on peut prendre ton argument à l'envers et dire que la communauté française n'a pas besoin de systématiquement se mêler à d'autres communautés pour pouvoir se fédérer, se former ou s'amuser. Quant à qualifier ça de "petit tournoi entre français", c'est particulièrement réducteur ... voire un poil prétentieux, parce qu'à moins que tu ne sois une star du Top 14 ou de tout autre sport où il y a une compétition nationale (et même là, en fait), je ne vois pas du tout ce qui te permet d'affirmer ça : dans TOUS les sports, il y a EFFECTIVEMENT des compétitions nationales. Et elles servent EFFECTIVEMENT, entre autres choses, à se connaître, se jauger, s'apprécier (j'ai pratiqué en compétitif, et c'est en tout cas comme ça que je l'ai ressenti) ... et elles sont aussi très utiles pour construire une équipe nationale soudée (à condition de savoir en tirer partie). Et jusqu'à preuve du contraire, l'existence de compétitions nationales n'a JAMAIS empêché, bien au contraire, la participation à des compétitions internationales, qu'elles soient entre équipes représentant leur pays ou entre équipes issues d'une ligue quelconque. Quant aux dramas etc etc etc que ça pourrait générer, l'idée m'a bien fait rigoler : soit dit juste en passant, comme ça, innocemment, faudrait p'têt éviter de se voiler la face, hein, il y en a déjà du drama, et en paquet, et sans l'existence d'une telle initiative, hein ... y'a qu'à voir comment ça tourne dès qu'il est question d'avoir ne serait ce qu'un lieu d'échange vocal ... alors, truc entre francos ou pas, c'est pas ça qui va changer à l'immaturité ambiante Bref, l'idée de l'Ours n'est pas à rejeter juste par principe, et elle pourrait effectivement avoir un intérêt. Après, je te rejoins sur un point : de toutes façons, il faudra quand même que les clans aient l'effectif et la motivation pour pouvoir y participer, en tout cas un minimum. Ce qui va forcément limiter un peu les choses parce qu'il n'y a pas que "la peur d'affronter du gros gibier" qui coince, parfois ... mais au final, comme pour tout truc compétitif, s'il y a des trucs intéressants à gagner, ça peut marcher, et si ça marche ça peut, le cas échéant, avoir quelques effets positifs ... ou pas, ce qui est certain c'est qu'on ne peut préjuger de rien sans avoir essayé. Edit : en fait le seul truc qui me chagrine c'est que ce soit proposé par un Ours, j'anticipe qu'en fait il veut faire venir la bouffe à lui, au lieu de devoir chasser par lui-même, et que donc sa véritable intention est de croquer les participants.

Je pense que c'est ça, oui. Il manque la litanie sur les mers de torpilles, les trucs OP, les trucs cheatés, mais bon, on est dans la tonalité habituelle.

Surtout toi ! (hé, je blague, hein)

je partage l'avis de mes VDD : la nouvelle fenêtre de division est carrément une catastrophe, pénible à souhait. Ce n'est pas tant le fait d'avoir fusionné avec la fenêtre de discussion de la division, ça à la limite pourquoi pas, mais c'est surtout qu'elle passe son temps à se balader là où ON NE LA VEUT PAS et ne reste pas là où on la met pour avoir la paix. Bref, un truc à revoir d'urgence.

Je ne dis pas que les vidéos de certains joueurs ne sont pas intéressantes ni pédagogiques ... mais là, visiblement, tu ne juges QUE par les vidéos, et ça n'est pas la bonne option. Je peux te dire que NON, le Roma n'est PAS une machine à overpen. C'est comme l'affirmation sur son blindage qui serait nul/passable : faut arrêter de raconter des trucs complètement faux, son blindage est très bon (mais pas OP) s'il est correctement utilisé et c'est EXACTEMENT la même chose pour son artillerie.

Ah bon ? à part en le jouant en mode boulet et broadside je vois pas, c'est curieux comme affirmation vu comment on peut troll un Tirp ou un Bis avec, et pourtant y'a des gens qui disent qu'ils sont trop blindés les Teutons ..... et donc tu te bases sur quoi pour dire ça ?

C'est sûrement une question d'équilibrage

Il te parle "obus" ... tu lui réponds "obtus" ... c'est abscons @Soleil_Royal_ : rooooô tu es mauvaise langue, on me dit dans l'oreillette que ce ST a fait la partie uniquement aux secondaires pour en évaluer le potentiel.

La seule façon d'équilibrer un CV c'est de le retirer du jeu . .. ...

Costa ? Ah, c'est toi qui racles les rochers ... je pige mieux cet attrait pour les fonds marins Bon, sinon, maintenant qu'on sait qu'il existe un mois de février, reste à : - faire une danse contre la pluie (sinon on sera tous noyés d'ici là) - attendre que ces beaux Bébés FR arrivent.

@astacus_2016 : force m'est de reconnaître ici ma mauvaise foi ... mais elle va dans le sens du principe de fonctionnement de ce topic, d'une certaine manière

Qu'est ce que t'en sais toi ? T'es toujours sous l'eau en Février ... remarque vu la météo actuelle, cette année tu ne seras pas une exception, ça me paraît probable. Au secours Noé, ouvre la porte de l'Arche !

Non toi t'es dégagé de la liste pour double post frauduleux

Bienvenue à bord, @Torti_doc ... et je te recommande d'aller voir les liens que t'a proposé @storm57nr1, tu as tout à y gagner.

On va en déduire que tu es un bosseur : en général un feignant n'oublie pas le mois le plus court de l'année

Apparemment si quelqu'un ne lit pas les propos d'autrui ce n'est pas moi. Qu'est-ce qui vous a échappé dans : Je comprends la frustration, mais, je le répète puisqu'apparemment ça n'a pas été correctement lu : - si quelqu'un doit se dire traité de manière déficiente dans ce cas, c'est d'abord le Staff FR si WG ne leur accorde pas l'autorisation de valider sur le forum de leur communauté un mod validé par ailleurs sur le forum anglophone - et avant de se dire victime de quoi que ce soit, il faut déjà s'assurer que d'autres communautés non anglophones ni russophones sont, elles, mieux traitées que la nôtre. Si ce n'est pas le cas, c'est simplement un problème organisationnel chez WG, et pas un manque de considération visant spécifiquement les FR. C'est cette accusation, cette auto victimisation, qui m'a fait réagir, pour rappel ("le peu de considération qu'a WG pour la communauté FR"). Donc, jusqu'à ce qu'il soit évident que les autres communautés linguistiques hors russo et anglo sont mieux traitées que la nôtre, désolé mais non. Après, je vais pas passer ma vie là dessus, bon jeu et désolé si j'ai ajouté à votre frustration.

euh ... tu veux dire qu'on n'aura pas la trajectoire en cloche des US tout en ayant une cadence de tir approchante ?

Vous êtes très nombreux à avoir ce problème, et il y a déjà eu moult demandes. Je m'étais abstenu jusqu'ici, mais devant l'absence de solution, je propose la mienne : .. .. .. .. .. ....

Mmmh ... cette brutalité me terrifie ... mais ce qui est fait est fait. Et donc, pour éviter un nouveau découpage et ainsi protéger les poires, je me permets de soutenir ta proposition. Toutefois je suggère que, s'il y a un CV, on limite à 3 le nombre de BB l'accompagnant (équivalence "capital ship", sinon c'est encore le nombre de croiseurs qui va trinquer, et ils - les croiseurs- vont finir par se faire la cerise ... Dieu que j'aime ce langage fruité !).

J'ai lu ton second paragraphe. Et je t'ai répondu sur ce point, donc pour ce qui est de ne pas lire les autres, je pense que tu devrais relativiser ton affirmation : tu expliques que et je t'ai répondu ceci formulé différemment il doit être vérifié par quelqu'un qui sait lire un script de modding et à qui WG fait confiance pour vérifier. Que ça prenne 1 mn ou deux heures n'est pas la question, la question c'est QUI a ces compétences ET cet agrément, c'est ce que je répète depuis trois messages, au cas où tu aurais mal lu. Et MEME si la tâche est la plus simple qui soit, dès qu'on parle de sûreté, ce qui est le cas, on parle de gars habilités à la gérer, et c'est un ancien directeur d'application qui te le dit (j'ai eu un parcours technique avant d'avoir basculé du côté obscur de la Force, et même après, d'ailleurs), qui sait d'ailleurs à quel point il est pénible de devoir discipliner les développeurs notamment dans ce domaine . Alors pour un truc comme ça, je comprends parfaitement que WG n'ait pas un gars dans chaque zone géo. Et encore une fois que ça te plaise ou pas, ça ne change rien au fait qu'à partir du moment où ces mods ont été validés sur le forum Anglophone, ils sont légaux d'après WG, donc rien de surprenant à ce que les rendre légaux une seconde fois ne soit pas une priorité.

on verra bien

/cherche sa corde pour pendre le prophète de malheur ...

C'est bien de faire le malin à dévaloriser les autres, mais commence donc par t'appliquer tes préceptes à toi-même : tu retournes sur la première page de ce topic et tu observeras que je suis parmi les premiers à y avoir écrit quelque chose. Je reste courtois, mais ça le mérite carrément pas. Accessoirement, comme je l'indique ci-dessous, tu prétends comprendre de quoi on parle mais tu fais du bruit pour rien, alors ta condescendance, hein .... Relis attentivement ce que j'ai écrit la réponse est dedans. Et la tienne m'amène inéluctablement à ceci : Si vos mods ont été approuvés sur les forums Anglophones, ILS SONT PAR CONSEQUENT DECLARES LEGAUX PAR WG ET VOUS ETES PARTICULIEREMENT RIDICULES DE PLEURNICHER POUR QU'ILS FASSENT AUSSI L'OBJET D'UNE SECONDE "VALIDATION" SPECIFIQUEMENT FRANCOPHONE. Il serait tellement plus intelligent, et moins susceptible d'entraîner des discussions stériles, de juste poster le lien vers le forum Anglophone en disant "puisque c'est là c'est légit" ... ... mais non, en bons chouignards franchouillards, vous avez besoin d'exciter votre propre parano ... alors qu'en fait, je le répète, si quelqu'un devait " être contrarié " dans cette histoire c'est surtout le Staff FR. Non. Que ce soit sur ton développement relatif aux mods ou sur ton "mouais". Parce que sur ton développement désolé mais même un mod déclaré strictement cosmétique doit faire l'objet de vérification pour s'assurer qu'il est bien UNIQUEMENT cosmétique, si tu ne procèdes pas comme ça t'es un mariole en matière de sécurité. Je n'ai jamais dit que je ne connaissais rien en informatique, et notamment en sûreté informatique. Quant au "mouais" relatif à ton extrait de code en rouski, ça ne veut rien dire : l'anglais reste la langue connue de tous les informaticiens au monde, d'une façon ou d'une autre, et ce bien plus que le français. Le fait que les gars codent des scripts en Russe ou en Papou n'y change strictement rien, amigo. Et au final, ça ne retire RIEN à ce que j'ai écrit, à savoir que ça m'étonnerait que WG ait des équipes de devs dans tous les pays, donc il est parfaitement normal que l'équipe de "check" soit centralisée quelque part, et qu'elle commence par traiter ce qu'elle a l'habitude de gérer en premier ... et là, désolé faut descendre de son cheval, les FR on n'est pas les premiers, c'est tout, même si ça en fait pleurer quelques uns.