JymmBlack

Non, relis ce qu'il a dit. Ce n'est pas du tout la vraie raison.

Dagobert aussi ? culotte, culotte ...

Bah c'est du Sub tout craché, hein ... Après, ils finissent par piger deux trois trucs quand même : nooon, sans déc' ??? Et j'aime bien le côté "on a bien l'intention de vous faire cracher votre fric" à propos des BB FR de 5 à 7 pour lesquels ils n'ont pas voulu sortir les navires de l'époque moderne soit disant pour ne pas avoir de sisterships (la bonne blague, Missouri, Salem, blahblahblah quel p... d'hypocrite) : hé oui : pour avoir les navires un peu plus en corrélation avec la ligne "non dread", faudra carmer.

Mais, cher Voisin, c'est précisément parce que je pense à eux que j'ai fait ce message dont l'ironie était à peine voilée ! J'avoue, je fus cuistre

Le fait que des interprétations diverses aient pu être faites avec le temps ne change strictement rien à la définition originale, et ça ne la rend certainement pas vague. Et si, TOUTES les Républiques ont en fait le même schéma, il s'agit de la structuration du système, à ne pas confondre (c'est une erreur TRES fréquente) avec la façon dont il est utilisé : on confond trop souvent République et Démocratie, ce n'est pas là même chose, et on peut parfaitement avoir une dictature dans une République (ce qui fut souvent le cas).

Enfin un homme de goût ! Voilà qui fait plaisir !!! (j'habite à 10 bornes du patelin en question). On aurait même pu rendre hommage à un défunt artiste qui en était le symbole, ce brave Nino paix à son âme, en appelant le navire MIRZA (je me vois bien, détruit par lui, m'écriant "satané Mirza !!!"). Sinon, pour République, l'inconvénient est que ça fait référence à un vieux Dreadnought tout fatigué, pas top pour le navire le plus "moderne" de la ligne dans le jeu, mais bon ... vu ce que vous avez fait de ce pauvre port de Marseille , on vous pardonnera , et c'est effectivement assez symbolique ... moi j'aurais aussi apprécié "Terreur", après tout faut pas oublier qu'on a testé pas mal de régimes, chez nous, et que ce dernier nom est très évocateur pour ce qui est des capacités brutales ... mais je doute que la plaisanterie eut été goûtée par beaucoup ! @Toivia : si la notion de République est "vague" pour toi, c'est qu'il y a quelques failles dans l'enseignement à une époque, hein, parce que ça n'a strictement rien de vague et c'est TRES ancien, comme notion. Edit : bon à part ça, j'ai eu Bretagne, Normandie et Lyon dans des conteneurs, mais point de Richelieu ... je n'en suis que partiellement frustré, ce qui est bon se fait attendre

Il ne faut pas non plus que nous soyons ingrats : WG a déjà tenté des trucs : introduction de la possibilité de créer une division une fois la partie engagée, introduction de quelques missions qui récompensent ceux qui font une baston en division (on en a en ce moment d'ailleurs, il me semble, soit en missions soit en défis). Mais c'est TRES LOIN d'être au niveau des enjeux. Un exemple tout simple : en ce moment, tu crées une division de deux joueurs, tu ne la verrouilles pas ... et quand tu arrives en jeu tu as un mec à l'AUTRE BOUT DE LA MAP qui saute dedans "paske mission". Donc : - le gars a parfaitement compris l'intérêt d'être en div pour ce qui est de son intérêt PERSONNEL ; - il continue à se [edited] éperdument de l'intérêt de l'équipe sinon il laisserait la place pour qu'un gars mieux positionné puisse intégrer la div tout en étant efficace. Tu as raison sur ce point : le mec est un âne (je te laisse, suite à ton affirmation sur les ânes et les chevaux, te dépêtrer avec les amoureux des chevaux, qui à mon avis vont te dépecer et te cuisiner en civet). Et non, un âne n'est pas intelligent, j'en ai eu assez pour être affirmatif, il est même très con SAUF si on l'éduque. Ce qui nous ramène à la même problématique, qui revient en boucle et ce depuis deux ans : il faut EDUQUER les joueurs. Mais les tutos, les vidéos, ça ne marche pas, soit parce qu'ils ne les lisent/regardent pas, soit (et à mon avis c'est la raison principale) parce qu'ils s'en foutent. C'est parce que je suis convaincu qu'ils s'en foutent que je préconise la carotte (y'en a quelques uns je leur réserverais bien un usage spécial de cette dernière mais bon ... c'est pas le débat), et pour ça on a déjà TOUT ce qu'il faut comme données en jeu, je les évoquais dans mon post au départ, il suffit à WG de bien récompenser et ça marchera autrement mieux que leurs bidouillages actuels.

On est tout un troupeau !

C'est là la plus grosse erreur d'analyse possible, à mon humble avis : si tel était le cas, les gens joueraient DEJA teamplay sans qu'on en arrive à avoir ce genre de discussion. Mais la très grande majorité des joueurs n'en a strictement rien à battre. La preuve : les tutos, les guides, les vidéos, il y en a déjà plein l'internet, y compris d'excellents, et depuis longtemps. Est ce que ça a changé les choses pour autant ? Non. La très grand majorité des gens se connectent pour jouer, mais pas "pour jouer pour une équipe", ils veulent grind une ligne de navires, gagner des conteneurs et des "lots". Tout ça se fait avec quoi ? De l'XP. Est ce que jouer "teamplay" va leur faire gagner plus d'XP ? Normalement oui puisque ça contribue à la victoire et qu'une victoire rapporte plus, à performance égale, qu'une défaite. Malheureusement dans leur petite tête ils ne voient pas ça, et il suffit de regarder le nombre de partie qui se font "retourner" parce que dix joueurs dans une équipe sont incapables de voir qu'il leur suffit de "gérer" ce que deux autres ont construit pour eux, et qu'ils avancent se faire péter un par un ... des comme ça on en voit tous les jours à la pelle. Par contre, si on récompense mieux certaines actions, en termes d'XP, et qu'on en fait la publicité, là ils se ruent dessus. Parce que ça aide au grind et à la "loterie". On en a eu la démonstration quand WG a récompensé les caps .... au point que les DD se ruaient dedans stupidement à fond les ballons, et se faisaient hacher Faut oublier les tutos etc : on ne fait JAMAIS d'un âne un cheval de course. Par contre un âne suit TOUJOURS la carotte (j'en sais quelque chose j'en ai six sur mes terres).

Ouch ! ah oui c'est carrément le bazar à lire. Pourtant, aucun changement de couleur de police ou de fond ou quoi que ce soit de ma part, je suis affirmatif, y'a R I E N. Mais bon, ça fait un moment que cette version du forum fait des trucs carrément tordus, alors plus rien ne me surprend. En fait, j'ai fait à un moment, pendant la rédaction du message, un couper-coller pour déplacer un paragraphe, et je parie que ce truc a fait nawak là dessus Désolé, je ne peux pas y changer grand chose (il ne te reste donc que deux solutions, soit suivre l'avis d' @Aruhmata et oublier le mode nuit, soit considérer que ma prose n'a de toutes façons aucun intérêt ce qui d'ailleurs est un avis comme un autre).

@seedz : gnéééééééééé ? de quel gris tu parles ?????? Tout est en mode "par défaut" dans ce que j'ai tapé ... à mon âge, aller chercher des options pour la déco, ça demande un tel effort que ça m'arrive rarement. Très rarement ^^

Je suis d'accord avec cette proposition mais : - des récompenses sur le karma je comprends l'idée, d'autant qu'à l'heure actuelle il ne sert strictement à rien, mais d'une part c'est effectivement trop "manipulable " entre potes, et d'autre part c'est déjà totalement dévoyé en l'état, alors je te raconte pas s'il devient utile à quelque chose tu peux t'attendre à ce qu'à chaque fois que tu fais un kraken les douze joueurs d'en face te collent du karma négatif, vu les mentalités !!!! - en fait les éléments pour récompenser le teamplay sont DEJA LA : dégâts potentiels, dégâts grâce à votre détection, torpilles spottées, captures, toutes choses utiles à l'équipe sont déjà comptabilisées. Simplement, elles sont récompensées peau de balle, et c'est pas un hasard .... ce qui nous amène au troisième point - troisième point qui est que, SURTOUT, comme tu l'as souligné dans ton post initial WG fait TOUT SON POSSIBLE pour démolir toute possibilité de voir du vrai teamplay émerger dans ce jeu. Les emblèmes ne sont que le dernier avatar d'une longue lignées d'initiatives qui ont conduit à la méta actuelle (aka campons derrière les îles et spamacheu max range, d'ailleurs on en est arrivé à voir les BB tirer à la HE sur les autres BB, c'est tout dire de la stupidité de la politique de WG jusqu'ici). Et je me demande même si WG ne fait pas ça ... du fait des demandes des joueurs eux-mêmes ! Oui oui oui, je sais, ça va faire râler dans les chaumières de sortir un truc pareil, mais je me souviens très bien que, quand ils ont mis en place la récompense "améliorée" à la capture de base, il n'a pas fallu deux semaines pour que ça hurle que c'était dégueu, que les DD se gavaient en ne foutant rien parce qu'il leur suffisait de caper et qu'on n'y pouvait rien parce qu'ils étaient invisibles, etc etc etc !!! Donc à ta question je répondrai : on pourrait rien qu'en augmentant MASSIVEMENT les points d'xp rapportés par ce que j'ai cité plus haut (capture de base, contestation de base, dégâts du fait de la détection, dégâts potentiels, navires avions et torpilles spottés), ça marcherait TRES BIEN parce qu'il y a à manger pour toutes les classes de navires, là dedans, mais je te prends le pari que tu vas instantanément avoir des gens qui vont couiner comme des gorets qu'on égorge ou des bichons battus à la braise parce qu'on aura touché à leurs habitudes.

Se retenir est mauvais pour la santé

Après, "ces" c'est mieux que "c'est" mais moins approprié que "ses"

Je préconise de s'en méfier :

Que nenni voisin, vous faites fausse route : la seule différence entre les deux c'est la taille des oreilles, et je croque l'un ou l'autre avec le même délice ! Il faut d'ailleurs me pardonner mon retard, j'ai beaucoup festoyé et grignoté divers spécimen des deux espèces dernièrement, ma sieste n'en fut que plus longue

Les conseils du Ci-Dessus Chat sont à écouter avec sérieux et à appliquer avec méthode et patience. Le Matou, quoique parfois félon, a en la circonstance et comme à son habitude lorsqu'il s'agit de secourir un malheureux, indiqué toutes les pistes utiles pour une meilleure compréhension des phénomènes évoqués. A l'exception d'une seule : il y a bel et bien quelques pratiquants du Vaudou dans ce jeu, mais compte tenu de la terrifiante efficacité des sortilèges utilisés, ils sont discrets et ne communiquent point avec les non initiés. On peut néanmoins les reconnaître à la chèvre égorgée qui pend au grand mât (enfin, quand ces foutues mouettes n'ont pas tout bouffé !).

WG a introduit DES TONNES d'éléments historiques dans son jeu, mais s'est empressé d'en faire nawak et n'y a mis RIEN de réaliste. Affirmer le contraire ne mérite qu'une chose : finir en civet !

Où l'on voit que le félidé de poche a encore tout compris au concept de teamplay

Pffff.... t'es vraiment nul, hein : je comptais sur toi pour me souvenir de comment je l'avais eu

Je ne vois pas ce qui t'étonne, t'as déjà vu SO être honnête dans un Q&A toi ? Faudrait pas oublier ses répliques méprisantes sur les DD IJN après la modification de l'arbre et l'arrivée des guns boats, comme quoi ils étaient parfaitement équilibrés ... il aura juste fallu SIX MOIS pour qu'ils finissent par admettre que le Shira qui était soit disant un gun boat était le torpilleur le plus OP du jeu, hein WG, et tout particulièrement SO, et la cohérence dans l'analyse des données, c'est juste l'opposé l'un de l'autre, et le gag du siècle, camarade.

Non : ça marche quand t'as fait ce qu'il fallait pour, quel que soit le navire ou le commandant, pour les IJN. Au fait WG quand est-ce qu'on aura la même pour les autres nations ? Sinon, c'est sympa d'avoir remis le drapeau St-Valentin, merci. Je l'avais déjà, mais ceux qui vont le gagner vont le sortir un peu, et c'est toujours un plaisir de voir des gars l'arborer, ça met un peu de bonne humeur dans ce jeu de brutes !

Surcoût ? Non ça c'est quand tu achètes trop de conteneurs à WG et que tu n'as aucune mission pour les BB FR

mmmh ... j'en ai trois sur mon Yamato hinhinhin (enfin, de mémoire sur tous mes IJN).

Non. Le gros Dédé, je le connais, il n'a aucun humour alors il n'apprécierait pas.