JymmBlack

Le ton était adapté et il n'y avait aucun manque de respect, maintenant si tu veux prendre la mouche c'est ton problème. On ne peut pas en dire autant de ta part et de ta formule relative aux Grecs, qui apprécieront. En attendant, je pointais du doigt le fait que tu prétends inciter à "recadrer" alors que ton propos repose sur une méconnaissance que je ne considérais que comme partielle. En reprenant une vieille plaisanterie idiote bien franchouillarde, et en plus en étant incapable d'y manier le genre correctement, tu me fais découvrir qu'elle (la méconnaissance) est en fait bien plus vaste.... et ça tombe bien que tu parles des Grecs, ma femme étant moitié Grecque et n'ayant visiblement pas la même vision que toi de ses "demi" origines ... donc puisque tu soutiens finalement mon analyse avec ce fabuleux étalage de bêtise, je te remercie : ευχαριστώ Et pour ce qui est d'être totalement HS, tu gagnes le Godwin, parce que ton blahblah stérile sur un séjour à l'étranger n'a RIEN DU TOUT à voir avec le fait d'aligner quelques mots dans le canal de discussion d'un jeu ... or comme il se trouve que c'est bien à ce sujet que tu nous as sorti ta tirade et que maintenant tu nous fais une pirouette sur les séjours à l'étranger, il y a vraiment de quoi se bidonner. Là encore, ευχαριστώ, parce que c'est priceless de voir un gars qui prétend donner des leçons s'exciter comme ça juste parce qu'on lui a opposé un désaccord. Trop mignon, vraiment Après, je rejoins TRES partiellement @thisheep sur un point : c'est effectivement gonflant de voir des gens polluer le canal du jeu en Klingon. PAR CONTRE : - j'ai quelques doutes sur l'exclusivité de l'Anglais sur le canal en question (et ça ne me choque absolument pas de voir des gars y parler Allemand), même si je reconnais que l'Anglais est théoriquement la langue qui fera le plus facilement le trait d'union, mais j'ai peut-être loupé une règle de WG sur le sujet ; - SURTOUT le sujet n'est pas si anodin que ça, ne serait-ce que par rapport aux règles de WG puisque dans les additifs au CLUF (https://forum.worldofwarships.eu/announcement/17-world-of-warships-game-rules/), quand on lit bien il y a ceci : Donc même si, comme je l'ai indiqué dès mon premier post, le french-bashing je m'en COGNE parce qu'il ne reflète que la sottise de son auteur, il n'en demeure pas moins que c'est une infraction aux règles de WG, et il est donc normal que quelqu'un de plus "sensible" sur le sujet s'en plaigne ici, Mouton, que ça te plaise ou pas ça n'a rien de débile ... par contre qualifier de débile un truc juste parce que tu n'es pas d'accord n'est franchement au top des démonstrations d'intelligence ... mais bon on sait que tu aimes faire dans le saignant, sac à laine.

Nan mais faut pas publier des trucs comme ça en les mettant en série, quoi ! ça va provoquer un nerf !!!

J'ai un build assez similaire en test en ce moment. Qui marche pas trop mal, mais je veux voir sur la durée en allant faire nawak avec, pour tester les limites de l'exercice.

Non, ça c'est une inférence.

Mmmmh ... dire ça revient presque à accuser ouvertement WG de "truquer" le MM pour aboutir à ce résultat, non ? Est-ce que ce n'est pas un poil exagéré ? Amha, un truc comme ça finirait par fuiter, d'une façon ou d'une autre (employé mécontent, etcetcetc). Après, c'est clair qu'on peut légitimement s'interroger AU MOINS sur la présence de neurones chez ceux qui sont supposés gérer divers aspects du jeu ....

C'est plus vraiment un bleu, avec près de 2000 batailles ... taquin que tu es ... sinon, pour l'OP, tu as toutes les réponses à tes questions dans les messages déjà postés. Ou presque : tu as aussi des joueurs de DD Russes qui arrivent à approcher leur proie, l'embusquer, lui sauter à la gorge tel le tigre ... bon Jymm tu t'emballes là, on n'est pas dans le Livre de la Jungle ... bref, c'est AUSSI possible de jouer de la torpille, mais ça demande vraiment une lecture parfaite de la carte, des positions des proies, un timing nickel dans ses actions, etc etc ... y'en a qui jouent comme ça, mais bon ... risky business.

Grillé par @alpha141 ... in extenso, vu que ça ne s'applique qu'aux 150 et qu'à son tier les croiseurs, à l'exception du Hipper/Eugen, sont principalement "emballés" dans du 25 mm que le 152 du Richelieu percera sans problème même avec le coef 1/6, non désolé moi je ne vois pas où est le problème. Là où il y a soucis, c'est que la méta actuelle c'est campouseland, et que les builds secondaires, de nos jours, ça paye plus comme avant, en fait plus AUSSI SOUVENT et il faut se gratter plus les méninges pour avoir le placement qui va permettre d'exploiter. Mais pour avoir testé les trois top tiers FR avec un build secondaire, leurs secondaires font leur boulot, sans plus, mais sans être inutiles non plus (m'ont déjà rapporté quelques experts des combats rapprochés, donc elles font bien quelques dégâts ). Donc faut pas pousser sur le thème "servent à rien", c'est ce que je pointais du doigt.

Bon, hé, ho : quand on a eu la sortie du Bismarck avec sa portée de secondaires (puis le up sur le Tirpitz), on n'a pas cessé de lire du ouin-ouin comme quoi c'était trop pété toussa toussa ... or les secondaires des Teutons ne sont pas mieux puisque les 105 vont percer 17.5 et qu'à tier équivalent même un DD a du 19 partout sauf sur les superstructures. Donc les secondaires des BB FR ne sont ni pires ni meilleures que les Allemandes qui avaient pourtant tant fait causer ... les US et les IJN restent supérieures pour ce qui est de la pen. Après, il y a la question de la cadence de tir et d'incendie ... mais en tout état de cause ce n'est pas un truc qui "cloche" ... après, mettre ou pas DE, c'est une question de choix, et avec la réduction des durées de feux sur les DD et croiseurs c'est pas un choix qui m'intéresse personnellement (et encore moins IFHE). Avis partagé : on arrive à faire du bon avec, les BB FR sont différents, et ça fait du bien.

C'est pas le jour où on fait de la soupe au chat, le 1er avril ? Sinon, en voyant cette news, ça m'a rappelé ma jeunesse, et une BD qui s'appelait ALIX (et ça parlait pas du pays des merveilles) dont un épisode évoque justement cette "invention".

Pas tout à fait. Un weak spot connu devient toujours une cible, après, le toucher ou pas, c'est une combinaison RNG + skill. En fait, tout ça c'est du pur "WG like", et au final on discute d'un truc complètement loufoque (et ça ne concerne pas que le République puisque visiblement depuis la dernière màj il y a eu un changement qui touche aussi d'autres cuirassés). Pourquoi loufoque ? Allons y : "bonjour je fabrique le char Leclerc pour l'armée française, son blindage est super génial, il se fait percer par une ZSU 23 à quinze bornes" .... il va se passer quoi, là, dans un tel cas de figure ? Simple : les rigolos qui auraient fabriqué un tel char se feraient virer illico presto, le constructeur se ferait casser les reins par l'Etat, et je ne parle pas de la réaction des équipages .... Mais là on est chez WG : "bonjour on fait des cuirassés qui se font démâter par des croiseurs plusieurs tiers en dessous aka Furutaka qui citadelle joyeusement lui aussi mais comme on est chez WG tout est normal c'était prévu !". Parce que c'est bien à ça qu'on assiste pour le moment ... bref, c'est juste R I D I C U L E ... mais c'est pas une première non plus. Bref, une étape supplémentaire dans le fu...age du jeu. On commence à avoir l'habitude.

Bah vu que les gens n'ont rien d'intelligent à dire sur les cuirassés FR à part des critiques sans fondement, faut bien qu'ils s'occupent, alors ça part en HS : normal

bah là c'est nawak aussi vu que c'est sans AUCUN rapport avec la choucroute, bête à poils

Je vois qu'il est encore très loin le jour où les gens pigeront qu'il n'y a pas de "mauvais" navire mais juste des navires et des joueurs, et des interactions qui sont à géométrie variable .... Le Lyon, comme le Normandie, est quasi OP à son tier ... de mon point de vue ... que tout le monde n'est pas obligé de partager .

Là c'est nawak. Avant d'inviter à "recadrer", il faudrait peut-être faire reposer sa démarche sur des bases fiables. Or : - les langues étrangères à l'école commencent effectivement très tôt de nos jours, mais ça c'est relativement récent : à mon époque c'est pas au CE ni au CM1 qu'on les commençait, et t'es gentil mais les plus de 50 piges on a tout le même le droit d'exister, hein, que ça te plaise ou pas. - contrairement à ce que tu sembles croire, l'Anglais n'est PAS la SEULE langue étrangère, et il y a des gens qui par exemple prennent l'Allemand en première langue étrangère. Et s'ils ont envie d'y adjoindre ensuite l'Espagnol ou le Klingon, c'est leur droit. In extenso, le fait que l'Anglais soit la langue la plus utilisée n'en fait pas un truc obligatoire, donc y'a RIEN à recadrer. - accessoirement avant de faire reproche à autrui il faut être soi-même à l'abri du reproche : je ne compte pas le nombre de fois où je me suis ouvertement f..tu de la gu... de certaines personnes qui critiquaient quelqu'un parce que "can't believe it, he doesnt speak English ??? " alors qu'elles mêmes étaient totalement incapables d'aligner deux mots dans une autre langue que l'Anglais. En général ces gens là je leur mets un tir sur le mode "c'est drôle de voir un âne se moquer d'un cheval" (et ils n'aiment pas, ce qui double mon plaisir). - pour finir, tout le monde n'a pas forcément un parcours qui lui permet de conserver la maîtrise d'un vocabulaire enseigné dès son plus jeune âge. Je doute fort que l'éleveur de brebis qui aura appris un peu d'anglais à l'école et n'en aura plus eu l'usage pendant 30 ans se souvienne de quoi que ce soit, même de mots aussi simples. Illustration : juste pour info, à 10 ans, outre le Français, je parlais, lisais et écrivais COURAMMENT l'Anglais et l'Arabe, (en plus j'adorais l'Arabe, en tant que gaucher l'écriture m'était plus facile), 44 ans plus tard - et même avant ... - sur tes quatre expressions, là, en Arabe je ne me souviens que d'une seule (et crois bien que si j'ai UN regret, dans ma vie, c'est de ne pas avoir continué à pratiquer l'Arabe, ni d'ailleurs le Swahili que je parlais couramment à 15 ans). Bref, moi je t'engage à être moins extrémiste ... SURTOUT que, et ceci que ça plaise ou pas aux Brits, il n'y a pas UNE mais plusieurs langues qui sont reconnues à l'International, normalement dans toutes les Organisations Internationales c'est au moins QUATRE ( par exemple, pour INTERPOL c'est Anglais, Français, Espagnol, Arabe, pour l'ONU c'est pas quatre mais SIX, les quatre déjà citées + le Chinois et le Russe) et la pratique dans toute OI digne de ce nom (ONU incluse) c'est qu'on est supposé en maîtriser au moins 2, l'Anglais n'étant nullement une obligation systématique, en fait (ça va dépendre du poste occupé et du pays d'implantation).

STRICTEMENT RIEN. Laisse tomber la neige. La seule et unique raison pour laquelle tu as des tanches qui éprouvent le besoin de faire ça, c'est parce qu'entre Louis le 14ème et Napoléon, les Bérets-Baguettes la leur ont collé bien profond X fois, même pendant la Révolution et face à une coalition d'armées entraînées. Et en tout cas nettement plus souvent que l'inverse. Autrement dit : le gars qui te sort ça est juste un guignol qui a été éduqué par d'autres guignols, l'ensemble d'entre eux n'ayant pas digéré, des siècles après, des frustrations sévères ... du coup, moi plus ils tirent, plus je me marre, faut jamais oublier que s'ils en sont là, c'est que c'est eux qui sont en souffrance

ce manque de patriotisme me désole

Non, là, tu exagères, mentir un peu je peux comprendre, mais travestir ainsi la réalité est une honte : tu sais PARFAITEMENT que le big bang est consécutif à ma dernière crise de flatulences ! Edit : et quand je vois ces dauphins mécaniques ridicules sur le site de WG je sens que la prochaine est pour bientôt !

OMG ! Chuck va te tomber dessus ! C'est lui le numéro 1 !!!! Viiiite, cache toi !

Tiens au fait est-ce qu'on peut toujours convertir gold => doublons à partir d'une certaine somme ?

AH NON hein : alidade, c'est un mot qui vient de l'Arabe, pas du Grec ! Pffff, franchement, cessons de confuser ainsi ! ευχαριστω

gnééé ? ... alors là on nage dans le smog londonien, hein. Je n'ai pas la plus petite idée de ce qu'est Total War Arena, rien que le nom me colle la nausée, donc je n'ai pas de nouveau compte dessus et pourtant chez moi le code n'a pas entraîné de message de rejet, j'ai eu le merci habituel. Edit : après réflexion c'est normal en fait : je suis le troisième personnage le plus puissant de l'Univers, après Dieu et, bien sûr, le numéro 1 Chuck Norris ^^

Ce qui paraît logique si tu n'as pas le même cursus que l'OP. En fait, la plus value sera pour des gens comme lui, parce que ça "rappelle" quelque chose du vieux cu. vécu, et pour les autres bah ça semble superflu. Mais pourquoi pas, si ça plaît à quelques uns, du moment que ça ne crée par un avantage "éhonté" dans le gameplay ? Ah, sinon, il paraît que la tourelle centrale du Wyoming et une bande de copines à elle te cherchent pour te faire ta fête, je ne sais pas pourquoi mais je préviens tout de même, hein

J'avoue : je suis assez tenté de la coller en complément de ma signature, celle là

Ou comment en deux posts montrer que tu es toi même un sacré "edited", hein ... Formulé différemment : - on a un vrai professionnel qui demande à WG s'il serait possible d'avoir quelque chose qui se rapproche des outils TRES classiques qu'il a l'habitude de trouver sur un bâtiment de combat - on a un @Tanatoy qui lui répond, en gros, qu'il fera remonter la demande, ce qui prouve qu'elle n'a rien de farfelue pour autant qu'on veuille bien avoir l'intelligence de prendre en considération l'alinéa supra - et on a et on continuera à avoir l'habituel cortège de boulets absolus qui croient/prétendent tout savoir alors qu'ils ne savent rien, dont tu fais partie, qui vont taunt/troll/râler juste parce que le concept leur échappe totalement du fait de leur ignorance, ce que ton dernier message illustre parfaitement (ne serait ce que parce lorsqu'on sait VRAIMENT ce que sont ces indicateurs, leur utilité, et qu'on sait s'en servir, on ne peut certainement pas se plaindre qu'ils puissent être disponibles ... par contre pour le béotien ça sera du chinois inutile, certes). Ceci étant posé, @Soleil_Royal_, je vais au delà de la réponse de @Tanatoy : pour les non initiés ça surchargerait l'interface avec des informations auxquelles ils ne pigeraient RIEN (y'a qu'à voir le nombre de gars qui n'ont jamais compris ce que les données affichées sur un réticule sont supposées signifier ^^), et même s'il y avait une option permettant à ceux-ci de ne pas les afficher, je me demande à quel point ça ne risquerait pas d'entraîner une énième polémique sur les aides "abusées" (même si ce serait à tort, on n'en serait pas à la première, hein). Mais l'idée reste intéressante.

@gobolino parlait du navire, pas de la serveuse de Chez Fernand, toi aussi, mauvais esprit que tu es