JymmBlack

Bon ben ... ça c'est ce que je pense depuis le début, mais je me sentais un peu konkon vu le nombre de gens qui disent que ce skill est indispensable (ce qui ne m'empêchait pas de continuer à ne pas l'utiliser sur mes BBs) ... au moins je me sens moins seul, merci Ah mais si, c'est bien qu'il explique ! ça sert toujours, et puis on se sent moins seul après !!! ... ne nous le décourage pas, toi, vilaine bête !

Je veux le nom et le numéro de téléphone du dealer de champignons mexicains !

Parce que je refuse de laisser la bête qui est en moi prendre le dessus : je suis déjà suffisamment bête comme ça !!!! Plus sérieusement, ayant un passé de gamer plutôt long (+20 piges), je l'avoue : la façon dont WG traite le sujet m'irrite profondément, et ce d'autant plus qu'ils ont nombre d'autres jeux en exemple qui sanctionnent bien mieux ces comportements débiles

MILLEDIOU .... billet d'humeur : Je me suis contenté de couper ici ou là, hein .... Excuse moi, @Tanatoy, mais ça n'est EN AUCUN CAS une réponse acceptable venant d'un éditeur ou de son Staff, et là j'avoue que ça me met carrément en rogne. Tu viens littéralement de dire à un "client" ceci : "Cher Monsieur, on vous offre un service, il est pluri-utilisateurs, et si un autre utilisateur vous enfile jusqu'à la garde et vous bousille le service on s'en cogne totalement, de toutes façons on est incapables de gérer alors laissez vous faire, il changera de couleur ce dont il se fout éperdument et c'est parfait comme ça et si ça vous plait pas c'est pareil". Bon : au moins ça a le mérite de la franchise. Par contre, il y a un côté hypocrite : si vous n'êtes pas capables de gérer les comportements nuisibles, abstenez vous de donner des conseils. Et c'est ça qui me défrise. Oui M'sieur, parce que ton propos pourrait se concevoir si le mec qui tire sciemment, et plusieurs fois, sur quelqu'un, passait rose, puis se prenait un ban dans la foulée. MAIS CE N'EST PAS LE CAS. Tout récemment j'en ai eu l'exemple parfait, deux attardés qui m'ont pris en grippe et m'ont tiré, à deux DD, une bonne vingtaine de torpilles dessus (et touché plusieurs fois parce que j'ai laissé faire, tout à fait dans le droit chemin de ta "préconisation"). Alors, ils se sont retrouvé roses ..... oooooh QUEEEEEEELLLEE TERRRRRIIIIIIIIIIIIBLE SANCTION ... mais ont continué de jouer joyeusement et à pourrir d'autres parties, je le sais puisque je les ai revus juste après et en plus ils faisaient rebelote. Autrement dit, y'a pas besoin de savoir comment fonctionne le système : c'est un FAIT qu'il est suffisamment foireux pour être incapable de discerner correctement les dégâts fratricides accidentels des dégâts fratricides volontaires. Donc, VOTRE TRUC EST UNE DAUBE. De surcroît, il faut être sérieux : le rose on s'en fout, le SEUL moment où il peut être gênant c'est si un gars de l'équipe décide de venir se frotter à toi pendant toute une partie, parce que tu es rose et qu'en faisant ça il sait que tu vas le rester plus longtemps. Pour le reste, le rose, c'est comme le karma : une pitrerie. Alors, il vient un moment où il faut assumer les faiblesses du système, au lieu de faire de l'esbroufe. - Réalité : WG se débarrasse allègrement de l'essentiel des comportements foireux avec la réponse "la fonction report est disponible en jeu" et traite carrément "à la marge" le reste, parfois de façon très amusante ridicule (c'te foutaise, avec un pote de mon clan on a report EXACTEMENT la même chose et on a reçu deux réponses différentes et contradictoires, belle démonstration de professionnalisme, et c'est la raison pour laquelle je n'ai même pas envoyé un screen des deux abrutis évoqués supra, puisque pour la même chose - screens à l'appui - on m'avait déjà répondu "report ingame et nous pète pas les c.....", merci le support, grandiose ^^). - Conséquence : ayez au moins l'honnêteté de dire que le système est imparfait mais, SURTOUT, n'est PAS DU TOUT une priorité, plutôt que de conseiller aux gens de tendre l'autre joue ... parce que ce discours là, c'est le boulot des curés, merci de ne pas leur ôter le pain de la bouche. Et je le dis tout net, je comprends @Neoptera : c'est très simple, quand les Entités Officielles chargées de faire la Police ne font pas leur boulot, on voit émerger des milices. Je connais bien. Et c'est comme ça depuis la nuit des temps. Donc si WG est trop naze pour mettre de l'ordre, bah les gens se font justice eux-mêmes, et comme être rose on s'en fout ils auraient vraiment tort de s'en priver ! Si un jour le système est amélioré on en reparle, en attendant, halte aux foutaises.

Humain, humain ... ça c'est toi qui le dit Sinon tout à fait d'accord avec l'utilité de maintenance préventive, chez moi elle y est d'office sur les 3 top BB FR ... et je mets en première amélioration Armements Auxiliaires Modification 1 : si on dit qu'on va compter sur ses secondaires il faut pousser la logique jusqu'au bout. Mon profil en test actuellement (pour Richelieu ET République, l'Alsace c'est autre chose) : Le 19ème point n'ira pas à PT, mais à EL (j'apprécie sur mes BB de pouvoir swap rapidement, et je pars du principe que l'actuel bug des AP sur les DD n'est pas fait pour durer). Toujours dans une démarche de suivi logique, pour le moment j'ai préféré Grande Alerte à Multitâche parce que si je pars du principe que je vais monter l'amélioration de durée de boost moteur, je n'ai pas spécialement intérêt à recharger ce consommable trop vite (couverture de la durée de partie ...) ... et je ne veux pas non plus claquer mes réparations trop rapidement puisque je n'en ai que 4. Par contre les extincteurs disponibles toutes les 68 secondes c'est appréciable, en fait (et je me tâtais pour l'amélioration spéciale de contrôle des avaries, mais c'est pas le navire où elle est la plus rentable), surtout quand on a sacrifié un rebuild. Pour le moment ça marche pas mal, après ... on verra. Il est toujours possible, sur cette base, de péter grande alerte et expert chargeur pour récupérer un skill à trois points ... mais pour l'instant cette base me réussit pas trop mal. Pour l'Alsace, c'est encore en chantier ... pour faire court, vu l'archichiée de 100 mm qu'il a, je me tâte sérieusement sur un build avec IFHE.

Non, ça, chat compte pas !

Voilà une nouvelle intéressante. Merci Tana ! Par contre, quand je lis "testé hier et mis en place avec le redémarrage du serveur ce matin" j'ai une question : Quelqu'un a-t-il touché à autre chose ? Nan parce que là, franchement, le serveur fait nawak : partie qui s'arrête et tout le monde se retrouve au port par magie, serveur de discussion qui marche plus, même le canal du clan disparaît ...... à croire que tout ça a suivi la trajectoire des obus et est maintenant sous l'eau.

Moi c'est tout l'inverse ... comme quoi les goûts et les couleurs ...

LaGrèveDeLaSNCF

punaise, cet humour SAWage

Ce n'est jamais évident sauf pour les meilleurs joueurs, et ça ne suffira pas non plus pour faire d'excellentes stats s'il n'y a pas autre chose avec (shooter comme il faut, entre autres) ... ... après puisque tu viens sur le sujet des stats /Trollofthecentury c'est en BB que tu as le moins bon PR donc ton avis sur les BB est useless /Endtrollofthecentury , plus sérieusement tout le monde ne peut pas avoir tes stats MEME en ayant la config "idéale" sur un navire, hein Et ça m'amène à ceci : sur un plan purement théorique bien d'accord que CE est un must have. Après, j'adore les tutos de @malimoo, je m'en inspire toujours pour réfléchir à un build, mais je sais que je ne suis pas aussi bon que lui - loin de là - et que dans certains cas son build je n'arriverai pas à m'y faire, donc parfois je m'en écarte un peu. Ce qui ne m'empêche pas d'avoir des résultats intéressants. Par exemple, si on applique ça aux BB FR (pour lesquels j'attends toujours un tuto de l'intéressé ... message subliminal ...) : depuis que j'ai viré CE dans mes dernières config pour faire autre chose, tout en restant agressif, j'ai de meilleurs résultats. Bah oui c'est comme ça. Et je sais que même en prenant un build type d'unicum, rien ne garanti que j'en tirerai le meilleur, ni que ça améliorera mes résultats ... donc j'essaye, et au final je garde ce qui convient le mieux à MON gameplay de joueur moyen et c'est la seule chose qui compte.

hé bien on appelle ça un Môman drôle, non ? Elle est contente, Môman

Ahem ... il me semble que tu ne le vois qu'en fin de partie, ça. Sinon, bien sûr que WG peut utiliser les stats pour équilibrer une partie, ils peuvent même le faire sur la base des stats AVEC LE NAVIRE UTILISE puisque c'est ce que montre MatchMakingMonitor (en temps réel donc pas de soucis pour WG pour se baser là dessus), et c'est en fait la seule stat fiable sur le niveau prévisible théorique du joueur dans la partie concernée. Mais je ne pense pas que ce soit souhaitable. Ce n'est qu'un avis personnel, évidemment.

Sans chercher à dénigrer quoi que ce soit, ne sois pas si dur avec les Rpasterrible et Rrien : j'en connais quelques uns qui sont biens plus dangereux que bien des rangs 1, c'est juste qu'ils n'ont pas fait la dernière saison, ou qu'ils ne jouent quasiment pas voire pas du tout les classées (sisisi, y'en a, dont certains qui postent sur ce forum parfois, voire relativement souvent). Bref c'est pas ça qui peut être le critère principal s'il devait y avoir équilibrage entre joueurs (ce qui me semble peu souhaitable au demeurant), et non, c'est pas "à chaque fois" que l'équipe avec le plus de R1 gagne, en tout cas pas pour moi.

Ils l'ont mis à plat ?

Bah, quand j'ai commenté l'absence de cette amélioration ici https://forum.worldofwarships.eu/topic/97367-cuirassés-français-de-rangs-vii-à-x/?do=findComment&comment=2352005 il y a eu une réponse de Tana juste après, là https://forum.worldofwarships.eu/topic/97367-cuirassés-français-de-rangs-vii-à-x/?do=findComment&comment=2352082 Donc bon, je pars du principe que c'est une confirmation.

Y'a de l'eau, dans l'espace, un tas !

Mmmmh c'est la formule de calcul qui m'intéresse ... apparemment, cachée. Si c'est le cas c'est très bof, mais bon ... on est chez WG.

Bon ben ... merci quand même pour la réponse même si c'est pas ce que j'espérais. Ah, WG .... pfffffff

Merci pour le suivi et l'information au fil de l'eau ... so, doesnt work as intented ... en résumé, je pense qu'il est temps pour moi d'investir dans l'exportation d'aspirine vers l'Est, y'a des affaires en vue pour soutenir la consommation que vont en faire les devs

Sales riches

Encore un clan qui a une extension ?

Deux visions radicalement différentes, c'est le moins qu'on puisse dire. Pour moi c'est uniquement une question de gameplay personnel. @ShinGetsu, ce que tu dis se tient parfaitement mais ... y'a un point où je vois les choses autrement : sur certains BB, et pour moi les FR en font partie, une config secondaires n'est pas forcément "trop situationnelle", par contre elle est hyper exigeante en termes de placement : si tu fais un build secondaire, il faut les utiliser sinon tu as gaspiller tes points pour rien, donc il faut coller ton navire là où il va pouvoir dispatch son feu secondaire sans se faire automatiquement massacrer par une pluie de spammacheu. C'est vrai que c'est pas simple, mais je ne qualifierais pas ça de "trop situationnel". Après, @jcac71370, ce que tu dis se tient tout autant mais ... y'a un point où je vois les choses autrement : sur certains BB, notamment les BB Anglais ou le Roma, la furtivité de base est déjà tellement bonne qu'avec CE tu surclasses certains croiseurs, ce qui permet d'aller faire des vacheries énormes ... donc ça peut bel et bien être utile MEME (voire surtout) avec un gameplay hyper agressif en première ligne, parce que c'est ta discrétion qui va te permettre de sauter ensuite à la gorge de tes cibles. Perso, sur les FR j'ai testé les deux. Je n'ai pas finalisé de build définitif, mais avec les deux j'ai trouvé un gameplay qui me permet de m'amuser. C'est déjà ça. Et en ce moment, je penche plus, en tout cas pour les 3 top tier, vers un build sans CE ni SI. En fait, le même que celui posté plus haut par @TheSugeKnight sauf que je vire SI pour en faire autre chose ( et pour le moment je n'ai pas décidé comment j'utilise ces trois points, je teste encore). Evidemment ça n'engage que moi et je me fous de savoir si c'est bien ou pas, c'est juste le chemin que j'ai décidé de prendre pour le moment. Why so ? Parce que j'anticipe la 7.3 et le montage de l'amélioration de durée du boost moteur sur les BB FR. Dans cette configuration, un boost dure 270 secondes ... avec les 120 de cooldown du premium, ça veut dire que trois boosts (ce qu'on a sans SI avec les boosts premium) enchaînés dès le départ du jeu, ça représente 17 minutes et demie sur une partie de 20 minutes. Autrement dit, j'en ai rien à fiche d'avoir un boost moteur de plus. Donc ..... la question, la vraie, c'est "est ce que j'ai besoin d'avoir une réparation de plus ?". Et là j'arrive aux mêmes conclusions que @jcac71370 : les cas où j'ai VRAIMENT besoin d'une CINQUIEME réparation sur ces navires sont, en ce qui me concerne, rarissimes, pour le moment ça a représenté moins de 10% des parties ... Donc oui, avec les BB FR, je pense vraiment me passer de SI, et je vis parfaitement sans CE (évidemment, j'aimerais l'avoir aussi, mais il faut faire des choix, et puis le full furtif je le joue depuis longtemps, mais j'ai les BB qui sont parfaits pour ça donc inutile d'avoir les mêmes config partout, sinon je revends les trois quarts de mon port, hein). PAR CONTRE je garde l'amélioration de furtivité, pour ne pas être insta spot sur certaines maps, et SURTOUT pour conserver un petit pourcentage de dispersion au tir ennemi, ça reste utile. Surtout à campousesland

Go on rageboy ... mais par contre arrête donc de massacrer, en plus des principes élémentaires de la conversation, la langue et la grammaire ... parce qu'après, prétendre "recadrer" ou dire aux autres "apprend", bon, c'est limite. En gros, j'ai réagi à une connerie que tu proférais, et toi en retour tout ce que tu amènes c'est de l'injure ad perso : ça classe le niveau, à part insulter et mépriser tu n'as rien de construit derrière. Allez bisous, et continue à rager si tu veux.

Apparemment un truc t'échappe : je compare un navire par rapport aux navires de SON tier. Rien à fou... qu'il soit top ou low tier, si tu veux parler des qualités du navire et de son équipement, tu en parles par rapport à son tier, sinon c'est bidon (on n'a aucun moyen de prévoir si on sera low dog ou pas ...). Ensuite, faut arrêter avec les secondaires des BB Allemands sur les autres BB : dans la méta actuelle 95 % des BB snipent, on est à campousesland. Au final, tu vas le plus souvent quand tu es pushy te retrouver avec du DD et du Croiseur BIEN AVANT de pouvoir coller tes secondaires sur un BB ... lequel de toutes façons aura BIEN PLUS PEUR des feux que tu peux lui mettre que des dégâts que feront tes secondaires. Donc je persiste et signe, après on n'est pas d'accord ok c'est pas grave, bon jeu à toi et au plaisir d'échanger quelques obus