JymmBlack

P...1 t'es grave con toi, je suis tombé de ma chaise en éclatant de rire, j'aurais pu me blesser !

nan mais t'as pas vu qu'il y a des gars qui amènent leur chien sur le forum ? y'a que des grands malades ici, faut le savoir ! tu dis un mot de travers, Doobie te file à becter à son clebs ! Sinon, pour les Premiums, la règle est simple : - y'a le gars qui achète un Premium, c'est un noob - y'a le gars qui achète un Premium, mais il vient avec son chien sur le forum, c'est pas pareil c'est pas un noob. Bon je sors avant que les bombes ne tombent.

C'est pas "mes dires", j'aime pas c'est un fait et c'est tout. Comme toi. Mais comme quelqu'un d'autre l'a déjà dit pour un autre aspect des choses, c'est le jeu ma pôv Lucette. Et ça restera comme ça tant que WG n'aura pas changé la rémunération en XP (je ne suis pas pour une "pénalité comportementale" contrairement à toi, parce qu'il serait bien trop difficile de gérer ça pour l'éditeur, et bonjour la charge serveur pour "analyser" le comportement de chacun, parce qu'il y a AUSSI des snipers qui font du bon travail, par exemple quand tu arrives à flank en BB et que tu vaporises de loin un CA radar de l'autre côté de la map, les BB ont de la portée c'est pas fait pour les chiens non plus). C'est pour ça que dans mes messages précédents j'ai évoqué la nécessité de mieux "rémunérer" certaines actions (spot, tank etc etc etc), et c'est aussi pour ça que je suis totalement contre l'étoile sauvée puisqu'elle fait partie des éléments du jeu qui amènent certains joueurs à ce comportement là.

le civet a raison

peut être pour avoir trop vu des boulets écrire dans le chat "premium noob" ... après on suit la mode, ou pas.

Ah, là je dois dire que je suis admiratif de cette courageuse persistance dans la tentative pédagogique ... c'est beau ! Sinon, le Lyon est un monstre. Pourvu que plein de gens le détestent, ça pourrait éviter le nerf.

On n'est pas toujours responsable d'une absence en partie en effet, les décos ça arrive à presque tout le monde. Ce que mes camarades du dessus t'expliquent, c'est que dans un jeu mutli-joueurs, l'éditeur ne peut pas se permettre d'être trop permissif, sinon ça va râler ... donc du coup parfois il peut être un peu strict sur un coup de pas de chance. Il ne faut pas t'en émouvoir, purger ta sanction tranquillement, et si tu as trop souvent des décos il faut contacter le support technique comme le suggère ci-dessus le Chat du Bord, aka @gobolino, félidé de son état et donc forcément sournois, mais toutefois infatigable appui aux jeunes joueurs.

@Doobiecool : mais non je ne me fais pas l'avocat du diable, t'as pas remarqué que j'ai écrit que "moi j'aime pas ça" ? bon, coup de troll : ton ophtalmo est mauvais, change en ! (j'ai bien écrit troll, hein) Mais c'est pas pour autant qu'il faut négliger des réalités : WG fait TOUT pour encourager ce type de gameplay. T'as bien remarqué le nombre de BB qui spamment du HE en T10, non ? Des GK qui jouent à max range et font que ça, spamacheu, on en voit à la pelle et même en classée (et même des Montanas, pour mon plus grand plaisir) ! Donc faut pas s'étonner du reste : WG a provoqué une méta (tout en affirmant vouloir faire exactement l'inverse, c'est là qu'on se marre) et basta cosi les mecs font en classées ce qu'ils font en FFA. Ca va pas plus loin. Partant de là, soit on est patient, on s'adapte, et on ne se fait pas doubler par JMBroadside pour l'étoile sauvée, soit on risque de le voir passer devant. Quand j'ai la patience, je sauve souvent mon étoile. Mon problème c'est que ça me gonfle, c'est pas mon truc, donc je me fais trop souvent avoir et du coup je progresse lentement, mais ça c'est à MOI que je le reproche, je n'ai qu'à m'adapter à la méta et aux conditions de jeu. C'est CA le fond de mon propos (et le fait de dire que cette étoile est une c....ie sans nom). Edit : quant au paragraphe différent ... oh man @SkyCarrot : je ne te cherche pas de noise, j'ai considéré que ta remarque n'était PAS constructive et ta déduction erronée. Je ne t'ai pas dit que j'avais raison, seulement que ton affirmation étant contredite par d'autres expériences elle n'était pas valable et qu'il fallait chercher ailleurs. Après, ne viens pas me les briser sur mon dernier pavé, c'est TOI qui y est allé de ton petit couplet sur St Cyr, et sur la mauvaise foi, alors quand tu pars en attaques personnelles (pareil pour ton propos initial selon lequel "certains" n'auraient pas joué les saisons sans l'étoile sauvée, pas de bol mauvais choix) ne viens surtout pas reprocher aux autres de te renvoyer la balle. S'il y a bien un truc qui m'insupporte c'est les gens qui mettent un tir et se plaignent quand ça répond .

Autant je suis d'accord avec ton raisonnement au plan "global", et notamment sur le fait que les classées ne sont pas un truc de compétitif mais juste du FFA un poil amélioré, autant y'a des trucs qui me font un peu marrer : - l'étoile sauvegardée est un bon système, ouaah la communauté le voulait : bah écoute quand on voit les comportements que ça provoque, on peut en douter, et le fait que plein de gens, y compris une majorité, plébiscitent un truc n'en fait pas un truc bien, il me semble que tu sais ce que ça a pu donner dans l'histoire, donc comme argument tu pouvais nous l'épargner même si les enjeux sont différents - tu as tout à fait raison sur le fait que 90 % des gens qui l'obtiennent sont des joueurs qui la méritent ... en première semaine. Après, ça change nettement, et on a vu d'autres personnes qui sont eux aussi d'excellents joueurs et des rangs 1 qui se sont déjà gaussés sur ce forum sur le fait que n'importe quel péquin qui spamacheu en Hindenburg peut l'avoir ... or il se trouve que c'est précisément ça le défaut du système : il génère des comportements de parasites à un certain moment - des rangs 1 qui critiquent le système, j'en ai un stock sous la main y compris dans mon groupe. Faut arrêter de dire que parce qu'on fait une analyse critique d'un truc c'est "paskonépa1". Là tu nous a fait ton petit coup de condescendance, pas de soucis, mais c'est pas non plus un argument, tu pollues ton propre propos (mais on a l'habitude). Je suis par contre TOTALEMENT d'accord avec toi sur le fait que rendre les classées trop faciles en supprimerait l'intérêt. Pour rappel j'ai par le passé même milité ici pour qu'on y gagne MOINS qu'en FFA, parce qu'il fut une époque où c'était une pinata qui attirait des gens qui n'avait rien à y f...tre (d'ailleurs au final, je pense que WG a très bien fait de diminuer les récompenses : les dernières saisons je me suis arrêté justement parce que je ne voyais plus d'intérêt dans ce qu'ils proposaient, et ma foi c'est très bien, je n'étais pas motivé et WG a fait en sorte que j'aille voir ailleurs, ils ont eu raison). Et c'est justement POUR CA que je voudrais qu'il n'y ait plus DU TOUT d'injection : ni étoile bonus en franchissant un rang comme à une époque, ni étoile sauvée comme maintenant. Et qu'on supprime TOTALEMENT les rangs irrévocables. De cette façon, on ne progressera QUE si on a + de 50 % de WR (ce qui n'est pas le cas avec l'étoile sauvée et c'est totalement con). Après, ça va rallonger le nombre de parties, mais ça, ça se gère très facilement : suffit de diminuer le nombre d'étoiles par rang. Là oui, on aurait des classées plus difficiles, et pas de bouée de sauvetage pour permettre aux gens qui n'ont pas le niveau de rester sur un rang où ils parasitent le truc. Donc, je milite pour des classées PLUS difficiles. Mais ça ne m'empêche pas de critiquer l'état actuel. Et j'irais même plus loin pour motiver les gens WG devrait introduire une "prime" variable selon le nombre de parties faites : t'es rang 1 en 100 parties tu touches 1000 doublons de prime, t'es rang 1 en 300 parties tu touches que dalle. @Doobiecool : t'es gentil mais qu'est ce qui t'a échappé quand j'ai écris "alors je n'en fait pas une règle" ? Faudrait t'acheter des lunettes avant de me tackler pour en fait dire EXACTEMENT ce que j'ai dit, et j'ai dit quoi ? Que l'observation personnelle de mon interlocuteur était contredite par la mienne donc pas une règle, et que par contre MOI je ne faisais pas une règle de ce que je voyais. Quant aux reproches que tu fais aux cuirassés snipers etcetcetc ben là non pas forcément : les mecs sont patients, suffit d'être patient aussi. Moi j'aime pas ça mais quand je suis patient c'est moi qui fini devant eux, et ça m'est arrivé un paquet de fois (pourtant je suis trèèès loin d'être un top joueur).

Pour St Cyr et la mauvaise foi, utilise ton miroir tu en as besoin. J'ai parfaitement compris ce que tu dis et ce n'est pas parce que TU ne vois plus quelque chose que d'autres ne rencontrent pas le phénomène, or c'est exactement ce que je t'ai dit à savoir que j'ai continué à en voir. Donc "on en fait quoi", hé bien la réponse est simple : tu affirmes quelque chose qui est contredit par l'expérience d'autrui, par conséquent ton affirmation n'est pas valide, point barre. Et accessoirement tu pars sur une base totalement fausse dans ton raisonnement : quand on se donne la peine d'aller voir les stats des gars qui pratiquent comme ça, pour ceux que j'ai vus elles sont à chaque fois d'un rouge cramoisi, alors je n'en fait pas une règle mais pour ceux là s'imaginer qu'ils pourraient sauver leur étoile en finissant premier de leur équipe en cas de défaite est une vaste rigolade, y'a pas besoin d'avoir fait St Cyr pour le piger. Donc non l'étoile sauvée ne change rien à ce niveau. Et vu que tu a viré au "mal aimable" avec ton histoire "de foie et de cire", je vais le devenir aussi : faut arrêter d'essayer d'échafauder des théories fumeuses pour défendre son opinion personnelle. Bisous. Je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que tout ce débat se substitue au "véritable débat" : la preuve que ce n'est pas le cas, tu l'évoques, comme je l'ai évoqué quasiment dès le début de ce topic et l'OP n'a pas critiqué ce que j'ai dit à ce moment là, d'autres l'ont évoqué aussi. Après, l'OP propose une solution, d'autres en proposeront d'autres, mais la problématique de distribution a bel et bien été soulevée. Pour le reste de ton propos je suis totalement d'accord avec toi.

Ce qui ne change rien au fait que cette étoile sauvegardée n'a jamais empêché les AFK.

Au fait ... à propos de refonte du système des classées moi j'ai un message pour WG : faudrait que 48 heures avant la fin des classées on ait un message qui flashe rouge énorme annonçant qu'elles vont bientôt finir. Je dis ça parce que ... j'ai honte ... je croyais qu'elles finiraient jeudi matin (je sais, l'âge, toussa toussa, j'ai confondu avec les jours de mise à jour). Donc bon, je m'étais mis en tête de faire ces classées peinard presque que avec du BB FR même si je suis plus Croiseurs, j'avançais peinard (lentement mais peinard, oh, suis pas un unicum moi) ... Donc, Dimanche soir je suis tranquille en rang 4, apéro en famille, puis je mate un film, puis la course de Nascar ... et tard je fais un tour sur les forums. Et là paf : je découvre que ça finit lundi matin ... je me dis que c'était pas la peine de faire toutes ces batailles pour rester en 4 et je saute sur DM et Hindenburg. ofc le WR monte en flèche. Hélas, au milieu de la nuit Madame se réveille à 3 heures du mat parce qu'une des filles se met à pleurer, elle débarque, me fout une bourrasque en me disant que le matin j'ai intérêt à être en forme pour gérer les mouflettes, et m'indique d'un doigt rageur la direction du lit ... dans l'os Jymm tu resteras au rang 2. On ne se moque pas, merci. Donc le petit gyrophare rouge avec un klaxon très fort pour les vieux sourds et aveugles, on pourrait l'avoir ? WG ? Siouplait ? Miaou ?

J'ai joué à l'époque et y'a toujours des afk aujourd'hui, et de ce que j'en ai vu il y en a tout autant ... ça n'a rien changé significativement (et en outre le système de sanction de WG punit nettement mieux ce genre de comportement maintenant faudrait voir à pas l'oublier).

Je ne sais pas où tu vois qu'il propose de simplifier le rang 1 . Apparemment il a raison tu as forcé sur la vodka Là où il a raison c'est que l'étoile sauvegardée génère des comportements plus navrants que l'ancien système, et je rejoins Seedz sur les rangs irrévocables ... mais bon, j'ai déjà dit ce que j'en pensais dans mon message plus haut. Je trouve qu'on voit bien des solutions tordues et compliquées alors qu'il y a deux trucs simples à corriger. Edit : en fait je vais même plus loin. Quelque part Spartatian n'a pas tort, avec son 50 % pour passer un rang. Mais là non plus y'a pas besoin de faire des calculs savants : - Actuellement on a cette étoile sauvée qui "raccourci" le parcours pour les meilleurs mais a des conséquences débiles - Avant on l'avait pas, mais on avait une étoile bonus. Dans les deux cas le but est que le parcours ne soit pas trop long. Bah y'a un truc tout simple : on vire tout ça, et au lieu d'avoir des rangs à 3,4 ou 5 étoiles selon la ligue, on passe à 1, 2 ou 3 étoiles max par rang. Le parcours est raccourci, plus besoin d'injection, et là normalement bah le gars qui dépasse pas les 50 % de WR il n'avance pas. En fait d'ailleurs ça me paraît le moins con.

Je me permet humblement de te faire remarquer qu'un système à points ne changera strictement rien, me semble-t-il : - déjà, pour les dégâts, avoir le max dégâts dans une partie ne garantit pas la première place, l'xp liée aux dégâts dépendant, sauf à ce que les choses aient changé, d'abord du pourcentage de PV que tu retires à un navire. Autrement dit tu peux faire un poil moins de dégâts que ton voisin, si tu as claqué tous les PV de deux navires alors que lui n'a enlevé que 10 % de PV des 5 autres navires adverses, y'a de bonnes chances que tu finisses devant lui ; - ensuite, la problématique liée à l'étoile sauvée, c'est comme tu l'indiques le comportement "je la mets aux autres à mon profit", bref ce truc est générateur de comportement anti teamplay ... mais ce que tu proposes feras très exactement la même chose, chacun cherchera à maximiser "ses" points en fonction des aptitudes spécifiques à "son" navire, bref le truc parfait pour casser toute dynamique de groupe, comme on l'avait parfaitement vu à l'époque où WG tâtonnait sur la récompense aux captures ; - enfin, franchement, les étoiles sont déjà des points. Que tu mettes cinq étoiles ou cent points ça revient au même. Le problème principal n'est pas là. On peut effectivement discuter sur la façon dont l'xp est distribuée, et je reconnais bien volontiers que le spotting, le cap et le décap, les dégâts liés à la détection, le tanking (et je mets dedans les dégâts potentiels parce que contrairement à ce qu'affirment certains oui, c'est du tanking aussi) sont tous encore bien mal récompensés en xp. Mais ça, ça vaut en FFA aussi, et il n'y a strictement aucune raison de récompenser différemment en classées (on pourrait pas faire plus anti pédagogique). Mais de toutes façons, le vrai problème du système d'étoiles reste l'étoile sauvée en défaite. C'est une énorme connerie de la part de WG d'avoir introduit ça, parce que ça ne récompense absolument pas le teamplay c'est même tout l'inverse. S'ils suppriment ça, et remettent le système d'étoile bonus en cas de changement de rang, et qu'ils virent les rangs irrévocables (le second vrai problème des classées), ça fera déjà bien le ménage. Et si certains trouvent que les classées sont "trop longues", suffit de retirer une étoile à chaque rang (ça permettra aux vieux unicums de refaire le rang 1 en trois jours ). Edit : accessoirement en moins de dix posts le débat tourne déjà à "comment on calcule les points moi je trouve que les DD n'en ont pas assez" vs "kouaaa tu veux que des DD en jeux" ... c'est dire à quel ... point ... un système de points serait difficile à mettre au ... point.

Du mépris de classe ? Ouch ... bon laisse tomber, tu pars vraiment dans les étoiles, là, j'ai pas l'intention de suivre

Oui, hé bien il n'est pas forcément ce que tu en dis, désolé. Et même loin de là. Encore une fois, à partir du moment où ce que moi j'en vois (et il doit y avoir tout un tas de gens qui voient encore autre chose de différent) diffère de ce que tu en dis, ton hypothèse tombe à l'eau puisqu'elle n'est qu'une interprétation qui t'est personnelle et ne repose sur rien d'autre que ta propre psychologie. Le reste, c'est du blablah, et franchement je ne peux pas te suivre sur des trucs aussi incohérents, c'est bien joli de faire du discours mais à un moment ça tourne à l'inutile : par exemple, tu reconnais toi-même que ton affirmation selon laquelle la notion de joueurs brillants n'existerait pas est déjà fausse rien que du fait, "depuis peu", de l'existence des emblèmes ... mais y'a un truc hallucinant là, c'est que tu tires, de façon qui t'est très très personnelle encore une fois, un trait sur l'existence même de l'API qui permet d'obtenir les XP des joueurs et des tonnes d'autres infos .... allo, non mais allo quoi .... TOUS les éditeurs de jeu multi mettent à disposition ces trucs là PRECISEMENT pour permettre d'établir des stats, et des classements que ça te plaise ou pas, entre joueurs ou groupes de joueurs. Faut se réveiller, ça fait vingt piges que c'est comme ça dans les jeux. Quant aux rangs irrévocables, on est dans un jeu, pas dans la physique quantique, alors inutile de faire là aussi du baratin : la réalité, c'est qu'il y a des joueurs, et peu importe leur proportion, qui considèrent contrairement à toi ou d'autres que ces rangs permettent à des boulets d'être où ils ne devraient pas être et de parasiter leurs parties. Au final, on se contrefout de savoir s'ils ont raison ou pas, si leur ressenti n'est qu'un ressenti ou la traduction d'une réalité ou si une défaite fait un pet producteur d'étoile dans le cosmos : ils existent et ils ont autant de droit que toi ou moi. Et comme tu n'as aucunement démontré que leur ressenti est bidon (c'est bien joli de parler de maths, mais un théorème non démontré, ça ne pèse rien sauf à l'extrême limite si ça fait consensus et là on en est loin), il vaut autant que le tien ou le mien. Partant de là, je me contente d'exposer MON ressenti et je réaffirme : pour l'amour du ciel WG virez nous ces p.... de rangs irrévocables. Après tu peux avoir des goûts différents, t'as le droit, hein ...

et pourquoi tu brawl pas en croiseur ? les croiseurs Allemands sont justement faits pour ça. Ok je sais que 99% des joueurs préfèrent les jouer spamacheuneuneu, mais c'est pas une raison pour négliger leur vraie nature Après, traiter de croiseur le Scharn, qui est en fait un cuirassé de raid, c'est méchant. Sisisisisi, tu es méchant. Honte à toi Sinon il a l'air intéressant ce truc, mais le nom, là, Krontruc, c'est vraiment moche. Très moche.

Bon .... désolé mais tu es en train d'ergoter. OK, allons y. Je réagissais à ceci : Déjà, une petite mise au point : à l'instant où j'écris, je SAIS combien de parties tu as faites sur la saison 9 puisque c'est indiqué dans les stats : oui, 18 en TX, sur un total de 49 batailles ( https://wows-numbers.com/player/season/531379301,Neoptera,season,9/ ). Donc aucun problème pour "juger de l'échantillon", comme tu dis. Ensuite, ma réaction était de te dire que non, ton hypothèse était invalide. Pourquoi ? Parce qu'à partir du moment où elle est contredite par UNE SEULE autre expérience elle ne vaut plus théorème, basta cosi. Et c'est cette expérience que j'apportais, en l'occurrence la mienne : - non les équipes que j'ai croisée, avant le rang 10 et encore plus souvent après, ne se répartissaient pas "au petit bonheur la chance" sauf à de très rares exceptions près. Et je compte parmi ces exceptions les Jean-F...tre qui mettent avant toute et partent regarder la petite maison dans la prairie. Dans la très grande majorité des parties que j'ai faites, il y avait discussion sur le move initial (en fait je n'en ai vu que trois où personne ne répondait ...). Et en majorité, le déploiement initial était très standard, comme je te l'ai indiqué. C'est après que ça se complique, selon le niveau de chacun (et comme je l'ai aussi indiqué, moi aussi j'ai fait des âneries) ; - non, les désengagements et replacements ne sont pas difficiles, sauf si on fait le boulet avant ; - les "kills chanceux" que tu évoques, les seuls que j'ai vus étaient des DD qui se prenaient stupidement des pseudo randoms torps (je dis bien "pseudo", parce que des gars qui utilisent RPF ça existe, tous les torpillages de ce genre ne relèvent pas de la chance, et pour avoir pratiqué le truc avec mon Shima même si j'ai eu un faible taux de réussite j'ai tout de même déjà ) et je n'en ai pas vu plus de dix. Ah, et un Montana qui a mis avant toutes et est allé regarder la petite maison. Accessoirement ils n'ont pas forcément conduit à une défaite : les erreurs ça arrive des deux côtés. Quant aux parties "observée", ça va, hein : ça ne représente rien de concret, Pépé Duchnok va venir dire qu'il en a regardé mille sur des streams et qu'il en tire des conclusions. Sauf que désolé, chacun va y voir ce qu'il veut y voir. Ce qui me ramène à ce que je disais : non, je n'ai pas eu la même expérience que toi donc l'hypothèse que tu formulais (et que tu indiquais, intelligemment, qu'elle n'était qu'une hypothèse) ne tient pas. Je n'ai rien dit d'autre. Pour le reste, je dis exactement la même chose que toi quand je me gausse des gens qui se plaignent de leur équipe. Mais quand tu écris ça : bah désolé ça ne peut que faire se marrer les unicums (et même moi, en fait) : autant j'ai bien compris ce que tu disais sur l'utilité des étoiles conservées et je te suis là-dessus, autant non, les rangs irrévocables eux ne sont PAS nécessaires au système et on peut parfaitement aller au rang 1 sans eux. Dire le contraire est une aberration, d'autant qu'il n'y a AUCUN rang irrévocable après le 10 et que ça n'empêche pas les gens de continuer à progresser jusqu'au rang 1. C'est là qu'on diverge : toi tu dis que le but c'est que les gens jouent, et que si c'est trop durs il y aura des abandons. Oh, c'est très généreux...... Mais tu oublies qu'actuellement il y a AUSSI des gens qui pâtissent de ce système. Dis toi qu'aujourd'hui il y a des joueurs brillants, y compris sur ce forum, qui refusent de faire les classées parce que ça les emm... de devoir se coltiner des buses. Il se trouve qu'ils ont autant de droits que les autres. Et je les comprends, il faut savoir se regarder en face : si avec énormément de bol je me fais carry pendant les trois premiers jours d'une saison au rang 4, je vais tomber sur des nids d'unicums et je n'aurai pas le niveau : tous ceux qui m'auront dans leur équipe traîneront un boulet. Je comprends que ça ne leur plaise pas, ils ont eux aussi droit à leur plaisir de jeu. Or les rangs irrévocables ne peuvent qu'aider à ce genre de situation. Les supprimer, c'est juste conduire, sur la durée, les gens d'un niveau égal a se retrouver ensemble, tout en permettant aux meilleurs de s'évader plus vite du bourbier, et c'est pour ça que je suis pour. Et si ça fait baisser la population des gens qui font toute la saison parce que certains trouvent ça trop dur, tant mieux : ça redonnera aux classées le côté très légèrement (je dis bien "très légèrement") compétitif qu'elles avaient jusqu'à la saison 3 (ou 4, je sais plus), parce que là c'est du FFA à peine amélioré.

Si. Et je suis pour, sans craindre quelque drama ou shitstorm que ce soit, de toutes façons les pleureuses on les a tout le temps sur tous les sujets, alors ça changera pas grand chose. Après tu peux ne pas être d'accord, chacun son avis

euh ... @Neoptera franchement je ne vois pas où le TX serait une "erreur" ... et franchement, ton hypothèse sur le "petit bonheur la chance" est invalide. Certes, il y a parfois ce genre de chose. Mais certainement pas de façon systématique, je sais pas combien de parties tu as faites mais tu me sembles juger sur un échantillon faussé. En fait c'est même tout le contraire à ce que je vois (suis retombé en 5) : les tactiques se ressemblent beaucoup sur une map donnée d'une partie à l'autre, et les désengagements et replacements ne sont difficiles qu'en cas d'erreur. Et à partir du rang 5, même encore maintenant, le niveau remonte clairement (pourtant on est en fin de saison). Par contre ok, le T10 est très punitif donc une erreur amène vite une sanction et donc pénalise toute l'équipe. Du fait de cet aspect punitif du T10, ça peut arriver plus vite, mais en ce qui me concerne je n'ai pas vu beaucoup de parties "vite pliées". Quant aux gens qui râlent, en particulier contre "les autres", ça me fait marrer. 90 % d'entre eux sont incapables de se remettre en cause. Evidemment qu'il y a toujours plus mauvais que soi, évidemment qu'il y a des gens qui font des erreurs. Mais "les autres" c'est trop facile et il faut se regarder en face : si j'ai ramé entre 10 et 8, si je suis retombé en 5, c'est pas "les autres". C'est MOI et uniquement MOI qui n'ait pas été foutu de faire en sorte d'être premier au tableau quand on a pris une défaite, c'est tout. Et parfois d'ailleurs c'est moi qui ai fait la bourde qui a mis mon équipe dans le kk, même si ce fut rare. En fait, c'est un peu toujours pareil : soit tu fais partie du wagon qui franchit le dernier rang irrévocable la première semaine et la progression est relativement facile, soit tu traînes ou tu ne peux pas jouer un moment pour X raisons et tu te retrouves dans la zone d'enlisement. Et une fois dans celle-ci, soit tu es vraiment bon et tu tireras quand même ton épingle du jeu mais en en ch...t un peu plus, soit ... tu galères. L'erreur, en fait, au début je n'y croyais pas mais d'autres m'ont convaincu, c'est le dernier rang irrévocable à 10 : le T10 est tellement punitif (ça je ne le conteste pas) qu'il ne faudrait pas que des gens puissent se retrouver "bloqués" à 10 parce qu'ils n'ont pas le niveau, il faudrait qu'ils repartent en T8. Mais en fait il faut voir plus loin, l'erreur, la vraie, ce sont TOUS les rangs irrévocables qu'il faudrait définitivement supprimer. Et non le T10 n'est pas plus mal qu'un autre : en 7 et en 8 on était pollués par les tétrach...ées de Derpitz et autres Premiums qui pourrissaient tout autant sinon plus la vie à tout le monde. Au contraire, le T10 c'est l'arbitre, et je trouve ça parfait, faut juste supprimer ces p... de rangs irrévocables.

Bienvenue à bord, et attention la ligne de vie est indispensable !

@storm57nr1 : arrête de nous la jouer connaisseur, t'as même pas été fichu de terminer ton Etoile Noire, toi

j'ai déjà la moustache du Petit Père des Peuples ... et la même tendance à ouvrir des clubs de vacance bien réfrigérés

qui fera le ménage une fois que le bousin aura explosé dans le salon ? un truc à divorcer, moi je dis ...