JymmBlack

Bien d'accord sur le fait que c'est aux devs de prendre les joueurs par la main … après, la méthodologie ça se discute : est-ce qu'un tuto, même obligatoire (suis un peu contre ce dernier aspect, d'ailleurs), va permettre de tout appréhender ? j'ai quelques doutes (ou alors il va durer tellement longtemps que pas mal de gens vont se casser) et de toutes façons ça ne remplacera pas la disponibilité de l'info jusque dans ses détails les plus menus dans un wiki (parce que le tuto, tu le fais, tu l'oublies, et un jour tu recherches une info oubliée). Mais bon, en fait, même un bon dispositif de formation initiale ne fait pas tout si une partie de l'information est masquée. Et c'est de là que tout part, de la position de WG, rappelée par @Tanatoy : refus de publier certaines choses pour cause de "soupçon de possibilité d'exploits". C'est un choix. Chacun le voit comme il veut. Moi je le trouve fadabrac et révélateur. Un jeu bien fait limite à l'extrême les possibilités d'exploit, et les corrige quand elles surgissent malgré tout. Pour moi, de la part de WG, c'est un aveu de manque de compétence dans un secteur (p'têt pour ça qu'on est toujours en version 0.x). Et toujours pour moi (je ne force personne à partager mon avis), c'est contreproductif sur le long terme et générateur de suspicions.

Alors, il peut y avoir un effet positif : le poulet aux arachides, bien préparé, c'est une tuerie.

Ah, merci, très bonne initiative. Voilà ce que j'appelle de la réactivité et le sens de l'information et du partage avec ses semblables. Je te reconnais bien là, Seigneur Vader … bon en même temps c'est parce que t'avais mal fait ton boulot qu'on s'est tapé trois pages de blahblah, il était temps que tu bouges

Nan mais les chiffres mentent, hein, faut pas te laisser avoir. Tiens, un exemple criant : l'Asashio est useless, comme l'a dit @Sana_Khan, c'est même certainement le plus mauvais DD de son rang, la preuve ici Pas pu résister ...

… que tu devras apprendre à lire, "il" a bien précisé en parlant de l'Asashio "avec lui". Ca va là ? C'est écrit assez gros pour que tes yeux de plantigrade endormi le voient ? J'ai sorti l'Asashio en classées juste pour le troll (d'ailleurs je l'avais écrit sur le sujet des classées, tiens, ça me revient) et oui, j'ai un WR de 100 % avec sur ces classées, avec 1 kill de moyenne par bataille, de mémoire 1 Benson aux canons (probablement le plus demeuré de tout le jeu), et sur une autre partie 3 BBs, ça m'a d'autant plus fait rigoler qu'à chaque bataille je me faisais insulter mais à la fin y'avait tout de même quelques gars qui mettaient un compliment. Ce fut drôle. Mais comme je l'avais déjà écrit à l'époque que je n'ai fait que 4 batailles classées avec, la provoc ça va, mais faut pas non plus emm… le monde trop longtemps. Pas trop dur donc d'avoir 100 % à ce compte là ( @Mirdwen lui au moins a ses lunettes ) Par ailleurs tu te leurres totalement sur le fait que les gens sortiraient les 20 km du Shima "paskasashio" : des Shimas avec des torps à 20 bornes, on continue à en voir très régulièrement malgré leur nerf, et donc depuis bien avant l'Asashio. D'ailleurs je les ressors très régulièrement histoire de me marrer, et depuis bien avant l'arrivée de l'Asa … je joue normalement les 12 accélérées (donc 9.6), mais je sors les 20 avec plaisir, parce que contrairement à toi il y a un détail capital, probablement le plus important dans ce jeu, que je ne néglige pas et qui me permet de bien rigoler en mode 16 km. Ce détail c'est la stupidité humaine. On voit toujours même en batailles de TX des gens qui vont tout droit sans réfléchir, quelle que soit la catégorie de navire, et on voit de plus en plus de gars qui se tankent derrière une île pendant 10 mn en se croyant ne sécurité, c'est d'ailleurs assez incroyable le nombre de DM que j'ai pétés comme ça (hé oui, le DM a été pris d'assaut par les boulets, la faute à ceux qui créent des topics à sa gloire ). J'arrive même à faire du kill de DDs avec les 16 km, ça donne une idée assez claire de la bouletterie, hein. Bref c'est grosse poilade quand je les sors (après, bon, faut pas non plus espérer faire des miracles avec, mais ça je m'en cogne vu les fou rires que ça rapporte). Edit : pour revenir aux radars, là par contre, faut pas s'étonner de voir des DDs torps à 12, 16 ou 20 bornes dans la méta actuelle, c'est dans la nature humaine. Adapt or die.

Tout à fait. C'est très drôle d'entendre grincer les dents. J'ai adoré ! (le 100 % de WR en classées avec lui y ajoutant son petit parfum agréable). D'ailleurs j'en ai tiré un slogan : l'asashio je le joue pour faire asa...ier le monde (et ça marche très bien !).

bah ... moi je l'aime bien le Seattle. J'ai mis un peu de temps à m'y habituer (les trajectoires des obus US me gavent un peu en général) mais il me plait. Bon, après les goûts et les couleurs hein … après tout j'adore le Buffalo, même s'il Pétalo.

Ah donc ma mémoire ne me jouait pas de tours, c'était bien ça. Bon, donc c'est bien un choix délibéré de l'éditeur, on peut le regretter mais il faut bien faire avec (edit : hélas !). A titre personnel et au regard des choix faits dans d'autres jeux je le regrette (edit : vivement !!!!! d'autant que j'ai de gros doutes sur le côté "exploitation", de toutes façons les comportements sots on les a déjà !) … mais je me doute que c'est pas ça qui va changer quoi que ce soit … bon, reste à invoquer les puissants gri-gris afin qu'une armée de pleureuses se mettent à réclamer, ça on le sait, ça marche

Bah franchement c'est bien ce que fait en permanence WG, non ? y'a même submachin qui a dit que bon, on regarde, y'a une tête qui dépasse, on "équilibre". Eux appellent ça de l'équilibrage, alors qu'en fait c'est de la cuisine lamentable (là c'est plus rouge qu'ici alors j'enlève un ingrédient rouge, sans me poser la question du goût, voilà l'équilibrage de WG).

Il me semble que dans le sujet de la Petite Souris Blanche que j'ai cité précédemment il y avait un truc sur les rubans et que oui ils apportent quelque chose. Après, flemme d'aller revoir toutes ses publications. Et une précision : pas d'accord avec toi, y'a rien de "politico-socio-trucmuche" dans mon post, juste un constat de ce qu'une pédagogie "simplificatrice" peut être et de ses méfaits. Et il se trouve que dans CE jeu, jusqu'à il y a peu, WG faisait TRES PEU de pédagogie vraiment construite et ne donnait que des lignes générales … on a été relativement nombreux à leur suggérer de faire plus, et ils l'ont fait notamment avec leurs vidéos explicatives … dont il me semble qu'elles ont été TRES BIEN accueillies. … et ça, ça va EXACTEMENT dans le sens de mon post ci-dessus : je leur suggère de faire tout l'inverse de l'exemple que je cite, pour justement ne pas tomber dans le piège de l'élevage de veau, afin d'éviter de "nourrir" davantage la population de gens qui font juste "clikbatogoboumboum", et de fournir ENCORE PLUS de données permettant de connaître la complexité du jeu, dans leurs actualités et dans des rubriques spécialisées les regroupant, au premier rang desquelles le wiki. Pour moi, c'est comme ça qu'on augmente la quantité de joueurs qui ont une compréhension des mécaniques du jeu : en leur faisant un max de com dessus. Donc du coup c'est totalement dans le sujet, en fait, si ces données étaient publiées en bonne place et accessibles au plus grand nombre au lieu d'être confidentielles et accessibles à un petit cercle de "choosen ones", on n'aurait pas ce genre de topic et si j'ai mis un HS c'est uniquement parce que la présentation que j'ai choisie était volontairement auto-troll du fait de mon âge … un peu supérieur à la moyenne.

Oh, mais tu ne crois pas si bien dire (mode vieux con c'était mieux avant ON, et spoiler pour le HS) : Mode vieux con c'était mieux avant OFF … ou pas , faut que je pense à changer le chêne de cette patte, il commence à être vermoulu.

En gros t'es en train de nous dire que la chasteté est une grande découverte, quoi…..

l'écureuil les a bouffés, qu'est ce que tu crois !

Désolé mais je considère que c'est totalement bof comme argument. Les infos dont il est question ici ne concernent que le mode de calcul de l'xp dans une bataille. Ce n'est CERTAINEMENT PAS ce qui va poser un problème d'assimilation à un débutant pendant les 20 batailles. Et pour étendre la réflexion quant à la "masse de joueurs que le jeu cible", hé bien prenons un exemple très con qui est déjà dans le jeu : le blindage des navires. Ca fait quoi, même pas deux ans qu'on peut en avoir un aperçu en jeu, alors que c'est un truc essentiel pour ne pas avoir à passer son temps en salle d'entraînement pour un débutant qui arriverait maintenant. Accessoirement ça aurait fait gagner du temps à d'autres si c'était arrivé avant. Est ce que ça a compliqué la vie des débutants depuis que c'est arrivé en jeu ? Absolument pas. Absolument pas, parce que la donne est EXACTEMENT la même qu'avant : il y avait des gars qui débutaient, faisaient la bêta, et passaient des heures en salle d'entraînement ? et d'autres qui s'en cognaient et se promenaient sur les cartes ? Hé bien aujourd'hui il y a des débutants qui regardent comment sont foutus les blindages, qui lisent les tutos, etc, et au final arrivent à exploiter ces infos … et il y en a d'autres qui s'en foutent et se promènent sur les cartes, jusqu'à avoir un TX pour se balader broadside en accusant le RNG d'être la source de leur incurie. Donc la quantité d'information n'a strictement rien de pénalisant, c'est EXACTEMENT LE CONTRAIRE : les JeanFoutres resteront des JeanFoutres avec ou sans info, par contre pour ceux qui s'intéressent vraiment au jeu et ont envie de progresser, elle est utile et fait gagner du temps. Y'a pas que des abrutis qui jouent à ce jeu. Edit : et comme ce genre de propos m'irrite j'en rajoute une couche sur le "faut sortir du jeu et chercher" : ça aussi ça me gonfle parce qu'on tombe dans l'hypocrisie la plus totale. Parce que ça fait des années qu'il y a un site qui se fait du fric avec des infos qui ne sont pas communiquées aux joueurs, mais uniquement au personnel de WG ou aux personnes autorisées (donc testeurs, etc etc etc). Notamment avant la parution des armures en jeu (et encore il a fallu gueuler pour l'avoir) ce site les proposait déjà depuis un bail …. mais évidemment il fallait payer au dessus du T6. Et pour ça comme pour pas mal d'autres éléments d'info, en gros, soit il faut raquer soit il faut attendre qu'un mec leak …. ben voyons Gaston, faut sortir du jeu, hein ! et on n'a que ça à [edited] de chercher les leaks ou d'attendre que quelqu'un veuille partager une information qui concerne tous les joueurs … C'est n'importe quoi et il est en effet assez pertinent de se demander ce qui pousse à planquer des infos sauf pour un site payant et quelques personnes, ou à défendre cette politique, qui n'a strictement pas fait ses preuves parce qu'il y a bien d'autres jeux encore plus vieux qui pratiquent la transparence et se portent très bien. Fin du billet d'humeur (et je suis de bon poil vu que les Brits se dont fait tôler par les Croates).

non mais oh hé ça va pas ? je ne m'équipe pas en quincaille suédoise de mauvaise qualité, moi ! c'est du chêne, et y'a encore les racines et les cèpes autour

Bon. Voyons si j'ai bien compris : en fait le rng est fait par WG pour aider les plus mauvais, c'est bien connu. Donc les mecs violets sont des nuls que le rng aide, et les mecs rouges sont des super unicums que le rng saque. J'ai bon ?

Je tente ma chance : une stupidité ?

Ouaip, ça commence à bien faire les pêches posées sans avoir lu quoi que ce soit, là y'a qu'une seule réponse pour moi maintenant : RTFM.

Mmmmmh … post it : ne JAMAIS emprunter son clavier à Merlwyb il est sale grave. Sinon félicitations ! D'autant que tu as choisi l'une des plus belles Ladies du jeu. Après, te dire ce que ça a fait … euh … ça date … mais pour moi ça a plutôt été : - "m'enfin, ça coûte la peau des fesses à l'achat ce machin !" - suivi 20 mn plus tard par "pfffff, je le joue comme une nouille" - puis "rrrrhhhââaaa je suis ruiné" - et deux jours plus tard par "aaah, cool ça commence à venir". Un truc comme ça. De mémoire ce devait être le Zao.

Mea culpa maxima culpa, tu as raison, en fait à la base de nos réactions la forme a pris le pas sur le fond, à tort. Parce qu'en effet, WG ne fait pas vraiment d'efforts sur ce point, c'est d'ailleurs le moment d'invoquer @Tanatoy qui pourra peut-être aider à combler ce vide (edit : petite précision, il me semble avoir lu une fois que WG ne voulait pas détailler pour ne pas susciter de comportements abusifs … mais je ne sais pas si c'était vraiment ça ou si ma mémoire de vieux défaille). Moi tout ce que j'ai trouvé (c'est déjà pas mal mais ça commence à dater) c'est un post de la petite souris blanche : https://forum.worldofwarships.com/topic/145708-how-is-base-xp-calculated/?do=findComment&comment=3494671 Edit 2 : en complément le lien de l'article complet sur le scouting https://forum.worldofwarships.com/topic/143641-scouting-experience-gains/

C'est curieux, j'aurais juré repérer sur ce fofo un sacré paquet de professionnels de la commedia dell'arte, pourtant … tiens y'en a même qui sont venus t'encourager, j'ai vu Sinon, sympa ton topic Moi j'en vois un très gros, là … il fout quoi ici, ce S ? ce qui est certain c'est que ce n'est pas une didascalie …

oui mais lui il a utilisé un "ruban cheater"

Bienvenue à toi sur ce forum . Oui, la lecture de la prose de certains vieux briscards a des conséquences neurologiques terrifiantes, on peut le dire. Combinée avec la vie en banlieue parisienne après une expérience outre mer ça peut être dévastateur, j'en sais quelque chose !

Je compatis sincèrement à la souffrance Belge, ils n'ont pourtant pas démérité. Sinon, serait il possible d'avoir un ruban pour les topics les plus tordants sur les fora officiels ?

… je sens que ça va couiner dans les chaumières !