JymmBlack

éclaté de rire, la prétention mon gars ! T'as rien remis à sa place du tout, tu as juste pris la mouche parce que tu te faisais charrier, et c'était mérité puisque face aux réponses que tu avais déjà eues tu nous la jouais "nonnonon moi je vois pas ça comme ça". Toute ta logorrhée après est dans cet axe. Mais je me doute bien que ça, t'auras pas la dignité de l'admettre, il suffit de lire le reste de ta prose et de ton argumentation qui, comme te le dit @gobolino (gentiment comme à son habitude, mais lui il est CC et moi je ne suis pas comme lui), est totalement vide de sens. Pour reformuler ma pensée : tu es venu en annonçant que tu râlais, tu as assorti ta petite colère de quelques questions, et toutes les réponses qui ne vont pas dans le sens que tu souhaites tu les ignores et tu baratines pour essayer d'avoir raison. TOUS les postes de pleureuses qu'on a eu ici ont tous ce profil, et en général ils sont pondus par des joueurs plus que médiocres, incapables de se remettre en cause et d'admettre que des dizaines de milliers de joueurs s'accommodent parfaitement de ce qui les fait couiner (parce que oui, celui qui est venu couiner, ici, c'est toi) … je me doute bien que tu es dans ce profil aussi, c'est tellement évident. Oh, un détail : bonhomme, arrête un peu avec ton irl, tu touches au Godwin du ridicule, là. irl ou pas, un gars qui raconte nawak, il se fait bâcher, et je risque pas de me taire face à un pénible qui refuse de s'adapter ! J'ai plutôt tendance à lui parler gras très vite (29 piges de "pvp réel" ça donne des habitudes, minou). Mais pas longtemps, je me refuse à l'instruire. Ce qui fait que, pour ne plus être pollué par ta logorrhée, je vais adopter la solution qui s'impose : allez, hop, blacklist, avec les autres chialeuses déjà répertoriées.

Merci @Marcanzi_1 pour ce très joli lot. Je m'en servirai pour fixer, au centre de mon écran, un pense-bête des trucs à éviter en partie. Sinon, bah, tu nous évites le topic ouin-ouin habituel c'est bien, tu me fais perdre mon pari en trichant c'est mal tu seras pendu par les hélices ! (de Khaba, ça va de soi) Pour ce qui est de ta proposition, ça revient à supprimer la possibilité de percer du 32. Certes, ça "soulagera" un peu certains navires. Après … en fait moi ce qui m'a surtout fait lever les sourcils quand j'ai équipé le Kita (je n'ai pas encore le Haru), c'est pas ça. Ce sont les torpilles. Non seulement ce truc envoie du pâté aux guns, mais EN PLUS il peut balancer 12 torps en quelques secondes … ça fait, peut-être, beaucoup. Ce qui est sûr, c'est que les machins cognent fort et que j'ai déjà vu passer quelques "f...g OP sh.. ship" ici et là. Donc ça va immanquablement râler.

Bon, maintenant qu'ils sont là, quand est-ce que @malimoo nous sort un guide sur le Kita ?

1/ Tu es trop mignon quand tu essayes d'être déplaisant. Le problème, c'est que je te fais des réponses constructives depuis le début, mais que visiblement elles sont hors de ta portée, et ça je n'y peux rien. 2/ ben tiens … mon œil … ce que tu finis par reconnaître ensuite d'ailleurs dans ta réponse @Doobiecool en disant "peut-être que j'ai VRAIMENT mal cherché", bah voyons. Tiens, sans me fatiguer, en dix secondes : https://forum.worldofwarships.eu/search/?&q=Destroyers&type=forums_topic&nodes=470&search_in=titles&sortby=newest Rien que là on a au moins trois topics dessus, et j'ai fait une recherche "simple" juste avec "Destroyers" dans le titre. Allons, allons, dis nous tout : tu as VRAIMENT mal cherché, ou tu n'as VRAIMENT cherché UN PEU que APRES qu'on t'ait dit que tu n'avais pas cherché ? minou minou, vas …. 3/ naaann ? une autre tentative pour être déplaisant ? C'est faiblard. Même psychologie magazine ferait mieux. 4/ làààààà, voilààààà, on y est, et ça explique tout : En fait, tu as eu un stock de réponses. Mais globalement tu t'en cognes parce que tu "penses l'inverse". D'où d'ailleurs ta sortie "=> Les réponses qui datent de Mathusalem ne sont pas forcément intéressantes (les choses évoluent)" qui est totalement à côté de la plaque parce que non, les choses n'ont pas évolué, on a toujours le même nombre de navires par équipe depuis un bail … hé bien cette sortie elle est assez typique … les choses, bah elles ont tellement évolué que les réponses sont toujours les mêmes, mais tu préfères, évidemment, écarter ça d'un revers de la main parce que tu "penses l'inverse". Ce qui nous ramène dans la droite ligne de ce que je t'ai déjà écrit : et que bien sûr tu t'es empressé de surtout oublier avant de me répondre à nouveau, et même de nous faire ta victime dans ta réponse @Doobiecool : oh, le pauvre, tiens tu nous diras où j'ai été insultant, tiens, toi qui est si prompt à essayer de jouer au psy. Je n'ai pas été insultant. Par contre oui, je me suis gentiment foutu de toi, pour la raison que j'ai citée ci-dessus. Et je persiste, parce que c'était parfaitement justifié, comme tu le démontres avec une grande allégresse ensuite. Tout particulièrement avec ton Non. Alors, je ne pousserai pas le ballon aussi loin que Shin ci-dessus à propos de la masse qui ne comprend rien et ne sait pas de quoi elle parle. Je n'irai pas jusque là, non pas pour éviter toute condescendance, mais juste parce qu'il faudrait éviter de confondre "masse" avec "quelques couineuses". On a, effectivement, régulièrement, quelques pleureuses qui nous créent un topic parce que le jeu n'est pas organisé comme elles le voudraient, en fonction de leur cher gameplay. Effectivement, ce sont très souvent des joueurs "majoritairement BB" comme toi (sisisi, pas la peine de nous la faire à l'envers). Mais PAS QUE : on a EXACTEMENT LES MEMES côté DD, tiens y'a pas si longtemps un sujet faisait fureur à propos de l'AP des BB sur les DD (d'ailleurs, les BB font toujours très mal aux DD si on sait s'y prendre, mais je me doute que toi tu ne sais pas sinon tu ne nous aurais pas créé ce sujet …. ooooops j'ai glissé chef !). On a aussi les haters anti-CV, et même les gens qui nous expliquent à longueur de messages que leurs équipes sont nulles (mais eux non, bien sûr !), ou ceux qui crient aux navires OP, et il y a longtemps (mais ça revient souvent) c'était les "murs de torpilles". Bref, on a pléthore de pleurs, ici, d'ailleurs la map Océan sert de déversoir. Edit : je prends d'ailleurs ici officiellement le pari que d'ici moins d'un mois on va avoir un autre sujet pleurnichard sur Akizudi-Kitakaze-Harugumo "qui sont vraiment trop OP". Ces gens ne représentent pas une masse, en général on les écoute et on discute avec, mais quand ça revient trop fréquemment oui, ça tire parfois. Et ils ont en général plusieurs points communs, comme toi : ils débarquent, n'ont pas cherché sur le forum, ils posent leur pêche des questions, ou râlent (tu as fais les deux) … ils obtiennent des réponses …. mais comme les réponses ne vont pas dans leur sens, ça ne leur plaît pas (y'a qu'à voir comment tu as réagi au screen que j'ai mis … mon pauvre, des parties avec un seul DD, et même sans DD j'en ai vu un stock, mais j'allais pas me fatiguer à faire des screens à la chaîne … tiens y'en a un que j'ai mis dans le sujet sur cette saison de classées, si tu veux en voir plus) … donc en général le topic traîne en longueur. Et quand on leur dit "bon ça va, ça fait N fois qu'on en parle", ils nous sortent, comme toi, que "puisqu'il y a plein de gens qui en parlent, c'est qu'il y a un problème" … sauf qu'il n'y a PAS plein de gens, juste une pleureuse tous les trois à six mois qui nous refait le même cinoche. Et qui, de toutes façons, "pense l'inverse" …. ça aussi, vous l'avez comme point commun. Et c'est pas un sophisme.

Je le trouve très rigolo quand y'en a un en face qui fait ça, en effet, lorsque je suis en H4. Jusqu'ici ça ne leur porte pas bonheur (faut dire que la suppression des torpilles 10 km leur a fait du mal).

Si c'est de la vraie tortilla je prends … pas de la Polonaise, hein, soyons clairs

Tssss ce hors sujet … El Caudillo était Espagnol, toi, là

@In_The_Navy : double compliment, Monseigneur . Le premier pour le pseudo : ça me rappelle ma jeunesse YMCA Le second pour cet excellent tuto. Et j'ajoute que ça fait particulièrement plaisir de voir quelqu'un se décarcasser pour la communauté dans un domaine tel que celui-ci, au grand bénéfice de ceux qui, en son sein, ont envie d'utiliser autre chose que le très majoritaire Microchose. Pour le coup ça me donne envie de tester ! Allez hop, direct dans mes favoris !

Je n'ai pas dit voir quelque problème que ce soit. Quant à l'odeur des équipes, c'est vrai que …...

un FFA avec zone à bonus, quoi. Effectivement ça va être un truc supposé pousser les gens à s'engager pour activer les bonus … mais quand on voit ce que donne le mode épicentre, je suis comme la fosse.

Ah si, je serai tolérant : en astrologie chinoise je suis Chat. Néanmoins, @Doobiecool : tu sais parler aux …. chats, toi

Comme convenu demain je te transfère le lead des Matafs

Tout à fait. Alors avant de monter sur tes grands chevaux, puisque tu suggères une réflexion, commence donc par en mener une sur divers points : - tu es sur un forum. T'as tout juste 5 messages dessus y compris le dernier. Le moindre des savoir-vivre, puisque tu veux donner des leçons de maturité, c'est de commencer par lire les différents sujets, chercher ceux qui parlent DEJA de ce que tu veux évoquer, histoire de ne pas nous pondre la énième répétition ; - tu commences ton sujet en annonçant haut et fort que tu es venu, je cite, """exprimer mon ras le bol""" … alors derrière, ne viens pas t'étonner de ce que ceux qui, depuis des années, lisent les complaintes de ce genre te répondent de manière un peu trash, surtout quand de toute évidence toi le donneur de leçons ne te donne même pas la peine, avant d'exprimer TON ras le bol, de te demander si tu ne vas pas provoquer le leur, pour la raison que j'évoquais supra ; - dans "tes réponses" comme tu dis, j'apprécie que tu nous expliques jouer DD "en Tier VIII "seulement"" … pour un gars qui n'a pas UNE SEULE partie de DD T8 dans ses stats c'est drôle. Tu as sûrement voulu dire "en dessous du T8" ? Ok. Mais tu nous expliques aussi jouer croiseurs et BB en TX … oh wait, tu as DEUX FOIS plus de parties en Yamato qu'en Zao, soit un ratio de BB en TX supérieur à ton ratio moyen tous tiers confondus. Et tu t'étonnes qu'on ne te prenne pas au sérieux quand tu dis "je ne crois pas que ça invalide quoi que ce soit" ????? DONC => Si tu avais la MOINDRE expérience du jeu des DD en haut tier, tu saurais déjà que ton sujet n'était pas ce qui se fait de plus pertinent. =>Si tu avais pris ne serait ce que 5 petites minutes pour lire les sujets déjà sortis là dessus, tu aurais eu TOUTES les réponses que mes VDD t'ont déjà données. =>Et c'est parce qu'ils t'avaient déjà répondu et que tu nous sors ton "je ne crois pas que ça invalide quoi que ce soit" que je t'ai fait mon message. Parce que, Monsieur le donneur de leçons de maturité, les gens qui posent une question, et font fi des réponses en affirmant que non c'est pas normal paskececicela, si toi tu appelles ça un adulte, moi du haut de mes presque 55 piges j'appelle ça un mouflet. Bon jeu à toi.

Prouver ? Non. C'est l'équipe WG qui va décider s'ils voient une triche ou pas. M'étonnerait qu'ils demandent leur avis à tous les joueurs du jeu … les "preuves", elles sont fournies par ceux qui râlent, le censeur décide s'il les considère comme valides ou pas. IRL ça s'appelle l'intime conviction du magistrat, et ça fonctionne exactement comme ça tant qu'on n'arrive pas au niveau criminel. Rien de choquant là dedans.

ça dépend du nombre de taches qu'il y a dans le clan, je parie … et dans certain cas la tâche peut être ardue, en effet.

Félicitations : tu viens de gagner vingt mille doublons pour avoir créé le vingtième sujet sur cette histoire de "trop de DDs" ! Ah en fait non, on me dit dans l'oreillette que tout ce que tu gagnes c'est …. en fait, voir ci-dessous pour le lot. En fait le cœur du problème est très bien résumé par ton voisin du dessous : Et on peut y ajouter : comme par hasard il joue essentiellement BB. Sinon, il y a bien trop de DD, c'est sûr : Bref, on peut résumer ce topic comme un énième ouin-ouin sur le mode "Oh wait, je veux que le jeu soit configuré pour mes goûts exclusifs" … alors, @Shoren le lot, c'est l'hilarité générale. Genre C'est mérité

t'as les même jusqu'au rang 10. Après, du moins pour le moment, c'est plus calme … je dis bien "pour le moment". Mais j'ai nettement senti la différence. Du coup, c'est plus sympa de balader mon H4 sans lire les co....ries des excités qui blâment les autres sans jamais se remettre en question (et dont on croise quelques spécimens sur certains sujets, comme l'a très justement souligné @Doobiecool). Y'a même des moments très sympas : tout à l'heure, petite partie sans aucun BB ça a donné un truc sympa, dynamique, bonne ambiance dans le chat … si seulement c'était toujours comme ça.

ah, ça ok … mais bon, déjà faire bosser en rabe WG c'est pas gagné, et ça ne règlerait pas les cas "accidentels" ou "de MM contraint". Mais ce serait une solution en effet. Tiens, je serais curieux de savoir si ce serait apprécié par la communauté, ou si ça déclencherait un tollé

le pire c'est que les écussons disponibles sont moches ! Sinon, je te verrais bien avec le nom de ton clan tagué sur le front du Golden, tiens

Bah … en fait non. Au départ je suis 100 % d'accord avec toi … sauf qu'en fait, je ne compte plus le nombre de cas où je me retrouve dans la même partie qu'un gars de mon clan, parce que moi je suis sur Discord mais lui n'a pas voulu y être. Bah oui. C'est con (enfin c'est surtout celui qui n'est pas venu sur Discord qui l'est) mais c'est comme ça. Donc, si WG décidait d'interdire le sniping, je serais obligé de kick de mon clan tous les boulets qui ne viennent pas sur Discord "for reasons". Sauf que même si j'avoue que parfois la tentation est grande (et vas savoir, un soir de mauvaise humeur …), ça sort carrément du côté "ludique" … et même en étant sur Discord, j'ai déjà eu le coup où deux divisions de Matafs, l'une en TX, l'autre en T8, se sont retrouvées dans la même partie mais pas dans la même équipe … Et même en classées : tu vois le b...el à partir du rang 5 quand il y a peu de monde ? "attends un quart d'heure avant de lancer, le temps que ma partie démarre, parce que je suis arrivé sur Discord avant toi" ???? Donc amha c'est pas gérable, l'interdiction pure et simple. Je pense que c'est pour ça que WG se limite aux comportements anti-sportifs avérés, sans interdire le sniping. Par contre, pour des cas comme ceux évoqués ci-dessus, où on ne tire pas sur le type parce qu'il est du clan, je suis pour un ban pur et simple des deux (ou plus) joueurs impliqués. De ce côté là, chez nous, on tue les Matafs en premier en général, comme ça les choses sont claires

Bah ... parce qu'il y a plusieurs façons de voir les choses. L'important, c'est que tu saches comment les différents navires se comportent, et que tu choisisses celui qui correspond à TON gameplay. Chaque navire est plus ou moins apte à satisfaire un type de gameplay donné (et plus on monte en tier plus les différences se font plus "tranchées"). Donc à toi de choisir selon ta propre façon de jouer. Sans écouter un argument tel que parce que ça, c'est carrément nawak. Il n'y a pas de "bon" ou de "mauvais" navire, juste une alchimie entre le navire et l'utilisateur qui peut être bonne … ou désastreuse.

ça fait chaud le pétard, c't'affaire ... Sinon, bonne initiative, congrats.

… rien ne sert de courir Ah, le syndrome des hauts rangs déserts … ça vous tue une motivation, ou presque !

Encalminé ou pas il est bien et a rejoint direct mes favoris

Toi, tu n'as pas lu les annonces sur le forum officiel, ni les différents sujets sur le forum … pourtant ça pullule ! C'est la seconde saison consécutive avec les TX … donc ça n'a rien d'une nouveauté, la seule différence étant qu'à la saison précédente les TX jouaient à partir du rang 10. Quant à savoir si "ça vaut le coup" … à toi de voir : en théorie dans un jeu on vise obtenir les plus gros joujous, mais ça n'a rien d'une obligation. Par contre pour le moment, que ce soit en bataille classée ou en bataille de clans, si tu n'as pas de TX, tu es "légèrement handicapé" … bon, tu pourras avoir les TX "loués" pour les batailles de clans, mais ils ont quelques … inconvénients (et là dessus aussi il y a déjà de la littérature sur le forum).