JymmBlack

Possible voire même probable, oui … mais heureusement pour eux pas pour les mêmes raisons qu'avant … ça vaut mieux pour eux, en fait

Mmmmh …. en général, quand je passe … non, quand je passais, parce que "c'était avant", quelque part, les gens étaient plutôt contents … de ne PAS me rencontrer. Mais bon, c'était avant.

Une petite mise à jour du post initial, histoire de coller avec le profil ig.

Ah, ça suffit maintenant hein ! silence dans les rangs !!! Parce que … et puisque … son Excellence le Cardinal s'est octroyé le droit de faire péter les stats, je le dis : vos accusations sont infondées. LE COSSACK EST PIRE QUE LE TERRIBLE lequel a, au moins, un average damage supérieur à 30K. (Edit : rofl le Cossack est même battu à la moyenne des kills, la VRAIE question c'est "quelle marque de vodka les devs ont ils prise récemment pour arriver à nous sortir deux [édité] pareilles à un mois d'intervalle ? "). Alors stop aux critiques et aux plaintes : le Terrible est LE destroyer le plus rapide du jeu, et il n'est PAS le dernier en termes de dégâts. Est ce que vous vous rendez compte de la chance que cela implique pour la future ligne FR ? Est ce que vous êtes A CE POINT INGRATS que vous vous permettez de sous-estimer la puissance de la magie de la barbe d' @Tanatoy pour obtenir le légitime traitement des rares faiblesses de ce magnifique engin ? Bon je vais faire la sieste parce que [édité] c'est crevant de faire l'avocat du diable pour une cause désespérée

ça m'évoque quelque chose ton truc là, @Pelariga … j'ai dû passer par là, il y a longtemps.

Avec WG il faut s'attendre à tout … même aux choses les plus "Fantasque"

Sympa la vidéo. Et perso je préfère ça, la vision "interne" à une team, plutôt qu'un commentaire de spectateur.

pour le Prinz ils ont mis … oh … euh … bah presque deux ans, hein … il est sorti en septembre 2016 si je me souviens bien.

Tout dépend de quel Bourgogne tu parles : tous ne se consomment pas au même âge ….

Franchement j'apprécierais que : - tu m'expliques ce qu'une pompe a à voir avec le sujet - tu ne manquasses pas ainsi de respect à feu Georges Marchais Merci d'avance, bien à toi, toussa toussa Sinon y'a un truc qui m'interpelle, dans ce que j'ai lu plus haut : effectivement la recherche de clans n'est pas ce qu'il y a de mieux IG, rien qu'à en juger par le nombre de gars qui postulent chez nous sans même savoir qui ont est (ce qui d'ailleurs me gonfle grave, j'aime pas ces notifs qui te donnent du boulot inutile). MAIS : est ce que c'est vraiment ça qui pose un problème pour les clans compétitifs ? Je veux dire, le joueur qui cherche plutôt la performance, dans mon esprit (et peut-être que je me gourre, ofc) il va D'ABORD aller mater les fofos, non ? Donc lire la prose des clans et savoir qui est compét et qui ne l'est pas. Ou bien ???

omg

Je partage ton avis sur la réaction prévisible de certains joueurs et sur la première partie de ta proposition. Par contre je ne partage pas l'idée de ce que j'ai rayé : si on fait ça, c'est comme si on ne touchait pas à la portée, les gars vont juste attendre que le conso se recharge et resteront passifs pendant ce temps. ah donc la refonte des torpilles IJN c'était un nerf des BBs ? Ouais enfin bon, Doobie, les trucs à l'emporte pièce … bof, hein … on sait qu'un DM ou un Hindie carnage un BB à l'AP s'il est broadside, maintenant chiche, tu vas te balader avec un Bismarck à portée de deux Kutuzovs (ou autre lance flamme quelconque), voire pire, de deux Akizukis, et on va voir si tu nous dis que les AP c'est forcément le pire, hein … donc bon, ça va un poil dépendre du tier, de la map, et surtout de s'il y a ou pas un bon DD torpilleur dans le coin … ou un CV.

C'est une honte : @Tanatoy ose prendre des week ends !!! Pendez le haut et court par la barbe !!! Sinon Tana, si j'ai bien compris ces tests servent à vérifier les interactions entre serveurs, et du coup y'a un truc qui m'interpelle : pourquoi avoir laissé, dans les choix possibles, notre propre timezone ? Ou j'ai loupé un truc ?

En fait, tout ce que tu as dit est très juste, mais il y a simplement un petit détail à corriger dans cette phrase : dont acte. Parce que tout le monde ne partage pas forcément TON refus de fiche 35 balles en l'air juste pour avoir le machin (ce que, pour ma part, j'ai choisi de faire parce que "can do", comme je l'ai écrit plus haut). Donc en gros, le plus important c'est bien que les gens pigent que le navire en l'état n'est pas un outil de performance. Par contre, qu'il soit mauvais est une chose, que certains puissent le trouver amusant à jouer en est une autre. C'est là que "Monsieur X" a tout intérêt à savoir ce qu'il veut (et surtout ce qu'il aime). Heureusement, il y a maintenant assez de vidéos disponibles pour qu'il puisse s'y retrouver. Toutefois, je pondérerai cet avis globalement négatif avec un souvenir : quand le Prinz Eugen est sorti, il a lui aussi été critiqué sur le fait que par rapport au Hipper son coût d'achat. Avec le temps, WG a fini par piger, et il a pris un joli buff avec son "kit de soin". Alors bon, à terme, le Terrible aura peut-être, voire probablement si ses ventes sont lamentables et ne satisfont pas WG, lui aussi un "petit truc" qui sera ajouté … faut être optimiste (mais bon faut pas considérer ça comme une raison d'achat, hein, ne me faites pas dire ce que je ne dis pas).

Dommage que le jeu ne remonte pas suffisamment loin dans le passé, on aurait pu avoir des navires de l'Invincible Armada (et ils auraient eu toute leur place en cas de tempête )

Toi tu fous la paix aux truelles, elles sont mes copines. Sinon je t'arrache le PR et je te l'enfonce dans le WR.

WG, ou la définition absolue de la qualité et de l'efficacité dans la communication … (copyright Moi)

Douze tubes de 452, ça aurait de la gueule ig, c'est clair … mais si WG fait ça, tout le monde dira que le Montana est une danseuse de fado

il n'y a rien de hâtif dans l'analyse de tes propos : tu shoote une cible à 8 bornes avec deux alliés deux bornes plus loin, c'est toi qui l'écris, et c'est un comportement de , point barre. Et le fait d'avoir fait un bon score en Shima sur une autre partie n'y change strictement rien, mon grand : sur mes cinq dernières parties j'ai un PR moyen de 2.479, ça ne fait pas de moi un super unicum pour autant

VOILA ! fais ça. De toute évidence, c'est la seule façon pour toi d'éviter de faire du … enfin bon … … … non mais surtout ne considère pas mon intervention comme une critique qualitative de ton action ... euh en fait si … bref : tu poses dès le départ comme une évidence le fait que quoi qu'on te dise TU as regardé la situation, TU étais en jeu et donc TU ne peux avoir tort … sauf que TU as TOUT faux. Le jour où TU auras l'intelligence de TE remettre en question, ça ira mieux. Bisous. edit : @geinmaar arrête donc de confondre les trolls et les fruits tombés du chêne

Alors … je vais juste te suggérer de ne pas donner de leçons sur l'utilisation d'un Shima, ça le fait pas, et surtout, d'arrêter de jouer ce navire, pour le plus grand bonheur des équipes qui devront te compter dans leurs rangs. Parce que shoot sur une cible à 8 bornes quand tu nous écris noir sur blanc que tu as DEUX alliés deux bornes derrière, il faut carrément être le dernier des pour faire ça. Et si tu es suffisamment sot pour ne pas comprendre qu'il y a mille raisons autres qu'une dépression ou une épouse pour changer de cap, notamment le fait de ne pas être broadside d'un tireur qui surgit, hé bien là je vois mal comment on peut t'expliquer les choses : tu n'es tout simplement pas assez équipé pour piger. /aréussiauprixd'uneffortsurhumainànepasêtredesplusgrossiers.

où est ce que ma grand mère a rangé ses anti dépresseurs ? je sens que ça pourrait servir ...

Le mec t'offre un entraînement gratos au slalom juste avant le début de la saison de ski et tu te plains ? Pffff, ingrat que tu es !

C'est un peu l'idée, oui

historiquement il fallait de la chance mais bon, WG et l'histoire, c'est une grosse rigolade, la preuve les torpilles US sont meilleures en jeu que les IJN. Donc c'est pas là qu'il faut chercher le problème, mais dans ce que dit le camarade Finitan : et je me suis permis de tronçonner le propos d'un des félidés (honte à moi, mais depuis que @gobolino nous a écrit que couper un chat était une mesure de salubrité publique, je ne me prive plus ) pour revenir sur un détail : ça n'a pas toujours été comme ça. En fait, entre la suppression de la citadelle des DD et la refonte de la normalisation, WG a fait un peu ce que l'apprenti sorcier fait : de la tambouille sans vraie recette qui a abouti à une terrible daube aux effets pervers. Le problème c'est que là ils vont ENCORE faire comme d'habitude, à savoir re-bidouiller une recette à la noix, remettre un emplâtre au lieu d'amputer les saletés qu'ils avaient ajoutées, et donc on n'a AUCUNE certitude quant au résultat … en fait on a même la certitude que ça va encore donner nawak quand on lit ceci parce que non, ça n'empêchera rien du tout, là cette affirmation c'est juste une pitrerie Personnellement, et même si je n'aime pas les ouin-ouins, je dois avouer que je comprends que ça fasse râler et j'aurais préféré que WG revienne sur une situation plus ancienne et remette une citadelle sur les DD, en virant les mécanismes qui posent problème (parce qu'il faut arrêter de se voiler la face ça gueule AUSSI sur les overpens sur les croiseurs broadside), ce serait déjà plus logique … mais le problème à l'époque c'est que les BB faisaient du one shot à gogo sur les croiseurs … bref, encore un CHAT qui se mord la queue (c'est une tradition, chez ces animaux, qui d'ailleurs montre clairement leurs limites )