JymmBlack

Grillé par le Canard ! c'est tout de même un peu fort ! @ledaffy je vais conserver l'Hallelujah on sait jamais ça peut resservir et à mon âge on manque d'originalité donc on n'a plus honte de plagier @Pgwolverine moi je l'ai pas insulté je lui ai simplement dit qu'il avait produit de l'étron en s'attaquant aux stats de quelqu'un. Je l'ai même complimenté sur ses talents de polémistes. Mais visiblement tu TIENS à lire les choses de travers pour avoir raison, alors, t'as raison. Bisous. @T00N_ : tu pouvais pas commencer par là ? on aurait gagné du temps

@Doobiecool tu bait un poil trop gros là mais bon je vais t'aider : les IJN sont peut-être équilibrées mais pas les Allemandes

Bravo à toi … oui parce que ton propos est très amusant (j'ai découpé en trois parties, pour faire plus clair) : 1/ tu nous expliqueras ce qui, dans "la phrase en gras soulignée" où le teRRiiible Sawron dit à son interlocuteur de respecter l'avis des autres, il y a "critique" de quelqu'un qui n'est "pas d'accord". Si si si, ça m'intéresse, parce qu'apparemment tu vas me faire un cours de sémantique, là 2/ oui on se relit par contre peut être que TOI tu devrais lire un topic avant d'écrire ce genre de chose et surtout ne pas sortir les choses de leur contexte et nous faire carrément un monument de mauvaise foi : tu amputes le propos que tu cites, tu mets un "vous" générique associé à un "les gars" qui fait que tu ne vises pas QUE la personne que tu cites, et tu inverses la réalité. Parce qu'un joueur peut parfaitement ne pas avoir été impacté parce ce qui est décrit pendant 22 pages, mais il se trouve qu'en l'occurrence c'est lui qui a, en premier, mis en cause la bonne foi des autres et de ces 22 pages, n'inversons pas les rôles, hein ; 3/ et à nouveau tu inverses les rôles : c'est l'intéressé qui est parti sur les stats de quelqu'un d'autre. Qu'il se prenne, en retour, un ou des tirs, c'est normal. Donc bon, avant de faire des leçons de morale aux autres, bravo LE gars fais donc s'il te plaît l'effort de lire ET de RElire pour être certain que tu ne profèreras pas quelques contrevérités hilarantes . Accessoirement, deux précisions : - Sawron a un peu "élargi" les choses : il n'y a pas de "groupe" à proprement parler, il y a quelques groupes, quelques individus, qui écrivent plus régulièrement que d'autres ici et il faut bien avoir à l'esprit que, très régulièrement, tout ce petit monde se met joyeusement sur la tronche, soit du fait d'un quelconque désaccord, soit pour énerver Tana (c'est un sport très risqué au demeurant) … donc quand on arrive à les mettre quasiment tous d'accord (ce qui est le cas en l'occurrence) il faut peut être se poser quelques questions ; - la question de l'AP sur les DD n'est pas QUE dans ce topic et ses 20+ pages, on la voit sur d'autres foras, sur Reddit, bref, même un vieux ronchon comme moi qui ne supporte pas les couineuses est obligé d'admettre qu'il y a un petit problème, et puisque même WG l'a admis et envisage diverses solutions, il est tout à fait maladroit de venir pondre un œuf sur ce fil en disant "ah bah moi j'y crois pas prouvez moi que" … parce que ça revient à mépriser les autres sur le mode "tout doit tourner autour de moi je ne respecte pas ce que les autres ont pu dire avant" … dans ces cas là, on se prend des patates sur le nez et c'est mérité.

Par pure bonté pour ton propre ridicule tu aurais EFFECTIVEMENT dû ne pas t'attarder à attaquer les stats de @Mirdwen , qui ne t'a pas cassé les bonbons sur ce sujet … parce que bon, les tiennes relèvent quand même du collector dans le domaine de l'hilarant. Et c'est un joueur très moyen qui te le dit. Bref : c'est très cxx, ce que tu as fait là. J'aime bien les polémistes, je te reconnais un certain talent d'ailleurs, mais là, franchement, t'as juste c h i é dans la colle.

mais à part illuster ton propos, quand on y pense, en fait elle est pas mal ton idée … mais avant que WG se mette à être un poil logique il y aura des vautours au pôle nord !

Oui mais toi tu es médisant

Je pense que s'ils touchent à IFHE oui, il va falloir qu'ils revoient sérieusement certains navires, d'accord avec toi @ShinGetsu là dessus, tout comme sur le fait que la smoke méta c'est pas le pied. D'accord aussi sur le fait qu'il n'y a pas de problème MAJEUR pour gérer tel ou tel truc, moi ce qui m'énerve c'est le gameplay attentiste qu'on a, et très "island camping", c'est ça qui me gave. Et ça, on n'y répondra PAS sans changer les choses pour les radars et les incendies. Par contre un truc m'interpelle : y'a-t-il une corrélation entre ces annonces des devs et les sujets récemment postés par @Tanatoy nous interrogeant sur la méta et les navires ? En théorie la réponse devrait être "oui", mais en même temps c'est tellement récent que si corrélation il y a j'aurais tendance à dire que les devs vont un peu vite en interprétation.

Je commence à peine à relire ta prose et tu racontes déjà des bêtises . Blague à part : ok je vois ce que tu veux dire, et c'est vrai, comme tout navire qui a une enveloppe fine il prend cher face aux croiseurs mais son heal est justement là pour ça, et il faudrait se rappeler que les BB FR n'ont pas son heal. Donc même sur ce point dire qu'il encaisse mal, je dis bof. ET ENSUITE, là où il prend relativement cher à l'AP des autres BB, c'est de loin (la plupart des gens le jouent comme ça donc ils disent "il encaisse mal"). MAIS : vas te fritter avec un autre BB TX à 6-12 km et tu verras s'il encaisse mal quand il est bien anglé. C'est tout l'inverse, surtout s'il kite, c'est pour ça que plein de gens pleuraient "on peut pas le cita". Donc il encaisse bien quand il n'est pas joué par des pétochards qui campent à 23 km (et ses AP sont redoutables) ….

En fait pas plus et pas moins que lorsque tout le monde est en mode attentiste à cause des radars. Combien de fois j'ai lu "i wont go there too many radars in this game" ??? Je sais plus. Je suis pourtant plutôt d'accord avec ce que tu as écrit dans ton post mais je trouve que tu écartes trop facilement la problématique, parce que OUI, les gens qui "refusent de faire le moindre effort " comme tu dis représentent une très grosse majorité. Pour le coup, les mécanismes actuels des radars font partie des divers trucs qui ont conduit au gameplay de plus en plus lent et "campousard", même si je suis d'accord sur le fait qu'ils ne sont pas LE problème principal (je pense que les mécaniques d'incendie et de tir caché derrière une île sont bien plus néfastes à un gameplay dynamique, mais c'est une autre histoire). Donc je ne peux qu'être en désaccord avec ta conclusion générale et considérer que SI, il y a bel et bien des améliorations à apporter au fonctionnement actuel des radars, ne serait ce que pour éviter qu'ils ne soient générateurs de gameplay lourdingue. Ce qui m'amène à considérer que les propositions d' @Mirdwen ci-dessus sont intéressantes à examiner. Personnellement, que ce soit pour le radar comme pour le sonar, j'ai toujours considéré qu'il y avait DEUX choses qui n'allaient pas : - ils ne devraient pas traverser les îles …. mais visiblement ça pose un problème à WG …. que je traite alors de bande de parce qu'ils pourraient TRES facilement s'en exonérer en réfléchissant à la PORTEE du radar, en la rendant supérieure à la distance de détection du navire qui l'utilise ils suppriment le problème de sur exposition des croiseurs, allant de soi que dans ce cas si l'utilisateur du radar ne veut pas se faire péter, il laisse les autres tirer, sinon il se fait repérer ;(edit : je sais, c'est EXACTEMENT l'inverse de ce que WG vient de faire en nerfant quelques croiseurs dont le rooster, et ça va à l'opposé de ce que tu désignes comme "seul problème" … parce que je considère que si les iles sont bloquantes, ce n'est PLUS un vrai problème, ça induit une autre méta). - les réseaux de communication de données à l'époque c'était même pas dans leurs rêves (ou presque), donc en gros si un navire utilise un radar, il est anormal que toute l'équipe puisse tirer instantanément sur la cible repérée. J'ai toujours pensé qu'il devrait y avoir une temporisation, voire mieux : un SKILL dédié au partage de l'information. Tu l'as, tu peux avoir l'info des radars des autres et partager l'info du tien, tu l'as pas tu l'as dans l'os, soit tu es radar et tu es seul à voir ce qu'il détecte, soit tu n'es pas radar et tu n'as pas l'info donnée par les radars. Ou alors, l'absence de skill divise par trois ou quatre la durée pendant laquelle on "voit" la cible .... Autrement dit je préconise un skill obligatoire pour faire du teamplay, je sais je suis un hérétique.

Wouah … bon, on découvre l'état du fil après une journée d'absence et on découvre …. " ça " … y'a pas d'autre mot. Et on a envie de lui dire, à " ça " : """ça va, mec ? ça fait x posts de suite que tu "EXIGE" ceci ou cela et que : - tu vomis sur WG et les autres, notamment ceux qui postent trop à ton goût, mais bonhomme si t'as pas envie de poster c'est ton droit, par contre du coup t'es personne donc s'il y a bien UN avis dont on se cogne c'est le tien surtout quand tu l'emballes dans le fiel ; - tu nous expliques que t'es là depuis l'alpha que t'as tout vu tout connu, donc t'es un des principaux responsables de toutes les mxxxxs qu'il y a dans le jeu, hein, t'as vraiment pas de quoi faire le fier ; - tu nous expliques qu'à toi seul tu as fait la richesse de WG, ok c'est cool, alloooooo les gens, venez voir, on a sur le forum un cochon payeur qui pense avoir des droits !!!! Rien que ça, ça pose le niveau Et après, " ça ", tu viens couiner comme un môme de deux ans qu'on te "fonce dans le lard" ??? Mais mais mais mais mais tu n'as donc pas plus de dignité que de sens de la mesure ? Ok, " ça ", c'est vraiment toi """ Et tout ce ouin-ouin pathétique et ridicule juste à cause d'un test, parce que WG fait l'effort de tester (et apparemment de se faire quelques nœuds au cerveau, ce qui est d'ailleurs un phénomène intéressant pour des hydrocéphales ) un truc qui peut nous servir à quelque chose ….. hééééé bééééé s'il y avait effectivement " ça " en période Alpha, je suis bien content d'être arrivé à la fin de la Bêta, parce que supporter un truc pareil faut vouloir ...

accessoirement je suggère de laisser la moquette tranquille

oui. Même avec l'amélioration de cadence qui tombe le reload à 22.9. Après bon : on arrive tout de même à envoyer trois bordées complètes en 26.2 secondes, c'est pas trop dégueulasse quand même, ça donne temporairement un BB qui recharge en 13 secondes (edit : EVIDEMMENT ça c'est sans le skill AR … avec, c'est une autre histoire … qui peut devenir amusante). Et on peut remettre le couvert une minute et quarante secs après (environ). Bref, ce truc ne devrait pas être en jeu. Il y est, deal with it.

oh mais tu peux être désolé : ça fait vingt pages que tu as X mecs qui expliquent que les AP des BB font plus de dégâts qu'elles ne le devraient sur les DD, on a WG qui nous a fait plusieurs publications RECONNAISSANT que c'est le cas et évoquant diverses solutions, et toi tu viens nous dire que "si on te prouve que" … pété de rire … Donc : as tu seulement conscience de l'énormité de ton propos ? Commence donc par lire l'intégralité de ce topic, on en reparle plus tard, hein

ça méritait un like, dont acte

ben joue BB, un peu. Et sois … observateur (ou lis le topic avant d'y poster, ça fait juste 20 pages que les gens couinent contre ça)

je dis pas que t'es con, par contre t'as pas lu le titre du sujet : on parle de l'AP des C U I R A S S E S sur les DD. CUI RA SSES … ça t'évoque quelque chose ? Sinon tu a effectivement gagné le droit de te prosterner devant l'œuvre de Joan Miro. Ou d'acheter des lunettes. Sans te dispenser de relire Antier en Antier.

source ? règle élémentaire et tout à fait fadabrac vu la problématique en question : tu feras BEAUCOUP plus mal à l'AP à ce DD (si tu es un BB et si tu ne le tires pas quand il est broadside). C'est précisément la raison d'être de ce topic. Apparemment ça t'a échappé depuis longtemps. Edit : formulé différemment, je suis en République, un Grozovoi vient droit sur moi, de face, 8km : à la HE je lui enlèverai deux tiers de sa vie au grand max, à l'AP c'est one shot. Et c'est du vécu.

tsssss …. je te traite pas de noob mais de boulet. Dans un jeu de canons de marine, tu devrais être content

mmmmh … ok, le Giulio : ses AP sont excellentes, bien meilleures que ses HE. Pas pareil que le Conkmoche, dont les HE sont monstrueuses (ce qui ne veut pas dire que ses AP soient mauvaises, le short fuse devrait être banni du jeu). Mais bon, ça ne change rien au fait que le Conkmoche est TRES costaud s'il est correctement anglé. Ce qui lui a même valu un sujet rien que pour lui où plein de gens ont dit qu'on ne pouvait "PAS" toucher sa cita (ce qui a toujours été faux). Bon, maintenant que WG lui a farci le heal à l'impeachment, ça se voit moins … mais en close faut pas le sous estimer, il encaisse sévère.

Rôôôô le boulet ! c'est ceux là qui prennent le plus cher ! Typique : un DD va tout droit broadside par rapport à ton (coller ici un nom de BB) … disons Yamato : tu tires, tu overpen une fois ou deux, la loose. Le même DD tourne pour esquiver, tu tires, tes obus deviennent magiques, il perd 80 % de ses pv (et encore n'a pas de quoi se plaindre vu le nombre de fois où c'est du OS). Donc tu viens de nous dire que tu loupes un petit éléphant dans un couloir … tsssss

Mon œil ! un gant de toilette fabriqué par un troll géant contient un Hindenburg dans chaque doigt ! (edit : /s'aperçoit qu'yapa de doigt sur un gant de toilette )

ouiiinnn ça marche pas comme je veux donc cépabien. Bon, en même temps, c'est vrai : WG fait nawak. Mais on le sait depuis … T O U J O U R S … alors pourquoi couiner là dessus ? bah quand t'as dit ça t'as juste démontré que tu sais rien sur ledit cuirassé. Il encaisse TRES bien. Quand il est correctement anglé. Et il n'a RIEN à voir avec le Giulio. Par contre, la question est "qu'est ce qu'il encaisse ?" … l'AP ok. Les HE il aime pas, alors même qu'avec son heal il devrait s'en taper … c'est son paradoxe. Mais par pitié stop dire qu'il encaisse pas. Et c'est un brillant kiteur.

Alors, là, je dis "fake". Si le Monty sait tirer, tu prends. A un moment, faut arrêter de raconter nawak.

Non. J'ai 5 recharges sur mon Jean Bart : normal, je n'utilise QUE des consos premiums payés en argent du jeu (crédits), +1 donné par le skill surintendant. Sur des T9 : il fait le taff et défonce allègrement n'importe quel BB T9. Le problème, évidemment, c'est le placement. Quand on n'a pas de gros canons qui traversent tout, il faut savoir se placer. Sur des TX : c'est exactement la même. Evidemment qu'un BB TX est plus balaise. Mais le Jean Bart est un cuirassé Français, donc il a la vitesse et la manœuvrabilité. Il faut les exploiter, là encore c'est une question de placement initial, puis de …. KRABANZAÏ Illustration, quand les BB d'en face prennent un cuirassé Français pour un truc anodin : le Montana, dans le spoiler ci-dessous, je n'ai lâché que UNE salve dessus. A 7 km. J'ai visé les barbettes, il a eu un peu mal, donc NON, on n'est pas mal lotis avec nos petits canons. Le Musashi a été … sot, je dois l'admettre : passer à 4 bornes devant un JB en lui offrant son flanc, faut être neuneu … le GK par contre a été casse pied. (Edit : fait rare, j'ai fini vivant, donc le JB encaisse correctement. Sans plus, mais correctement). Le seul truc qui m'a énervé … en fait pas vraiment, j'ai trouvé ça drôle … c'est que je me suis fait leech mes kills donc je finis la partie avec 1 au lieu de 4 Je ne suis ni dans les statistiques ni dans le ouïe dire … précision juste en passant, hein … et aussi en passant : Non. Je dis non pour le "tout ou rien", ça c'est carrément nawak. Pour le reste je n'en sais rien, je ne suis pas allé voir vos stats, d'une part parce que je m'en cogne, d'autre part parce que votre propos est suffisamment … erroné pour que même un joueur moyen comme moi y détecte un évident manque de compréhension des mécanismes de ce jeu. Et c'est dit sans aucune, mais vraiment absolument A U C U N E condescendance.

y'a plus de saisons … mes rosés des prés sont arrivés avec près d'un mois de retard … et là, au marché, c'est la déferlante des et ça va être bon ! Méchamment bon même !!! en fait, ce décalage de saison, c'est pas mal, c'est pas mal…..