JymmBlack

des PT Boats ???? mais pendez le !!!

Ben … je plussoie, hein … c'est ce qu'on appelle un vœu pieux. Problème, on est quelques uns à le faire, donc ça fait des vœux pieux, et quand on sait ce que Vlad III Basarab faisait avec des pieux …

On va revenir à des basiques en ces temps de fin d'automne qui ressemble à une fin d'été (purée, en tee-shirt sur ma terrasse en Décembre …). Donc, ce sera des plats simples, légers … tout en étant un peu caloriques (aka Jymm est un p...1 d'hypocrite) … ce qui, ces derniers jours, ressemble en gros à ça : Zut, on a mangé le pot au feu trop vite, j'ai pas eu le temps de faire des photos !

@Doobiecool Ils peuvent pas t'expliquer c'est trop compliqué pour un Golden … et toi, l'Ours, arrête de faire mumuse avec mon chicano préféré, ou je te transforme en quesadilla !

c'te manie de vouloir aller pêcher le pélagique

ENFIN UN QUI A COMPRIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Enfin j'espère moi aussi, parce que prétendre que l'annonce de WG n'était pas "claire", faut vraiment pas avoir dépassé le niveau CM2 pour ce qui est de la lecture, hein …. et je dis ça tout en étant un des plus gros "critiques" des formulations de WG. Mais bon, de nos jours, la langue Française a été remplacée par le sms talk, et les cerveaux par de l'eau, chez tant de gens que plus rien ne m'étonne.

Ben en fait c'est dommage : l'arbre "normal" devrait être Richelieu=>Jean-Bart=>Bourgogne et l'arbre alternatif Gascogne=>Alsace=>République si on veut garder un peu de cohérence "conceptuelle" … mais bon on n'en est pas à une bizarrerie près ! Ah, sinon, il paraît que les flocons amènent de l'acier. Je prédis que tout le monde pourra avoir son Bourgogne dans deux mois, à ce rythme !!!!!!

en gros WG annonce un shipstorm et des FR vont faire un s..tstorm … rien d'inhabituel, quoi.

Ou tu transformes ton propos en question et tu as une chance que quelqu'un t'explique pourquoi … mais là, en l'état, c'est pas très motivant … … bon, je fais un effort : certains osent prétendre que tous les impacts ne tapent pas forcément là où ils peuvent mettre le feu. Admettons qu'ils aient raison : tes 23 % de chances d'incendie c'est si tu touches où il faut, sinon c'est réduit selon ton pourcentage de touches "efficaces". Certains osent dire que certains navires prennent plus difficilement feu. Et il y a même des mauvaises langues qui prétendent que des skills de Commandant et des améliorations de navires sont destinés à réduire le risque d'être incendié. Incroyable n'est il pas ? Je dis ça, je dis rien.

ou en milieu ou en fin …. Mais bon, il y a tellement de gens qui croient que camper à portée max ça va arranger leurs affaires … et puis à 5 mn de la fin ils s'aperçoivent qu'en fait ils ont fait quelques dégâts, et parfois pas tant que ça parce que y'a trop de campouses y'a pas de spot donc pas de dégâts, et là c'est "oooh m.... l'adversaire à 300 points d'avance, la loose arrive" … et parfois même on l'a dans l'os alors qu'en face il ne reste qu'un AFK (troll spécial dédicace @Cyrcalia râle pas c'est pas dit méchamment)

dans le lien en question il y a surtout ceci indiqué au début : Le gras souligné en gros caractère n'y est pas, je viens de l'ajouter, mais c'est toujours pas en petits caractères ni entre les lignes, c'est direct au départ des détails et c'est très clair : SI vous possédez déjà l'Atago STANDARD. Bon, ça nous arrive à tous de lire trop vite, simplement on ne peut pas accuser WG à cause de ça, non ? Edit : ah m… Jymm t'es un drôle, toi aussi tu as lu trop vite. Bon désolé @Tanatoy j'avais pas fait gaffe à ton "svp pas poster après" … mea culpa maxima culpa. Edit 2 : pour me rattraper… edit 3 non, rien

Non. Parce qu'il n'y avait RIEN entre les lignes et pas non plus de petits caractères. Par contre, comme indiqué par un de mes VDD, il y avait marqué en ROUGE BIEN VISIBLE ce qu'il en était. Et ce dès le premier jour où j'ai regardé l'annonce, ce qui m'a fait d'ailleurs écrire à quelqu'un d'autre sur un autre post que WG offrait des navires mais n'allait pas non plus offrir les doublons, et qu'il fallait arrêter de vouloir le beurre, l'argent du beurre, la crémière toussatoussa …. Je doute donc qu'on puisse accuser WG d'être responsable du fait que quelqu'un ne lise PAS ce qui est indiqué. Au final, ce qui est vraiment "super important", c'est de ne pas diffuser de fake news ni créer des topics pour des trucs imaginaires ou évacuer une frustration quand on a soi-même fait une bourde, ce serait cool pour les autres utilisateurs du forum.

hum … tu devrais tout de même surveiller tes propos, là ta tournure de phrase, pour peu que quelqu'un ait l'esprit mal placé, c'est un truc à faire partir le topic en … sucette

Non. Mais s'exprimer implique-t-il de traiter forcément les autres de "minables", "dégueulasses" et autres noms d'oiseaux ? J'en doute. Débuter dans un jeu et en méconnaître les mécanismes, est ce une excuses pour faire des procès d'intention aux autres ? J'en doute encore plus. Bref : quand on s'exprime, on a en général un retour sur un ton assez proche de celui que l'on a employé. Enfin bon .... que tu admettes que ta présentation était excessive c'est déjà mieux. Pour le reste : tu t'apercevras avec le temps que les navires "gros money makers", tu les trouveras sur certains navires Premiums mais aussi et surtout en haut tier parce que, si tu joues correctement, ça tape très fort, ça fait bien plus de dégâts, et donc ça rapporte nettement plus … en Premium tu as notamment des trucs comme le Missouri, qui est T9 et une vraie pinata à crédits, et en non Premium, n'importe quel T10 équipé du camo permanent à 5000 doublons est AUSSI une vache à lait de première si on s'en sert correctement (par contre, si tu restes mauvais sur la durée, évite les, ça peut être ruineux). Alors franchement, aller en T5 ou 6 pour faire du crédit, déjà en soi c'est une blague TOTALE. Par contre, j'ai le République, mais je prends toujours plaisir à jouer mon Richelieu, mon Lyon ou mon Normandie. Ne serait ce que parce qu'ils ont de la gueule ! Et surtout, y'a un secret : quand tu as quelques T10 en stock, tu sais les crédits … c'est pas, mais alors VRAIMENT pas un soucis …. tiens, regarde, et sache que JE SUIS UN PAUVRE parce que je suis un joueur moyen : Donc bon, imagine un super unicum … il a probablement un zéro de plus que moi … J'espère t'avoir quelque peu rassuré. Edit : @Isithran ô grand Lapin roi des Lapins, si tu pouvais éviter de quote les pavés délirants du hater perpétuel dans leur intégralité, tu serais magnanime et moi reconnaissant : je l'ai BL, c'est pas pour avoir à supporter sa logorrhée dans des rectangles bleus !

ah je confirme, tenter un truc pareil, c'est carrément fada !

Bon bon bon bon ... J'avais pourtant répondu gentiment. Mais visiblement … alors ok, changeons de ton. Bien sûr que si je t'ai répondu, et celui qui est gêné ici c'est plutôt apparemment toi qui fait semblant de ne pas avoir compris (ce dont tu accusais les autres, ça te rappelle quelque chose ?). Alors je vais traduire ma réponse, hein : il n'y a rien d'anormal à ce que des joueurs de TX soient en T "N", N allant de 1 à 9. Parce qu'il n'y a AUCUNE raison qu'on n'ait plus le droit d'aller s'amuser avec des navires qu'on aime bien. Au nom de quoi ce serait interdit ? Ce serait EXACTEMENT pareil si on t'interdisait, une fois que tu as ton permis automobile, de rouler sur une bécane que tu aimes bien : ce serait totalement débile. C'est plus compréhensible, là ? Et il n'y a AUCUNE gêne, tu fantasmes un max : plusieurs autres personnes t'ont déjà répondu ici. Fais donc pas ton caliméro Accessoirement, je vais t'expliquer un truc. Quant on écrit des choses comme ça hé bien ma foi (sans E) c'est déjà bien beau que les gens aient fait l'effort de te répondre : tu es insultant vis à vis de ceux qui ne pensent pas comme toi, ton post regorge de tes injures, et en plus tu profères des énormités ridicules. Pourquoi ridicules ? Parce que dis toi bien qu'un bon joueur fait NETTEMENT plus de crédits en T10 que dans les tiers que tu cites. Et même un joueur MOYEN, en fait, peut y parvenir. Mais ça, tu ne le sais visiblement pas, ce qui indique trois possibilités : - tu n'as jamais joué un T10 ou - tu es très mauvais ou - les deux à la fois. Comme, en général, la plupart des gens qui poussent un coup de gueule comme ça, sur le mode vulgaire, et jouent au pauvre petit caliméro victime des méchants sont très mauvais, et comme tu as indiqué que tu étais en progression, sans même aller voir tes stats, dont je me tamponne, je penche pour la solution numéro 3. Et je te suggère d'essayer de t'améliorer avant de faire des procès calomnieux aux autres joueurs. Si je me trompe je serais le premier à m'excuser, mais bon … ça m'étonnerait.

Non. L'équipe adverse a gagné grâce à vous. Et pardon, mais bon, vu les positions de départ et ce quelles que soient les maps, si vous êtes allés jusqu'à la fin de la partie, ce qui est bien ce que tu nous indiques dans ton premier message et que vous n'avez pas trouvé le gars, pas besoin d'avoir vu la partie pour deviner que vous n'avez pas dû vous fouler beaucoup … et ça, j'ai pas vu la partie, mais ça sent l'équipe qui a camp lourd de chez lourd à plein nez … donc c'est bien grâce à VOUS que l'adversaire a gagné.

Ai je dit ça ? Je ne pense pas. Et le rapport avec le taux de fréquentation du forum ? Ah, je cherche, je cherche … je ne vois pas. Mais c'est pas grave.

oui enfin bon, le "je ne peux pas perdre" à la limite je pourrais le piger : on tolère bien les Chats, alors que ce sont manifestement des cheaters puisqu'ils ont neuf vies.

cossarde … nan je dis ça parce que d'habitude quand quelqu'un déterre un vieux topic tu nous fait un beau dessin nécromancien etcetcetc, mais là visiblement c'est le jour du Seigneur donc tu fais ta cossarde.

gnééééé ? enfin bon : arriver derrière aux points avec en face un harugumo afk, bah non, je vois pas au nom de quoi on pourrait gagner. Y'a une raison légitime ????? Sûrement pas. Excuse moi @Cyrcalia mais là tu nous la fait vraiment à l'envers, hein : ce qui est surtout un comble c'est que l'équipe adverse vous ait mis les points dans la vue alors que vous aviez un avantage manifeste, et ce qui est encore plus un comble c'est de s'en plaindre, là tu fais très fort !!!! Vous méritez pas la win, s'tout et j'ai pas besoin de voir la partie pour en juger .

si seulement ça ne concernait que les maths … oh wait, en fait on n'a rien compris, je viens d'être frappé par la lumière divine : pour les maths c'est comme pour le jeu, c'est la faute des autres qui sont mauvais, hein !

Nécrophage ? Nécrophile ? Déterrage ? Ah, et il manque aussi ça :

exposé comme ça, bah je dis

iconoclaste que tu es : quand on commence une phrase comme ça, la suite c'est O B L I G A T O I R E M E N T ... "une Polonaise qui en prenait au petit déjeuner"