JymmBlack

@crexius ça ne retire rien au fait qu'en réalité ce n'est pas le navire qui est OP. Un navire OP, ça veut dire que N'IMPORTE QUEL BOULET peut faire un carton avec sans qu'on puisse l'empêcher, et là ce n'est pas le cas. Tu parles des stats d'un bon joueur. Crois moi ces derniers temps, des Stalin qui sont mal joués, on commence à en voir quelques uns, et ils se sont fait carrément massacrer. Tous les navires puissants sont aussi exigeants et punitifs s'ils sont mal joués. Le Mino joué par une buse se fait OS après 90 secondes dans une partie, et c'est pareil pour le Stalin. Après, je comprends où tu veux en venir, effectivement pourquoi donner à d'excellents joueurs un outil qui les rendra encore plus punitifs pour l'équipe d'en face. Sur le fond je partage ta logique, je pense que de la part de WG c'est idiot et qu'ils auraient mieux fait de proposer autre chose. Mais la question c'est "quoi" ? Un camo qui donne plus de crédits ? Un super unicum s'en cogne, il dépasse déjà le milliard, voire le double. Un truc qui permet de grind plus vite ? C'est pas vraiment le grind qui va être un problème pour un joueur élite. Bref pas évident. Là où WG fait une erreur c'est qu'au final cette "récompense élitiste" se transforme, pour des raisons commerciales, en Premium TX accessible tôt ou tard au vulgum pecus …. mais en même temps c'est peut-être pas si bête : je partage l'avis d' @Podalire, quand les boulets l'auront ils se feront déchirer, et je pense que du coup les stats du machin baisseront de manière drastique et on ne dira plus qu'il est OP .

Dommage : ton post initial était relativement modéré mais tu dérives régulièrement sur un mode plutôt agressif pour ne pas dire plus. Ce qui, en fait, brouille ton message. Et tu as d'autant plus tort que tu es loin d'être exempt de critiques possibles quant à ton propos. Par exemple (mode acide on): Qui est @Podalire ? C'est un joueur réputé bon, dont les propos sont, depuis que je les lis, mesurés et pondérés. Il peut arriver qu'on soit en désaccord avec lui, pourquoi pas, par contre je ne l'ai jamais vu manquer de respect à qui que ce soit. Ce que l'on ne peut pas dire de toi : tu as en effet tronqué son propos, qualifiant ce que tu citais d'inutile, et ignorant le reste de son message alors qu'il y répondait tout à fait dans la ligne de ce sujet. Et ça, ça s'appelle de la malhonnêteté intellectuelle totalement crasse, si c'est volontaire. Si ce n'est pas volontaire c'est le signe d'une lecture biaisée et faussée par une humeur qu'on n'est pas capable de maîtriser. Un autre exemple ? Ah, oui : hé bien cette partie là t'est tout à fait opposable : en effet, si tu l'avais appliquée, tu n'aurais eu qu'à la fermer, et surtout ne pas créer ce sujet. Pourquoi ? Parce que (et je te le sous entendais dans ma première réponse) TOUT CE QUE TU EVOQUES ET PROPOSE A DEJA ETE EVOQUE ET PROPOSE. Donc tu n'apportes STRICTEMENT RIEN au débat sur le sujet. Le fait est que, de toute évidence, tu n'as pas pris le temps de chercher si ça avait déjà été débattu, ou tu as mal cherché. Le fait est AUSSI que des gens comme @Podalire et d'autres, dont moi, prennent le temps de te répondre alors qu'on pourrait parfaitement t'envoyer bouler sur le mode RTFM. (mode acide off) Donc bon … même si toutes les réponses ne te plaisent pas, la moindre des choses serait d'accorder le même respect aux autres que celui qu'ils t'accordent, en prenant sur leur temps pour te répondre. Et quand je dis TOUT ce que tu évoques, c'est pas seulement un tuto, idée mainte fois discutée ici tout comme la possibilité de le rendre obligatoire ou pas. C'est aussi par exemple ton dernier qui n'est que le énième avatar de propositions genre "faut empêcher les mauvais de jouer les hauts tiers" … je te propose d'y réfléchir une seconde : QUI décide du niveau du dernier palier et sur QUELS critères ? Imagine que quelques super unicums décident qu'ils en ont marre de se faire ch... avec des boulets comme toi et moi, par exemple, et que le critère c'est 2000+ de PR sur les 100 dernières parties. Tu l'aurais dans l'os. Tu vois le côté futile du truc ? C'est un JEU, il doit être accessible à tous, même à des gens dont on se passerait volontiers ça je te le concède tout aussi volontiers. Bref : c'est pas si évident d'amener de l'info aux gens. Et comme d'autres te l'ont déjà dit, tu as tort d'écarter d'un revers de la main les récentes vidéos de WG au motif que "c'est pas ton truc". Le fait que tu ne sois pas le seul dont ce n'est pas le truc n'en fait pas un argument pertinent, quand les moutons ont suivi le premier balancé par Panurge ils n'avaient pas forcément raison de sauter, me semble-t-il. Ces vidéos sont PRECISEMENT là pour éviter que les débutants ratent les informations importantes parce qu'ils ont trouvé le wiki trop barbant à lire, ou ne l'ont pas vu, donc elles sortent A CHAQUE FOIS en une de l'actu y compris sur le lanceur. Elles sont d'ailleurs assez récentes, et le résultat de la pression de joueurs, de contributeurs, et probablement même du Staff qui remonte les infos à WG, parce que ça fait LONGTEMPS qu'on pousse WG à améliorer les outils de formation des joueurs, c'est pour ça que tout ce que tu as évoqué ça fait un bail que ça a été discuté, et sur bien des forums. L'info, maintenant, elle existe. Elle est certainement perfectible mais elle EXISTE. Ceux qui passent à côté le font parce qu'ils se refusent à faire le moindre effort pour trouver l'info. Un tuto, fut il obligatoire, ne changera RIEN à leur méconnaissance des mécaniques du jeu. Quand tu dis que tu as passé 2000 batailles avant de tirer à l'AP, excuse moi, mais moi dès que j'ai vu un obus différent de ce que je connaissais j'ai cherché ce que c'était. C'est comme ça que j'ai trouvé ce forum, divers sites d'info sur le jeu, etc etc etc. Donc bon : WG ne peut PAS être responsable de tout, encore moins du manque de curiosité ou de sens de l'observation des gens, n'est pas là pour faire de l'assistanat et ne peut pas NON PLUS satisfaire tout le monde. Du coup, toi comme tout le monde, tu en subis les conséquences. Et parfois on râle contre les boulets, oui, mais bon il suffit de se dire qu'on est tous le boulet de quelqu'un à un moment ou à un autre.

pas QUE pour les navires réguliers : ils ont annoncé que les CV Premium seraient remboursé en doublons à leur pleine valeur (et pas à moitié comme les ventes habituelles), c'est un peu plus bas dans le bulletin des développeurs : en ce qui me concerne ça va être réglé direct.

Ce qui est triste c'est que ce n'est même pas le cas. En fait ils ont UN SEUL jeu qui est encore un tout petit peu éloigné du GrosBillShooterDébile (genre WOT) ou du foirage total (genre Warplanes) et qui, pour une partie de son contenu, demande un peu de réflexion … et ils viennent de commencer à supprimer le truc qui exigeait le plus de réflexion. Donc on peut s'attendre à ce que ce jeu vire au GrosBillDébile à plus ou moins court terme, parce que consoles, et même plus ensuite parce qu'il ne faudrait surtout pas oublier les smartphones. Espérons qu'un éditeur nous sorte fissa quelque chose de concurrent ET potable ... … en attendant la SEULE chose que j'ai trouvée intéressante dans leur com sur cette destruction des CV, c'est qu'ils remboursent ce qu'on a dans le port, et c'est tout ce qui m'intéresse.

hé ho kessapeutfout tédlapolisse ? en route pour le Bourguignon et m.... Doobie a 260 acier de plus que moi je suis vénère !!!

Mmmmh … réponse difficile … déjà il faut qu'on soit d'accord sur ce que tu entends par "base" : - si tu parles des joueurs aux petits tiers, les débutants, le jugement est faussé par le fait qu'on y est énormément opposé à des bots, qui comblent les trous, et comme ils sont assez mauvais l'humain peut y paraître relativement bon même pour un débutant, donc là je dirais "joker" - si tu parles du niveau des joueurs "en moyenne", par opposition aux joueurs élite, pour ce que j'en ai vu jusqu'ici, j'ai effectivement le sentiment qu'on y voit moins de trucs "totalement fadabracs". Et on y croise aussi moins de joueurs qui font "élite", en effet. C'est plus … tassé. De là à dire que le niveau moyen est plus élevé ça pourrait se discuter, alors je vais juste parler de "ressenti" … et mon ressenti est qu'effectivement le "joueur moyen" est un peu plus consistant sur le serveur NA que sur le serveur EU. Et j'ai ma petite idée sur le pourquoi, d'ailleurs : le truc où les choses sont EXTREMEMENT différentes sur le serveur NA, c'est la tenue des joueurs sur le canal de discussion. On y a nettement moins de "rageux", de provocateurs, et autres "coller ici n'importe quel comportement d'[edited]" que sur le serveur EU. Et inversement on y a nettement plus de gens qui saluent courtoisement les autres ou font des commentaires positifs. Bref globalement les gens donnent tout simplement l'impression d'être carrément plus adultes. Et pour le coup, un adulte (un vrai, pas un excité du bulbe comme on en croise quelques uns parfois) fera plus volontiers l'effort de lire un wiki … et d'apprendre les bases, ce qui explique amha cette "consistance" ressentie côté NA. C'est pour ça que je ne crois pas que sur le serveur EU on puisse avoir un effet "positif" d'un tuto contraint : trop d'immatures, à mon avis, pour que ça marche. Ou alors on me file les pleins pouvoirs et le droit de les fouetter, ainsi qu'à quelques personnes aussi pédagogues que moi , et là on pourra peut-être aider un peu à améliorer les choses

Il est un fait que WG a fait un effort, avec ces vidéos, depuis … quoi, un an à peu près ? Et il est AUSSI un fait qu'on voit toujours autant de nazebrocs faire en TX des trucs dont ils devraient savoir depuis le T3 que c'est stupide. Alors bon … le tuto obligatoire c'est une vieille histoire qui a déjà été débattue ici, personnellement mon côté … comment dire … "très grand démocrate" … fait que je serais assez pour un tuto obligatoire assorti de séances de flagellation au martinet pour les gens qui ne pigent pas assez vite, mais : - d'une part à chaque fois que quelqu'un a soulevé l'idée le moins qu'on puisse dire c'est que les avis étaient très partagés - ça ne changera RIEN parce qu'on aura la même proportion d'ânes, qui vont le bâcler et n'en retiendront rien, paskejeveuhjouéviteu … sauf à faire en sorte qu'il soit sanctionné par une épreuve d'un niveau correct mais là WG perd une TRES grosse partie de sa clientèle (parce que oui, les ânes sont majoritaires dans ce jeu). Et puis de toutes façons les ânes c'est gentil mais il ne faut JAMAIS essayer de les forcer, j'en sais quelque chose j'en ai six chez moi.

Homme de peu de foi ! Mécréant ! Bachi-Bouzouk !! Topinambour !!!!

Allons allons mes biens chers frères, gardez la foi, et faites une prière à Saint @Tanatoy vous serez, peut-être, entendus

moi je dis c'est le "rien du tout" parce que l'étrave et tous les détails qui traînent sur l'image c'est juste pour faire zolibatosordelabrume …….. donc bon amha entre l'image et le navire y'a autant de rapport qu'entre moi et le respect des Dix Commandements, donc c'est l'Azuma

et ça n'a rien à voir avec Con...carneau … … j'ai presque honte …. et donc, pour revenir aux hublots carrés, qui sont bel et bien des sabords, puisque même WG reconnait que sur le Carnot ils furent innombrables, on tient là l'origine du rugissement Haddockien : " M I L L E S A B O R D S " !!!!!!!!!!!!!!!!!

/ouvre de grands yeux et se demande "mais c'est quoi ce truc ?" /cherche dans ses médailles /en trouve un et finalement comprend rooooooooo mais t'as décidé de me faire réfléchir toi, tyran que tu es !!!!!!!!!!!

Non je pense que le traducteur était tout simplement bourré et s'est pris les pieds dans le tapis, y'a qu'une seule chaîne, Nerfs d'Aciers (et chez WG, les nerfs, on connait ! ). @Tanatoy nous dira ce qu'il en est vraiment mais je ne dois pas être loin de la vérité (il est possible que le traducteur soit sobre comme un chameau mais un peu distrait, j'dis pas ).

ouhlalalalaaaaaaaaaaaah Gobo tu viens de nous faire ZE headshot of the Century, respect, terrifying moi j'aurais pas osé !

peut on ignorer que chaque ingrédient du bonheur est essentiel à l'existence de celui-ci ? On le sait depuis Lamartine : un seul être vous manque et tout est dépeuplé. Sinon en général ce genre de situation ne peut arriver que quand on a campousé comme des gorets trop longtemps, ce qui rejoint ce qu'évoque mon VDD.

tu es médisant : le Terrible sait faire bien d'autres choses. Tiens, par exemple, quand on en parle y'en a qui me viennent à l'esprit instantanément : exploser, brûler, couler … tu vois, sa gamme est bien plus large que tu ne le dis.

@Doobiecool amha tu sous estimes légèrement la capacité d'un battlecruiser US Freexpmium à spamacheu les BBs depuis derrière une île … c'est très habituel, chez les Américains, de bombarder à tours de bras !

Oui, j'espère bien. Mais dans ton propos précédent tu ne les différenciais que par rapport à des critères généraux nationaux qu'on retrouve dans WoWs, c'est ça qui m'interpellait. Maintenant ok, je comprends comment l'interpréter. Concernant Alaska reste à voir de près ses caractéristiques définitives avant d'y mettre 1M d'xp mais pour le moment ça m'a l'air sympa. Mais à force de nous sortir des navires comme ça ils vont rendre les lignes régulières carrément inintéressantes (j'exagère, oui, mais à peine).

Je ne prétends pas contredire ton analyse, par contre je m'interroge : théoriquement elle ne devrait pas être "valide" quand on voit l'énorme différence de coût en termes " d'investissement personnel du joueur " pour les obtenir. Il y a une sacrée différence entre un Kron et un Stalin à ce niveau, et bientôt entre un Kron et un Azuma. Donc soit Stalin et Azuma sont clairement supérieurs à Kron, soit WG est débile. Quant à la différence entre Kron et Alaska elle reste à discuter … et notamment en théorie les deux devraient être donc être à peu près équivalents et "inférieurs" en performance à Stalin et Azu. Soit dit en passant cette inflation en xp libre montre que WG a déjà grandement fail notamment avec la rémunération des opérations, parce qu'elles font qu'on en arrive à un niveau dans ce jeu à tu gagnes plus en faisant du PVE que du PVP avec ces conneries ! et y'a des mecs qui se plaignent que le PVE serait sous considéré …...

alors là … chaipa

bah une rafale d'AP de Zao ça pique déjà, alors ce truc … Bon, ça va faire pas mal de navires en acier, ça, va falloir faire des choix

…. a fait l'objet aujourd'hui d'une M I S E A J O U R ….. huuuuuummmmmmmm donc commence par vérifier que ta mise à jour est complète et correctement installée … et par un coup de sans échec.

punaise je l'avais oublié celui-là … et c'est vrai qu'on n'a pas de 8 à prendre en acier. Mais il m'a pas l'air folichon le machin ...

si c'est vraiment un million … de mémoire le Musashi avait été annoncé bien au dessus des 750 k définitifs. Tiens, y'a une nouvelle case dans l'arsenal, là … Azuma incoming ?

les serveurs vont très bien, et nous aussi, merci … donc ça vient de chez toi.