JymmBlack

je ne crois pas … lis bien.

Je plussoie ton désir de …. CIVILITÉ … car je pense en effet que tu soulignes le manque de civilité, et pas d'incivilité … cette dernière étant généralement plutôt désagréable ...

Là c'est pas le sac que tu vas recevoir, mais le semi remorque

Comment lire un forum ? Je demande parce que bon, là Tana a mis un max d'infos et de liens, donc faudrait tout de même pas pousser : même un gars comme moi qui ne joue quasiment pas CV et en fait s'en cogne TOTAL (à part récupérer des doublons sur le Saipan et l'Enterprise si leur gameplay me gonfle) sait où regarder et trouver ces infos. Donc il faudrait peut-être passer les antennes hors de ta coquille et parcourir le forum avant d'écrire des trucs pareils : TOUTES les infos sont dispos.

et en Français ça veut dire quoi ?

alors, parfois, elles sentent pareil, oui mais là ça va … et puis j'ai mon pot au feu qui mitonne, donc même en cas de crise, je suis invulnérable !

@gobolino mea culpa maxima culpa, j'ai lu en diagonale, laquelle fut inversée sous l'influence du stress post traumatique ressenti après avoir dû gérer les mouflettes qui braillaient ….

Merci @Tanatoy c'est bon je fais un nœud à un coin de mon slip et je n'en change plus pendant 6 à 8 semaines, ça devrait le faire @Sana_Khan pour t'apprendre à faire du troll de bas étage, dans 6 à 8 semaines, je te fais livrer le slip à domicile

ou comment en une phrase opposer deux trucs contradictoires … une compétition où un perdant ne régresse pas c'est un jeu de bizounours en cours de récré, bête à poils ….. sinon plus sérieusement, par pitié, stop dire que les Classées c'est du "compétitif" … c'est juste du FFA amélioré. Le seul intérêt c'est que ça permet de récupérer des trucs qu'on ne peut pas obtenir en FFA standard, comprendre hors campagne spécifique, dont notamment l'acier, et ce avec un minimum d'effort. Bref c'est pas du compétitif, c'est une course à la piñata

@Tanatoy si on veut dégager des CV premiums parce qu'on n'aime pas on a selon ce qui est écrit jusqu'à la mise à jour citée dans l'article … mais une idée approximative du délai ? Histoire que je me fasse pas piéger par mes vieux neurones fatigués ...

merci pour cette information … allez, je ne prends pas beaucoup de risques en pariant qu'ils avaient complètement oublié ça … mais comme c'est du payant je ne prends pas beaucoup de risques non plus en présupposant qu'ils rembourseront rubis sur l'ongle en doublons. Ce serait assez logique. WG n'a aucun intérêt à voir une boule de neige shitstorm grossir sur le thème "WG nous a volé". Quant au temps passé, comme tu le soulignes fort justement, c'est un jeu, donc réclamer un dédommagement ne tient pas debout, par contre que les gens ressentent de la frustration est bien compréhensible.

moi pas compris comment il peut rencontrer du T6 puisqu'il sera T8 et que pour les CV T8 si on prend ce que tu as écrit ils participent à T6 étant en dessous. Bref c'est pas clair, Tana est condamné à payer sa tournée …………………………………………….. d'aspirine .

Ce qui est ridicule c'est de sous entendre, comme tu l'as fait à l'encontre d'un joueur, qu'il ne pige rien aux CV en affirmant qu'un truc est des plus faciles à réaliser alors que de toute évidence tu es incapable de le réaliser toi-même. Ce qui l'est encore plus c'est d'essayer ensuite de s'en sortir avec une pirouette à deux balles alors qu'avec une once d'honnêteté tu aurais simplement pu dire "ok j'ai peut-être exagéré". Mais même ça tu en es visiblement incapable alors en fait oui, mimimimi, c'est bel et bien toi qui est ridicule sur ce coup là. Mais bon, ça ne surprendra personne. Donc, au final, on va considérer que tu as dit une ânerie … oh wait so surprising ^^

Aaaaaaaaaaaaaah booooooonnnn ? je m'en vais de ce pas créer une dizaine de topics sur : - la he qui met trop le feu - ifhe qui pique trop les fesses - le manque de DD dans les parties - le manque de CV dans les parties - le ... ... oh et puis non c'est trop fatigant

Tout perdre c'est un bien grand mot : dans sa grande générosité WG leur laissera au moins les yeux pour pleurer. Plus sérieusement on peut comprendre que ceux qui aiment le gameplay actuel et ont monté les lignes complètes aient un peu beaucoup les boules. Mais qu'ils se rassurent, les autres aussi ont des raisons d'être mécontents : il faut en effet être totalement débile pour envisager 3 CV sur douze navires dans chaque équipe. C'est tout aussi con que 12 CV, ou 12 BB, ou 12 CA ou 12 DD : ça n'a plus rien à voir avec une bataille navale, c'est de la console pour débile moyen. Good job WG.

encore un qui va nous traverser l'écran en hurlant " je suis l'aiiiiiigle de la rououuuuuuute "

bah mimi on l'attend toujours, pour voir si les capacités sont au niveau des prétentions ...

méfie toi … tu pourrais te retrouver à essuyer les plâtres

selon toi ça signifie quoi ? Je pose la question parce que là, ce que tu sembles sous entendre, à savoir un aspect péjoratif, ne serait pas très bien venu. Parce que si c'était bel et bien péjoratif, ça voudrait dire que tu n'aurais rien pigé à l'humour de la série de films dont c'est tiré, que tu n'aurais gardé que le côté dégradant, et que tu jugerais bien trop vite et avec une condescendance mal placée les choix d'autrui. Moi un mec qui met ça ou Bibendum ou Calimero dans son pseudo, je pars du principe que c'est un signe d'humour … on peut tous choisir de prendre dès le départ les autres pour des cons ou laisser une chance à l'intelligence, en général je choisis la seconde option. Si ce n'était pas le cas je n'aurais pas utilisé le conditionnel dans le paragraphe ci-dessus te concernant. Donc bon, à partir du moment où l'OP fait en plus un effort après coup, c'est pas la peine de répondre hors sujet et avec des trucs … pas top

En fait, cela fait longtemps que le débat existe, et il n'est toujours pas tranché entre les joueurs eux-mêmes, entre les amateurs de +-2 et ceux qui préfèreraient un +-1 … ajoute à cela le fait que WG a déjà, et à plusieurs reprises, affirmé que passer à +-1 c'était NIET, il y a peu de chances que les choses changent. Et c'est exactement la même chose pour l'idée, régulièrement formulée ici par tel ou tel intervenant, d'un MM qui serait construit sur la base des statistiques des joueurs pour faire quelque chose qu'ils qualifient de "plus équilibré". Dans ces conditions il n'y a pas d'autre choix que de s'adapter de toutes façons. Et en s'adaptant, en fait, on progresse, parce qu'il est tout de même vrai qu'en se confrontant à plus costaud on progresse toujours plus qu'en se confrontant à son égal ou à plus faible. Après, je ne dis pas que ça ne changera jamais : si les gens qui se plaignent deviennent archi majoritaires, WG fera comme ils font d'habitude, ils adapteront, pour être certains de ne pas perdre de clientèle. Mais bon, si même des joueurs moyens comme moi apprécient ce +-2, je pense que de l'eau coulera sous les ponts avant ça. Et ça ne retire rien au fait qu'il est assez évident qu'en 1vs1, un Myoko va se faire démonter en cinq secs par un Kitakaze, mais dans toute partie où le Myoko aura un Kitakaze en face, il aura AUSSI un autre Myoko (ou son équivalent) en face … à lui donc de lire la carte et se placer là où il ne se fera pas violer. Et sur le dernier screen que tu as posté, c'est exactement ça : vous avez vos homologues T8 en face, à vous de faire en sorte de vous confronter à ce que vous pouvez gérer. Accessoirement, en DD, c'est un régal, surtout avec la dissimulation des DD T8 (même en Kagero : à toi d'avoir une trajectoire qui t'évite d'avoir à faire complètement demi-tour si tu es spot, le tangentiel c'est la vie, et d'avoir ton boost moteur en réserve, y'a tellement de gens qui le gaspillent trop vite). Et quand il y a un CV en face … bah là tout ce que tu peux faire c'est prier pour que ton CV soit aussi bon que lui mais ça c'est une autre histoire. Edit : et tu es vachement plus compréhensible et agréable à lire quand tu ne rages pas donc je te mets un like

Fixed

Alors : eh bien eh bien en réalité on t'a sûrement prévenu que sur ce forum les gens qui utilisent une sémantique foireuse se font charrier, mais tu n'as visiblement pas compris ce qu'est la sémantique et as donc formulé ta phrase n'importe comment/à moitié endormi/bourré/je te laisse choisir l'option, la rendant ainsi totalement incompréhensible. Voilà, tu vois on peut être désagréable nous aussi. Il est un FAIT que ton premier post est totalement incompréhensible et n'a pas le moindre sens, sur ce forum on parle le Français. Hélas certains le martyrisent un peu mais on est en général tolérants sauf quand : - ça dépasse les bornes ce qui était le cas de ton message ; - l'auteur d'un truc fadabrac prend la mouche et devient agressif quand on lui fait observer sa misère, ce qui fût aussi ton cas dans ce message que je cite. En fait seul ton titre permettait de savoir où tu voulais en venir, après pour le parallèle avec l'œuvre cinématographique auquel il se réfère on va dire que ça a le mérite de l'imagination. Ceci étant posé, revenons à ton sujet : Tu râles contre les BB qui sont full HE tout le temps et tu dis qu'il faut trouver une solution. Alors, déjà une question : pourquoi tu râles ? Si c'est parce que tu brûles tout le temps, je ne te répondrai pas, parce que ce serait ridicule de répondre à ce qui ne serait que du ouin-ouin. Je vais partir du principe que ce n'est pas le cas. DONC tu râles parce que tu te retrouves à jouer avec des BB dans ton équipe qui sont totalement sots et ne tirent qu'à la HE, se privant donc de nombreuses dévasts des navires ennemis, ce qui le cas échéant peut conduire à un résultat funeste pour leur équipe. Oui ça on peut le comprendre, parce qu'aussi étrange que ça puisse paraître on joue aussi, figure toi. Et on a un cerveau donc on sait observer. La VRAIE question est donc de savoir si on partage ton opinion sur le fait que ce soit un problème. Et toi, dis moi, peux tu comprendre que ça fait bien un an que WG sort des vidéos pédagogiques, que ça fait au moins autant de temps que DES JOUEURS, dont tu ne fais pas partie, (si tu veux la liste tu t'adresses @storm57nr1 il a géré ça) se sont ENGAGÉS au profit de toute la communauté pour nous traduire un wiki propre qui contient notamment toute l'info nécessaire sur les AP et les HE et que tout ça fait donc partie de la formation des joueurs, sur laquelle on ne peut pas intervenir si lesdits joueurs ne veulent faire aucun effort ? Si tu peux le comprendre, tu as presque tout compris. Si tu peux aussi comprendre que, comme l'a indiqué un de mes VDD (le Retriever, je crois), on s'en fout qu'ils tirent à la HE parce que ça fait du gibier facile, et que vu le nombre d'ânes de ce genre qu'il y a on en a toujours dans les deux équipes ce qui réparti le handicap et donc ne fausse pas le résultat, hé ben tu comprendras qu'il n'y a en fait aucun problème : ces gens sont bêtes, mais ils ont le droit de vivre, éventuellement si tu te sens débordant de générosité tu leur proposeras de leur donner un cours sur le choix des obus en mp après la partie. Quant à mettre ça sur le compte du nerf de l'AP c'est n'importe quoi. Comme te l'a indiqué @ShinGetsu les BB HE ça existe depuis un moment (et en fait pas que les UK), ensuite certains dont je fais partie considèrent qu'il n'y a PAS eu de réel nerf de l'AP, il y a eu il y a longtemps la normalisation qui n'en est pas vraiment un malgré ses conséquences, et plus récemment une correction des dégâts des AP sur les DD qui n'est EN AUCUN CAS un nerf : c'est juste la solution bancale apportée par l'éditeur à un comportement aberrant des AP qu'il n'arrivait pas à corriger. Non, le ou les "pseudo nerf" des AP n'a RIEN à y voir. La réalité, c'est que les joueurs de BB ont mis des années à comprendre que les HE des BBs ça fait quand même des dégâts et que ça met bien le feu, par contre ils n'ont toujours pas compris que les dégâts du feu se réparent facilement si on sait gérer intelligemment ses consommables. Du coup eux-mêmes ont la trouille des incendies, et ils voient que s'ils en mettent ça fait monter leur compteur à dégât, et qu'en plus c'est plus facile à gérer que viser correctement pour placer une bonne salve AP dans la cita. Vu qu'ils sont dans leur extrême majorité de vraies tomates, ils choisissent donc la HE, c'est comme pour la distance d'engagement, la très grande majorité continue à jouer à max range avec des navires faits pour le close. Bref : pourquoi te plaindre d'un truc qui, si tu joues correctement, va en fait te faciliter la vie pour casser les reins à l'adversaire ? Y un truc qui m'échappe … parce que pour moi la réponse à la VRAIE question c'est "no problem".

meuh non meuh non : si tu as bien regardé, le petit smiley à la fin de la ligne où je te qualifie de bizuth est un petit troll souriant … il est donc là pour signifier que la phrase n'est pas à prendre au premier degré et est une taquinerie dénuée de méchanceté destinée à te provoquer un peu … formulé différemment, une façon délicate de te signifier mon désaccord avec l'acidité de tes propos précédents. En plus tu n'es semble-t-il pas un mauvais joueur, contrairement à la multitude de ouin-ouins habituels, et par conséquent tu dois être tout à fait capable de t'adapter à un MM+2 et de savoir que tu joues avec une équipe, que tu as FORCEMENT ton équivalent dans l'équipe d'en face et que donc rien n'est impossible dès lors que tu sais "rester à ta place" de low dog … ce qui rend la virulence de ton propos encore plus surprenante. Donc je pense que tu as eu une mauvaise soirée …. mais apparemment c'est la soirée des WOLF, vu qu'un de tes équipiers vient de nous pondre une étude de mœurs gratinée (on va tout de même pas supposer qu'il y aurait un énième post de ouin ouin sur la HE dans le jeu, hein). Moi aussi parfois ça m'arrive de rager parce que les choses se passent mal, y'a même des fois où je regarde sous le bureau pour voir si un esprit maléfique ne s'est pas caché là le temps de quelques parties pour me les briser sévère, et quand j'ai ce f... bug graphique qui fait que je pense éviter une torpille fingers in the nose et qu'en fait je me la prends j'ai même envie d'envoyer un missile non conventionnel sur le siège social de WG, ou d'arracher la barbe d' @Tanatoy (faut une victime expiatoire et donc de préférence innocente, c'est indispensable, dans ces cas là) poil par poil avec une pince à épiler rouillée et ébréchée … mais justement dans ces cas là j'évite de poster sur le forum, ça fait désordre sinon

ah, si bas … je me disais bien sentir un truc sous mon (Achille) Talon. Petit Scarabée ...

alors ... les gars vous êtes de mauvaise foi : ce post est parfaitement limpide. On y parle de pénétration, de déroulé (du matelas je présume), et de frustration : tout indique qu'il s'agit d'une étude comportementale relative à nos mœurs. J'ai bon ?