JymmBlack

y'a longtemps qu'elle est construite et formulée, Krash, tu le sais très bien @Yamete_Oniichan quand tu écris ça : je m'interroge sur ce qui te fait penser ça. Parce que : - Saipan avant rework => plus mauvais max dmg 35 K vs meilleur max dmg 293 K, plus mauvais average dmg 10 K (j'ai pas tenu compte du mec à 1 k) meilleur avg dmg 110 K - Saipan après rework => plus mauvais max dmg 37 K vs meilleur max dmg 253 K, plus mauvais average dmg 10 K (pas de mec à 1 k sur celui là ……..) meilleur avg dmg 125 K ! Bref ... je trouve que les extrêmes, pour le Saipan, sont toujours impressionnants … et même plus (parce que le max dmg, ça fait trop peu de temps pour considérer qu'on a touché un record, là). Mais bon, chacun sa perception (et la flemme de comparer les autres CV).

J'ignorais que ça existait … et quels beaux papillons ça donne, ça ? pas des mites alimentaires, j'espère

? tu sous entends que le but c'est que des gens utilisent le boring ? ... ... ...

hé les gens … si jamais @Tanatoy brigue un jour un mandat électif : faites attentioooooooooooooooooooooonnnnn !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! savach………………...é!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En fait tu as mis le doigt sur ce qui est, amha, ton principal problème : tu arrives en T7, donc tu vas avoir en moyenne face à toi nettement plus de navires avec un radar qu'avec un Gaede. Et encore, le T7 reste relativement "confort", attends le T8 … et les CA TX en face Autrement dit : il te faut faire preuve de patience, bien analyser à chaque fois la composition en face, savoir qui a un radar, à quel endroit les radars adverses vont se placer, savoir bait un radar et profiter du cooldown … et bien entendu savoir comment exploiter ton navire en fonction de la composition que tu affrontes. C'est juste une question de temps et d'apprentissage. Le Maass n'est pas un mauvais DD, pas le meilleur à son tier non plus, ses canons sont ok à condition de choisir le bon adversaire et la bonne munition, ses torpilles sont comme toutes les torpilles Allemandes, dégâts pas terribles mais rechargement rapide (et ça bien des gens l'oublient trop souvent : les DD Allemands ne sont pas mauvais du tout à la torpille) … ...mais c'est vrai, ça peut être une étape un poil difficile en effet … tout en étant un passage obligé, comme le Z23, avant d'arriver aux deux grands frères T9 et T10 qui eux sont plutôt brillants (du moins à mon avis).

Et là paf c'est le drame, un gars de WG ne lit pas les petits caractères parce qu'il a une mauvaise vue, il s'énerve en lisant que 53 joueurs partagent le même compte et il ban un innocent

Bah … si on ne le met pas c'est qu'on pense que non, hein … mais c'est une réponse savamment élaborée en données corrigées des variations saisonnières et surtout en gardant à l'esprit, comme le dit @NoSkill_All_Luck, que c'est fonction du joueur et de son gameplay. Accessoirement, pour moi, il y a autre chose qui rentre en jeu : la présence de CV. Plus il y a de parties avec CV, plus un BB sera vite repéré même avec ce skill, puisque déjà un croiseur bien discret a de bonnes chances de se faire spot dans les 2 premières minutes du jeu si le CV d'en face sait faire le scout … ce qui du coup rend ce skill quand même nettement moins utile, et pas que sur le GK (alors que l'amélioration de furtivité, elle, apporte tout de même un petit plus en augmentant la dispersion des tirs ennemis) .... mais ça, ce n'est que mon avis, ofc.

Ben … ça fait effectivement un paquet de gens qui se plaignent que leur CV ne fait pas de dégâts … alors moi qui ne joue pas CV je m'interroge … et dans le même temps un paquet de gens se plaignent que les CV font trop de dégâts … alors moi qui n'ai pas ce ressenti non plus je m'interroge ... … et puis ... @malimoo nous poste ça : https://forum.worldofwarships.eu/topic/116202-hall-of-fame-vos-plus-belles-parties-même-perdues/?do=findComment&comment=2946459 … et là je me dis plus rien : je constate qu'un bon joueur fait toujours le café en CV comme avant pendant que les autres se plaignent comme avant.... Donc au final rien n'a changé sauf qu'il n'y a plus de RTS

Je ne l'ai pas sur ce navire.

Ah ok je comprends mieux ! Merci Doobie !!!

Pourquoi presque ?

c'est malin ça, @crexius, j'ai failli me blesser en tombant de ma chaise … de rire

Excellent sujet, bien ficelé et plaisant à lire, bravo @Hellmaker2a ! Amha il mérite largement d'être épinglé. C'est assez probable en effet

C'est bien possible, oui ^^

Impressionnant … ou désolant, chais pas

Mais si … suffit de le jouer à moins de 11 km de la cible, il est très précis, hein … et il est même carrément fait pour ça. Mais pour une raison étrange une majorité d'utilisateurs préfèrent le jouer à 20 km à la HE … vas comprendre, Charles (qui a dit campouses ? je veux les noms !).

Encore un qui n'a pas pigé la différence entre quantité illimitée et cadence de disponibilité … aaahhh, monde cruel

P'têt que Tonmou nous dit que quelles que soient les caractéristiques des DD FR il les aimera même s'ils ne sont pas spécialement équilibrés ni aptes au teamplay ? En tout cas c'est mon cas.

Je trouve ça cher pour des trucs qu'on peut perdre en quantité illimitée

Damned je suis démasqué !!!!!!!!!!!

Pas la peine de faire dans la provoc ça marchera pas (et si tu veux connaître mes performances orales on a un Discord, hein ), et non je ne pense pas que je pourrai : j'ai déjà du mal à avoir du temps de jeu, c'est comme pour le rôle de correcteur dans le wiki, j'ai pas le temps … tu imagines le mec qui vient "débattre" et qui plante tout le monde parce qu'il faut arrêter une guerre thermonucléaire entre ses jumelles ? Ce ne serait pas sérieux et je ne m'engage jamais quand je sais que je ne pourrai pas respecter un engagement.

Et moi je t'invite à bien relire ce que j'ai écrit et à ouvrir un peu les yeux : tes avions ont un délai de renouvellement. Comme les canons et les tubes lance-torpilles ont un délai de rechargement. Et rien d'autre. Et c'est valable y compris avec un seul type d'avion, tu vas simplement attendre ton reload, comme le BB ou le DD attend de recharger ses obus ou ses torpilles. Par conséquent tes avions ne sont pas limités en quantité, la seule limite est celle imposée par la durée de la partie selon le délai de reload … mais c'est exactement pareil pour les obus et les torpilles des autres classes, qui sont eux aussi en quantité illimitée. Si tu doubles la durée de la partie, tu doubles la quantité d'avions que le CV pourra envoyer tout comme la quantité d'obus ou de torpilles qu'un autre navire peut tirer. Mais en fait, ça, tu le sais parfaitement puisque tu joues autant croiseur que CV, donc tu ne peux pas ignorer ce qu'est un délai de reload ni le fait qu'il est variable selon les navires et les munitions … il faut encore te dire d'aller regarder en combien de temps se rechargent des torpilles sur un DD haut tier ou sur un croiseur ? Alors bon .... Va peut-être falloir, à un moment, arrêter de se voiler la face vis à vis des réalités. Et si tu as correctement lu mon précédent post, je ne suis pas un anti-CV primaire, ce que mon propos ci-dessous te confirmera aussi. Par contre, je regrette, une fois de plus, qu'on lise autant de propos de mauvaise foi. Parce que c'est bien de ça qu'il s'agit. C'était fait exprès . En gros, comme depuis le début, ça m'agace de lire qu'on ne peut plus jouer DD (je conteste la mauvaise foi qu'elle vienne d'un joueur de CV ou d'une autre classe, ça s'appelle l'équilibrage) j'ai testé plein de trucs … je ne vais pas revenir sur les carnages d'avion faits avec le YY ou le Monaghan … Mais pour le fun j'ai décidé de jouer l'appât à CV avec un DD pourrave en AA. Donc roulez jeunesse : un Yugumo, améliorations AA full, Capitaine AA full (oui oui, BFT+AFT+MFCAA même si ça peut paraître totalement sur un Yugumo, faut pousser le test à fond ), et bien entendu pas de smoke. Et dès que je vois des avions je fonce dessus. L'idée : comme l'ont fait observer des joueurs de CV, les DD sont vus très tard, et s'ils ont coupé leur AA ils peuvent faire pop un mur de flak par surprise … donc je joue avec ça et la zone prioritaire la question était de savoir si on peut jouer comme ça un DD naze en AA sans se pourrir la partie. Ma foi, pour le moment (j'insiste là dessus parce qu'il faut tout de même prolonger un peu l'expérience) je me marre pas mal, et c'est jouable, sisisi (pour le moment aucun CV ne m'a déshabillé) : Donc tu vois … tout n'est pas perdu

Un DD peut se défendre. Mais … je n'en dis pas plus pour le moment, je suis en train de bidouiller un truc rigolo … quand ce sera fini, je publierai.

Non. Et pas perdants non plus C'est très simple à vérifier : https://stats.wotapi.ru/stats/wows/eu/total Quand le site marche (accessoirement il est lent) tu cliques, en haut du graphique, sur la durée qui t'intéresse (12h, 24h, 1 jour, 1mois etc etc). En l'occurrence, amuse toi à cliquer sur ALL. Tu auras la courbe de fréquentation de WoWs depuis le début (alpha et bêta compris). Et tu vas t'apercevoir que WG n'a rien gagné en fréquentation. En fait, quand tu t'intéresses à la "densité" sur une période équivalente à celle de l'arrivée du rework mais en 2016, 2017 ou 2018, tu t'aperçois qu'elle est même un peu plus faible en 2019, et les "pics" de fréquentation maxi sont eux nettement plus faibles depuis l'arrivée de ce rework que les années précédentes. Donc non, ils ne sont pas gagnants en termes de fréquentation de leur serveur. Mais ça n'a pas non plus, il faut être honnête, provoqué un exode massif de joueurs … tirer des conclusions serait trop hâtif à ce stade, dans un sens ou dans l'autre … il faudra encore un an pour voir comment ça évolue : le jeu a pris de l'âge, d'autres jeux arrivent, une baisse "naturelle" devrait se faire, et pour arriver à distinguer cette baisse d'un éventuel effet du rework, il faudra à WG du temps. Par conséquent il est tout à fait normal qu'ils ne tirent pas de conséquences à ce stade sur la variable "nombre de clients" (d'autant qu'il est tout à fait possible qu'ils soient gagnants sur un autre volet, celui des achats de doublons de gens qui ont voulu convertir de l'xp libre pour fast grind une ligne de CV qu'ils n'avaient pas jouée avant, et là nous on ne peut pas avoir ces données ), qu'ils continuent leur démarche d'équilibrage au vu des remontées des réseaux sociaux et foras … et qu'ils amènent d'autres nouvelles branches histoire de continuer à attirer du monde (et les DD FR c'est bien joué, comme toute nouvelle ligne d'une nation, ça va attirer du monde).

Ah ça, le port, les contacts, etc etc, c'est une cata sans nom entre lenteur et bugs/problèmes avec les mods … mais bon, c'est une autre histoire ...