JymmBlack

En fait on n'a pas trouvé d'autre moyen pour t'obliger à faire surface

@Elway pour le mot de passe j'ai carrément éclaté de rire une fois "élucidé" (pour l'analyse au son, je ne dirai rien mais vu la daube que prennent les administrations en général dès qu'il faut acheter un ordi, "paskelesmarchésontétépasséspardesprosempreintsdedéontologiedontonnevousdirapasquelecritèreprincipaldechoixestladuréedesvacancesoffertesàibiza", en fait je pense qu'il est tout à fait possible d'avoir un clavier clavecin, j'en ai déjà vu beaucoup).

BBQ, ok. Picon … suis pas fan donc plutôt anisette pour rafraîchir, et mon whisky si on part vraiment sur un apéro. Et sinon, bah de toutes façons ma femme est Bretonne croisée Espagnole, donc on aime bien manger tard, des trucs faits maison façon "cuisine du soleil", comme ça par exemple :

Eve. Nettement mieux. Mais ça joue pas dans la même cour, à côté WoWs c'est un tir au pigeons pour pré-ados.

en fait t'as pas besoin de lien t'as l'accès au Modstation de WG sur la page internet du jeu et une fois installé dedans t'as la minimap améliorée qui t'offre toutes les options … sans passer par le pack Aslain ce qui n'est pas forcément sot vu qu'il y a parfois quelques … discussions sur son contenu.

En fait c'est très logique, et au moins tu peux laisser aux auteurs le bénéfice du doute là dessus : à la fin, l'Amiral comprend que le SNLE "terroriste" s'était fait volontairement localiser et avait offert sa "trace audio" pour être "remis" dans la base de données, et donc pouvoir tirer un missile balistique en se faisant passer pour Russe … et au début on sait qu'il communique avec la frégate. S'ils avaient coulé le sub FR et tué tout ce petit monde, les données ne seraient pas remontées au CIRA et donc le SNLE n'aurait pas été "remis" dans la base de données. Donc en théorie la frégate est sciemment restée passive et n'a envoyé son hélico que pour donner le change. Accessoirement, si tu ne prends pas ça comme hypothèse, alors le "drop" de grenades depuis un hélico "moderne" lancé par une frégate "moderne" est encore plus étonnant que ce que tu évoques … surtout à une époque où l'on a pléthore de systèmes qui au lieu de t'amener une grenade sur la tronche (donc avec une localisation suffisamment précise pour qu'elle soit ressentie dans le sub comme le montre le film) vont te balancer une/des torpilles autrement plus efficaces … la mise en service de l'ASROC côté US date quand même des années 60, et depuis les Russes comme les Chinois ont largement rejoint le mouvement, hein ! Bref, j'ai choisi de considérer que c'était cohérent, ça. Capillotracté mais cohérent. Par contre dans un bon scénario, c'est le CIRA qui aurait dû se poser la question que tu poses

cépocible … yapadprobléme … mais bon, c'est pas non plus rassurant sur l'humain, quand on y pense.

En fait c'est la partie qui m'a vraiment intéressé dans ce film. J'ai un regret : les quelques moments sur le sujet détection sont beaucoup, beaucoup trop rares dans le film, alors qu'en fait ils sont supposés en constituer la base … c'est le seul reproche que je ferais. Je pense qu'il y avait de quoi gagner du temps pour nous en donner plus, par exemple en nous débarrassant d'une scène de fion peu intéressante et d'un échange de fumée juste planté là pour justifier le débarquement du héros de service alors qu'il y avait plein d'autres moyens pour ça, en plus court … bref, film sympathique, agréable à voir, peut mieux faire mais faut être honnête c'est déjà pas mal.

Alors, tâche un peu d'être honnête stp. J'ai réagi à (et quote) ceci : et là, t'arrête les mensonges, tu ne parles absolument pas d'une classe mais de la capacité de choisir le lieu où tu cognes. Le seul aspect lié à une classe c'est que tu prétends que seul le CV peut changer ce choix à tout moment et sans délai. Et c'est faux. Ma réponse citant le Yamato, qui bien positionné est effectivement capable de tirer à peu près n'importe où sur la plupart des cartes, était donc totalement pertinente. Que ça te plaise ou pas, un Yami a une portée telle quand on la maximise qu'il peut se permettre de stationner pépère et arroser où il veut. Je ne dis pas que c'est une utilisation optimale, on s'en cogne, ça répond juste à la fausseté de ton affirmation, en t'indiquant que si tu fais ce reproche aux CV et veux nerf le rayon d'action des avions à cause de ça, alors l'honnêteté intellectuelle la plus élémentaire devrait te conduire à demander aussi qu'on nerf la portée du Yamato (mais vu ta réponse ensuite, j'ai le sentiment qu'il y a un petit problème au niveau … élémentaire, chez toi, sur ce sujet). Period.

Oh, on est ouverts à toutes heures dès lors qu'on a le canard en stock, en fait

tu es un homme chat de goût

Tout fout l'camp y compris ça et c'est bien dommage. A ton avis, serait il souhaitable de songer à "rebâtir" le truc, ou est ce que ça n'est pas pertinent ?

p un mois … c'est long

Alors … puisque tu en parles …………… à ton avis pourquoi est ce que je t'invoque ainsi ? Indice : tel est ton destin chez les Matafs on fait les choses avec amour !

C'est l'été. Le Mataf s'adapte. Le Mataf domine. Il fait beau, il fait chaud …. alors on passe aux grillades et contrairement à ces petites caractères dédiés, par leur mise en forme, à @ledaffy, la bouffe à bord n'est pas grasse !

this ... et tant pis pour ceux qui se réjouissent parce que "no more H4"

je soutiens que tu devrais apprendre à bien lire avant de tenter de l'ironie, c'est ça. Et qu'accessoirement tu devrais arrêter ton cvhate parce que bon … c'est useless, surtout venant d'un gars qui a dit qu'il arrêtait de jouer depuis le rework. Period.

Je suis curieux de voir ce que va donner cette modification de l'AA. Quant au reste … bon, le mode post apocalyptique ne va pas m'intéresser, mais ça c'est une question de goût, et le Yoshino … mmmh … je suis un peu partagé, là … mais j'ai peur que WG arrive à me bait sur mon tropisme Croiseurs IJN d'autant que tout ce charbon commence à faire de la poussière chez moi !

Ah bon ? Comme les autres navires ? Donc pour que ce soit équitable tu vas forcément demander le nerf de la portée d'un Yamato, puisque celui-ci peut frapper à plus de trente bornes s'il est fitté pour, autrement dit et sur la plupart des maps n'importe où sur la carte. Et tu vas aussi demander qu'on retire les torpilles à 20 bornes du Shima puisqu'il y a plusieurs maps où elles permettent de shooter sur plus d'un cap (et pas la peine de me répondre qu'elles sont nulles, d'une part ça n'a rien à voir avec l'argument que tu avances, d'autre part vu la nullité de la très grande majorité des joueurs elles restent utilisables). Cette histoire de rayon d'action est totalement malvenue et contradictoire avec le rôle même du CV, qui est précisément de pouvoir transférer rapidement son appui d'un point à un autre. Et c'est important, à tel point que les haters passent leur temps à lui reprocher de ne pas être à deux endroits en même temps (ce qui était le cas AVANT). Quant au spot des caps l'un après l'autre, ça aussi ça fait partie de ce qu'on attend d'un CV : un rôle de renseignement. Couper le rayon d'action des avions le lui retirerait aussi. Si WG sabre ces rôles, ils vont être OBLIGES de compenser. Et ça passera inévitablement par du "more deadly", tu seras vachement content de te faire OS avec ton DD, hein . Au final, c'est une idée totalement contre productive. Alors franchement, je pense qu'il serait autrement plus pertinent de militer par exemple pour un seul CV par équipe de manière systématique, plutôt que laisser le "CVHate" fausser le raisonnement … TOUTES les classes ont le droit d'exister dans leur rôle actuel, ce sur quoi il faut bagarrer c'est l'équilibrage, pas le tronçonerf d'un rôle donné.

Considérant que la particularité d'un CV c'est sa capacité de projection si tu fais ça tu dois introduire AUSSI le paramètre "lenteur insupportable" pour le reste des navires, parce qu'il n'y a aucune raison de "punir par réalisme" une classe et pas les autres ….. donc en gros y'aura plus que les CV qui combattront jusqu'à, à peu près, les 2 dernières minutes de chaque partie. Ce qui sera, bien sûr, passionnant. Bref …. histoire de ramener un peu le topic sur autre chose que la haine anti-cv binaire, j'ai une question, pour tous et par ricochet pour @Tanatoy : le rework CV ayant amené un rework AA, on est dans le sujet, et là, ma foi … j'observe que l'Alabama, qui nous fut un peu vendu par WG comme la "bombe" en AA dérivée du NC, se retrouve avec une valeur AA nettement inférieure à son pote le Massa, qui nous fut un peu vendu comme la "bombe" en secondaires … Et comme le Massa a une très bonne protection contre les torpilles (pour le moment les torps des avions des CV T8 je m'en tamponne le coquillard, sincèrement, avec ce truc), presque aussi bonne que celle du pauvre Alabama, je me pose la question suivante (en sus de "que reste-t-il à l'Alabama ?", bien sûr) : est ce que WG a réfléchi aux conséquences de ses "merveilleux et performants travaux sur les CV et l'AA" sur les navires qu'ils vendent ? Parce que là, comme ça, ça me paraît un peu ridicule. Bon d'un autre côté c'est comme le rework me direz vous, c'est ni fait ni à faire donc tout est normal ...

Je me dois de pondérer cette analyse avec un tout petit reproche : WG, vous auriez dû autoriser les CV de prêt pour que tout soit parfait, donc on les attend avec joie et bonne humeur pour la prochaine saison

et tout t'a été dit : sois patient, continue d'apprendre, t'as le temps donc c'est pas la peine de foncer sur un truc qui va te frustrer parce que tu ne sais pas t'en servir, que ce soit l'un ou l'autre. Si WG les retire de la vente charbon ils l'annonceront plus d'un mois avant, donc rien ne presse.

oui là tu peux sortir … Bon, sinon, @GASOVER et @Yamete_Oniichan oui tout à fait d'accord, faudrait un replay/screen là dessus. Si ça se reproduit je le ferai, j'inscris ça dans ma p'tite tête, par contre c'est clair que je ne vais pas me taper les replays de mes 30 dernières parties pour retrouver les 2 en question, suis bien trop flemmard pour ça ! (et surtout j'ai déjà assez de mal à trouver du temps de jeu pour moi, faites des gosses , là il est 22h12 et je vais me pieuter parce que mes deux tigresses m'ont crevé !).

ben ... depuis 2 maj ça fait un paquet de gars qui me parlent de ça, et même moi j'ai eu 2 cas où je n'ai absolument pas pigé comment je pouvais être repéré par un navire que je ne voyais pas alors que j'avais l'outil le plus furtif du plateau. Systématiquement ça arrive aux abords d'une ile (du moins dans mon cas et dans ceux qui m'ont été rapportés). Au départ j'ai eu la même réaction que toi, mais la seconde fois, j'ai bien check tout, y compris le fait que je n'avais pas tiré depuis plus de 20 secs (ce que tu vois facilement sur ta minimap) … et je n'ai pas compris. Je n'ai pas la moindre idée du pourquoi ni du comment. Perte de paquets, latence ? Dunno...

@Capt_Kelris c'est ainsi, jeune Padawan, il te faudra vivre avec ça. Mais comme je suis bon, j'accepterai, à l'occasion, de te permettre de naviguer à mes côtés, ainsi tu pourras contempler le mien de près