JymmBlack

Quand c'est demandé si gentiment ça donne envie de faire un effort. Bon, je ne sais pas si ça répond tout à fait à ta question ni si c'est toujours valide, mais y'a ce truc, là : https://support.discordapp.com/hc/en-us/articles/217659737-Games-Overlay-101

C'est ça : au tableau final, celui qui est tout en haut garde son étoile (parfois les deux premiers s'il y a ex aequo mais c'est plutôt rare)

Fixed (avec une touche d'humour en passant) en fonction de mon ressenti à moi. Comme quoi on peut avoir fait toutes les saisons et avoir un ressenti très différent. Moi, du jour où ils ont mis en place ce truc, j'ai vu davantage de BBs passer l'essentiel de la partie en camping spamacheu par rapport à avant. Ce qui ne retire, évidemment, rien au reste de ton propos, il y a des défauts chez les joueurs qui sont récurrents, et je trouve même que la proportion s'aggrave. C'est malheureux.

Mmmmh … pour le moment ce machin reste (et depuis avril ça dure un peu, hein) plus ou moins sans réelle utilité. Accessoirement dès qu'on parle d'y verser telle ou telle matière première/monnaie du jeu peu importe, pour le reverser ensuite à un joueur, n'importe quel éditeur sait à quoi ça peut mener ("vas y Coco tu me vires sur mon paypal et moi je te file le charbon/crédits/pâte à modeler que j'ai en trop") … soit à ce que tout éditeur dit toujours interdire sans jamais y parvenir. Autrement dit, WG a des choix à faire. Personnellement je trouve dommage d'installer ce genre d'outil et de le laisser faisander pour rien, quand il y a tant d'autres choses à régler … ...et, @Tanatoy, un truc m'interpelle sérieusement qui me semble-t-il mériterait d'être remonté, et c'est valable en particulier avec cet outil et ce quels que soient les contours finaux que lui donnera WG : c'est totalement fadabrac de l'implanter alors qu'on n'a toujours pas d'échelles de permissions pour les cadres des clans qui permettent réellement de donner des rôles et droits calculés finement au sein du Clan. L'outil de gestion des permissions dans le clan est tout simplement digne du paléolithique, et ce n'est certainement pas avec ça qu'un chef de Clan qui se respecte voudra gérer la trésorerie et les ressources de son Clan. Y'a un proverbe architectural dont WG devrait s'inspirer : on ne construit jamais le toit avant les fondations.

4. Il faut 4 regrind : on reçoit 10 K gratos au départ, ensuite on regrind, le premier run apporte 20K, ensuite c'est 10K par regrind, donc pour 57 K sachant que de toutes façons il faut aller jusqu'au T10 puisqu'il rapport 6K donc en s'arrêtant au dernier grind au T9 il manquera toujours 3K, ça donne 10 (gratuits) + 20 + 10 +10 +10 = 60 K, il te faut bel et bien quatre lignes remontées. Il te restera 3 K utilisables … selon tes goûts. Edit : Après, le Colbert, il n'y aura pas grand monde qui saura s'en servir sans se faire exploser dans les 3 premières minutes du jeu, c'est un truc que les gens devraient se mettre dans la tête tout de suite …. (mais y'a un topic pour lui, on y reviendra).

Je milite pour depuis l'implantation de cette folie, mais en vain, hélas Ciel je suis démasqué !

En fait non, ton point de vue n'est pas biaisé : comme ton interlocuteur tu prends le jeu selon tes goûts, donc ton point de vue n'est pas plus biaisé qu'un autre. Et en fait il se tient parfaitement. La différence entre vous deux c'est que lui prétend accéder à un mode de jeu un poil rémunérateur sans avoir pris le temps, a contrario des anciens joueurs qu'il se permet de rabaisser sans raison aucune, de fournir les efforts ad hoc pour "entrer dans la danse", là où toi tu défends le fait de faire l'effort de se hisser à un certain niveau avant de prétendre passer à la suite. Donc en gros on a là toute la différence entre la culture de l'effort et celle du "j'ai tous mes droits et aucun devoirs, aka PrémâchéCiv". Oh wait, "je veux conduire une F1 face à Alain Prost, alors que tout ce que je sais produire c'est 80 chevaux sous le capot et un âne au volant ", voilà le genre … pathétique. Ce qui est très amusant c'est qu'on a des gens qui ne sont pas tout jeunes qui viennent pleurnicher sur le même mode de pensée, "moi pas vouloir faire d'efforts", les pires étants ceux qui t'expliquent que "on a une vie et des contraintes, donc pas le temps, alors WG n'a qu'à nous faciliter la tâche" (ceux là sont ceux qui me font le plus pleurer de rire tellement ils sont ridicules, j'aimerais voir leur tronche quand il faut torcher, nourrir, câliner, faire à bouffer faire manger et faire jouer puis coucher deux jumelles de 28 mois, amha à 20h ils seraient au lit et le lendemain appeleraient la CAF au secours). Bref ... fin du billet d'humeur sur ce déterrage de topic hilarant.

Quand t'as carrément pas de bol à la loterie :

et mouarf j'ai zappé l'info moi … mais du coup ça m'amène à me poser une question : qu'est ce que les gens ont à râler contre l'arrivée des subs s'il n'est pas prévu qu'ils soient en FFA ? … y'a des trucs qui me dépassent

l'une comme l'autre … de toutes façons, c'était pas ma guerre, Mon Colonel

détenu qui n'a pas payé sa dîme au Maître, aka @Tanatoy, je préfère le préciser pour les nouveaux arrivants.

et ses efforts furent vains … il en ressortit néanmoins comblé

ah ça c'est sûr, on parlait de parties de TX et toi tu nous sors des stats de T8 Plus sérieusement : tu sais parfaitement qu'aucune mesure ne peut être considérée comme significative tant que l'échantillon n'a pas une taille acceptable. Vu le délai depuis la mise à jour, tes stats ne valent pas mieux qu'un ressenti. Par contre, plusieurs ressentis peuvent se combiner et dégager une tendance et c'est bien ce dont il est question dans nos propos supra. J'ai plus donné de cours de stats depuis plus de 30 ans mais quand même ….

Non, là mon Chat, tu ne nous la feras pas : c'est tellement évident que niet, pas besoin de stats. Désolé (bon en même temps j'ai été tellement prolixe en stats avant que ça va pas changer grand chose, Baobab a poussé dans main hein, je te le concède volontiers)

mais … … mais comment … … comment tu peux dire un truc pareil :

jamais contents ...

oui, c'est un remake de "the deer hunter" version brochette …

Pareil, les parties full TX sont nettement plus fréquentes, et c'est très, très bien, ça. Il me semble aussi que les parties avec un seul T8 de chaque côté ont disparu (du moins pour moi), quand il y a un "mix" 10-9-8 en général je vois au moins 3 T8 et je trouve que ça aussi c'est très positif.

Croisé à nouveau tout à l'heure @thisheep en CV et @LeAzur en Warspite, qui se promenaient dans les Sprints. Mais bon, y'avait un truc pas drôle : pour je ne sais quelle mystérieuse raison ils s'étaient trompés d'équipe, ils étaient rouges . Du coup, moi, à tout les sens du terme et à juste raison, j'étais … vert (mais j'ai fini bleu, comme tous les verts … couleur fond de l'eau).

Figure toi que ça fait un moment que j'ai la même idée. Ce fut un monument, ce film, et pas que sur le sujet des chars. Aussi remarquable que, à l'inverse, Fury est une daube lamentable, effectivement.

A qui ? aux joueurs d'en face, ou à celui qui l'utilise ? parce que bon, quand on lit les commentaires des joueurs de CV ils n'ont toujours pas l'air réjouis ….

mais mais mais mais mais … … on peut plus faire la sieste tranquille, ici !

Donc baisse drastique de l'xp … si les coûts des avions sont restés les mêmes il doit falloir être vraiment bon pour rentabiliser un CV TX non ?

Pareil et ça ne change pas grand chose, et même tout au contraire ça amplifie l'avantage pour le Shima : si tu es à l'aise avec les torpilles tu n'as pas besoin de rechercher les modèles au dessus. Au final donc Shima est plus court en termes de points, par contre je comprends que si tu es plus gunner, mieux vaut en effet viser Haru. Moi comme ça faisait un moment que j'avais peu joué les lignes torpilleurs (pour cause d'overdose de DD FR) ça ne me gêne pas, c'est plus court et puis bon, les HE IJN ont un bon alpha quelle que soit la ligne.

… bon, je parlais de ça : https://goldrino-power.com/calculator