JymmBlack

De toutes façons, comme pour tous les chantiers, il faudra payer pour le finir. Là WG fait une compensation qui est correcte (à condition bien sûr d'avoir bouclé toutes les phases "gratuites" et donc d'avoir fait un boulot de grind, mais moins lourd qu'à l'époque), et je trouve que leur proposition de pouvoir choisir le type de compensation est lui aussi bienvenu (après tout, 63 K points de recherche, ça peut être intéressant). Du coup je pense que je vais sauter le pas.

@Makoniel deux questions : - WG sait elle que sur le Gremyashchy la tourelle de télémétrie n'est toujours pas prise en compte par le camouflage ? (un bug qui existait par le passé sur le Khaba) - est ce qu'un jour on pourrait avoir une option pour supprimer l'animation de la livraison des conteneurs dans le port, qui est sans grand intérêt à part nous faire attendre ?

je t'aurais bien répondu, mais j'ai plus de deux heures de retard sur ton échéancier, my bad. Mais bon, cette amélioration type "torp boat" ne m'a jamais convaincu. Je trouve qu'il y a bien mieux que le Z en T10 pour ce rôle là et que ça lui fait perdre de l'efficacité (pourtant en T9 j'aime bien jouer le Z46 en torpilleur, mais en T10 les torps à 10.5 bornes je veux bien mais à condition qu'elles fassent vraiment mal et là c'est pas top)

cépafô

pas vraiment d'accord avec toi là dessus : les points de recherche, il faut passer quand même du temps à jouer pour les avoir, et mon temps c'est de l'argent, donc je n'appelle pas ça un cadeau.

en fait vu le nombre de T10 que WG a vendu à des gens qui ne dépassaient pas le T6 en lignes régulières, ils devraient offrir un T10 à tous les joueurs qui ont monté intégralement plus de cinq lignes régulières , histoire de compenser la pénibilité d'avoir des Jean-Michel Broadside par paquets de quatre dans chaque game.

j'aime bien la présentation, y'a une recherche indéniable côté com et en plus c'est rigolo. Bon, comme je suis un vieux pervers pépère j'ai surtout aimé ça mais sans exclusive du reste. Bravo pour l'effort et abondant recrutement à vous !

c'est vrai : on peut même pas avoir le caviar et le champagne gratos à toute heure sans avoir rien fait de ses dix doigts, onenagro cette injustice sociale mérite une révolution. Mais les chiens aboyant et les caravanes passant, je crains qu'il ne faille s'attendre à une pérennisation formelle d'un état de fait bâti sur l'humain, non sans un certain réalisme (je fournis les explications contextuelles moyennant des dons pour récompenser mon empathie).

shhhht tu vas te prendre un boring de @WgPlsBuffSuport @soap17 on est tous, hélas ou heureusement, le vert à moitié plein et le rouge pas assez plein d'un autre (put1 je suis bon pour postuler au poste de Dalaï Lama, sur ce coup là)

Effectivement, @Wolvox24 a fait un bel effort d'explication ET d'illustration qui mérite d'être salué. Juste 2 bémols, quand même : Bémol 1 : amha en fait, c'est pas une incohérence mais une réponse trop rapide menant à un lapsus : l'OP s'est mélangé les pinceaux en répondant à des gens qui ont évoqué le Kléber, et a marqué Kléber parce qu'on lui parlait du Kléber, c'est un grand classique, mais il n'y a AUCUNE incohérence dans son propos dès le départ, la preuve : son premier post et un peu plus loin Moralité : on finit toujours par s'emmêler les doigts Bémol 2 : l'OP s'étonne d'une différence de la balistique de SES obus et de ceux du Marceau ALLIE. La compétence de disruption affectant TOUS les navires qui tirent sur la cible, elle ne peut pas avoir généré une telle différence. Et comme le dit @AlexLM_ elle touche à la dispersion, pas à la courbe d'obus du tireur. Ce qui, évidemment, ne retire rien à la qualité de ton post (et de ton effort pédagogique), @Wolvox24, et je pense (j'en suis même persuadé) que la bonne piste tu l'as soulevée avec la question des distances et des angles. D'autant qu'on ne sait pas si le Marceau allié était en config longue portée ou pas, mais je sens bien le Marceau allié config navire et Cdt short range et celui d'Aspres full long range (ce qui n'est pas une très bonne idée amha avec un Marceau), ce qui pourrait aisément expliquer une différence de positionnement des deux et donc une courbe d'obus nettement plus en cloche pour celui qui tire de loin (Marceau, Colbert, ou l'art d'empailler les mouettes à haute altitude quand on veut de la portée ). Mais sans le replay, difficile d'aller plus loin.

ben oui , c'est comme d'hab, y'a les riches, et y'a les autres

t'es du même côté que son Yugumo que tu peux rape en deux coups de cuillères à pot, et tu es en position agressive (c'est d'ailleurs toi qui pète le premier navire ennemi, un BB), donc il t'empêche de menacer son DD et de harceler les "gros c...", du coup sur ce flanc il protège plutôt bien son équipe. Il te lâche la grappe quand ton équipe s'est suffisamment faite bouffer pour qu'il puisse se faire plaisir un peu. Donc je ne trouve pas ça déconnant. Bien au contraire : on peut quand même pas demander aux CVs de trouver et taper les DDs quand on est en BB, et venir ensuite reprocher à un CV de le faire, tu ne crois pas ? A noter que ton CV a essayé lui aussi de neutraliser le Yugu, hein. Bref, fais pas ta victime, de toutes façon quand on est permabanchat c'est normal de se faire taper dessus, vilain petit canard

bah si on n'a pas les screens on peut pas t'aider, de toutes façons. Surtout que la formule est "secrète"

oups, mon propos était incomplet, oui je l'ai (ça me semblait implicite, à tort), je l'aime bien d'ailleurs. Ok, pigé la ligne directrice, merci Makoniel. @WgPlsBuffSuport tu exagères, c'était pas si dur de l'avoir.

feignant Bref, si je lis bien leur truc, on peut faire 34 phases, il faut payer pour les 6 restantes soit 10500 dubs, et on encaisse en retour 35000 dubs puisqu'on l'a déjà ... intéressant ... mais faudrait que j'aille voir sur la news du premier Puerto, m'étonnerait que WG offre 24500 dubs pour rien