Jump to content

JymmBlack

Players
  • Content Сount

    5,540
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    14913
  • Clan

    [MATAF]

7 Followers

About JymmBlack

  • Rank
    Admiral
  • Birthday 11/20/1963
  • Insignia
    [MATAF]

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    FR - Cahors
  • Interests
    Mon Beauceron
    La voile en croisière hauturière
    Le kart
    L'aviation
    La Nascar (en spectateur !)
    La photo
    + longue liste !
    Jeux préférés : poker, échecs, diplomacy, FSX, FPS divers, Eve Online, et World of Warships bien sûr.

Recent Profile Visitors

2,895 profile views
  1. Source ? Vas y qu'on se marre un bon coup C'est toi qui es, mais alors totalement, à côté de tes pompes, arrête de rêver. MOI si je veux j'ai ce navire direct dès que la maj tombe, j'ai plus de 30 millions de freexp à convertir quand je veux, et il se trouve que j'ai les moyens si ça me chante de fiche mon fric en l'air pour ça. Et je suis très, mais alors très très loin d'être une minorité infinitésimale (ni ne suis milliardaire, bien qu'étant, je dois bien l'admettre, plutôt … aisé). Alors bon, ce serait gentil de ne pas prendre les gens de haut sur le mode "tes pompes" parce que tu fais tristement fausse route. Juste parce que j'ai, tout simplement, observé qu'en utilisant l'adverbe "uniquement" tu cassais la pertinence de ton propos (alors même qu'il était intéressant comme je l'ai souligné et que mon propos n'était absolument pas irrespectueux, on est loin de pouvoir dire la même chose du tien) … met donc l'égo en mode décroissant quelques temps, Gas, t'es comme tout le monde ça peut t'arriver de surchauffer Quant à ce que tu dis à Elway comme quoi bah c'est ballot parce que tu dis exactement l'opposé de ce que WG a affirmé. Mais merci au passage de nous confirmer qu'ils racontent des sornettes
  2. C'est vraiment dommage que tu aies ressenti le besoin d'utiliser cet adverbe, parce qu'il pénalise lourdement, en étant en l'occurrence absolument faux, le bien fondé du raisonnement que tu développes ensuite alors qu'il est pourtant intéressant. Il n'y a en effet strictement rien d'unique dans le public cible dès lors que WG n'a en aucun cas annoncé qu'il était exclu de pouvoir freexp une branche. Par voie de conséquence un gars qui a plusieurs millions d'xp libre à convertir et qui en a les moyens, et ils sont légions (je me compte dedans même si je n'ai pas spécialement l'intention de claquer mon argent comme ça à ce jour), pourra le faire en quelques minutes. Dommage donc … alors que sur le principe ce que tu énonces se tien pour ce public là tel que tu le définis, ça je ne le conteste pas, mais oublie l'unicité . Par contre si demain WG annonce qu'ils mettent en place un système faisant en sort qu'il n'y ait pas moyen de freepex une branche qu'on a déjà recherchée, là je dirai "bravo c'est enfin crédible" … wait and see
  3. JymmBlack

    (sondage)Ce qui vous fait le plus rager in game?

    hééééé oui c'est comme ça que ça marche. Et encore, le Yubari n'était DEJA rose …. parce que j'ai vu un gars faire ça à un BB déjà rose, ce qui a dû coûter à celui-ci quelques parties de plus en coloré. En fait c'est le seul endroit où tu peux te frotter à une rose sans te piquer
  4. JymmBlack

    PETROLE "PERSONNEL" ACQUIS PAR L'EXPERIENCE

    Voilà, c'est corrigé : tu ne peux pas t'en servir, ce sont les cadres de ton clan qui peuvent l'exploiter afin de créer des améliorations pour le clan. Et si tu quittes le clan, ton pétrole reste dans le clan. Le pétrole, c'est toujours géré par les plus gros magnats
  5. JymmBlack

    Discussions sur les News

    Un autre DD FR ? En TX ? miam miam miam !
  6. Ouch !!! j'avais pas vu ça … effectivement 300 vs 1.8K c'est très … parlant du coup j'ai pas voté c'est pas la peine de s'acharner
  7. JymmBlack

    ST - Sous-marins

    En fait, si WG gérait correctement le point de spawn (ce qui est loin d'être le cas, quand on joue en division on est vite gonflé par le démarrage systématique en plein milieu, ouaf ouaf ouaf), les subs pourraient parfaitement débuter en première ligne 'avancée", avec un rôle de scout (ce qui n'est pas une ineptie vis à vis de la réalité), et de dommage brutaux à très courte portée. Le problème c'est que le gameplay ne sera pas très passionnant donc ça m'étonnerait que ce soit la voie suivie. En plus vu comment ils gèrent les détections, je les vois mal, trèèès mal, gérer correctement la détection d'un périscope
  8. Bon : si c'est le cas ce n'était pas le but et donc je te présente mes excuses. Car je ne te visais en aucun cas personnellement. Par contre : - je maintiens tout ce que j'ai dit sur le comportement de WG, dont je ne surestime absolument pas le côté greedy, contrairement à ce que tu penses ; - mon ton n'était nullement paternaliste, par contre il est cynique, si tu as fait l'effort de lire intégralement et correctement ce que j'ai écrit ; - il est un fait que ton propos était incomplet et tronqué (ce qui n'est pas synonyme de mensonger, merci ..) je n'ai fait que corriger ce qui manquait, si tu prétends le contraire là par contre je vais me moquer sérieusement ; - par contre je ne te fais pas reproche de tenir un propos qui est la retranscription littérale de l'annonce de WG, je ne me permettrais pas cela, puisque tu es tout à fait dans ton rôle en le faisant ; - ce qui est, à l'inverse, un peu dommage, c'est que tu viennes me faire du qualificatif genre "paternaliste" quand je n'ai fait que corriger un propos pour le ramener à son exacte réalité et que tu en tires des projections pour le moins … imaginaires. J'admets que si mon propos t'a vexé il est logique que tu dérapes en retour, je n'en tiendrai donc pas compte ; - je pense que tu aurais gagné à lire avec la plus grande attention la fin de mon message, ça t'aurait certainement évité cette incompréhension. En particulier, à aucun moment je ne t'ai accusé d'être mensonger. Dire que tu profères une fausseté n'est pas te traiter de menteur, le Français est ce qu'il est et je fais l'effort de l'utiliser à bon escient. Quand j'évoque les baleines de WoT, je fais simplement appel à ton bon sens. Dire que tu fais du damage control n'est pas non plus te traiter de menteur, d'autant que ça fait partie des missions d'un gestionnaire de communauté. Peut-être devrais tu relire mon propos. Bisous (en toute sympathie et sans arrière pensée aucune). Edit : après, pour le "renouveau" que tu (et que WG) évoques, là oui mon avis reste mon avis, et pour moi vendre une bagnole qui a 100.000 km pour recommencer le rôdage de la même toute neuve ça n'est en aucun cas du renouveau, juste du temps perdu. Mais ce n'est que mon avis.
  9. Bah … 5-600 euros je connais des gars qui ont des tonnes de doublons pour largement ça du fait des cadeaux de papy-mamie, ou parce qu'ils ont les moyens, donc ça ne leur posera pas de problème. Un gars qui veut carmer pour un jeu le fait, point barre, et WG l'a parfaitement compris. Demain si j'ai envie de mettre Donc ... CECI est dorénavant FIXED. Merci de ne pas dire de faussetés. Et ne nous dis pas, Tana, que tu ne connais pas l'histoire des baleines de WoT. Vu que WG connait encore mieux (sauf si tu bosses pour eux depuis la création de la boite), le calcul ils l'ont fait, et leur politique de ces derniers mois sur les divers navires le prouve amplement. Et surtout, ne nous méprenons pas : je ne leur en fait absolument pas le reproche, bien au contraire, moi si demain une mission spé sort comme pour le Prince EF qui permet de gagner de l'acier pour un navire que je veux vite vite vite, je l'achèterai sans hésiter. Simplement, il n'est pas nécessaire de nous faire du damage control , WG considère ses clients comme des poulets à plumer s'tou, on le sait et on fait avec , parfois ça nous arrange, parfois moins.
  10. Pourquoi, t'avais un doute ? Sinon tiens, @Tanatoy ces camos permanents, ce serait bien qu'il y ait une option pour les revendre : après tout, si on n'a plus envie d'une ligne, ils ne servent plus à rien.
  11. JymmBlack

    ST - Sous-marins

    Tout se déroule très logiquement comme prévu
  12. JymmBlack

    Bulletin des développeurs 0.8.7

    J'en viendrais presque à regretter de l'avoir BL … en fait non aucun regret.
  13. JymmBlack

    Bulletin des développeurs 0.8.7

    Ou alors ton pote se débrouille mieux que toi. Tu devrais réfléchir à cette hypothèse qui a, selon moi, une probabilité très loin d'être négligeable. Et c'est pareil pour le centre de recherche : même quelqu'un qui joue 5 heures par jours peut toujours se gratter, pour avoir rapidement les avantages qu'il procurera, s'il n'est pas en même temps un bon joueur, le gars qui est tomate ça va lui prendre deux ans de base et c'est pas une question de casu ou pas : y'a pas à tortiller, dans ce jeu, CB ou pas les points d'xp, free ou pas, ça se récolte en fontion de la performance AVANT la fréquence, un gars qui tourne à 2000 XP par bataille aura besoin de jouer 4 fois moins qu'un gars qui tourne à 500 XP c'est de la logique toute simple …
  14. JymmBlack

    Bulletin des développeurs 0.8.7

    Tiens tiens tiens … des sprints en 6 avec CV ? Ah mais alors je vais peut être prendre un CV, juste histoire de faire nawak et me faire injurier
  15. JymmBlack

    uss benham t IX premium

    Faut vouloir/pouvoir, respect. En toute honnêteté je ne me suis même pas posé la question : pas le temps. Et puis bon, WG est WG : le machin sera toujours, à un moment ou un autre, dispo à coup de CB donc s'il vaut le coup il sera temps d'y penser … ou pas.
×