Verdandi_

Je ne t'apprends pas que tu peux remplacer F6F par le nom de presque tout les avions US de la période L'un des rares appareils "fins" produit par les US est le P-51 justement. Pour le reste on est plus proche de la version volante du char qu'autre chose.

Focus passe sur le TS ce soir on va te tirer sur la gueule à quatre en même temps, peut être que tu verras le problème. Je te rassure cela ne prendra vraiment pas longtemps. Un CV a des dizaines d'avions en stock, en perdre 5 ce n'est pas drôle mais c'est remplaçable. Le DD mort en spotant lui il ne vas pas revenir à la nage, donc tu joues à 6 derrière.

J'ai toujours rêvé de venir à moins de 6 km d'un DM avec mon DD pour le spot ! Et encore je suis sympa je suppose qu'il n'y a pas un autre DD juste 1km devant par exemple pour m’empêcher de venir spot son copain, et 7km d'un DM reste quand même un endroit où je n'irai pas passer mes vacances. Par contre oui la smoke est moins utile et c'était le but. En soit ce n'est pas une mauvaise idée d'ailleurs (au moins en TB pour le reste je jugerai sur pièce). Mais personne n'a dit que la smoke était un problème, elle n'a pas grand chose à voir avec le sujet. Sans CV tu n'as pas besoin de smoke pour ne pas savoir ce qu'il y a devant toi donc foncièrement elle n'a que peu d'impact à ce niveau là.

Ah ça doit être ça qu'on a oublié. N'est ce pas Arkher ?

Faire utiliser des forces dans la défense d'une zone non stratégique c'est un beau résultat pour quelques B-25. Après l'effet ne peut être perceptible que dans les zones où l'aviation basées à terre était présente donc principalement les Pacifique Sud-Ouest. C'est plus Mac Arthur qui Nimitz qui en a reçu les effets.

Sauf que c'est peut être une opération avec de grandes conséquences sur la guerre du Pacifique. Parce que les 4 bombes et demies ont provoqué le rapatriement d'un partie de la chasse japonaise dans un endroit où elle ne servira plus à rien avec 45 et ce n'est pas à négliger. Vu le coût de l'opération on peut dire qu'elle était rentable.

Je te laisse donc voir par toi même la différence entre risqué et suicidaire. Si tu te disperses tu es mort car tu vas te faire exploser au détail. Dire que mon style de jeu est passif va bien faire rire Sheep qui est obligé de m'interdire de sauter à la gorge des autres DD dès que j'en vois un sur la minimap. A l'heure actuelle je pense pouvoir dire être le DD le plus offensif d'Europe (ouais cheville et tout). Quand je vais chercher des OMNI ou des TWA derrière des îles en solo alors qu'ils ont du support ce n'est pas ce que j'appelle être passif. Le problème de l'absence de CV c'est que je ne peux pas savoir qu'ils sont derrière les îles, donc tu as des combats de rencontre uniquement. Si le type en face veux désengager il peut le faire à tout moment.

Non mais c'est toi qui propose de se disperser pour aller se balader, pas moi. Tu n'as pas besoin des fumigènes puisque tu ne vois rien à la base mais oui c'est globalement l'idée. Tu as deux équipes à l'arrêt qui attente qu'un truc se passe. On ne sait pas trop quoi mais on attend. Celle qui veut attaquer attend de savoir comment elle pourrait s'y prendre pour ne pas se faire exploser en chemin et l'autre attend de voir un truc pour tirer dessus.

S'il a le flag de vitesse je sais pas

Une attaque surprise sur quoi ? Des positions de tir sur quoi ? Tu ne citas rien du tout à 18 km parce si déjà tu vois un type à 12 c'est un miracle. Tu surestimes grandement la vision dont une équipe dispose sans CV. Sans information tu peux tomber sur ton contre au petit bonheur la chance donc non tu ne pars pas te promener tout seul au beau milieu de nulle part pour potentiellement faire une partie à 0. J'ai essayé, c'est bon j'ai ma dose. Laisser les copains avec un déficit de points à 6 v 7 ce n'est pas vraiment les aider. Je n'exagère vraiment pas quand je dis qu'il faut 10 minutes pour avoir une idée de la situation !

Le navire est fragile mais quand même !

Qui t'as dit qu'il n'avait rien abattu ? ^^

Tu ouvres le replay avec le jeu puis tu en fais la capture.

Réussir à bounce avec du 381 sur un Omaha ce n'est pas courant ...

Quatre lettres : OSEF Tu échanges un truc basé sur la RNG contre des dégâts directs liés à ta visée, c'est juste bien mieux.

Ouais enfin la dernière condition est remplis une fois sur vingt quand même.

Comme en général tu vas finir contre du T7 oui c'est utile. Mais dans son propre tiers je ne crois pas de mémoire, il faudrait vérifier dans le port le blindage de tes cibles.

Ouais, me tarde de croiser Garfield pour lui montrer comme ça se joue Après honnêtement ce n'est pas si difficile je trouve. La frustration vient de la grande variation qui vient du comportement de la flotte adverse. Oui si les gars partent dans tous les sens c'est la fête par contre si pour une raison quelconque ils restent groupés cela devient juste injouable. Le soucis du CV est que son équilibrage dépend beaucoup du bon comportement ou non de la flotte en face. Donc entre une division d'OMNI et des chèvres ça fait le grand écart et si on équilibre pour gérer l'un c'est le drame avec l'autre. Il a toujours été dit que le contre du CV était le teamplay et c'est un peu le soucis car il fluctue davantage que le cours de la bourse.

Toutes mes excuses. Je tacherai m'élever jusqu'à ton niveau avant de te donner des conseils la prochaine fois.

Ok, j'essayerai ça à l'avenir pour voir si ça se passe différemment. Merci

J'ai jamais eu ce soucis Shin. Ou sinon je suis vraiment bordé de nouille.

Tu parles de flan. Alexis fait un trait d'humour sur le fait que le flan n'arrête pas grand chose.

Oui enfin c'est quand même le titre de la page qui le présente.

Relis exactement ce que tu as écris et qu'Alexis a cité ^^

Dire que j'avais été sympa avec ta dernière intervention sur le hall of fame. Tu devras payer pour cet affront !