Verdandi_

En T6 il reste des navires avec peu de superstructures qui deviennent plus rare après aussi je suppose. Après le Leander dispose d'un puissance de feu suffisante pour mettre des grosses bordées les BB même anglés peuvent prendre pas mal de dégâts. Seuls les CA/DD sont presque impossibles à mettre hors combat s'ils ne présentent pas assez de flanc. Les navires sont certes dépendants de leur équipe mais beaucoup moins que d'autre je trouve. Ce sont des chasseurs solitaires par essence, leurs prises de positions et leurs atouts sont assez différents des autres navires donc il vont opérer dans des zones assez distinctes des autres croiseurs. Une fois ta position prise tu l'exploites autant que possible puis tu décroches avant de recommencer là ou ailleurs. C'est dans ces conditions que la dissimulation est primordiale je trouve car il faut pouvoir avoir un maximum d'options disponibles.

Euh non justement. Ca raccourci la durée de tes engagements et donc les dégâts que tu prends lulu231842563218451. D'un point de vue mathématique ça dépend fortement de la répartition des tes dégâts. Si 10% d'entre eux viennent des torpilles même en doublant la vitesse de recharge ce sera moins intéressant que les 12% sur les canons ^^ C'est pour ça que je disais que c'est fonction du style de jeu.

Les canons. OSEF du reload des torpilles elles seront là bien assez tôt. Tu dois tirer un meilleur parti de tes engagements en un minimum de temps. Ouais je suis un troll Komaaz, mais pas que L’argument du temps de rechargement court n'en est pas un. Quel que soit ton temps de rechargement le choix est à faire entre 12% de dmg en plus au canon et 15% en plus à la torpille. Donc suivant le style de jeu on va aller vers l'un au l'autre mais tu ne peux pas tirer "trop vite", la plupart des gens ont largement les capacités à double cliquer une fois toutes les 2.5s. Dans mon cas la préférence va très clairement au canon, je n'apprécie pas le jeu torpilleur (il suffit de voir à quel point je suis doué en IJN) au contraire du gunboat qui est beaucoup plus stable en terme de performance à mon sens car ont fait peu des parties à vide.

C'est une question de goûts aussi. J'ai trouvé le Leander excellent et le Fidji très moyen. La cause est une très faible capacité du Fidji a absorber le feu ennemi (probablement la plus faible dans la branche ou pas loin) couplée avec une détectabilité assez importante pour un croiseur anglais. Difficile de se montrer très agressif avec je trouve, là où le Leander est bien plus efficace et peut appliquer son DPS plus aisément.

Pas vraiment puisque ce n'est pas comme cela que fonctionne le système ^^ Tu auras un commandant à 35k xp sur ton second navire, pas une copie du premier ;)

On a quand même des DD qui font envie à l'international ! J'dis ça j'dis rien

Si. Mais si je comptais sur ça pour m'amuser j'aurais déserté le jeu il y a des mois. Je préfère largement appuyer une personne dont je sais qu'elle va tirer parti des outils que je mets à sa disposition que d'allumer un cierge et espérer que je n'ai pas juste gâché un consommable (voir le bateau avec dans certains cas). Je n'aime pas le classé et la raison principale est dans le fait que lancer dix parties pour tomber sur un type avec qui je peux jouer ne m'intéresse pas. J'aime autant un mode de jeu où je peux le faire à tous les coups.

Faudra que je pense à annoncer des non smoke, peut être que ça les fera ralentir ?

En classé en faisant du social du début de la bataille jusqu'à l'arrivée dans le cap et en annonçant aux types que j’enfumais que j'allais le faire ils ne comprenaient pas dans 90% des cas. Donc non en FFA je smoke ma div. Pas envie de courir après des types qui font du 30 kts+ avec mon Fletcher pour qu'ils se barrent aussi sec. C'est moche mais j'en suis arrivé là

D'ailleurs je précise que si quelqu'un veut débaucher Tellmarch on peut compenser en doublon auprès de la team qui le récupère

Au moins tout le monde sait où me trouver sur celle là Mais je l'aime bien, même s'il vaut mieux être en div pour justement tirer parti des smokes.

Au pire on peut dire que c'est pour faire honneur au nom du clan ^^°

Le manque de blindage du Hipper est très relatif quand même ^^ Si on s'angle avec le Mogami (mais ça demande de bien savoir jouer avec son gouvernail sdi on ne veut pas passer la partie à tirer avec 4 canons. Il fait bien rebondir les obus aussi, surtout les 283 mm allemands

OK merci pour l'info. Après je n'ai pas l'intention de le conserver, je vise un peu plus haut dans la branche

Merci pour le guide Adrien Etant donné que c'est la dernière ligne à laquelle je m'intéresse mais que je n'ai pas grind, je suis surpris par last stand. Les moteurs sont si fragiles que ça ? En dehors des CL des premiers tiers je les ai rarement perdu sur un croiseur même anglais (sauf cita mais les 50% de PV en moins sont plus problématiques que les moteurs XD)

Regarde les pseudos ^^

Le système des contrôle des avaries cumule trois compétences pas terribles individuellement pour faire un truc vaguement utile au final. Sauf que les DD n'ayant pas de ballast anti-torpilles ils ne peuvent que réduire les chances d'incendies de 3% ce que est quand même vachement léger surtout pour un DD dont le problème est plus les dommages provoqués par les HE que les feux qui vont avec ^^. Je préfère protéger les moteur, même si on peut bouger avec last stand perdre le moteur réduit la vitesse est donc les chances de s'échapper je trouve.

Je pense que je vais changer d'avis. Heureux possesseur d'un NC depuis très peu de temps j'avoue que c'est la première fois en BB que j'ai un impression de toute puissance (et encore je suis stock avec un capitaine à l'entrainement). Le navire est mobile, agile, solide, précis avec un balistique plus qu'avantageuse et un DCA monstre. Dur de lui trouver un défaut en fait, la ballast sont assez faibles mais on ne prend pas tant de torpilles que ça, même si par rapport aux prédécesseurs on est en recul. Je ne crois pas avoir mis autant de citadelles sur un BB que depuis que je l'ai

De rien ^^

Il ne faut pas oublier non plus le fait que le navire en face à une résistance à l'incendie donc les probabilités réelles de feu par obus sont bien plus faibles, notamment à haut tiers.

Le problème des BB c'est effectivement que tes copains peuvent plier bagage sans t'avertir est tu es incapable de faire de même, un division centrée sur un BB est très puissante car elle peut tenir (ou du moins limiter la casse) à elle seule. Trois navires sont un cuirassé sont une menace tangible et longue à éliminer. On est dans un jeu en équipe sans équipe, donc avec les aléas qui vont avec malheureusement ...

T'es rang 10 en classé, c'est complètement craqué, c'est tout Mais oui Halloween est passé, il faut laisser les morts reposer en paix !

Tu peux inviter des gens dans le clan, si tout se passe bien ils peuvent accepter. Suite à cela ils ont leur tag de clan APRES leur pseudo (ce qui fait que tu ne le vois pas pendant le chargement de la partie si le pseudo est un peu long). En terme d"avantages" tu écris en gris dans le chat. Je ne sais d'ailleurs pas pourquoi il y a une couleur spécifique aux clans car ce n'est même pas les gens de ton clan mais de tous les clans.

Et pourtant ... Après s'ils apportent quelque chose au jeu en terme de diversité pourquoi pas. Mais encore une fois autant faire ça avec des lignes de navires qui ont existé, ce sont des figures plus reconnaissables pour la plupart des joueurs je pense.