Jump to content

_ganzbaf_

Players
  • Content Сount

    58
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    9858
  • Clan

    [AHA]

1 Follower

About _ganzbaf_

  • Rank
    Leading Rate
  • Birthday 01/01/1970
  • Insignia

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

994 profile views
  1. _ganzbaf_

    Update 0.10.9 - Bug Reports

    I bought the Transformer-Camo for the Gearing shortly before the Update of 10.9. The animation of the transformation from robot into the car at the bow of the ship did work fine. Now, since 10.9, the animation is no longer starting. Is this a bug or did I do something wrong. Is there a way to manually trigger the animation? I checked with other special camos. The cat of the Unsickable Sam Camo from the Bismarck did work. Could somebody check if the camo is working properly for them? Thx in advance.
  2. _ganzbaf_

    Upcoming Changes to the Tech Tree

    That's what is written in the article:
  3. _ganzbaf_

    Upcoming Changes to the Tech Tree

    No, you will get the Perma Camo for the Preussen. No 5K Dubloons for you in that case.
  4. _ganzbaf_

    Ranked Battles: The Second Season

    More containers would be not what I mean as they do not guarantee special flags.
  5. _ganzbaf_

    Ranked Battles: The Second Season

    I really do enjoy the new ranked system in comparison to the old one. As a player, I have now much more control about how much I want to invest into ranked to achieve a certain rank or reward. I really do appreciate it that most of the rewards are tied to a certain number of wins and not a given rank. And with the qualifying matchs, I can decide for myself if I want to progress into more rewards and more grind. From my perspective really a great improvement. The only thing that I am feeling mixed about are the rewards. As much as I do appreciate the steel for my grind to get the Somers before she is gone, some more flags, especially Special Flags, would be appreciated.
  6. _ganzbaf_

    Siegfried incoming...

    Was thinking exactly the same, unfortunately 1 million FXP won't be enough. At least for me.
  7. _ganzbaf_

    Update 0.9.5: Werft

    Die Rechnung hab ich auch aufgemacht. Sind 20.000 Punkte. Und wenn du den Baum viermal zurücksetzt, dann kannst du dir für schlappe 3.035.440 FXP die Siegfried gleich in den Hafen stellen.
  8. Wurde nicht gesagt, dass das neue CV-Gameplay so viele Möglichkeiten bieten würde um unterschiedliche Charakterisiken der Flugzeugträger heraus zu arbeiten? Und nun reicht es nicht mal mehr einen vollen Baum von 7 Schiffen zu erstellen? Auch stellt sich mir die Frage: Wenn ein Tier IV und ein Tier V Träger so ähnlich sind, dass es den Spielern nicht genügend Fortschritt gibt... warum sollte es ihnen dann besser gefallen wenn sie den Tier IV Träger länger spielen und gar keinen Fortschritt bekommen? Wie viele schon geschrieben haben, ich halte es für falsch die ungeraden Träger aus dem Spiel zu nehmen. Es sorgt einerseits für mehr Monotonie im Spiel und wirft andererseits viele Fragen in Bezug auf Matchmaking, Division und Ranked auf. Darüber hinaus verliert das Spiele 3 historisch bemerkenswerte Schiffsmodelle, was ich persönlich am bedauerlichsten finde. Daher bitte WG: Wenn schon dieser Rework, dann bitte mit allen Tierstufen und Schiffen.
  9. _ganzbaf_

    So, no daily shipment today?

    Then, if you log in again, the shipments are back but resetted. At least it was like this for me.
  10. _ganzbaf_

    So, no daily shipment today?

    Actually, if you have already logged in today, your progress is lost. If you hadn't login until now, your progress is still there.
  11. 12 standard container opened so far. I opened the first 3 as soon as I got them -> no DD mission. The other nine I collected and opened them directely one after the other -> missions for T5, T6 and T7. I was quite lucky today.
  12. Es tut mir leid aber du unterliegst schon wieder einem Irrtum. Bei deinem aufmerksamen und intensiven Studium des WoWs Portals inklusiver aller Patchnotes und sonstigen Information bist du ganz bestimmt auch auf folgende Seite aufmerksam geworden: https://eu.wargaming.net/support/de/products/wows/articles/893/ Dort steht ziemlich eindeutig dass Kundenfeedback zum Spiel exklusiv in diesem Forum (und im PTS Forum um korrekt zu sein) gegeben werden soll. Dort steht ebenfalls dass Feedback nicht als Ticket an den Support geschickt werden soll. Dem bin ich nachgekommen. Deine Sicht der Dinge dabei wirklich nur eine untergeordnete Rolle und sorgt nur dafür dass dieser offizielle Spiele-Feedback Strang mit Offtopic Spam zugemüllt wird. Daher finde ich dein Verhalten im Sinne der Spielerschaft und im Sinne der Sammlung der Meinung der Mehrheit der Spielerschaft für absolut kontraproduktiv.
  13. Wie in folgendem Link auf der WoWs Protal Seite https://eu.wargaming.net/support/de/products/wows/articles/893/ zu lesen ist soll nur in diesem Forum Feedback zu Spiel abgegeben werden. Die Frage die sich mir nun stellt, wie dieses Feedback überhaupt noch die Adressaten erreichen kann, wenn über jedes Feedback ein Flamewar entsteht und selbsternannte Hilfssheriffs den Feedback-Gebern Lüge, Dummheit oder ähnliches unterstellen? Macht das Forum dann überhaupt einen Sinn? Oder hat es nur die Alibi Funktion, dass die Leute bitte niemanden per PN oder per Ticket nerven sollen? Ich würde es begrüßen wenn es zu dem Thema eine Stellungnahme von den Verantwortlichen gibt und die Moderation hier eventuell etwas strenger darauf achtet dass keine Flamewars aufgrund Kunden- bzw. Spielerfeedback entstehen.
×