tentative_noob
-
Content Сount
1,616 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
30046 -
Clan
[P-W-C]
Everything posted by tentative_noob
-
Zatopiony przez swojego (spotkanie znajomych z forum)
tentative_noob replied to UrukSzymon's topic in Rozgrywka
i może niech to zakończy tematykę offtopu w tym wątku..... wczoraj też zrobiliśmy praktycznie we trójkę razem flanke demolując dwa Minotaury, bodajże dwa pancory i wbijając na startowego capa przeciwników ... niestety druga strona zwinęła się szybciutko pomimo przewagi zielonych.... plusiki poszły ... Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: połączenia 2 postów. -
ankieta Spotkanie ze społecznością w PL - ANKIETA
tentative_noob replied to WG_Lumberjack's topic in Archiwum
wybór jest oczywisty ... :) -
Zatopiony przez swojego (spotkanie znajomych z forum)
tentative_noob replied to UrukSzymon's topic in Rozgrywka
Akurat tu się nie zgadzam. Opisałeś jako żywo Zdzisława. I musisz Go teraz przeprosić, ze używasz Jego opisu dla innych znacznie gorszych graczy.... -
Zatopiony przez swojego (spotkanie znajomych z forum)
tentative_noob replied to UrukSzymon's topic in Rozgrywka
Leci w dół... kiedyś to fajnie pokazał Łobuz. Nie grając przez kilka tygodni wzrósł mu PR.... -
Zatopiony przez swojego (spotkanie znajomych z forum)
tentative_noob replied to UrukSzymon's topic in Rozgrywka
Scarrry został właśnie wykluczony z klanu. Przykro mi i przepraszam za zaistniałą sytuacje. Jest mi naprawdę bardzo przykro. -
Kiedyś dramatyczny spot - większy niż zasięg dział. Ale obecnie bardzo użyteczny krążownik. AP - potęga. Moim skromnym zdaniem taki Des na 7-kach. Gdyby tylko jeszcze przeładowanie było ciutkę szybsze :)
-
Wynikało to z doktryny, jaką US Navy przyjęło przy opracowaniu strategii walki krążownikami. Bezpośrednie użycie uzbrojenia mogło mieć miejsce po zidentyfikowaniu przeciwnika. Zakładano kontakt obustronny - więc oceniając ryzyko eksplozji jakie niesie za sobą posiadanie torped skupiono się na efektywności ostrzału artyleryjskiego. Poza kilkoma wyjątkami (chociażby Atlanta - uważana za lidera niszczycieli) ta zasada obowiązywała przy budowie krążowników USN. Nie bez znaczenia jest fakt, że amerykańskie torpedy - szczególnie z okresu międzywojennego, kiedy miał miejsce silny wyścig zbrojeń i budowa okrętów - prezentowały się po prostu bardzo marnie w porównaniu z głównym potencjalnym rywalem - Japonią.
-
Tu znajdziesz odpowiedz : https://forum.worldofwarships.eu/topic/93950-mechanizm-spotowania/
-
Gralismy dychami. Pytanie czy cyta z CV z bomb AP to taka sama cyta jak z pocisków AP artylerii.
-
Nie tylko u Ciebie. Kostek ma podobnie.
-
Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów
tentative_noob replied to FM6a's topic in Rozgrywka
Raczej jednak CB. Jeśliby stosować nomenklaturę jaką WG przyjęło - czyli US Navy. CC to krążownik liniowy (czyli np. Hood, czy de- facto Kongo) CB to tzw wielki krążowniki (właśnie Alaska, oraz nowe rosyjskie wchodzące wypusty) Jest różnica pomiędzy krążownikiem liniowym a tzw wielkim krążownikiem. -
Generalnie AA na francuskich pancerzach bardzo spoko. Lyon z modułem zamiata super. Alzacja z modułem nie pozwala na skuteczny atak torpedowy. Z eskadry najczęściej zostaje 1, góra 2 samoloty torpedowe.
-
to bardzo ciekawe... mógłbyś coś więcej pokazać - np. wyniki? Pytam poważnie. Bo jeśli tak jest - to ten slot ma kilka fajniejszych ulepszeń niż celność. Ja mam go wszędzie. Nie wiem sam ale Montana bez swojego modułu na celność to już taka dobra nie jest...
-
to bardzo zależy od stylu gry. Ja pograłem na full secondaries i mi osobiście nie "leży" taki build. Wolę zwrotność i przeżywalność z camo. Natomiast dwie Republiki(Alzacje) na full secondaries plus DD z przodu w dywizjonie przepchną praktycznie każdą flankę.
-
Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów
tentative_noob replied to FM6a's topic in Rozgrywka
jako premka? -
do rozważenia @Scarrry zamiana dwóch trójek: HP (na VIII tierze coś tam daje ale najbardziej efektywna chyba jest na X) i Vigilance na RPF i adrenalinę...
-
Republika zbiera ostro. Dlatego - oczywiście tylko wg mnie - lepiej grać na dystansie 12-14km i używać zwrotności. Republika pod secondaries i "tank ship" to nie dla mnie.
-
Zmieniłem build na Republice przecież Full close combat wymusza zamianę przełożenia steru na redukcje pożarów i zalań. Dodatkowo w perkownicy brakuje obrotu wież. To nie dla mnie..... wole bardziej zwrotny pancernik.
-
koleżanka landrynka bardzo chce ponownie zaistnieć w społeczności jak widzę. Tylko nie bardzo wie jak. Konto poszło do wujka na Saksonii to można było za grosika nicka znów zmienić. Ale zapalczywość i zgaga po utracie CC nie pozwala sprawnie myśleć i pozostaje pogarda - którą autor uważa za zabawną.... to jest zabawne.. ? nie - to jest żałosne... Szkoda - fajny to był kiedyś gracz Próbowałem grać Republiką pod full secondaries i absolutnie mi nie leży.... wrócił klasyczny build.
-
Gratki Tadziu !!!
-
łot???
-
Thanks for organizing such event @Farazelleth. It was great fun for us to play...
-
pozwólcie proszę Panowie, że pozostanę modelarskim purystą marynistycznym i będę grał w okręty ...
-
ale nawet z tym modem statków nie znajdziesz....
