Petisch_the_first

kann ich bestätigen, ich fahre derzeit viel CV. Ich weiß bald nicht mehr was ich machen soll, ich spotte wirklich so schnell ich kann, mit platzierten Jägern teilweise sogar an zwei Caps mehr oder weniger gleichzeitig. Es ist als würden sich alle exakt ihren Konterpart suchen und zielstrebig in den rein fahren. DDs in die Radarschiffe etc. Oder generell wirklich in den rotesten Pulk den man finden kann und kurz vorher dann doch versuchen abzudrehen... Bei irgendeinem sagt RNG dann halt eben doch "ja". Es geht ja nicht darum, das nicht jeder mal nen Fehler macht bis hin zu kapitalen Bock schießt, aber so regelmäßig wie immer eine ganze Flanke aufgeraucht wird ist schon heftig. Der Rest ist dann meist Formsache.

ich wollte dir nichts unterstellen. Aber du redest hier nicht von Hunden, die du mit Leckerlis bestärken kannst in ihrem Verhalten. Hierbei handelt es sich um ausgewachsene (zumindest zum Teil), eigenständige, wahlberechtigte Mitmenschen, die bereits alles besser können und wissen als du und ich! Zum Teil haben diese auch Kinder und versorgen die bereits mit ihrem angeeigneten Wissen und ihren Werten. Wenn du für deinen Arbeitskollegen ständig mit auf die Fresse kriegst, wird er nicht dadurch besser oder fleißiger weil du ihm den Kaffee versteckst. Die Leute kriegst du auch nicht umgepolt, weil du meinst ihnen mit Yolo Aktionen etwas vor zu enthalten. Damit strafst nur dich selber ab und jeden im Team der was reißen will. Auch im roten Team sind Leute, die freuen sich in der Regel eher über ein spannendes Gefecht, wo sie selber an die Leistungsgrenze getrieben werden. Das Belohnungs und Aufgabensystem ist ein hausgemachtes Übel und fördert zum Teil den allergrößten Scheiß, da gebe ich dir absolut recht.

also wenn dann belohne ich mich selber. Missgunst bringt dich in dem Spiel nicht weiter, du bist auf die 11 grünen angewiesen, ob du willst oder nicht. Ist das Spiel weg, weil die anderen Murks machen, hole ich zumindest noch soviel EP raus wie möglich und kann am Ende sagen, ok an mir hat' s zumindest nicht gelegen. Zumindest wenn ich sicher bin, selber keinen Mist gebaut zu haben. Wenn ich mich über die anderen aufrege, will ich dabei aber auch ein reines Gewissen haben. Und tritt der Fall ein, dass so das Spiel noch gewonnen wird, gibt es zu den EP noch den Sieg. Umgekehrt will ich ja auch nichts geschenkt haben. Wenn ich regelrecht verkacke, das Team aber das Ruder rumreißt und mich mit durchschleppt... auch kein bestätigendes Gefühl. Dieses pauschale Schwarz/weiß denken Kartenrandcamper/Yolofahrer führt ja erst zu den Wahnwitzigen Aktionen, die man täglich sieht. Die einen fahren in jeden roten Pulk rein, weil sie kein Kartenrandcamper sein wollen = yolodriver die anderen fahren grundsätzlich "taktisch überlegt", die maximalen Reichweiten nutzen und spät zuschlagen = sogenannte Kartenrandcamper Beide Seiten nennen sich gegenseitig Noobs. Wenn ich zwischen den beiden wählen muß, nehme ich eher noch die sogenannten Kartenrandcamper. Die können wenigstens noch theoretisch was machen. Der Gegner schießt ne Salve vielleicht mal auf die, statt auf mich. Wenn die "Yoloer" versenkt sind, verliert das grüne Team Punkte und das rote kriegt welche dazu. Ich bin ja bei dir, glaube schon wenn man Ressourcen reinsteckt, würde man eine oder gar mehrere Lösungen finden. Auch wenn das Thema generell schon komplex ist und Zwänge/Gefahren bestehen. Wenn es denn von wargaming priorisiert wird, aber auf der to do liste wird erst mal das stehen, was Geld bringt. Verständlicherweise. Garantien für eine spürbare Verbesserung kann' s nicht geben. Aber beide Seiten gucken gerade nur in ihre jeweiligen Glaskugeln, was passieren würde, wenn man etwas ändert. Was mich echt überrascht und nachdenklich macht, ist das hier: auch wenn es Spielerei ist, ich hätte mit was ganz anderem gerechnet. Ich höre aus allen Ecken, das die Erdrutsch Siege und Niederlagen alle ankotzen. Und/oder die Spiele wo man vorher oder zumindest nach dem Spiel sieht: das konnte nicht anders ausgehen. Das hätte sich hier wiederspiegeln müssen. Das die gesamte Spielerqualität das Problem ist, geschenkt sind wir uns einig. Aber die jetzt insgesamt spürbar zu heben ist aus meiner Sicht reine Fantasie, das Regel- oder Verteilorgan ist und bleibt der MM.

alles was einen Bob voranbringt. Kommentare oder Begründungen wären schon angenehmer. Ich nehme aber alles was ich kriegen kann. Ich bin auch nicht ganz bei Null, die Steigerung von Erbärmlich auf peinlich ist bereits erfolgt. Danke

25 Minuten kriegst aber wohl halt nicht massen tauglich verkauft. Gehe ich jedenfalls von aus, sonst würde WG nicht so auf "schnelle Gefechte" hinarbeiten. Gleichzeitig kann auch nach 50 Minuten Wartezeit ein einseitiges Gefecht entstehen. Irgendwo halt nen Zeitraum finden, der noch Sinn macht. Derzeit ist es ja eher, auf Start klicken und zack im Gefecht. Die Chance auf "Warteschlange verlassen" dazu komme ich gar nicht. wenn du gute kennst, sag mal bitte welche, ich kriege es irgendwie immer noch nicht zufriedenstellend gebacken.

An dich habe ich da ehrlich gesagt nicht mal gedacht. Damit habe ich aber auch schon wieder irgendwo ein Problem. Ich versuche diesen Anspruch an mich zu stellen, dem ich logischerweise auch nicht immer gerecht werde. Das kann ich aber eben auch nur für mich und Niemanden sonst. Wenn jetzt erst alle ("jeder") dazu gebracht werden muß ähnlich zu denken und zu handeln bevor am MM was gemacht wird... Wäre zweifelsfrei schön, es wird allerdings nicht passieren. Hmh: Es gibt ja auch positive Sachen, die Einführung der Schiffshörner fand ich beispielsweise porno! ^^ Zum anderen möglicherweise eine verborgene masochistische Ader. Wenn die Mannschaft des Fußballfans verliert, regt er sich auch auf und guckt das nächste Spiel dennoch wieder....

das ist die Einstellung die von vielen kritisiert wird. Und auch wenn ich mit denjenigen immer wieder aneinander rassel... da auch zurecht. Es ist halt zum einen denen gegenüber unfair, die immer versuchen irgendwie noch was zu erreichen. Zum anderen sinkt sie die eigene Gewinnchance vorab nochmal um einen Anteil, der je nachdem nicht unerheblich sein kann. Sei es ob man dadurch ggf. anders oder gar schlechter fährt. Oder aber ganz extrem, wirklich vorsätzlich murks macht um schnell zum nächsten vermeintlich besseren Spiel zu kommen. Beim ersten sehe ich den Anteil eher gering, beim Zweiten fast nicht mehr ausgleichbar. Zumindest versuchen für sich noch das Optimum an EP rauszuholen ist zwar kein heroisches/moralisches Ziel, aber zumindest einigermaßen praktikabel.

Ja, so wird' s sein. Das Bild schließt sich, schade.

Na ja, theoretisch können Erstere länger zielen üben, bessere Zielauswahl trainieren, länger anwinkeln üben...

Hier: Nein, aber du gibst nun mal etwas vor und hälst dich nachweislich selber nicht daran. deine Basis?! Und ich habe es dir nicht in den Mund gelegt, du hast es gesagt. Genauso wie du Gedächtnisschwund hattest, als du bezweifelst hast das du mich angesprochen hast. Hierauf habe ich (und andere) versucht zu zeigen, warum das nicht die ganze Wahrheit ist. Gepaart mit deinen üblichen: Kommentaren, wo du gerade von Mustern anfängst... und nur trollen wollen und so.... Also wie du merkst lese ich den Text schon, denn darauf habe ich ja nun mal reagiert und erläutert warum die anderen Faktoren meines Erachtens mindestens genauso oder größer sein können. Wie war deine Reaktion nochmal darauf? Wer legt hier eigentlich wem dauernd irgendwas in den Mund? Wer liest jetzt hier eigentlich welche Texte nicht? Zumal diese Antwort auch noch in Rekordzeit hinterher geschossen wurde! Das sagt jetzt derjenige der: a) seine ^^ Trollbeiträge raushaut ("ich mag das hier....") b) Verallgemeinert das es kein Morgen mehr gibt (" es schein ja Mode zu sein...") c) sich selber nicht an Dinge hält, die er von anderen fordert (Selbstreflektion) - wer ist da der Moralapostel? d) anderen vorwirft Dinge in den Mund zu legen und es selber vorher ungehemmt praktiziert Aber du hast sogar in einem Punkt recht, nur hast du wirklich nicht gesagt. Oh, ein erkannter Fehler zugegeben und keine Ursache beim anderen gesucht, oha Selbstreflektion.... Spricht das jetzt wiederum gegen mich? Was spricht eigentlich für dich? Klar habe ich da nur von mir gesprochen, wenn ich glaube das ich für mehrere spreche, schreibe ich das ausdrücklich dazu. Das es meine subjektive Meinung ist, habe ich ausdrücklich noch dazu geschrieben! Ich habe geschrieben, ich schätze den Anteil nicht unerheblich ein. Warum sollten andere das MM jetzt nicht ok finden? Warum legst du mir jetzt in den Mund das die alle doof wären? Nochmal, wer legt hier wem was in den Mund? Ich meinte nicht das Forum, ich meinte das Spiel. Auch die letzte Tomate hält das Spiel am Leben, wenn sie hier Geld und Zeit investiert oder nicht? Ja beim Forum hättest recht, wenn das Sachliche die Oberhand gewinnen würde. 100% Zustimmung. Der Großteil deines Beitrages für dieses Ziel sieht so aus: So sehen eindeutige Muster aus! Wer hier wem was in den Mund legt, sieht man ja. Ich habe dich sogar noch gebeten kurz und knapp hierauf zu antworten: In deinen Augen wohl ein trollen, glaub es oder nicht, es war der Versuch nochmal auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen. Und ich habe es dir nicht in den Mund gelegt, ich habe geschrieben es kommt so rüber. Eine mögliche Antwort wäre auch gewesen: Nein, das meinte ich nicht. Oder ja ich kann mich auf beide Punkte einlassen oder nein ich will/kann es nicht, weil.... Nicht abgestritten und ärgerlich. Ich verstehe sogar ein abstumpfen dem gegenüber. Verstehst du es, dass ich von meinem Gegenüber dennoch erwarte dass er sich dennoch mit den Inhalten auseinandersetzt bevor er seine Verallgemeinerungen raushaut? Und bevor es jetzt wieder heißt, wo hast du das getan oder ich lege dir was in den Mund: siehe Screen 2 Aus meiner Sicht ist es jedem gegenüber unfair, ihn in vorsorglich in eine Schublade mit den anderen Blödbacken zu stecken, nur weil es so schneller spaßiger für einen wird. Entweder differenziert man oder man macht es nicht. Dazwischen gibt es nichts, ein bißchen schwanger geht nun mal nicht. Entscheidet man sich dafür nicht zu differenzieren, ist das die eigene getroffene Entscheidung. Allerdings ist man dann auf der selben Stufe wie "ich verliere immer wegen den MM usw..." Du willst also weiter von anderen Selbstreflektion fordern und selber suchst die Ursache für eigene Fehler anstatt dazu zu stehen? Nur damit ich es dir vormache? Oben gerade erfolgt. Die Praxis ist ja das Ärgernis, bzw das es zu keiner Verbesserung kommt, eher das Gegenteil. Insgesamt ist es halt echt mies geworden. Aber ich höre ja sogar ein: "eine Änderung am MM bringt eben nicht genug". Juhu, das heißt aber es könnte zu einer Verbesserung beitragen?! Mehr wollen wir doch gar nicht und dafür kilometerlange Threads, darf man einem nicht Zocker bloß niemals erzählen^^ Auf mich trifft es leider wirklich nicht zu, ich (und andere auch) haben klar gesagt: "ja es liegt am Spieler", aber eben nicht nur. Aber der Gegenseite damit nun mal a) zugehört und b) auch deren Standpunkt zugelassen. Andere haben es recht sachlich gemacht, ich habe mich auf die Häme Tagesform bedingt auch herabgelassen. Das ich den Faktor nicht außer acht lasse, ist dennoch ersichtlich gewesen! Darauf kam nun mal nur deine Unterstellung: Hier sehe ich einfach keinen Fehler von mir, du bist inhaltlich null darauf eingegangen, es ist nun mal so! Da kannst du Textpassagen auf das eine Wort "nur" fordern wie du willst. Übrigens auch eines der Muster die immer wieder bei dir aufblitzen. Wie war das nochmal mit deinem: Weil alle anderen sagen, die Erde ist eine Scheibe....? dadurch ist die Erde jetzt dann doch die Scheibe? Es ist nur deine Meinung! Überzeugung nicht, aber Hoffnung durchaus. Welches Spiel ist möglicherweise besser? Das Spiel wo Team a) 5 Tomaten hat, Team b) 2, der Rest durchschnitt, jeder ein oder zwei Unikums. Oder das Spiel wo Team a) 3 Tomaten hat, Team b) 2, der Rest durchschnitt, jeder ein oder zwei Unikums? Ich wäre ja behämmert wenn ich das sage, genauso wenn ich sage, es liegt nur am MM. Mache ich aber ja auch nicht. Aber gut dann halten wir fest: 1) bisherige Änderungen am MM = Qualität der Spieler hat leider weiter abgenommen 2) trotz Discord und Möglichkeiten der Eigeninitiative = Qualität der Spieler hat leider weiter abgenommen 3) pöbelnde "andere sind schuld" Forumianer zurückbepöbelt = Qualität der Spieler hat leider weiter abgenommen. 4) Mit den Gegebenheiten arbeitenden MM vorschlagen, den Vorschlagenden auf pöbelnde Forumianer reduzieren = Qualität der Spieler hat leider weiter abgenommen Also ich bin durch, ich weiß nicht weiter. Meine Hoffnung war 1) und 4) (allerdings ohne das alle über einen Kam scheren) Edit: den Sreen hier kriege ich nicht mehr raus, keine Ahnung warum.

Ok, verstanden Ist mir zu engstirnig. Es gibt auch Spieler die ahnen das Unheil, jammern aber nicht und versuchen dennoch ihr Bestes. Alles andere ist meines Erachtens auch dämlich, man investiert Zeit, Signale, Tarnungen, vielleicht auch Geld, es geht um EP usw. Ich streite nicht ab, das dass auch eine Rolle spielt. Aber den Anteil den du siehst, sehe ich deutlich kleiner. Die Fehler können auch ganz andere Ursachen haben, sie nur auf das negative Gefühl zu reduzieren ist nun mal auch eher "Meinung", kein Fakt. Dass aber auch das MM eine Seite deutlich bevorteilen kann, schließt das nun mal keinesfalls aus.

56,26% Spieler: Ärgert sich über den eigenen Fehler UND darüber das die eigenen BBs nicht das machen, was die anderen offensichtlich konnten oder wollten. Was jetzt mehr zu der Niederlage (gehe ich jetzt mal von aus) beigetragen hat, wird pure subjektive Schätzung bleiben. Von mir mehr, als von dir, ich hab das Gefecht nicht mal gesehen. Die Frage die ich mir hier noch ergänzend stellen würde: War die Ursache für das Manöver reine Selbstüber- und Gegnerunterschätzung oder war vielleicht die Not da,langsam etwas riskieren zu müssen, weil Caps und Punkte weg tickten. Jop, auch in der Reihenfolge aber eben auch nicht nur. Mit den Jammerlappen ist wieder genauso [edited], wie "ich verliere nur wegen den Teams etc"

die Ursache deines Fehlers liegt also bei den anderen und ihrem Mist und nicht dir selbst? Aber Selbstreflektion fordern.... Sprachst du nicht auch von falscher Selbstwahrnehmung? Du bist null auf das Geschriebene eingegangen, sondern hast nur mit den üblichen Floskeln reagiert. Die anderen Faktoren leugnest ja nach wie vor, es wird ja behauptet die Erde ist ne Scheibe und blabla. Also ja, der Eindruck ist durch dein Verhalten mehr als da. kannst dich darauf einlassen oder nicht? Bisher kommt es bei dir nur so rüber, als existiere einzig und allein Punkt 1. Ich kann es, andere scheinbar auch. Äußere dich doch einfach mal klar dazu, kurz und knapp, ohne ^^ Spielchen. Vom Mehrheitsprinzip steht hier doch null, wie kommt man denn jetzt auf den Quatsch? Oder meinst, ich denke hier äußern sich 10 dafür und nur 9 dagegen, also muß es gemacht werden? Die eine Seite sagt, klar liegt es an den einzelnen Spielern. Aber eben auch an anderen Faktoren, die mit einem geänderten MM ggf. verbessert werden könnten. Heißt die Seite baut vorab schon ne Brücke und du hingegen stellst die mit Fanatikern aus dem Mittelalter gleich. Ob mehr oder weniger für oder gegen den Aufwand sind ist doch wie gesagt völlig uninteressant. Aber ich schätze den Anteil derer, die sich bzgl Verbesserungen den Kopf zerbrechen schon recht hoch ein. Die Leute halten das Ding hier genauso am Leben wie du, allein deswegen ist der Aufwand immer wert abgeschätzt zu werden. Wenn das alles Mimimi Leute für dich sind, ist das deine Meinung, macht es aber unmöglich mit dir vernünftig zu reden. Das Prinzip mit den blinden Fanatikern könnte man ja auch umgekehrt unterstellen. Persönlich bin ich sogar der Meinung, dass selbst die in euren Augen Mimimi Leute Punkte ansprechen können, die durchaus im Argen liegen. Nur weil sie vielleicht keine guten Spieler sind, können sie ja dennoch Recht haben. Mag sein, dass das für dich und andere Worte eines Ketzers sind, ist aber nun mal meine Meinung. Zitieren hilft nicht, du mußt es auch verstehen und anwenden, wenn du wirklich so eine Selbstreflektion betreibst wie du immer forderst und vorgibst. Die Vorschläge sind bekannt, zum Teil sind sie in der Praxis wohl auch schon länger existent. Ist die Situation deiner Ansicht nach dadurch besser oder schlechter geworden, also hat die Qualität der Spiele dadurch zu- oder abgenommen? Schließt die Möglichkeit einer Änderung des MM, automatisch die anderen Maßnahmen aus? oder umgekehrt? Für meinen Teil sehe ich das nicht so. Alles was hilft das Niveau im Random insgesamt zu heben, spielt uns doch beiden in die Karten, eigentlich doch sogar Allen?! Wie gesagt zitieren hilft nicht, wenn du direkt danach wieder mit sowas kommt. Das du dich null auf die andere Seite einlässt, ist definitiv dein Verschulden und nur deins. Ich könnte ja noch verstehen, wenn du sagst: Meiner Meinung nach, sollte man den Discord ausbauen oder fördern, endlich die Tutorials einführen etc. Bei einer Änderung des MM jedenfalls habe ich Angst davor, dass.... - Wartezeiten ausufern (wurde aber auch was zu gesagt) - der Aufwand das Ergebnis nicht rechtfertigt. Hier treffen dann aber auch nur zwei Glaubensrichtungen aufeinander, die einen sagen ja, die anderen sagen nein. Keine Seite kann der anderen belegen, was eintreffen wird. Selbst im Nachgang werden wir es jeweils nur subjektiv wahrnehmen können. - was weiß ich Machst aber nicht, du entscheidest dich nach wie vor für: - ich bin gut, weil ich mich permanent selbst reflektiere. Jeder der sich Gedanken zum MM macht und diese sogar noch äußert, macht das automatisch nicht, sondern sucht nur Ausreden. Deine @offtopic Kommentare dazu verfestigen jedenfalls den Eindruck der Unterstellungen!

Du! Vielleicht weniger , ^^, ;) Trollversuche an den Tag legen, sondern mal mit den Leuten und deren Argumenten auseinandersetzen. Dann verliert man auch nicht so die Übersicht. Zumindest noch einmal quer lesen bevor man seinen 0815 Kram bei allem und jedem raushaut. Das habe ich. Wie die Redner vor und nach mir, habe ich mal darauf aufmerksam, dass es nicht nur am eigenen Skill liegt. Am schönsten zusammengefasst: Irgendwie spinnt das zitieren bei mir gerade, muss es halt so gehen. Du sagst es, es könnte zu erhöhten Wartezeiten kommen. Das Argument kommt allerdings immer, sobald jemand mit der Zange dem MM zu nahe kommt. Auch bei der letzten Änderung wurde das befürchtet. Ich habe jetzt keinen Stoppuhr vergleich vorher/nachher gemacht, einen Unterschied stelle ich jedenfalls nicht fest. Wenn sich die Spieler zu sehr auf die einzelnen Modi verteilen, können die Regeln des MM nach und nach wieder gelockert werden, so wie er es jetzt auch macht. Von welcher Zeitspanne reden wir denn da? Das die Grundlage dafür zu finden nicht einfach ist: 100% Zustimmung Dir mag der Aufwand dafür nicht gerechtfertigt erscheinen, anderen durchaus und da sind mehr bei, als die "Mimimi" Leute auf die ihr wie Kampfhunde anspringt. Es liegt eben nicht nur an der Qualität der Spieler, siehe oben. Die Leute streiten sich gerade darüber wie groß der eigene Anteil ist und wie groß der, den man halt nicht beeinflussen kann. Der eine redet von 3% zu 97%, du gehst vielleicht wirklich von 100% zu 0% aus. Irgendwo dazwischen wird die Wahrheit liegen, als Fazit (oder Kompromiss) bleibt dann allerdings: "Hey vielleicht geht ja doch was über den MM...." Wir beide hatten das Thema ja wirklich schon. Es stehen allerdings immer noch Antworten aus. Wie sieht sonst die eigentliche Problemlösung aus? Wie kriegst du Spieler dazu besser zu werden, denen alles egal ist oder die meinen eh alles schon zu können? Ihnen Vorträge über Selbstreflexion zu halten mag ja Spaß machen, zur Belustigung dienen und den allgemeinen Tenor hier treffen. Aber eine Lösung ist es nicht.

Zeig mir mal die Stelle wo ich das getan habe. ich kenne Elo nichtmal. Die Wahrnehmung ist wohl heutzutage wirklich.... aber du wirst dich dem ja stellen und es einsehen^^

ja,genau das wollte ich dir erzählen. Sehr gut und in Rekord Zeit erfasst, ach man, ich kann euch einfach nichts vormachen.

das ist ja immer alles schön und gut. Ich muss richtig vorhalten - verstehe ich, klappt soweit denke ich ich muss die richtige Munition wählen - verstehe ich, Prinzip ist verstanden, Timing könnte immer besser sein gutes Stellungsspiel - verstehe ich, klappt je nach Tagesform und Konzentration meinerseits gut oder weniger gut So, das sind die Faktoren die ich beinflussen kann, stellen wir uns eine Balkenwaage vor: Oh man mit den genannten Möglichkeiten habe ich eine Seite aber richtig nach unten katapultiert, das stimmt der Einfluss ist enorm. Nein keine Ironie, 100% Zustimmung. Chancen auf den Sieg erhöht (wenn es mir gelingt alles umzusetzen). Kommen wir nun zu dem, was du ja so magst. Nämlich die Ursachen für die Wünsche und Vorschläge die hier wiedermal jüngst geäußert wurden. Sozusagen die andere Seite der Waage. Ich spawne auf meiner Seite und bin noch dabei meine Position zu erreichen, Stellungsspiel und so. Auf der anderen Seite der Karte haben wir bereits ein bis zwei Schiffe verloren, der erste vertreibt sich die Zeit damit im Chat allen die Schuld zu geben. Das dritte Schiff arbeitet gerade mit Hochdruck daran, es den anderen (ein bis zwei) nachzumachen. Sprich die eine Seite ist quasi weg, das was übrig ist, versucht im Optimalfall noch so lange wie möglich ihr Bestes. Man rechne besser nicht damit.... Alternativ, also eigentlich ebenso Standard: die von ganz links müssen unbedingt nach ganz rechts (aussen rum) und die von ganz links nach ganz rechts. Das ist übrigens wirklich der Normalzustand. Als Extrem kann ich auch anbieten, Schiffe die rückwärts im Hafen einparken in dessen Nähe sie gespawnt sind. Ich kann mir richtig vorstellen wie sehr er sich gefreut hat, als es geklappt hat. Schön. Ich glaube die Waage ist in meinem Fall gerade zur anderen Seite ausgeschlagen, die Faktoren die ich nicht beeinflussen kann waren stärker als die, die ich beinflussen kann. Spiel ist durch. Modus "mache-irgendwie-das-Beste-daraus-um-dir-nicht-selber-etwas-vorzuwerfen" ist aktiviert. Wahrscheinlich lag es ja wirklich an mir, wenn ich noch 5% mehr Leistung bei der Munitionswahl bei mir hätte rauskitzeln können....dann, ja vielleicht dann... Aber hey, ich bin ja auch ein Noob. Du und andere können das vielleicht immer und immer wieder ausgleichen, easy ihr habt es halt drauf, ich mach nur Mimimi, ich unwürdige Kreatur. An nem wirklich guten Tag gelingt es mir vielleicht auch hin und wieder. Das ich das Standardmäßig kann, werde ich niemals erreichen und wenn ich hier mit dem Messer zwischen den Zähnen vorm Rechner sitze! Aber hey, das rote Team hat ja auch so Exemplare im Team, wird ja immer so argumentiert, also muss es stimmen. Obwohl... Mir fällt da eher so die dreier Divi ausgestattet mit Leuten wie dir auf, Schiffe aufeinander abgestimmt... und der CV- Fahrer kommt auch nicht von einem no name clan.... Na ja gut ok, komm. Ich ziehe mein Fazit, dieses mal hat es nicht sollen sein. Leute wie du urteilen "Hast dich nicht angestrengt", "du hast das Spiel nicht verstanden", du Mimimi... ", "warum kann ich sowas jedesmal easy kompensieren und du nicht?" usw Vielleicht habe ich eure Kombo nächstes mal bei mir im Team? Es gleicht sich ja alles wieder aus, richtig? RIIIIIIIIISCHTIIIIIIIIIISCH. Ok, wieder nicht.... aber irgendwann ganz sicher. Ähm, wann eigentlich? Also nach wie vielen Gefechten....? Ich unterschlage jetzt auch nicht die Gefechte in denen ich beim MM-Trottel-Lotto mal Glück gehabt habe. Die gibt es ja auch. Ich empfinde da ein dezentes Ungleichgewicht? Ja definitiv. Ist es subjektiv? Aber sowas von! Ich soll das belegen oder beweisen? Sicher, sobald ich den Kurs "Frauen-verstehen-leicht-gemacht" abgeschlossen habe. Also kurzum, aus Sicht eines weiteren Mimimi Spielers: @wargaming: Bitte arbeitet am MM, Vorschläge und Wünsche gibt es. Weniger Gute vielleicht auch, aber eben auch wirklich Überdenkenswerte. Wirklich verbessern könnt es aber nur ihr. @Just_Testing_That : das du hier nach wie vor immer und immer wieder die Themen ansprichst und die Vorschläge machst. Das trotz der üblichen Häme, Herablassung etc. Respekt und Danke dafür @alle: die das Thema MM vernünftig ansprechen: macht es bitte weiterhin, ihr seid nicht alleine und unberechtigt ist es definitiv nicht. Solange ihr es vernünftig macht, ist es auch scheiß egal, was für stats ihr habt. Ja, betreibt Selbstreflexion, wie es euch geraten wird. Aber macht auch den Mund auf, wenn euch dennoch etwas stört. Das eine schließt das andere nämlich nicht aus, crazy Gedanke!

so jedes mal? gilt dein "beleg es" eigentlich auch für dich? Und immer dieses "mimimi" provozieren, was soll denn sowas? du lockst mich damit nicht aus der Reserve, lass stecken, es lohnt nicht. kein weiterer Kommentar, wenn das alles so für dich ist/war, echt ulkig. "jedesmal" "wieder keine Fakten"? soso Aber schließen wir es ab, du 100, ich null. gut jetzt? Das war jetzt aber auch von mir dazu, ich gehe jetzt in meine "mimmimi - beleidigt ecke"

Rewind auf die Scheiße habe ich einfach keine Lust mehr, punktaus. Ich lese hier jetzt keine Zig Seiten mehr zurück. Wenn du daraus deine Folgerung ziehst: - das du wiedermal recht hattest, - dass du genau weißt was du wann in deinen 2600 Beiträgen, wem wie um die Ohren geschmissen hast, - dass ich argumentativ schachmatt gesetzt wurde, jetzt deswegen nur auf Kindergarten mache, - mich nur lustig machen wollte und auch das noch mit Pauken und Trompeten versemmelt habe Ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Dann isses so, gehe aus wovon du willst. Wir sind schon so oft aneinander gerasselt, "wissenschaftlich genau...", "Differenzieren, soll wie gehen...", "du mischst dich nur ein...." etc pp. Es hat nie zu irgendwas geführt, nie! Auch da war nichts mit "dann kann man darüber diskutieren..." Das du das wirklich willst, kaufe ich dir mittlerweile schlicht und ergreifend nicht mehr ab. Ich bedauere gerade selber das ich überhaupt hierauf reagiert habe, den Fehler kreide ich mir an.

Lass ich jetzt mal so stehen, ohne mir jetzt die Chronologie hier wieder rein zuziehen., keine Lust mehr. Wenn du es so sagst wird es wohl so stimmen, wie wohl bei allem anderen auch.

Man achte auch auf die Wartezeiten die seit der Änderung exorbitant in die Höhe geschossen sind, stimmt wirklich jede Prophezeiung ist zu 100% eingetroffen.

Geht' s wieder los? War nicht ein Haken dran? Verkappte Provokation ala "Mimimi-Fraktion" - check Keil in eine eh nicht gerade einfache Spielerschaft treiben - check (T8 - Fraktion, gibt es sowas überhaupt?) Pseudo Fakten aufstellen, ohne auch nur den Ansatz eines Beleges ("nur noch low tier im T7") - check . Witzig das wurde von der "T8 Mimimimi fraktion immer verlangt....", oder wie sagt man jetzt immer so schön? Funfact?! Auf Richtigkeit der eigenen Prophezeiungen hinweisen - check. Aber hey, die wichtigste Prophezeiung vergessen, es gibt immer noch Leute die meckern... Funfact, dass das anderen aber vorgeworfen wird. Was ist eigentlich mit den Prophezeiungen die nicht eingetreten sind? Still ruht der See... Bitte die Selbstreflexion anwenden, die ja so gerne gefordert wird. Mit positivem Beispiel voran und so. Ziel der Änderungen war es wohl (zumindest kam es bei mir so an), dass das sich Verhältnis generell ausgleichen soll. Nach meinem Gespür hat es das getan, wo ist das Problem? Immer noch wegen dem zusätzlichen Modul der T8 Schiffe? Das soll das Totschlag Argument sein? Wenn dem so ist, dann passt wohl eher was am Balancing nicht, so leid es mir tut. Bevor es wieder heißt, "was mischst du dich hier ein...?" Bitte vorab die Regeln erklären, wann was einmischen sein soll und wann es sich um eine Antwort auf einen Post handelt. Ich verstehe irgendwie den Unterschied noch nicht so ganz. Ich weiß das ich selber gerade "leicht pissig" reagiere, aber man fragt sich manchmal wirklich: Ist es Absicht? Und wenn ja, warum?

schon zwei let's plays angeguckt, ich kenne den Vorgänger nicht, aber auf das Ding freue ich mich irgendwie

Inhaltlich bin ich bei vielen Punkten bei dir (derzeitige Meta, Fantasieballerschiffe etc.) oder kann deine Sicht zumindest nachvollziehen (Mechaniken für Anfänger erklären) Das du hier aber den Gegenwind geradezu heraufbeschwörst, liegt unter anderem auch daran mit Sticheleien wie @all Schlaumeier... Gut das wirst selber wissen. Zum anderen, die Screenshots bringen nicht viel, wie Panda schon schrieb: Wenn dann besser die Replays. Allein wie ich deinen Screen betrachte und wie Rewind ihn sieht zeigt schon, dass man so auf keinen Nenner kommen kann.

Das die Möglichkeiten beschränkt sind, ist keine Frage. Ich ahne halt, dass vorher schon viel falsch gelaufen ist, so das diese Situation erst entstanden ist. Ich bin auch nicht dafür auf Teufel komm raus "agressiv" zu fahren, was gerne gleichbedeutend mit yolo in den Tod rauschen ist. Für meinen Geschmack wäre es halt besser gewesen wenn ein oder zwei Schiffe bei von Anfang an bei A (bei der Yamato geblieben wären. Selbst wenn sie den Cap nicht kriegen, den Gegner dort halt ausbremsen und das umfahren verhindern. Gleichzeitig auf B wirken. Jetzt (Screenshot) ist die Situation so, dass bei C die Überzahl genutzt werden muß, je schneller desto besser, bevor der Punkterückstand zu groß ist. Erfolgt das nicht, vor allem koordiniert (was ich im Random einfach nicht erwarten kann), war es das wohl. Einen Kommentar zu "nur mal so als Anreiz" schenke ich mir an der Stelle.