Petisch_the_first

also ich fand das damals echt ne gute Aktion

oder der Monopoly Anfall von 1988! Super Mario Kart auf dem Super Nintento hatte zuletzt solche Agressionen ausgelöst.

das ist die Kunst daran, vor allem sich keine Ziele setzen und diese krampfhaft versuchen zu erreichen (Tagessieg, Siegrate, Werte von nem Schiff oder Schiffsklasse verbessern etc. Plus von dem von dir schon benannten. Heute habe ich auch endlich mal die Kraft zu sagen: ok, ihr wollt nicht, dann will ich auch nicht mehr. Im Nachhinein würde ich nur gerne die 3 Tage Premium die ich mir gegönnt habe, gerne wieder zurück haben. Oder aussitzen oder sonst irgendwas. Ärgere mich am meisten darüber, das ich es doch wieder gemacht habe!

das sollte man jeweils 100 mal schreiben, bevor und nachdem man world of warships spielt. Meine Fresse, selten ein Spiel erlebt was einen so reizen und ärgern kann

Zuerst habe ich auch gedacht: ganz witzig Aber nachdem die ersten Stats von Anfängern ausgegraben wurden, ist auch bei mir der Groschen gefallen. Ich muß den meisten hier Recht geben, nicht gerade ganz glücklich gewählt dieser Thread hier.

lächerliches Detail^^ mit der Hatsu hast du allerdings recht.

ich hab aber heute auch ein Glück, u. a eines der seltenen 20% High Tier Gefechte des @RottenBitlive und in Farbe miterlebt mal sehen, ob es in der neuesten Zusammenfassung mit aufgelistet wird.

hmh zwei Gedanken davon zu mir: - ich habe auch Ewigkeiten "rum genoobt", die Lernkurve war extrem flach. Wahrscheinlich flacher, als bei den Meisten. Aber den Gedanken den Account zurücksetzen zu lassen oder einen Neuen zu erstellen, hatte ich ungelogen nie. Wozu? Um mit lila,blauen oder grünen Werten "ernster" genommen zu werden? Ich bin jetzt irgendwo zwischen grünen und blauen Werten, das Geflame im Chat habe ich trotzdem. Ich gehe auch davon aus, dass im Chat sogar die Top Spieler belehrt werden, wie scheiße sie doch eigentlich spielen. Da solltest einfach drüber stehen. Vielleicht nochmal checken, ob qualitativ wirklich was dabei war, also ob du wirklich irgendwo besser hättest fahren können oder gar nen Bock geschossen hast. Wenn nicht, ignorieren - rigoros!!! Unabhängig glaube ich nicht, dass es möglich ist einen Account zurückzusetzen,gleichzeitig aber alles zu behalten. Die Alternative wird wohl wirklich ein Zweit Account sein, aber meine ganz persönliche Meinung: Wie arm selig ist das denn? Man kann doch zu seinen Missetaten stehen. Mein Gott, wir reden hier immer noch von einem Spiel, wer muß sich denn auf diese Weise wem beweisen? - bei dir ist wirklich noch einiges tief rot, nicht nur die Winrate. Mit anderen Worten, da ist noch ordentlich Potential nach oben. Vielleicht als Tipp, schnapp dir zwei oder drei Schiffe, die du wirklich gerne fährst, bei denen du per se schon ein gutes Gefühl hast, die dir Spaß machen. Vielleicht nicht unbedingt High Tier, da zu "lernen" ist eher schwierig und Frust Potential ist auf allen Seiten noch höher. Meines Erachtens am Besten wirklich Tier 4 oder 5. Spiele die Schiffe und versuche dich ausschließlich mit diesen zu verbessern und vergleiche dich mit den Durchschnittswerten von diesen Schiffen. Dann siehst du, ob die Kurve wirklich nach oben geht. Wenn nicht, kannst du immer noch ins Detail gehen (Durchschnittschaden, Überlebensdauer, Treffergenauigkeit etc).

man kann sich ja darauf einigen, dass es sowohl 9er Schiffe gibt,die den 10er nicht unbedingt nachstehen. Aber auch genügend Beispiele wo es eben doch der Fall ist. Die erneut selbstgefällige These des Fragestellers dürfte mehr als ausreichend beantwortet sein.

ich dachte wir hatten gestern schon Pech gehabt. wir hatten einen Gegner mit vierfacher Stalingrad, das Ergebnis war auch recht vernichtend. Ohne jetzt in die Richtung "Stalingrad OP" gehen zu wollen, man muß mal abwarten wie oft sowas vorkommt.

ganz ganz frisch: Report in der Helena durch eine gegnerische Richelieu, Grund: meine detection range. Ich hatte lange die Füße still gehalten,mich ran geschlichen und gewartet bis er geschossen hatte, danach wurde es für ihn unschön^^

muß natürlich am Großteil hier liegen, nicht etwa an deinem wiederholt zusammengerotzten Geschreibsel hier - eindeutig. Das war es von mir dazu, alles weitere ist sinnlos verschwendete Zeit.

es ging mir nicht darum dir einen Widerspruch zwischen deinem selbsternannten wissenschaftlichen Argumentationen und deinem fragwürdigen kommunikativen Verhalten aufzuzeigen. Wenn eine Person es für nötig hält, darauf hinzuweisen "wissenschaftlich" und "sehr genau" zu sein - entlarvt er sich meistens selber, was du seinerzeit ebenfalls gemacht hast. Wenn du auf der einen Seite sagst, dir keine Mühe bei der Erstellung deiner Wort- und Satzfragmente zu geben, kannst du den Leuten dafür nicht vorwerfen dass sie dir nicht zu hören, dich nicht verstehen oder in deinen Ansichten "dumm" sind. Der Fehler liegt dann einfach nur bei dir, ob du mit dem Handy tippst oder mit dem Rücken zur Tastatur. Das du hier eher auf Quantität als Qualität bei deinen "Beiträgen" Wert legst - na ja, jeder wie er mag. Deine Meinung und deine Einstellung will ich dir nicht absprechen, aber mit deinem Verhalten hier bestätigt das den Eindruck den scheinbar auch schon andere von deinem Charakter haben. Der erscheint nur noch fragwürdig, teilweise richtig richtig widerlich! Dein Verhalten hier ist einfach nur geprägt von Intoleranz, Überheblichkeit, Respektlosigkeit und gewaltiger Selbstgefälligkeit. Du bist nicht in der Lage oder Willens, andere Meinungen oder Argumente anzuhören, geschweige denn auch mal zu akzeptieren. Du bringst in deinen Augen so schöne Beispiele, wie Leute sich verbessern sollen etc. Vielleicht drehst den Spieß mal bei dir mal um und versuchst dich in deinen deutlichen Defiziten zu verbessern. Beispielsweise minimaler respektvoller Umgang. Dein heiliger Kreuzzug allen zu zeigen, dass sie in deinen Augen weinende Mimosen sind und grundsätzlich überall falsch liegen, sich grundsätzlich ändern müssen etc... - läuft dir schon nicht weg. Du diskutierst und argumentierst in keinster Weise um Lösungen oder einen Austauch in irgendeinem Thema zu erzielen- du pöbelst bisher nur rum. um zumindest etwas die Kurve vom OT zu kriegen: ich sehe keine Nachteile dadurch, wenn weitere Möglichkeiten geschaffen werden und am an Stahl und diverse Schiffe zu bekommen. Auch wenn die Schiffe frei verkäuflich sind oder die jeweilige Währung, ich würde es emotionslos zur Kenntnis nehmen. Ob am Ende ein "schlechter" Spieler ein Premiumschiff auf Tier 8, 9, oder 10 bekommt. Das Resultat ist immer das Gleiche, man hofft dass das grüne Team nicht mehr als das rote Team hat. Am Ende bringen sie aber zumindest Wargaming Geld ein, dass sie wiederum in die Qualität des Spiels stecken können, wovon wir alle wiederum profitieren. Ob das gelingt oder in ausreichendem Maße passiert, darüber kann man sich auch wieder ohne Ende streiten.

offen gesagt ist es bei deinen "Beiträgen" aber auch wirklich nicht leicht den eigentlichen Kern zu entdecken. Entweder trieft er vor Provokationen oder Beleidigungen (Idioten, Kacknoobs etc) oder "kleinen dummen Anmerkungen" - also genau das was du hier anderen vorwirfst. Auch deine Rechtschreibung erleichtert nicht unbedingt das Nachvollziehen diverser Ergüsse. Ich meine mich auch erinnern zu können, dass du irgendwann mal erwähnt hast, dass dir zumindest manche Leute das nicht wert sein? Irgendwie sowas. Gleichzeitig hast du mal groß posaunt, dass du sehr genau wärst, weil wissenschaftlich geprägt und was weiß ich. Die ganze Nummer war dann allerdings ein ziemliches Eigentor. Um zum Punkt zu kommen, vielleicht solltest du dich selber mal etwas runter fahren. Meines Erachtens erntest du gerade nur was du saest. Wie man in den Wald ruft... ich bin froh dass ich nicht der einzige bin, der hier den Faden verloren hat. Glaube es wird gerade noch ausdiskutiert, ob es moralisch ok ist, wenn so spielerische Kröten wie du und ich sich einfach diverse Schiffe oder Stahl kaufen können. Anstatt sie auf dem Feld der Ehre zu erkämpfen. Sobald das geklärt ist, werden die Dinge wohl in den Shop wandern^^

ich hab mir nochmal erlaubt,was zu ändern^^ Ich habe mir vorgenommen mit dem neuen Patch meine Aufzeichnungen auch einzustellen und eine neue zu beginnen, diesmal basierend auf mxstats. Ich muß mich halt mal mit dem Ding auseinandersetzen, bisher habe ich eher nen Bogen drum gemacht. Mal sehen inwieweit die Änderungen wirklich Verbesserung und/oder Auswirkungen haben.

kann ich toppen ich hatte eine shokaku, die sammelte alle Flieger um sich,lies sie da kreisen - ca 10 minuten dann hat er sich selber versenkt...

langsam entwickelt es sich eher zu einem Mimimi, über vermeintliches Mimimi

ich hab jetzt nicht alles gelesen, falls die Frage schon kam, seht es mir bitte nach: Warum eigentlich wieder T10? Edit: Die Frage ist Kritik frei und nicht wertend gemeint

Wenn sie sich wirklich als zu stark erweisen, dann ist es aber generell ein Thema Balancing und weniger MM. Das +/- 2 ist ja nun mal per se Bestandteil und so gewollt, auch für die 8er. Sie kamen halt nur deutlich seltener in den "Genuß" auch mal als High Tier gefahren zu werden. Ich denke insgesamt muß man einfach mal abwarten, wie es sich entwickelt. Wie es jetzt genau umgesetzt wird, steht in der Info ja nicht wirklich. Bei den ein oder anderen Kommentaren hat man halt nur das Gefühl: "danach wird auch gemeckert und gejammert werden, ihr werdet es schon sehen..." Unzweifelhaft richtig, macht aus meiner Sicht aber wenig Sinn darauf rum zu reiten oder irgendwas damit beweisen zu wollen. Persönlich bin ich einfach wirklich froh, dass endlich reagiert wird.

made my day^^

ich habe mir erlaubt mal ein Wort etwas hervorzuheben. Aber warum geht man jetzt automatisch davon aus, dass das MM versaut wird? Das es vielleicht wirklich Leute geben wird die so argumentieren (oder halt wirklich jammern), kann durchaus sein. Nur wenn man das so sieht, braucht man ja niemals was zu ändern oder verbessern.

mag sein. Aber wenn auf der einen Seite erwartet wird, dass es sich bei T8 wieder einigermaßen fair einpendelt, wird man wohl auch bereit sein, dass es sich bei T7 wieder "normalisiert".

man glaubt es kaum:

jetzt noch ein bißchen provozieren? Zwecklos! Und wie gesagt subjektive Mutmaßung deinerseits. Das war es jetzt aber auch von mir dazu!

Verzichte, alleine diese Zeilen reichen aus um zu sehen, dass dass zu nichts führt. Da kann ich mir auch jeden einzelnen "Mogami-70%-Beitrag" nachträglich nochmal durchlesen, inklusive eines Versuchs für eine sachliche Diskussion mit dem Autor.