Jump to content

piterski74

Players
  • Content count

    209
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    11060
  • Clan

    [TF16]

About piterski74

  • Rank
    Chief Petty Officer
  • Insignia

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

486 profile views
  1. PROMOCJE, OBNIŻKI, OFERTY

    Styl gry bardzo podobny do Pertha, tylko trochę upośledzona siła ognia (1 wieża mniej i brak spottera) i krótsze torpedy. Ale generalnie jak Cię nie rzuci na 8-mki to da się nim całkiem fajnie pograć. Mi wypadł z kontenera mikołajkowego i z obu (Perth i Huang-He) jestem zadowolony.
  2. Bismarck (Tier VIII)

    No cóż, @genek012, faktyczny autor przytoczonych przeze mnie (a potem przez Ciebie w skróconej wersji) słów musiał się mocno napocić, żeby to odkryć
  3. Bismarck (Tier VIII)

    No to żeś Panie wykrakał gość ma ewidentny problem z uwielbieniem dla niemieckiej myśli technicznej .
  4. Bismarck (Tier VIII)

    I tym stwierdzeniem zamykamy dyskusję
  5. Bismarck (Tier VIII)

    Biorąc pod uwagę zamierzenia Niemców i cel rejsu, przyjmowanie jakichkolwiek torped stanowiło problem. Nie wspominając o tym, że ZAWSZE jednak lepiej mieć w pełni sprawny okręt niż parę (lub więcej) tysięcy ton dodatkowego balastu w zalanych/przeciekających przedziałów. mam wrażenie, że zaklinasz rzeczywistość. @rtfm_pl zacytował w tym poście opis uszkodzeń otrzymanych od PoW - groźnym dla funkcjonowania okrętu było trafienie w zbiornik paliwa i od tego się zaczęło . Pojęcie względne. Mimo, że nie zgadzam się do końca ze @_Scarrry_ bo w każdym okręcie znajdziesz wady, to dywagacje o tym, czy i który okręt był najlepszy na świecie są czysto akademickie. A wyniki zależny od tego, kto te dywagacje/badania prowadzi (jest bodajże kilku autorów artykułów w obecnie wydawanych magazynach marynistycznych, którzy "na kilometr epatują" miłością do amerykańskich pancerników). A jaką to cudowną szybkostrzelność miały armaty Bismarcka??? I znowu wchodzisz w dywagacje czysto teoretyczne, bo: - 4 wieże są z całą pewnością cięższe niż np. 2x3 + 1x2 ALE - uszkodzenie 1 wieży wyłącza tylko 25% artylerii a nie np. 1/3 lub nawet 40% (jak na PoW przy zacięciu wieży....)
  6. Bismarck (Tier VIII)

    trzeba by dopisać jeszcze, ze parę razy wystrzelił z głównej artylerii. Teraz historia jest już naprawdę bogata
  7. Bismarck (Tier VIII)

    Hę??? Ciekawą teorię głosisz .... pierwsze słyszę, żeby bronić się przed zatopieniem torpedami należy je przyjąć grzecznie w burtę..... O ile dobrze kojarzę, to WSZYSTKIE okręty wypływające na rejs korsarski miały ZAKAZ walki z równorzędnym przeciwnikiem. A że czasem nie da się takiej walki uniknąć, pokazuje starcie w Cieśninie Duńskiej. Czasem na wojnie bywa tak, ze bierzesz i wysyłasz do walki to co masz "pod ręką". Brytyjczykom zależało na tym, żeby nie wypuścić B i PE na "pełen" Atlantyk. Wiedzieli, że patrolujące ciężkie krążowniki są do tego za słabe, więc wysłali to co mają akurat pod ręką. A że był to będący własnie w trakcie prób morskich PoW.... W sumie, patrząc z perspektywy czasu i dostępnych informacji, ten zespół z "upośledzonym i niegotowym" PoW osiągnął cel, nawet kosztem utraty Hooda (bo jednak bitwa ta zapoczątkowała ciąg zdarzeń skutkujący zatopieniem Bismarcka).
  8. PROMOCJE, OBNIŻKI, OFERTY

    A co się dziwisz.... Jak nawet WG ni3 stać było na wrzucenie na 1 (słownie: jeden) tydzień urodzinowy do klienta wszystkich premek żeby człowiek mógł coś porządnego za dublony kupić...
  9. BŁĘDY W TŁUMACZENIU - GRA, PORTAL, FORUM

    @WG_Lumberjack, czy znajdzie się w końcu jakaś informacja na PL portalu, która nie będzie miała sp..... tłumaczenia? worldofwarships.eu/pl/news/sales-and-deals/september-missions/ W opisie stoi jak byk " Wypełnijcie trzy razy misję bojową „333”, by codziennie zdobywać 1 000 000kredytów!" by niżej, już w opisie misji był o prawidłowo " Tą misję bojową można ukończyć maksymalnie trzy razy. "
  10. PROMOCJE, OBNIŻKI, OFERTY

    Kpisz czy o drogę pytasz???? Chyba jaja sobie robisz takim stwierdzeniem..... Koledzy zwrócili uwagę na niedomówienie w ofercie promocyjnej dostawcy. Czy słusznie - kwestia indywidualna odbioru treści, ktoś grający "x" czasu, wie że to oferta"tylko na chwilę/część rozgrywki; ktoś nowy, bądź nie czytający wszystkiego co wrzuca na portal/"wyprodukuje" WG (a bądź pewien, że takich graczy jest b..... dużo - wystarczy raz na jakiś czas zobaczyć, jakie pytania padają na grupach na FB) MA PRAWO uznać, że oferta zawierała niedomówienie i poczuć się oszukanym (delikatniej pisząc - wprowadzonym w błąd). Reakcja @WG_Lumberjackpt. co najmniej mało profesjonalna jak na pracownika firmy mającego kontakt z klientem. Zresztą ostatnimi czasy - nie pierwszy i nie drugi raz.... W wielu firmach człowiek na "front office" za takie stwierdzenie (jeśli klient poskarżyłby się przełożonemu takiego człowieka) już miałby na biurku przygotowany kartonik na spakowanie i odpalony stoper....
  11. Dyskusja o reworku CV

    Cholera, fakt - nie pomyślałem o tym. Twoje argumenty przekonały mnie
  12. Dyskusja o reworku CV

    Taaa.... i co z tego, że ludzie biorą udział w PT, jeśli efekty tych testów są i tak raczej marne (jeszcze nie było łatki, której wprowadzenie nie skończyło się mniejszym lub większym failem....) Po to jest, wg mnie, odrębny serwer do testów i w sumie tak mało testerów (b. rzadko znajdziesz na nim 1500+ użytkowników), że analiza danych z takiego serwera POWINNA W CAŁOŚCI leżeć po stronie firmy, a nie użytkowników. A poza tym @_Scarrry_ już Tobie odpowiedział - jeśli firma oczekuje, że gracze, którzy płacą za zawartość gry (często spore pieniądze) za frajer (bo chyba nie mówimy o wartościowej zapłacie w postaci paru szmatek czy dnia premki) będą się jeszcze skupiać na wyłapywaniu błędów, to chyba żart. Sam PT traktuję tylko jako możliwość potestowania okrętów, które zaraz mają wejść do gry bądź też tych, do których jeszcze nie dotarłem w grindzie. A zresztą od paru tygodni funkcjonuje taki topic, w którym "za frajer" paru graczy stara się naprawiać niekompetencję językową i fachową gościa (gości) od tłumaczenia ... Bo firmie nie chce się (szkoda kasy) na zatrudnienie za odpowiednie wynagrodzenie kogoś kompetentnego. A chyba "nie tędy droga".... Taaaa... bugu (a może jednak to był celowy zabieg) z penetracją DD z pocisków przeciwpancernych nie naprawiono od co najmniej pół roku. Bug z renderowaniem okrętu pojawił się kilka patchy temu ... jak się zespół zaprał za naprawianie to spierd..... dokumentnie (bo teraz trzeba czasem i 10 sec. czekać na wyświetlenie okrętu, który widać już na minimapce) i naprawiacie to drugi patch (fakt na PT błędu nie zauważyłem, zobaczymy jak wyjdzie "na produkcję"). Chyba tak dużo, że odpowiedzialny w firmie za komunikację z ST w natłoku pracy rozesłał do połowy populacji graczy maila z informacją, że dostaną okręty do testów
  13. [TF16] .Task Force 16.

    Widać impreza się wczoraj rozkręciła
  14. Słabo liczyłeś . Jak wciśniesz jeszcze 3 razy PgDn lub zrobisz "2 scrolle" myszką to "załapiesz" się na kolejne 2 odnosniki do sklepu premium. Zaiste - sklep (który notabene do dziś się nie doczekał koszyka) - to jest NAJWAŻNIEJSZA pozycja na stronie (sądząc po liczbie linków). ja także tego nie widzę. @WG_Lumberjack, wytłumacz proszę co wspólnego ze sklepem premium mają "misje bojowe w sierpniu" (pomijam kwestię tego, że wewnątrz jest info/kolejny link do ofert premium)? Taka rzecz jak "misje i wydarzenia" powinny mieć swoją własną zakładkę na pasku na górze strony . Zdecydowanie ..... @WG_Lumberjack, skoro chcesz być "politycznie poprawny" (rozumiem, taka praca) i czepiasz się, że ktoś pisze krótkie posty "bez uzasadnienia", to nie dawaj podobnego przykładu . A mnie się nie podoba - twierdzę jak przedmówcy, że jest do d.... , ale zmianę przyjmuję do wiadomości, bo - znając życie - powrót do starej wersji jest niemożliwy.
  15. BŁĘDY W TŁUMACZENIU - GRA, PORTAL, FORUM

    @squalus77 być może. Nie ma to jak napisać artykuł, w którym to czytający musi się domyślać o co autorowi "biega".... Ale wg niektórych to się szczegółów czepiamy .....
×