darky_fighter

Ich bin ja gespannt, wann der erste Hardcore-Zocker dieses Jahr trotz der fast 10 Mio. Grenze einen 19-Punkte-Kapitän erreicht.

Der Trigger Happy Dad ist offensichtlich immer auf maximalen Krawall aus.

Ich bin eindeutig ein sehr taktisch Spielender, insofern sind solche Infos für mich sehr wertvoll. Mittlerweile habe ich viele verschiedene Situationen erlebt, wo ich meine taktischen Überlegungen auch an die Infos, die mir XVM liefert, angepasst habe. Die "berechneten Gewinnchancen" von WOT bringen mich zum Schmunzeln. Meine Solo-Win-Rate mit Kreuzern liegt bei durchschnittlichen 51 %, mit Zerstörern hingegen spiele ich im Bereich 61 %. Ich denke, dass das schon ein kleiner Unterschied ist, den auch meine Mitspieler bemerken, der aber bei solchen oberflächlich berechneten Gewinnchancen überhaupt nicht erfasst wird. Wie können sie dann genau sein? Dank der Tatsache, dass bei 24 Spielern eh immer ein paar ihre Stats verstecken, werden diese "berechneten Gewinnchancen" bei WOWS erst gar nicht Fuß fassen können und das ist sicherlich nicht schlecht. Sie bringen nämlich überhaupt nichts bei taktischen Überlegungen. Für diese muss ich mir die konkreten eigenen Spieler und gegnerischen Spieler ansehen, die vor, hinter und neben mir herumkurven.

Was mich ein bisschen stört - da hatte ich ja auch anfangs in diesem Thread mit dem TE eine kleine Diskussion - ist eine voreingenommene Sichtweise. Ich weiß nicht, wie die Spieler denken. Der Begriff "Großdeutschland" ist wahrlich nicht mit Nazi-Verbrechen in Zusammenhang stehend. Der Begriff "Kriegsmarine", also Hitlers Seestreitkräfte, stellt für die WOWS-Spieler ja auch überhaupt kein Problem dar. Das kann ich verstehen. Warum also gerade eine informelle Staatsbezeichnung? Noch perplexer bin ich - wenn im Hinblick auf unsere russischen Nachbarn - "Barbarossa" gewählt wird. Da wird sicherlich nicht vorrangig an den Spitznamen von Friedrich den I. von 1122 bis 1190 aus dem Adelsgeschlecht der Staufer gedacht.

Ich würde mich freuen, wenn man die Anti-Detonation-Flagge sich durch Leistungen erspielen könnte.

Zu diesem Foto habe ich eine Korrekturanmerkung gefunden: http://augengeradeaus.net/2016/01/mehr-als-flecktarn-neues-multitarn-muster-fuer-die-bundeswehr/

DeadMemories, on 13 February 2016 - 03:31 AM, said: Dann beschwer dich bei dem, der das Pollsystem erstellt hat und man gezwungen wird, zwei Fragen draus zu machen, da man maximal 20 Möglichkeiten pro Frage einstellen darf ...Wobei die Frage 2 so oder so nur der Form halber da ist, den wie man an dem anderen Thread sieht, die Mehrheit ist dafür, dass der Name geändert werden sollte ;) Man merkt, dass du diese Umfrage mit dieser Einstellung erstellt hast. Das geht schon in Richtung Farce. Wenn es eh schon klar ist, dann spar dir bitte gleich die 2. Frage. Damit suggerierst du nur, dass es eine unvoreingenommene Abstimmung ist. Noch ein Hinweis: Die Antwortmöglichkeit "Sonstiges" bei den Namen darf ebenfalls nicht fehlen, außer es ist für dich schon wieder klar, dass keine andere Antwort erwünscht ist. ^^ Wenn man den hohen Anspruch hat, ein repräsentatives Ergebnis bekommen zu wollen, dann muss ein Fragebogen auch entsprechende Standards erfüllen.

Geniale Umfrage, wenn man keinen Namen aussucht, weil man bei der zweiten Frage "Nein, Großdeutschland ist ok" wählt, dann gibt es eine Fehlermeldung und der Vote wird nicht gezählt. Ich kann also nicht abstimmen, weil zu einem Namen in der Liste möchte ich nicht gedrängt werden.

Dafür habe ich null Verständnis! Ich wurde auch schon von einem "Experten und selbsternannten Richter" beschossen. Dieser "Experte und selbsternannte Richter" hat nicht verstanden, warum ich als japanischer DD den Cap-Punkt verlasse, wenn ein amerikanischer DD mit CA-Unterstützung in diesen fährt. Er hat also schlicht das Sichtsystem und Balancing von WOWS nicht verstanden. Ende vom Lied: Ich habe mit einer kleinen handvoll Spieler die Runde noch gewinnen können, obwohl ich "dank" der Salven des "Experten und selbsternannten Richters" angeschlagen kämpfen musste. Der "Experte und selbsternannte Richter" hat in dieser Runde übrigens nichts gerissen. Von "Experten und selbsternannten Richtern" habe ich also den Mund gestrichen voll!

Erscheint mir logisch, weil ich schon Threads wie "Teamgefechte sind öde, lange Wartezeiten und immer die gleichen Gegner" im Kopf habe (Bezüglich Wartezeiten gab es schon Threads bei Tier 10 oder Ranked; insofern wäre es bei Teamgefechten also nur ein neuer Aufguss dieser Kritik und die Gefahr wäre bei Teamgefechten noch viel größer als damals bei Tier 10 und Ranked in den höheren Bereichen, da man Teams für das Matchmaking benötigt und nicht aus irgendwelchen Spielern zwei Teams formen kann). So wird diese Kritik gleich im Vorfeld umgangen und wenn sich mehr Spieler zu Teams zusammenfinden, dann werden diese Zeiten sicherlich ausgedehnt.

Das trifft zu. Mir hat nur das GIF gefallen.

Im Rahmen des Project R Events bekomme ich als aktiver Spieler: - Eine Kamikaze R mit Stellplatz - 1 Tag Premiumspielzeit - 800.000 Credits - Flaggen + Tarnungen

Ich schätze THDs Beiträge und Videos im Forum sehr. Ich möchte nicht, dass diese eingestellt werden, weil ein User, der solche Beiträge und Videos zur Community nicht liefert, auf Verdacht einfach mal losfeuert.

Ich möchte nicht wissen, wie viele CV-Spieler jetzt aus allen Wolken fallen. "Was, den Pott kann man bewegen?" Trigger_Happy_Dad, on 12 February 2016 - 01:14 PM, said: GENAU SO werden viele BB-Newbies platt gemacht - weil sie einfach nicht merken dass sie irgendwo ohne Unterstützung ins Verderben fahren..... Solche Aktionen bemerke ich öfter und dank XVM sehe ich, dass das manchmal Spieler sind, die mehr Spiele als ich absolviert haben. Gibt es da nicht irgendwann einen Lerneffekt? Auf eine heiße Herdplatte lange ich doch auch nur einmal drauf.

Edit

Ein Prof hat mir damals das Gleichnis von den Arbeitern im Weinberg erzählt. Damals habe ich es nicht verstanden, heute bin ich reifer. https://de.wikipedia.org/wiki/Gleichnis_von_den_Arbeitern_im_Weinberg Anstatt ständig sich mit anderen zu vergleichen (was immer zu Unzufriedenheit führt, wenn es auch nur kleine Abweichungen gibt), sollte man sich erfreuen an dem, was man hat. Ich könnte mich darüber aufregen, dass ich vielleicht mehr machen musste als andere oder sie später bekomme als andere, aber das kann ich (a) nicht ändern und (b) führt es eben nur zu Unzufriedenheit. Aus meiner Sichtweise heraus habe ich mit verhältnismäßig wenig Aufwand (Ich habe nur mit der Minekaze gespielt, was ich sowieso gemacht hätte) mir eine Kamikaze R erspielt. Ich stehe jetzt also besser da als vorher. Darüber kann ich mich freuen. Hier geht es nur um ein virtuelles Schiffchen für ein Computerspiel. Wende ich diese Sichtweise auf alle Dinge in meinem Leben an, bin ich zufriedener und gelassener. Eine Eigenschaft, die vielen Deutschen abgeht.

Wir haben irgendeinen Forenuser und wir haben hier die Aussage eines Wargaming-Mitarbeiters: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/41939-project-r-feedback-questions/page__st__220__pid__810459#entry810459 MrConway, on 26 January 2016 - 04:05 PM, said: So, I have some answers for you. 1. With the current planning, the event will end as soon as we hit 10 million pearls. Wir verwirren nicht, ein einzelner Forenuser (der so wenig Einblick in das Wargaming-Unternehmen wie die restlichen Forenuser hier hat) trifft eine gegenteilige Aussage. Das ist alles.

Ich mach das nicht mehr. Bei mir fahren sie immer Vollspeed raus.

Ferkeleien werden hier nicht geduldet.

Ich werfe mal die South Carolina in die Runde.

Da lauert ein kleines "Problemchen". Es könnte sein, dass tausende Spieler das Schiffchen gleich mal ausprobieren wollen, sobald es verfügbar ist. Kamikaze-Schwemme ahoi.

Das ist eine falsche Information, mit der du die Community verunsicherst. Edit: Kiriseo war schneller und hat schon den Link zu einem offiziellen Statement gepostet. Da gibt es keine andere Interpretationsmöglichkeit. Das ist eine klare Aussage.

In meiner Naivität war das vorher auch nur eine Sushirolle. Jetzt habe ich Assoziationen im Kopf und bin selbst verstört.

Wackel, wackel, wackel.... Zum Glück habe ich keine Boobs, ich würde den ganzen Tag damit rumspielen.

Also darüber können wir auch unabhängig von irgendwelchen Divisionsnamen verhandeln.