Zemeritt

Kreuzer leiden derzeit einfach unter der puren Anzahl an BBs. Außerdem wird (gefühlt!) Ausweichen eher bestraft als belohnt. Ich merke es selber, wenn ich im BB sitze: Da fährt ein CA fröhlich Breitseite übers Meer und meine Mumpel schlagen schön im Kreis um den Kahn herum ein, evtl. gibt ein bis drei normale Pens. Und dann schießt man auf einen ausweichenden CA und deine Kugel treffen die Zitadelle.

Ich auch. Und ich sehe schon die ganze Beschwerdethreads, nach dem Motte: Warum hat der Torpedo mich getroffen? Aber nicht das Schiff vor mir?

Wusste ich es doch, es war zu einfach Ja, das Schiff war scheinbar verflucht @NabooN1, du bist dran.

Hey, du hast das ™ vergessen

Heute nix geschissen bekommen. Hätte gleich nach dem ersten Gefecht aufhören sollen.

Ja, die Blücher hatte schon eine traurige Karriere. Jetzt zurr meiner Frage; ist wahrscheinlich einfach, aber was anderes fällt mir derzeit nicht ein: 1945 wurde ein Kriegsschiff von einem bereits abgeschossenen Flugzeug nachträglich versenkt. Kleiner Hinweis: Das Flugzeug konnte seine Waffen nicht abwerfen.

Are you done vomiting out all the salt you took in after facing a Kidd? Yeah? Good, then never come back here

It's useless since it`s in a separate tab. The 08/15 player won`t look there.

Vergesst es. Er will es einfach nicht zeigen. Sonst könnte man ja sehen, das es nie so schlimm ist, wie er behauptet

Tja, die TKs, entweder sinds Trolle, unerfahrene Noobs oder angepisste Mitspieler. TKs passieren halt. Muss man deswegen immer wieder ein Fass aufmachen? Selbst wenn sie gebannt werden würden, wie einfach macht man sich eine neue E-Mail und meldet sich neu bei diesem Spiel an? Ich denke nicht, das WG IP-Adressen sperren wird.

Soweit ich weiß schon. Zumindestens die der GZ scheinen Anti-BB/CV only zu sein. Könnte evtl. ein GZ-Besitzer aufklären.

Vllt. unterschiedlich je nach Klasse? Früher konnte man als Cleve noch recht schön Clear Sky farmen, das ist mit non CVs heute nicht mehr soooooo leicht.

Sie haben das geändert, da die andere Version mit Nebel und Radar zu stark war. Die derzeitigen DWTs treffen nur BBs und CVs. Alle Kreuzer und Zerstörer sind immun gegen die Torps. Generell bin ich gegen die DWTs. Sie zwingen Schiff in gewissen Nischen, in denen sie zur Last werden können. Nur Mal ein Beispiel: Ich hatte ein Gefecht mit meiner Shira: In diesem Gefecht waren nur 2 T5 BBs, der Rest Kreuzer und 5 DDs. Die PanDDs sind in diesem Fall fast komplett nutzlos. Die BBs werden einen Teufel tun und garantiert nicht nach vorne fahre, sonder von den CA/CLs abgefackelt. Du selbst als PanDD kannst bis T7 nichts gegen die gegnerischen DDs machen, da deine Torps nutzlos sind und du Radar erst ab T8 bekommst (Und selbst wenn, würde man auf offenen Wasser stehen) Diese Linie mag stark in Divisionen mit anderen DDs sein, aber alleine sehe ich keinen guten Grund, sie zu fahren. Evtl. sollte WG das besondere Zeichen für DWTs wieder rausnehmen, so kann man Schiffe wenigsten zum steuern zwingen.

Naja, es ist WGs Argument, warum die Pan-DDs Radar bekommen. Daher bin ich davon ausgegangen, das wir vom DD vs DD reden Evtl. spielen sie das Spiel, aber sehr wahrscheinlic nicht auf den unterschiedlichen Servern. Man kann den RU-Servere nicht mit anderen vergleichen. Vllt. spielen sie auch nur intern, ohne randoms Das Hauptgimmick sollen ja die DWTs sein, aber das das eine absurde Idee ist, darauf kommt WG auch nicht.

Du hast eine Black? Ich kenne bis jetzt sonst kein DD mit Radar. Wir reden wir vom purem DD vs DD, da das das Argument WGs war. Natürlich, wenn ich mich bewege, werden die RNG Granaten der +20km BBs mich noch treffen und doppelten Penschaden machen. Ich finde es viel lustiger, wenn die sich vor meinem 56 Sekunden Radar der Des einnebeln wollen.

Kann nicht, da bei der fünften Salve das Magazin der Hood getroffen worden. Das sind definitiv mehr als 8 Geschosse gewesen. Ich würde glatt auf die Blücher, das zweite Schiff der Hipper Klasse, setzten Lange war sie ja nicht im Dienst und sie ist auf ihrem ersten Einsatz gesunken.

I play ranked for the flags you get there, I never bothered getting rank one. I've seen rank 1 players with far over 500 matches in ranked. If you're patient enough, you'll get carried op to rank one some day.

Naja, andere DDs verjagen DD ja mit Torpedos aus dem Nebel. Da WG aber in ihrer Weisheit den DWT ein anderes Icon gegeben hat, können Spieler jetzt sehen, ob der Torpedo für sie gefährlich ist, oder ob sie ihn ignorieren können. Und bei den Caps kommt es meistens zu 1v1 zwischen DDs, da der Rest des Team noch auf max Range hockt. Ich halte Radar auf DD für Schwachsinn, aber immerhin können sie alleine sich nicht nebeln und dann Radar zünden, da wird die Z-52 effektiver bleiben. Diese Linie ist doch eh nur ein Zugeständnis an den SEA Server. Das Gimmick bekommen sie nur, das auch auf den anderen Servern diese Schiffe gefahren werden. Lächerlich, wenn du mich fragst. Wer die Missouri holen würde? Na die Ultrapatriotisten aufm NA Server Spass beiseite. Ich denke trotzdem, das sich die Miss noch gut verkaufen würde, immerhin druckt sie Credits ohne Ende. Und für Radar hocken 79% der Missouri Skipper eh zuweit hinten.

Ich meine, sie haben nur Zugriff auf die DWT. Daher auch das Radar, da sie keine Zerstörer eus dem Nebel jagen können.

Ich sehe noch genug IJN Kreuzer, nur sehe ich sie zu 85% falsch gespielt.

Aber schon traurig, das WG solche Verbrauchsgüter bringen muss, um die Leute überhaupt für eine Linie interessant zu machen. Wundert mich aber nicht, da die Linie komplett aus Schiffen "made not in the country using them" sind.

Gratz Scheint als wären deine Gebet zum RNGesus erhört worden.

Sie müssen dafür aber auf Nebel verzichten. Aber ich sehen schon die Zukunft der T10 DD-Division: Gearing, Z52 und der neue Asia DD.

Hey @RottenBit, bitte füge in Zukunft Screenshots von der Teamauswertung mit ein. Dann kann man sehen, wie es deinem Counterpart im Gegnerteam ging. Außerdem will ich wissen, wie viele T10 Schiffe in deinem Gefecht sind. Eine Shima als einziger T10 zählt nämlich nicht