Zemeritt

OMG, the RB has spread into the ENG-Forum now too OT: Yeah, wa a nice event, even if I didn't care at all. Atleast I didn't notice anymore bad play like during other events.

No, 32mm is the shatter threshold. So that means they can pen 31mm of armour. , http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Gunnery_%26_Armor_Penetration#HE_penetration

You mean the wehraboos, who despite having 0 battles in CV bought it instantly because it's strong german ship? So those got to "balance" the ship, eh.

Toll, ich habe mich aber nie auf oldtoddy bezogen Ich hatte Tornado0815 gequoted, wenn ihr das nicht lesen könnt, ist es nicht mein Problem!

?????????? ????? Er will LoS verändern. Wenn niemand dieses Schiff oben im Bild spotten kann, dann hat er sich perfekt positioniert und darf "stealth" schießen. Also will er was ändern! Ein Schiff, das hinter eine Insel steht und kein LoS besteht, sollte nicht gespottet werden!

Du solltest mal mitdenken. Ich habe @Tornado0815 zitiert, nicht @OldToddy. Unglaublich, lesen ist Macht, nicht lesen macht nichts.

WO lest ihr das? Alles was ich in dem von mir gequoteten Text lese ist Mimimi über Stealthschießen

Naja, da bekommt man doch keine Aufmerksamkeit

Gestern ne AS Hiryu gehabt, die mit allen 3 Fightern nen Luftkampf mit der Staffel der Ranger direkt über meiner Atlanta geführt hat. Das solche Spieler von ihrem Team reportet werden, kann ich sogar vollkommen verstehen.

Muss wohl schwer sein, Türen leise zu schließen. Aber weiterhin bei anderen Spielen mit deinem Aluhut.

Ne, er will, das schießende Schiff immer gespottet werden, egal ob LoS besteht oder nicht:

Liegt ja auch definitiv nicht dem, was 30cm vor dem Bildschirm sitzt Auch wenn die Kanonen trollen, ist es ein schönes Schiff.

Spiel schonmal versucht zu reparieren?

Und wenn sie Bumm mit der Bismarck/Tirpitz machen wollen? "Sorry ihr seid zu schlecht, ihr dürft das nicht" So macht man Kundschaft. Ich wäre zwar dafür, etwas ähnliches wie WT zu machen, aber Spieler vom Spiel auszuschließen, ist das schlechteste, war dieser eh schon geringen Spielerzahl passieren kann.

Who wanted Asashio torpedos on this ship? I certainly don't, since most of my torps victims are DDs

Working as intended, würde ich jetzt mal sagen. Scheint als hätte kein Schiff zu dem schießenden Kahn LoS, also alles richtig hier. Nur dein Verständnis dafür scheint zu fehlen.

Toll, also soll WG freiwillig auf Knete verzichten? WG hat bereits gesagt: Jeder darf so schlecht spielen wie er will. Was willst du mit langfristiger Bindung? Wie oft sehe ich Leute bei neuen Premiums schreiben: "Hab schon zu viele Premiumschiffe, brauche nicht noch eins" Solche "Kunden" möchte man als Unternehmen auch nicht. Ja es mag sein, das einige Spieler nichtmal auf 300 Gefechte kommen, aber das sind dann eh eher Springerspieler, die nur ne kurze Aufmerksamkeitspanne für ein einzelnes Spiel haben. Wichtig ist für WG: Sie haben ihr Geld dagelassen und die Server finanziert. Solltest du dir Spieler blockieren, hochzukommen, wirst du mehr Kunden verlieren, als es dir lieb ist. Wenn du Leute ausschließt, nur weil sie "schlecht" sind, werden die nicht besser werden, sie werden aufhören zu spielen.

Heute zweimal das Vergnügen mit @Basti542, @Ze_Reckless und @Evoleen von HAMI gehabt. Erstes Mal als Verbündete auf Trap, direkt danach als Gegner auf ner anderen Map. Beides durchaus interessante Gefecht! +1 Wurde natürlich verteilt.

Gut, warum sollten wir dann deine Meinungen beachten? Die halt von mangeldem Spielverständis zeugen?

3 Threads an einem Samstag? Traditionsbanausen

Stimmt, das Problem hat aber jeder Nebelkreuzer.

RB hat sich nie über das Crediteinkommen beschwert

Nun ja, ich halte die Fiji und Helena für stärker, beide sind aber auch situativer.

Btw, die "Verschleierung" der Namen ist so erbärmlich, das man es fast noch als Naming & Shaming durchgehen lassen kann.

Genau, vor allem sinken die Spielerzahlen so und das ist garantiert etwas, das ein gewinnorientiertes Unternehmen will