Zemeritt

Gerade Schiff, die sich auf der anderen Flanke hinter Insel vor deinen Verbündeten "verstecken" sind eigentlich einfache Ziele, da sie meist nicht mit solchen Distanzschüssen rechnen.

Ich schätze einfach mal, WG hat unterschätzt, wie leicht man in diesem Spiel zu Free-EXP kommt und somit die Masse, die Zugriff auf die Missouri erhalten. Sogesehen war die Missouri einfach zu "billig". Und ihr Crediteffezient ist auch übertrieben, das hat WG aber schnell bemerkt und bei der Kron und Musashi zurückgeschaubt.

Dieser Auftrag ist speziell für Spieler gedacht, die die originalen Schiffe bereits haben. Sogesehen als Boni für den Kauf des Schiffes zum zweiten Mal

Was? Zusammenhang zu meiner Aussage? Die Tagesform kann kein MM erkennen. Und wenn ein Match jetzt pur nach Stats geformt wird, ist das Team mit dem geschwächten Spieler schon wieder direkt im Nachteil -> Keine Änderung zu heute. Und was ist daran schlimm? In einem Randomgefecht sollte es doch egal sein. Darum sind es Randomgefecht. Ach, also Präferenz? WG, bitte das MM nur nach Iskarioths Präferenz ordnen. Und darum wird man im Thema MM nie auf einen grünen Zweig kommen. Voreingenommen bist du übrigends selber. Du hast keine Divisiongefechte, daher deine Anti-Division Agenda. Soll ich dich deswegen jetzt Iskandar nennen, weil ich keinen Iskarioth kenne? Der Unterschied ist deutlich genug, nicht so wie dein lächerliches Beispiel Aber schön, das du auf Sachen, die dich widerlegen, einfach nicht mehr eingehst

DIe Frage ist aber auch: Wie sinnvoll ist der KJ, wenn man bedenkt, das in der Regel nur einer in der Luft ist und dabei oft auf der falschen Seite des Schiffs, um Torpedos zu spotten oder um Bomber zu stören? MMn. hilft der AF einem BB einfach mehr, da es mMn. öfter die Situation gibt, das ein anderer Winkel beim schießen hilft als das der KJ mich vor Torpedos oder Bomber schützt.

Eben wegen diesen Blickwinkel. Es erlaubt auch einfacheres Treffen auch Schiffe im Nebel. Und wegen der geringen Anzahl der CVs, halten viele den Katapultjäger auf BBs für Verschwendung seit dem Nerf in der Flugzeit.

Es wird aber niemals faire Teams geben. Das ist nunmal Utopie. Selbst wenn man die Matches nach Stats (Auch bei Divisionen), beachtet dies nicht die Tagesform der Spieler, was ein statbasiertes MM einfach unzuverlässig macht. Und ich werde es auch noch nicht einmal wiederholen: Jeder kann Divisonen spielen. Es nicht zu können ist eine falsche Aussage deinerseits. Denn verboten ist es niemanden. Ob man eine Option einführen sollte, Divisionen auszuschließen, wenn man selbst Solo ist, halte ich zwar nicht für eine gute Idee, könnte aber getestet werden. Ich habe im gesamten Forum gesucht. Der Thread mit den STs war im englischen Teil. Also nein, es gibt nicht häufig Threads, die sich über Divisionen beschweren. Also hast du mal wieder beweislose Behauptung hingestellt. Sicher, dann macht euch doch weiter zum Affen. Die Spieler mit den DDs hatten wenigstens harte Fakten, um ihre Forderungen zu untermauern. Von euch kommen zumeist nur gefühlte Sachen. All jene, die Fakten liefern, sehen es längst nicht mehr so schwarz. Ach so? So eine Floskel weil kein Argument dagegen? Also opfert WG die Kreuzerspieler, um BB-Spieler zu halten. Geile Vorstellung von Kundenbindung. Hätte ich mich nach der Paste benennen wollen, hätte ich es getan. Und ja, den Namen eines Diskussionpartners, trotz Nähe zu einem anderen Wort, nicht richtig zu schreiben ist einfach nur respektlos.

Wird an den CVs liegen. Einer wird über 5 Minuten gewartet haben

Danke. Das ist nämlich das größste Problem für den MM in diesem Spiel.

Dann hast du eine andere Auffassung von Sealclubbing als ich. Für mich ist Sealclubbing das konstante Fahren im Low Tier (T1-4). Deine CV Divisionen werden aber erst ab T7 richtig stark. Und dann ist man kein "Seal" mehr. Natürlich hat man dann auch nicht die Erfahrung der älteren Spieler, nur ist man dann auch kein Frischling mehr. Wo will ich die Rechte andere beschränken? Ich schreibe ihnen nicht vor, die Möglichkeit Division zu nutzen, nur finde ich es ein wenig lächerlich, das sich Solospieler über diese Option beschweren, die ihnen ebenfalls zur Verfügung steht. Und woher kommt deine 2er Divisions Gedanke? Wieder eine deiner unbelegten Quellen? Das Leute dieses Spiel wieder anfangen, weil endlich diese alle 60 Gefechte auftauchende "Cancerdivisionen" nicht mehr da sind, glaube ich nicht, da sie dann wieder etwas anderes zu meckern finden. Dieses Spiel hat viele Probleme. Divisionen sind ein sehr, sehr kleines davon. Ja sicher. Der CV Rework kommt hauptsächlich wegen des übermäßigen Einfluss des CVs auf das Gefecht und das "Skillgap", das ein CV auch ohne Division im Rücken den anderen komplett vom Spiel ausschließen kann. Wo du jetzt in den Videos seitens WGs hineininterpretierst, das CV-Divisonen ein Grund für den Rework ist, musst du mir zeigen. Soweit ich weiß, ging es immer nur im die CVs als Klasse selber, nicht wegen deren Divisonsmöglichkeiten. Und wieder, warum willst du Spielern das Teamplay schlecht reden? Es ist doch nunmal natürlich, das Spieler mit Spielkenntnissen als feste Gruppe einen höheren Einfluss auf das Match haben. Das es natürlich auch Divisionen gibt, die den gegenteiligen Effekt haben, steht außer Frage. Nur warum willst du es den Spielern verbieten/erschweren, dieses Spiel mit Freunden zusammenzuspielen? Auf diese Frage willst du mir keine Antwort geben. Sicher: Habe nach Division im Titel gesucht. Ergebnis der ersten drei Seiten? Ein Thread, der sich über Divisionenungleichgewicht in Teams beschwertbeschwert. -> Wurde von WG angegangen. Ein Thread, der fragt ob 3 Supertester in einer Division fair ist. Zwei Threads, die Fragen ob man die Anzahl der Spieler in der Division erhöhen kann. Dazu noch einige Threads wegen Bugs bei den Divisionen und etliche Anfragen zu Divs. Wow, wahrlich genug Threads Sicher, dann spammt das Forum noch mehr zu, werdet noch öfter geschlossen von Mods mit Hinweisen auf existierende Threads. Und sind Uboote schon confirmed? Alles was ich sehe, war ein Test-Halloween Event. In Randoms habe ich sie noch nicht gesehen oder eine Bestätigung seitens WGs, das sie für Random kommen werden. Ich finde es einfach nur lächerlich, das WG bei DDs einknickt, während die 5 BBs konstant den Kreuzern das Spiel zu Spießrutenlauf verkommen lassen. Daher kam das Problem doch mit den DDs erst: Viele Spieler kamen in Kreuzern nicht mit der konstanten BB Flut zurecht und sind auf DDs umgestiegen. Aber anstatt die Wurzel des Übels, die BB-Masse anzufassen, wurde deren Konter ein Softcap verpasst. Hat es für mehr Kreuzer gesorgt? Nö, man sieht immer noch ein Großteil der Gefecht mit 5 BBs, 4 DDs und dazwischen die 2-3 Kreuzer oder ein CV. Die schiere Masse an BBs wurde bereits vor den Beschwerden über die DD-Flut kritisiert. Gemacht hat WG dort bis heute nichts außer Pseudoversuche ala AP-Bomben, die Flakkreuzer besser kontern als BBs, oder so sinnfreie Schiffe wie die Asashio. Und wegen der AP-Bugs: Das wurde auch schon seit Ewigkeiten an WG herangeführt, das dort etwas nicht stimmt. Gemacht wurde nach Jahren was. Was daran traurig ist: Als der Bug auftrat, der es einfacher machte, BBs zu citadellen, wurde dies innerhalb einer Woche korrigiert. Schon äußerst seltsam, nicht? Es ist also doch schon offensichtlich, welches Klientel WG eher zuhört. Nichteinmal den Namen richtig zu schreiben zeigt schon deinen Respekt, den du den Leuten hier gibst.

US hat diesselbe Aufgabe.

Jo, oder auch nicht Ziemlich viel Aufwand für ein T3 BB. Auch wenn es die Dreadnought ist.

Und das gewissee Kombis ineffektiv sind, sollte auch bekannt sein. Dennoch: Sealclubbing ist es nicht. Richtig gute AA Schiffe starten auf T7. Das ist keine Sealclubbing mehr. Also dürfen gute Spieler nur noch alleine Spielen? Wieder: Es ist eure Entscheidung, alleine zu fahren. Ich habe auch den Großteil meiner Gefechte alleine gefahren. Und ich hatte niemals Probleme damit, Divisionen in meinem Team/beim Gegner zu haben. Warum du dich darauf jetzt so einschießt, weiß ich nicht. Würdest du Divisionen verbieten, würden auch Spieler aufhören. Weil Divisionen nicht den Impact haben, den du zu glauben scheinst? Klar es gibt Gefechte, die werden aufgrund von Divisionen gewonnen bzw. verloren. Aber dies ist weitaus seltener als Gefechte, die durch Solospieler weggeschmissen werden. Warum sollte ich das Gegenteil beweisen? Du hast doch die Behauptung aufgestellt. Also bist du in der Beweispflicht. Aber beweisen wirst du es eh nicht können Siehe Antwort oben. Der Einzigste, der mir bekannt sich, über Divisionen zu jammern, bist du und das ist mir erst heute aufgefallen. Jop, aber eher weil der Thread sinnlos ist und wir schon 2-3 MM Threads auf der ersten Seite haben. Jo, ein Softlimit. Was für ein Erfolg der BB Lobby

"Sealclubbing" Ganz ehrlich: Also dürfen die guten Spieler nicht mehr ihre Low-Tier Lieblinge ausfahren? Solange niemand extremst viel Low Tier fährt, ist es kein "Sealclubbing" sondern nur ein weiterer Kunde, der eines seiner Schiffe ausfährt. Warum sollte man nicht in Divisionen fahren können? Jeder kann es. Wer es nicht will, soll sich darüber nicht beschweren, da es seine Entscheidung ist, alleine zu fahren. Und du immer mit deinen Egomanen Trip. Wenn den Unicums die WR ja so wichtig ist, verhelfen sie mindenstens 9 weiteren Spielern zu einem Sieg. Wo du da Egoismus siehst, weiß ich nicht. Die Mehrheit? Ich schätze die Mehrheit der Divisionen sind keine Unicumdivisionen sondern "Plebsdivisionen", die dieses Spiel mit Freunden spielen. Diese Tryhard Divisionen sind verglichen mit den anderen definitiv in der Unterzahl. Aber du pauschalisierst ja eh immer gerne. Also lt. dir sind eh alle Divisionsfahrer das Böse des Spiels. War ja klar. Also kann ich das als erfunden deinerseits ad Acta legen Jo, deswegen hat man diese Divisionen auch in jedem Gefecht.................... Diese Divisionen sind nicht die Norm. SIe kommen vor, ja, sind aber bestimmt nicht der Hauptgrund dieses Spiel aufzugeben. Warum? Weil du es so bestimmst? Das "Thema" dieses Threads wurde bereits mehr als 20x in diesem Forum durchgekaut. Es ist einfach sinnlos, über skillbasiertes MM bei einer Serverbevölkerung von ~25k zu sprechen. Selbst in WoT, mit bedeutend mehr Spielern, gibt es keins. Daher finde ich solche Forderungen immer witzlos.

Och, kann man doch gut zwischen den Zeilen lesen, das es dir nicht passt, das bessere Spieler zusammenspielen und dabei ihre Stats verbessern. Und was ist daran schlimm? Jeder kann in Divisionen fahren. Es ist keinem verboten. Macht doch Sinn, wenn 1/4 vom Team aktiv Teamwork betreibt, das die WR steigt oder? Warum sollten Divisionen in einem Randomgefecht schlecht sein? Auf einer Quellenangabe deinerseits brauche ich in diesem Falle ja nicht zu hoffen, oder? Klar gibt es Divisionen, die eine recht hohe WR haben, aber ne pure 100% WR bei mehr als 100 Gefechten habe ich bisher auch noch nicht gesehen.

Gott verbiete Spielern in einem Teamspiel das Teamplay Los, lasst uns WoWs zu Egomanenspiel pur machen. Jeder nur für sich. Nur der mit der meisten Baseexp bekommt was! Stell dir vor: Es gibt Menschen, die spielen dieses Spiel mit Freunden zusammen, um Spass zu haben. Nur weil du niemanden zu spielen hast, brauchst du nicht anfangen, andere deswegen anzufahren.

Ach ja. Heute ein Team gehabt, was einen eigentlich sicheren Sieg weggeschmissen hat. Und dann fahren die mich an, das ich ja ein OP Schiff in der West Virginia gekauft hätte, da sie diesselben Kanonen wie die Monty hätte Spielmechanikverständnis: 0,5/10

Hatte heute @mcboernester in der Nelson mit einem CN_ Clankollegen im Team. Ihr beide habt gut gecarried, meine West Virginia konnte nur halt alleine leider nicht lange auf der anderen Flanke sichern.

Just like the reality In other news: Which is pretty sad. But I still like them.

Na also, geht doch: #YearoftheAPFix?

She is fine. Good guns on a rather fragile chassis. I do quite like her.

Nach ein paar Gefechten heute Abend kann ich sagen: schöne Kanonen auf weichem Chassis

Nun gut, stimmt. Habe gerade meine EMails nachgesehen und die ersten beiden sind identisch.

Nun du willst doch jedes Prem mit Gimmick haben MMn. ist das Schiff so doch vollkommen in Ordnung. Man hat die Arizona, die genau ist und Breitseiten bestraft und nun die WV, die alle Schiffe (-T8 BBs) Lol pennt. Sicher, das können die Warspite, Mutsu und Bayern auch, nur teilt sie sich mit der Mutsu nun den höchsten Schaden pro Granate auf T6 mit genaueren Kanonen.

Nun gut, geben wir ihre Radar, wird dich dann ja glücklich stellen