Zemeritt

Das kommt halt davon, wenn man brav im Forum ist.

Das man @Riselotte mal im deutschen Subforum sieht. @Bruximus Wie dir bereits viele erklärt haben, ist Englisch halt die gängige Sprache in diesem europaweiten Spiel. Und gängige Begriffe wie BB/DD/CA/CL/CV in sowas sind auch nicht schwer zu merken.

Ist ja auch die Musashi des Low Tiers

Raketen kaufe ich schon seit Jahren nicht mehr. Dafür hängen bei uns die Wolken tief Ich habe mein jährliches Limit bei ~90€, dafür kaufe ich mir dann diverse Batterien. Hat dieses Jahr für 3 Stück gereicht und mir 64€ gekostet.

Spiel schonmal neu gestartet?

Nikolai und Arkansas Beta haben auch keine (nennenswerte) AA, trotzdem gelten sie nicht als schwach.

I'm aware that any ship could lay a smokescreen, but then you could also say: Almost ever ship had radar.

War ja nicht nur auf dich bezogen. Pay2Win ist aber ein recht "schwerer" Vorwurf. Daher meine Zweifel daran. Meinst du jetzt wegen des Stahl oder wegen den Russen? Ersteres muss man sagen, das man es hätte handhaben können wie früher Ranked. Und bei den Russen: Bei vielen Russen ist halt die Stalingrad ein verklärtes Prestigeprojekt. Das sowas nun hinter einem kompetiven Modus versteckt sein soll, hätte WG in Russland nicht gut getan, daher haben sie ja direkt bei der Ankündigung erwähnt, das man sie sich auch anders verdienen kann. Ich kann das verstehen, nur war es damals bei der Spee genauso. Man konnte das Schiff erspielen und danach erst Missionen/Kampagne beenden. Sie sind auch schon jetzt in SCs verfügbar. Zumindestens soweit ich weiß. Also sind sie nicht exklusiv für Wichtelcontainer. Nur kann man jene halt kaufen, während SCs RNG sind. Die haben "Pech"? Ich habe auch keine Arkansas Beta, weil ich zu spät mit dem Spiel angefangen habe. Das Radar der Indy und Atlanta habe ich selbst nie als störend empfunden, da der Indy die DPM fehlt und die Atlanta relative nahe ran muss. Belfast Radar ist allerdings was anderes. In Sachen PR sind WGs Leute top. Mogami hat doch nen schönen Tarnwert un 10km Torps Kommt natürlich immer auf die Situation an: Der Support für die Haru, dein Support. Nur sehe ich nicht, was an der Haru soviel schlimmer ist als einer Wooster. Letztere hat natürlich keinen Smoke, dafür aber alles andere. Ich hätte nicht dagegen, das die neuen CLs Hydro und Def-AA als Supporter bekommen hätten. Nur durch IFHE werden die zu HE-Farmern, die ihresgleichen suchen. Aber ja, da hast du einen guten Punkt. Weil sie eine Haru immer noch nicht so gut kennen wie eine Khaba. Aber eine Khaba ist in der Regel immer gespottet, sprich der BB weiß wo sie ist, die Haru agiert lieber aus dem verborgenen, daher ihre Furcht? (12er Torpedosalven helfen da garantiert auch nicht) Im ST hatte sie/Boise noch Radar Außerdem muss sie sich wieder zwischen DefAA und Hydro entscheiden Zu deiner Situantion kann ich nicht sagen, da ich die genaueren Umstände nicht kenne. Ich wäre wenn möglich aus ihrer Reichweite gefahren und hätte sie dann weiter abgefarmt. Ich sage nur Zeppelin Nun gut. Smoke war vorher aber auch schon sehr präsent. Kann ich mich gar nicht dran erinnern. War evtl. während meiner Pause Was heute leider fast Standart ist. Aber sie haben immer gut normalen Pen gefressen, waren also dadurch "gebalanced" Könnte man so sehen. Immerhin waren es nun nichtmahr nur die HE-Derpitze, sondern fast eine ganze Linie. Aber dennoch: Das Spieler mit anderen BBs nun auch auf HE umladen, soll mir recht sein. So konnte ich heute mit meiner Budjonny nen CV killen, weil ne Fuso meinte HE sei das beste gegen mein Schiff Generell würde ich allerdings nicht behaupten, die Conq hätte das Balancing jetzt unwiederruflich verschoben. Ich muss ehrlich gestehen, ich habe nachgeschaut und bin verwirrt. RN-CLs sind mit Update 0.5.13 ins Spiel gekommen. Russische Kreuzer mit 0.5.4 und damit erstmals Radar. Von der Spielversion her waren also die CLs vor Radar im Spiel. Allerdings: Update 0.5.13 wurde am 18. Oktober 2016 angekündigt, Update 0.5.4 am 22. Mär Betrunkenes Gehirn meinerseits 4 ist ja vor 13 Also war Radar vor den Kreuzern im Spiel.

Erstmal, könnt ihr mal lernen zu zitieren? Diese Reingeschreibe in das Zitat ist so unübersichtlich. Besser =/= Win. Pay2Win wäre es, wenn etwas einen Sieg garantieren würde, was mWn. bei WoWs nirgends der Fall ist. Also passt dein Win hier nicht. Pay4advantage passt besser. Ist aber eher Erbsenzählerei. Stahl allgemein war ein Fehler seitens WGs. Aber auch Rewardschiffe wie die Stalingrad (auf die gerade die Russen gewartet haben) haben sich nicht positiv für WG entwickelt. War letztes Jahr mit der DoY und davor mit der Spee genauso. Nur das es bei der DoY noch mehr monetarisiert war, da die billigeren Pakete nach und nach in den Shop eintrafen. Außerdem: Man kann sich ein T6 Schiff erspielen. Das dies nicht mit ein paar einfachen Missionen machbar sein wird, sollte klar sein. MWn. könnte man jene Schiffe auch in regulären SC bekommen. Atlanta und Belfast gibt es auch noch. Außerdem konnte man die Indy dieses Jahr sogar erspielen. Nikolai ist T4, da bringt ihr die Panzerung nichts. Andere Low-Tier BBs haben auch verstärkte Bugsektionen. Wurde WG vorausgesagt und sie haben es trotzdem durchgedrückt, weil Spielermeinung sind ja "wichtig" Wieso? Ein einfacheres Ziel im Nebel findest du für Torpedos nicht. Und besser AP-Winkel. Trotzdem liest man hier öfter, das Spieler, die eine Stalin besitzen doch lieber Moskva fahren. Ist eigentlich natürlich in so einem F2P Titel. Ist zwar nicht schön, generiert allerdings "Hype" für die neuen. Schlimmer finde ich diese Gimmickschleuderei. Das die beiden Schiffe aber unterschiedlich sind, weißt du hoffentlich? Ne Khaba ist ein Speedtank, der über reguläre 203mm HE lachen kann, dank 50mm Panzerung. Die Haru verträgt Beschuss weitaus schlechter und ist mehr auf Deckung ausgelegt. Außerdem frisst sie wegen ihrer Größe Torpedos sehr gerne. Werden sie doch auch? Ich habe die PEF z.B gekauft, da ich mir den Stress nicht antuen wollte. Trotzdem werde ich versuchen, die Dubloonen abzugreifen, brauche mir dafür aber keinen Stress mehr machen. Also gibt es Nieten bei den WoWs Boxen? Wäre mir neu Ich habe zwar kein Problem mit den Boxen, allerdings kann ich mit meinem Geld umgehen. Wer das nicht kann und Boxen nah Boxen kauft, weil er davon besessen ist, ein Schiff zu bekommen hat andere Probleme Aber ja, man könnte sie abschaffen. mir wäre es wayne. Ich persönlich halte die Helena für stärker, wenn das auch nur wegen der höheren Reichweite. Auf welchen Teil der Community? Die Guten? Oder doch eher die Masse? Ich sehe nicht, was an den britischen DDs jetzt so vernichtend fürs Balancing gewesen sein soll. Das die US CLs das Radaraufkommen erhöht haben, war klar, ist aber auch wieder abgeflaut. Welche Linie hat den deiner Meinung nach das Balancing komplett gekippt?

Warum wohl? Weil WG extl. doch gemerkt hat, das die TX Tarnung vollkommen übertrieben sind und diese nicht noch weiter fördern möchte.

Eine "leichtere" Linie gibt es mMn. bei DDs nicht, wobei man bei der USN evtl. als Anfänger am besten aufgehoben ist.

And I guess Graf in the main fleet? Considering she reduces the damage taken for german ships.

Wäre allgemein sinnvoll. Aber WG sieht ja überall nur Ausnutzungspotenzial.

And, how many Zeppelins?

False! Who want to have something boring as a smoke screen? OF course the glorious soviet battleships, who destroyed every Navy in the 1940s would get that halloween consumable, which reduces the dispersion to 0. 20 Charges with a reload of 25 seconds. BB with smoke? Why? Makes no sense to me.

Deswegen wird es auch von so vielen Menschen gespielt.................... ....................... ...................... .................... .................... ................... ................ ....... ... .. . . . . . oder etwa doch nicht?

Amazing, so you admit being "afk" while sitting in front of it? From one time noone gets pink

Ich habe sie mehr als Gunboat gespielt, setzt aber IFHE voraus, da die AP zu konterbar ist.

Normalerweise hat HE die 1/6 Regel. Deutsche Kreuzer T4+, deutsche BBs*, britische BBs und japanische 100mm Kanonen haben aber das spezielle 1/4 HE Regel. Man teilt also das Kaliber durch den Wert, im Fall der Haru 100mm/4= 25mm. Dies ist die Panzerstärke, an der die HE zerschellt. Also kannst du Panzerung bis zu 24mm beschädigen mit der HE. IFHE erhöht diesen Wert um 30%. Also nimmst 25mm x 1,3= 32,5 Da bei der HE die normale Rundung verwendet wird, wird dieser Wert auf 33mm aufgerundet. Somit ergibt sich, das IFHE 100mm HE Granaten der Japaner 32mm durchschlagen, was fast alle Kreuzer komplett und BBs beim Bug un Heck der Fall ist. *: Bei BBs zählt dies auch für die sekundäre Artillerie. Aber nur erst ab 126mm. Geschütze darunter profitieren davon nicht, außer die der FdG, da haben die 105mm auch 1/4 HE-Pen.

Ohne IFHE kommst du durch 24mm durch, also allen Aufbauten und DDs, mit IFHE kommst du durch 32mm, also Schlachtschiffbug und Heck

H*nt*i =/= P*rn, sollte dir doch bewusst sein

And with this, the event for me is over. Now It's time to save up for the next event.

Darum fängst du dir immer Torps mit DDs?

Bin mal darauf gespannt, was sie aus ihr machen. Vllt. eine Pre-Nerf Shira? Wegen der beiden Kreuzer, Russianbias vom feinsten. Hauptsache die russichen HT "BC"s bleiben unverändert.