-
Content Сount
9,337 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
16243 -
Clan
[4_0_4]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Zemeritt
-
Nicht unbedingt. Gearing hat den schnelleren Reload plus 21mm Beplattung in der Mitte des Schiffs. Da kommt normale 127mm HE nicht durch. Um ihren Vorteil auszuspielen, müsste Somers auf Breitseite drehen.
-
ST, new map, improvements for aircraft carriers, dynamic daytime in port and other changes
Zemeritt replied to shonai's topic in Development Blog
Whats the point? Give the DDs even more time to rush ahead of their fleet to be farmed alone in front of his fleet? Your "delay" will change nothing. No ships will be on his intended spot during such a short time. The only one who suffers are CV players, who are doomed to do nothing. Usually you don't even move your CV during the first few mins, until you can see were your team is more focused to protect you from enemy spotting. -
Wasn't there talks about no stealth AA anymore for cruisers?
-
ST, Victory competition, new unique commander
Zemeritt replied to shonai's topic in Development Blog
I'd even say the heal is too much. Getting your ship down to 10% is not an archivement, is something that happens naturally in a close battle. The other captains reward you for good play, this one helps you for 30 seconds for bad play. -
Stealth AA Ach WG, wolltet ihr sowas nicht verhindern? Ansonsten, aufgepumpte Atlanta Flint auf T10. Einzig die Flugbahnen werden besser sein, da soviet
-
Fast keine AA auf T10. Höchst interessant. 12 Gearing-Torps sind auf jeden Fall nice, wird sie zu einem besseren Torpedoboot als die Shima machen
-
Yoa, das die AA-HP verdoppelt wurde, wird auch gerne vergessen Von Gruppenkuscheln hat keiner geredet, nur stures alleine fahren ist halt nicht mehr effektiv. Kleine Gruppen um die 3 Schiffen werden dem CV schon Kopfschmerzen bereiten. Wenn du es für notwendig hälst, alles nur auf einen Haufen zu parken, ist das dein Problem. Man kann das alles noch machen, nur halt nicht mehr auf die Solotour. Aber wie kann man in einem Teamspiel auch nur "Teamwork" erwarten.
-
Tut es aber nicht. Außerdem braucht der andere Cv nur die Flanken wechsel und deine Jäger sind an der falschen Stelle -> Der rote macht Schaden und hilft somit seinem Team mehr als du mit deinen Jägern auf der anderen Flanke. Dennoch musst du dich darauf verlassen, das dein Truppe auch ihren Job macht. Nein du versenkst den gegnerischen CV ja nicht, sondern hinderst ihm am angreifen. Und das kann keine andere Klasse mit ihrem Konterpart im roten Team. Darauf will ich hinaus. Nur weil dein BB/DD auf der linken Flanke ist, hindert es das rote BB/DD nicht daran, Schaden zu machen. Ich hoffe du verstehst was ich meine. Wie willst das berechnen? Wenn ein BB sinnlos reinyoloed wird er auch massiv potenziellen Schaden bekommen, hat letztendlich seinem Team aber nicht geholfen damit. Das System kann sowas nicht erkennen, würdest du es jetzt mehr belohnen, würde auch solche Spieler belohnt werden. Warum hat man dann was falsch gemacht? Der rote CV hat einfach auf deine Jägerpräsenz reagiert und seinen Fokus verschoben. Deine Jäger können nicht das ganze Team schützen, denn dafür müssten sie warpen können. Daher sehe ich Jäger als nichts weiter als eine Noob-Falle an, wie es die US-Jägersetups waren.
-
Kommt halt immer darauf an. Bei vielen DDs werden die RF erstmal viel arbeiten müssen.
-
Ohne Support? Selbst Schuld. Ihr vergesst immer: Der CV ist am besten darin, Einzelfahrer zu bestrafen. Man sollte halt nur mal Abstand von dem Gedanken nehmen, gleich zu Beginn ungestört cappen fahren zu können. Man hat als DD Alternativen. Das hatte der schlechte RTS CV nicht. Der Gute hat ihm einfach alles abgeschossen und ihn somit komplett nutzlos gemacht. Wieder, alleine? Selbst schuld. Muss wohl schwer sein, seine Einzelgängertour abzulegen. Weil zum Schluss das Team oftmals komplett verteilt ist. Fahren aber zum Schluss immer noch 3 Schiffe zusammen (Übrigends inklusive des CVs), wird der CV es auch zum Schluss schwer haben, sollte er nicht mit seinen Flugzeuge aufgepasst haben. Was das Problem ist? Gibt du dem CV die Möglichkeit, den anderen wieder komplett zu negieren, schaffst du eine 11 vs 12 Situation, ohne ein Schiff versenkt zu haben. Ich sehe schon, du warst garantiert ein Fan der US-Jäger Setups. Warum sollte der CV den Bauern spielen, seine Truppe zu schützen nur damit die happy ihren Schaden farmen kann und dabei trotzdem verliert? Tut mir Leid, ich habe lieber selber Einfluss, anstatt mich auf grüne Schiffchen zu verlassen. Ach? Wie denn? Wie kannst du z.B als BB den roten BB nur durch deine Präsenz komplett aus dem Spiel nehmen? Weil darum geht es bei den alten RTS CVs: Gute Spieler konnten den schlechteren so dermaßen kontern, das er eigentlich nur noch zuschauen konnte und hoffen musste, das der Bessere einmal nicht aufpasst. Sicher, du forderst, das der CV seine Angriffsfähigkeiten ignoriert, um sein Team zu schützen. Wird nur keiner machen, weil wer will denn den Bechützer spielen? Sorry, da habe ich lieber einen CV im Team, der das gegnerische Team nervt anstatt über mir zu kreisen, während der andere auf der anderen Flake angreift.
-
Genau das ist doch einer der Gründe, warum Jäger aus der Hand der Spieler genommen wurde. Kein anderes Schiff kann ein anderes komplett am spielen hindern. Das konnten nur gute RTS-CV Spieler mit schlechteren und ist etwas, das es nicht geben sollte.
-
Ruhm und Ehre der sowjetischen Marine
Zemeritt replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
Eher kommen die Osmanen -
WG ist so dermaßen genial. Also bekommen die DDs noch mehr Zeit alleine zu Cap zu schippern und da vom CV abgefarmt zu werden Die 45 Sekunden werden den anderen Schiffen auch nicht helfen, in Position zu kommen. Und was soll der CV in der Zeit machen? Mit der Dauer der Warteschleife noch einen kurzen Hent*i reinziehen, bevor er was macht? Weil normalerweise bewegt sich ein CV erst, wenn er abschätzen kann, was das Team macht. Alles, was diese Änderung bringen wird sind mehr afk CVs und Reports, weil man zu Anfang nichts macht. Aber daran denkt WG ja nicht
-
Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen
Zemeritt replied to LilJumpa's topic in Allgemeine Diskussionen
Wird die Somers nun ein Premium? Oder teast WG gerade ne zweite US-DD-Linie? Und was sollen die beiden Atlantaverschnitte auf T10? -
Würde trotzdem nichts daran ändern, das ihr Design höchstwahrscheinlich durch Copyrights blockiert werden.
-
T1 Spiel mit mindestens 10er Capitain
Zemeritt replied to X_ing_Pimboli's topic in Allgemeine Diskussionen
Es gibt einen Wehrpass angeschlossenen Welpenschutz. Hat man eine gewisse Menge EXP erfahren, fällt dieser Weg und man trifft auf die alten Spieler. Ob man dabei nun auf T1 oder T3-4 vermöbelt wird, macht keinen Unterschied. -
Raketen haben auch RNG. Richtige Salven gibt es nur, wenn der CV voll durchzielen kann.
-
USS Washington (BB-56) - a good idea for Tier 7 premium BB?
Zemeritt replied to HussarKaz's topic in General Discussion
Just because the majority of players can't make this ship work doesn't mean it's a bad ship. Considering she's the second most played ship (after Gnei with even worse Ø DMG / EXP) you can see what drags her stats down. -
Trotzdem hat die Änderung bei der Indo nichts mit den anderen CVs zu tun. Selbst bin ich kein Tester, evtl hatte die Indo absurd besser Raketen, das kann ich dir nicht sagen, aber ich lese in dem Text nur, das die Raketen der Indo zu stark seinen. Es gibt auch Videos, wo Tomaten DDs ein anderes Schiff einfach rausnehmen. Müssen deswegen Topedos noch mehr generft werden?
-
USS Washington (BB-56) - a good idea for Tier 7 premium BB?
Zemeritt replied to HussarKaz's topic in General Discussion
Shotgun Lyon works I'd be more afraid that WG gives her crappy 1WW ammo. These days 23 knts is already critical at T7 -
USS Washington (BB-56) - a good idea for Tier 7 premium BB?
Zemeritt replied to HussarKaz's topic in General Discussion
Her major weakness would be a slow speed, since she is still one of those standart US-BBs. But since Lyon, that shouldn't be a problem anymore. Why tho? All three US-BBs are different. One is a CC-BB, the other two are similar, but the Alabama is sturdier then the NC. The "poor" Colorado is a fine ship. There is no reason to downtier the Washington just to have a T7 Prem BB. lol nope -
USS Washington (BB-56) - a good idea for Tier 7 premium BB?
Zemeritt replied to HussarKaz's topic in General Discussion
I wanna have that ship too. But to balance her at T7 could be difficult. I can only assume the "real" Sd will one day be the silver 2nd T8 BB of the US. Maybe the SD-Design will be T7, but I believe that there are other ships better suited for that spot. -
USS Washington (BB-56) - a good idea for Tier 7 premium BB?
Zemeritt replied to HussarKaz's topic in General Discussion
I'd actually say the biggest threat for the SD during this battle wasn't the Kirishima, but the torpedos of the other ships. Same. I'm just not sure if this game can handle yet another T8 US-BB prem -
USS Washington (BB-56) - a good idea for Tier 7 premium BB?
Zemeritt replied to HussarKaz's topic in General Discussion
All of them took a hit to the munitions storage. Tell me how you can hit the munition storage if all you damaged is above the armour belt? -
USS Washington (BB-56) - a good idea for Tier 7 premium BB?
Zemeritt replied to HussarKaz's topic in General Discussion
Is this game REAL LIFE? No, it's a game with balance. The major problem the SD had was the failure of her electronics, something not existing in this game. And almost sent her to the bottom of the sea? Really? While she got hit atleast 26 times, she didn't take damage to vital parts of the ship. She lost much of her electronical stuff tho, but the majority of that damage is credited to Atago and Takao.
