Zemeritt

What a new beautiful Helena Skin. Guess I'll have to buy gems then again. Also Hornet:

@Fesco94 ich habe einegtlich nur zwei Hauptflotten. Die anderen beiden werden immer verändert: Die erste Flotte ist meist meine Bosskiller Flotte. Helenas Skill mit Lucky E kann oftmals den Boss sehr schnell pulverisieren. Da ich gerade von Helena spreche:

Dann frag mal die ganzen Fusos, New Mex, Bayerns, QE usw, die ich mit meiner Hipper/Eugen gerusht und rausgetorpt habe, da sie mit ihren Kanonen meinen Bug nicht overmatchen konnten.

Naja, viel können @Sehales und Co da ja auch nicht machen, außern ihren Chefs unseren Unmut mitzuteilen. Und ob das die Leute im WG-Hauptquatier interessiert, steht auf einem anderen Blatt.

Was hättest du den gerne? Nur jedes 10 match ein CV?

Heute @Rommel_19720826 mit der Grozowoi im Team gehabt. Leider ist er recht früh gesunken, aber wir haben trotzdem gewonnen. Außerdem hatte ich @Kanone_X in der Zao mit einem weiteren CAT in der Stalingrad im Team. Das Match war extrem knapp, das 3 unserer Schiffe lieber zu Border 2 Schiffen nachgejagt sind anstatt sich um die Caps zu kümmern. Gerade vor den letzten Ticks wurde der CV noch versenkt.

Ich hab die Musik stark reduziert Aber aus wäre mir zu fade.

Eine gute Begründung, warum es T6 BBs in einem T8 Gefecht schwerer haben als T8 in T10? Hauptsächlich die Beplattung der Schiffe. Alle T8 BBs overmatchen die T6 BBs mit ihren 25mm. Jedes T8 BB kann ein T10 BB (-Yamato-Klasse) eingetlich tanken, da sie durch ihre 32mm nicht overmatch werden können. Also können T8 BB bedeutend länger gegen T10 aushalten, als T6 vs T8 Dazu kommt oftmals auch noch die geringere Geschwindigkeit der T86 Schiffe während T8 und T10 etwa gleichschnell sind. Wow. RB Syndrom extrem. Hast du wenigstens Belege dafür oder auch nur "gefühlt"? Das liegt am Spieler. Wer natürlich gleich beleidigt ist, das er LT ist, wird längst nicht soviel versuchen, als jemand, dem es "egal" ist. Oft genug stehen T8 Schiffe in T10 Gefechten oben in der Teamauswertung und das liegt nicht nur am EXP-Bonus. Ernsthaft? Also spielst du lieber XP-Pinata für eine CVs als in einem 12 vs. 12 wenigstens etwas einfahren zu können? Außerdem: Schön das du warten willst. Auf mich trifft es z.B überhaupt nicht zu. Außerdem würden längere Wartezeiten zu noch mehr Spätzündern/AFK-Spielern führen. Deine Entscheidung. Wer das Spiel nur für den T10 Content spielt, macht mMn. etwas falsch, aber wer sich einredet, als LT nutzlos zu sein, dem verlockt das garantierte T10 TT MM natürlich. Das T10 Gefechte durch ihre statische Natur nerven, kann ich sogar nachvollziehen. Nur: Wer stumpf Action will, wäre im CoOp besser aufgehoben Gerade das +/- 1 MM bis T4 hat die Neulinge mMn. "verwöhnt". Auch wenn ich deine Meinung durchaus akzeptieren kann, so denke ich das gerade das +/- 2 MM das Spiel interessant macht. So habe ich letztens z.B mit meiner Atago 2 T10 BBs raugetorpt. Bin zwar dabei draufgegangen, nur hatte ich danach ein richtig gutes Gefühl. Sowas hätte ich bei einem +/- 1 MM einfach nicht mehr. Für mich würde das Spiel extrem an Vielfältigkeit verlieren.

Dunkerque. But as long as they're not avaible for single purchase, no money from me.

Wenn man sie jetzt wenigsten einzelt kaufen könnte

Ja warum wohl? Die Kreuzer sind immer noch mehr beschäftigt, den 4-5 BBs keine Breitseite zu zeigen.Für sie hat sich eigentlich nichts durch den CV-Rework verändert, außer, das sie jetzt vom CV anstatt vom DD aufgedeckt werden.

Also kann man so davon ausgehen, das die Option bei der Conq entfernt wird?

I've these problem with the more "common" ships like Z36 or U-73. I guess I'll get them at the end of the event. Also, if you retro Köln, you can use a ASW helicopter with her https://azurlane.koumakan.jp/Flettner_Fl_282

Same, I'd gone for subs or even Denver, considering shes the last ship from the light pool I'm missing. I don't need the other ships praised in this wishing.

I've gotten my Ironblood fleet up to shape ever since I knew how the research is working. Consindering the event:

Finally: Took me long enough Now onwards to Roon

Wenn man nach dem Grundrauschen gehen würde, hätte man HE schon vor 2 Jahren komplett nutzlos machen müssen, damit alle BB-onlys zufrieden sind. Die "rauschen" darüber schon seit Anbeginn. Mir ging es eher darum, das viele der Threads, die er ansprach, nichts weiter als Frustthreads sind, wie es jene andere genannten sind.

Köln retro (not for EN yet) But I hope it'll come soon for my Roon exp grind

Zu welcher Zeit war dies?

Und wo ist da der Unterschied zum "HE OP", "DD OP", "Feuer OP", "BBs sind nur XP Pinatas" Threaderstellern? Auch jene haben keine 10 Posts auf der Uhr, kommen ins Forum, kotzen sich einmal aus und spielen weiter.

Die Neue soll auf 60fps laufen. Außeredem gibt es einige "QoL" Verbesserungen, wie z.B eine Möglichkeit, von fast jedem Screen wieder zurück zum Hafen zu kommen.

Nein. Bitte zitier alles und verstehe es: Die CV Frust-Threads wird von dem selben Schlag von Spieler eröffnet, die sich früher über Torpedos und Feuer beschwert haben. Alle anderen können ja seltsamerweise den Hauptthread nutzen. Und da wird halt meist vernüftig diskutiert, was bei den anderen Threads halt nicht gegeben ist. "Hohes Interesse"? Nur weil sich ~20 Personen gegenseitig immer wieder aufschaukeln, ist da kein hohes Interesse gegeben. Und wo sind die 20000? Im Forum sinds immer dieselben 20-50 Personen. Wo sind die restlichen 19950 gefrusteten Spieler? Ach: Sie spielen das Spiel, da CVs sie ja anscheinend nicht genug frusten, um im Forum darüber zu schreiben. Sie diskreditieren auch die CV-Spieler. Warum sollte man sie also anders behandeln? Ja sicher Eine nicht repräsentative Umfrage ist NUTZLOS. Geh in eine Veggie WG und mache da eine Umfrage zur heutigen Tiernutzung. Das Ergebnis wird auch sinnlos sein. Wie bereits gesagt (Und von dir gekonnt ignoriert ): Spieler, die kein Problem mit dem CV haben, werden sich nicht die Mühe machen an solchen Umfragen teilzunehmen. Daher sind solche Communityumfragen dermaßen sinnbefreit, da sie kein realistisches Stimmbild der Spielerschaft darstellen können. Einzig WG könnte mit einer Ingame erzwungenden Umfrage ein repräsentatives Ergebnis erstellen. Alles andere hat keine Aussagekraft. Hast du Belege? Zahlen? Glaube ich nicht. von dir kommt auch nur "Schau auf Reddit" "schau hier", "schau da". Selbst harte Zahlen, die deine Thesen belegen, lieferst du nicht. Wenn hier einer Meinugen ignorierst, bist du es. Hier sind jetzt bereits 2, die deine These mit den "einer recht großen Mengen Spielern" angezweifelt haben. Die Spielerzahlen sind trotz des Reworks nicht drastisch zurückgegangen, also scheint ja ein Teil deiner "recht großen Mengen Spielern" nicht dermaßen durch CVs behindert zu werden, das sie dieses Spiel nicht mehr spielen. Und solange WG stabile Spielerzahlen haben, werden die sich hüten irgendwelche Balanceänderung übers Bein zu brechen für einen lauten Teil der Spielerschaft. Und sorry, das ich "p-verweigerer" DD und "lösch ein Feuer" Full-HP BB-Spieler nicht ernstnehmen kann, ist meine Entscheidung, da sie ja nichteinmal die Grundlagen dieses Spiels beherrschen. Wenn du das nicht akzeptieren willst, ist das so. Wie sagt Flamu immer so schön? Potatos gonna Potato?

Ja, die UI ist doch angekündigt worden

Ja ist es. Den das viele hier im Forum breitgetretenen "CV-Gehate" im Ingame Chat ist mir noch nicht oft aufgefallen, anders als behauptet. Jup, genau soviele wie damals mit den Torpedos und Feuer. Jetzt hat Bob halt das nächste Problem namens CV. Viele der Threads waren komplett unkonstruktiver Frust. Und wie viele schreiben in dem Thread und drehen sich seit 100 Seiten im Kreis? Viele Posts heißt nicht, das es konstruktiv dabei zugeht. Siehe eine Antwort vorher: Es ist immer wieder derselbe Frust, der durchgekaut wird. Frust, den Spieler nicht kannten da CVs ausgestorben waren! Und Ungewohntes erzeugt beim Gewohnheitsmenschen unbehagen und Frust. CCs? Welche? Flamu aka "DeleteCVs" weil sie seine Spielart stören? Sry, solche kann ich bei dem Thema nicht ernst nehmen. Wenn sie nicht repräsentativ sind, warum sollte ich sie beachten? Diejenigen, die sich nicht an CVs stören, werden sich keine Mühe machen, bei Umfragen zu CVs mitzumachen. Teilnehmen tuen da meist Spieler, die sich durch CVs gestört fühlen. Natürlich. Aber nur weil ein Teil der Spielerschaft wieder rumschreit, muss man als Firma nicht gleich Paroli springen solange es anscheinend konstante Spielerzahlen gibt. Weil so dermaßen scheinen die CVs die Spielerzahlen nicht zu stören. Ja, das will ich. Da ich nämlich denke das weit über 60% der Spielerschaft das Spiel direkt scheißegal ist und sie nur zum "Bumm-Bumm" spielen da sind. Wer sie letzendlich versenkt. wird jenen Spielern egal sein.

Kannst du es belegen? Die paar, die sich hier ins Forum verirren, sind ein geringer Teil der Spielerschaft. Auf Reddit mag mehr Verkehr sein, trotzdem glaube ich nicht, das es der Großteil der Spielerschaft sein wird.