Zemeritt

Bedenke, das viele Schiffe im Spiel immer vollgas fahren und dann nochmal wie schnell das durchschnittliche U-Boot zur Zeit des 2. WK fuhr. Bezogen auf ihre RL-Konterparts, ist dieses Spiel extrem beschleunigt. Sicher ist RL kein Argument, trotzdem passen U-Boot nicht ins Spiel aufgrund ihrer Art und Weise.

Hmm, dann bin ich auch überfragt

Client repariert?

Hat WG evtl. deine Einstellung zurückgestellt?

Ne, Uboote sind nichts als Opfer für CVs, da noch schlechtere AA als DDs und extrem langsam. Ganz ehrlich: U-Boote passen nicht in dieses beschleunigte Spiel.

Ich habe schon einige Male gewonnen. Nur wenn es halt 4 Teams sind, sinkt die durchschnittliche WR halt auf die 25%. Damit muss man halt in diesem Modus leben, vor allem, wenn man alle 4 Gefechte nen afkler im Team sitzen hat.

Macht ihr toll WG. Schöne Zweiklassengesellschaft bei den Kunden erzeugen

Wobei das ja auch noch aus dem Pre-Rework Zeitraum stand, wo CVs halt wirklich die DMG-Dealer waren (Im Random) Deinen Realismus kannste gleich wegstecken, der zählt in diesem Spiel sowieso nichts. Und nein, es sollte niemals einen definitiven Hardcounter geben (CV vs. Einzelfahrer) Rein theoretisch kann sich jedes Schiff gegen jedes andere verteidigen. Einzig CV reißt dieses Konzept etwas ein. Ob WGs Weg derzeitger der richtige ist, kann ich nicht sagen, da ich derzeit eh immer noch RU-BBs grinde und daher meinen CV-Grind und Spielmenge auf 0 reduziert habe.

Oder in einem Gefecht platzen einfach mal drei Schiffe weg Sowas kann halt bei RNG passieren.

Wenn einer nur rumheult, das er immer nur LT ist und WG ein *******-Konzern ist, bekommen solche Spieler schon "Mißverhalten im Chat" Reports von mir. Und so wie er hier schreibt, ist er garantiert so einer

Ach Leute, ihr wisst doch wie das ist: Sie Spieler haben allesamt keine Ahnung nur WG hat die Weisheit und pusht dementsprechend ihre "Balancingkeulen" durch. Vorschläge der Community werden ja in Sachen CV seit eh und je ignoriert.

This. Most of the time is just talk from WGs side and rarely they act on it.

Unfortunatly, looks like EN won't get this one yet Oh boy, still can't wait for the event to drop

Ich würde ihn nehmen, da Feuer doch viel Schaden machen können (HE selber zerschellt eher) und die Russen doch eher statisch und somit leichte Ziele für die HE-Schiffe.

Ist die Suzuya nicht wegen ihrer eigenen Torpedos gesunken?

Um es mal auf das Spiel zu bringen: Hatte WG es nicht einmal erwägt, die Bug und Heckbeplattung der BBs so abzuschwächen, das alle BBs den Bug aller anderen BBs durchschlagen können? Das wurde aber wieder verworfen, oder?

She wont be, she'll properly be slower than Montana.

Ja, deswegen ja meine Befürchtung, das die Kanonen für Balancing komplett nutzlos gemacht werden. Kennst WG ja: RL-Performance ist denen egal

Gerade das offene Wasser benötigt sie, um ihre Geschwindigtkeit zu nutzen. Mit Boost fallen doch viele Granaten hinter dir in den Bach.

Wie wäre es mit der originalen South Dakota (1920) Klasse? Allerdings müssten die Geschütze für Balancing so dermaßen angepasst werden, das wäre sicher nicht spaßig.

Bei DDs würde eine Veränderung der Frontlinie zu sehr ihre Position verraten

Ist es so schwer, ein vernünftigen IJN Premium DD zu bringen WG?

Done.

Ach ja, mein PC spackt rum und ich kann nicht spielen Scheinbar ist meine GK hinüber

Who?