Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Zemeritt

Players
  • Content Сount

    9,337
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    16243
  • Clan

    [4_0_4]

Everything posted by Zemeritt

  1. Good. Such rewards are far better for the game anyways. Thanks for listening to your community once.
  2. Nice avatar you got there Thankfully I'll having a break from this game soon (FE3H is coming out 26th after all).
  3. Früher hat es mit AP auch gut gegen größere Schiffe geklappt. Nur halt das man IFHE brauchte, um einen anstürmenden DD zu beschädigen. Daher kam doch der 1/4 Buff.
  4. Zemeritt

    ST: Improvement of battle chat

    Then pls make a marker for other players to see that someone has their chat turned off. Otherwise you'll often talk with a wall.
  5. Jeder Boni wird für wettbewerbsorientierte Spieler wichtig sein. Das wird nicht zu verhindern sein. Übersetzung: "Wir tuen so als ob und sagen dann, das es nicht geklappt hat" Macht euch doch bitte nicht lächerlich. Warum macht ihr es dann nicht einfach so, das man gewisse Anzahl an EXP auf seinen Lieblingen einfahren muss? Und ich meine EXP in hohen Zahlen. Also das gesamte System? Merkt ihr das nicht? Ihr könnt dieses NTC noch so schön verpacken, es ist immer noch ungewollt von euren KUNDEN!
  6. Und welche nicht Radarkreuzer haben eine Chance gegen die Haru im Nebel? Bis sie in Hydroreichweite sind, hat die Haru sie schon zusammengeschossen.
  7. Die Haru ist groß und träge und kann immer noch AP-Pens von BBs fressen. Imo hat ein BB es leichter als Kreuzer mit HE, da viel Schaden dann doch eher von Modulen gefressen werden.
  8. Zemeritt

    ST - Verbesserung des Gefechtschats

    Das ist gut. Es spammen doch recht viele damit rum. Persönlich halte ich es in einem Teamspiel für falsch, den Chat zu deaktivieren, dennoch muss ich hier @_Riko_ hier zustimmen: Es müsste deutlich gemacht werden, wer den Chat nutzt und wer nicht.
  9. Stimmt. natürlich war es lächerlich, hat aber eben alle Klassen betroffen. Jetzt braucht ein BB nur alle ~3 Minuten einem Sechsfachfächer ausweichen und muss sich sonst nur ein bisschen ums Feuer kümmern. Dann sollen sie aber auch bitte wieder die AP-Full-Pens bei der Harugumo rausnehmen. wäre eigentlich nur fair. Das ist ja eben das Hauptproblem und Grund vieler Beschwerden gewesen. Aber WG rettet natrülcih nur wieder den BBs den hintern, während der Kreuzer weiter leiden darf. Entweder hatten beide immun sein sollen, oder keiner von beiden.
  10. Ihr beleidigt die Spieler doch durch eure Ignoranz. Eure PR-Sprüche: Sind so langsam sowas von ausgelaucht. Die Entwickler reißen sich den [edited] auf? Warum beheben sie dann nicht grundlegende und viel wichtigere Probleme des Spiels (AP-Mechanik usw.) anstatt ihre , ach so wertvolle, Zeit mit so einem Müll wie das NTC zu verschwenden? Die Aussage der Community ist doch extrem eindeutig. So eindeutig war das negative Feedback noch nie bei euren Ankündigungen. Eigentlich ist nun jede Minute, die ihr jetzt weiter and diesem Projekt verwendet, nichts weiter als Zeitverschwendung, da es nun bereits einen extremen negativen Beigeschmack hat.
  11. Das ist Jill Stingray aus dem Spiel VA-11 Hall-a. Ich hatte mich in diesem Post aus die kleinen Kanonen bezigen und nicht auf CL-Kaliber. Warum ist es aber in Ordnung, das ein BB immun gegenüber den Granaten ist, ein Kreuzer allerdings nicht? Das aht mich eigentlich schon immer daran gestört, das ich mit einer Harugumo gegen viele Kreuzer ins 1 vs 1 gehen kann und dabei meist auch noch gut rauskomme.
  12. Das traurige daran ist: Viele Kreuzer werden trotzdem noch so wegschmelzen, also ändert sich für jene, die es am meisten betroffen hat nichts. Nur der BB darf sich über massenhaft zerschellte HE-Granaten freuen.
  13. Zemeritt

    A word on communication strategy (and damage control)

    Swept under the rug. Typical.
  14. Zemeritt

    Will you keep playing WoWs?

    Sure, since I hope that the negative backlash will stop WG this one time.
  15. Doch, nämlich im dem Sinne, das ein Spieler erst zwei Bäume erforscht haben muss und nicht nur immer einen Baum spielt. Sprich, man kann nicht einen neuen Account aufmachen und da nur dt. BBs bis T10 erforschen und dann gleich wieder reseten.
  16. Again: The problem was that the CLs with IFHE could mop the floor with CAs with their higher DPM (Especially mid-tier) This changes nothing. CLs will still out-dpm most CAs, some BBs even become immun against HE. The IFHE change doens't even change the matter with IJN IFHE 100mm guns melting cruisers (BBs will be save after this change. Of course they're)
  17. Zemeritt

    [PSA][0.8.0] Visibility (gun bloom) fix commentary

    Honestly: You're wasting so much time to think about retarded stuff like the Naval Training bullsh*t, you can't keep up the excuse that the CV-rework prevents you from reintroduce this mechanic!
  18. Zemeritt

    USS Georgia - Stufe IX

    Denk daran, das diese Kanonen keine 32mm overmatchen können. Es sind zwar 457mm, die reichen dafür aber nicht.
  19. Morgen kommt doch eh nur ein Satz von WG, das wir alle überreagieren, alles noch Work in Progress™ ist und sie es trotzdem reinbringen werden.
  20. Trotzdem hat man dann keine voll ausgestatteten Schiffe mehr erworben wie es hier beworben wird.
  21. Alter, wie viel Lack hat WG da denn bitte gesoffen? Was soll so ein Schrott? Warum sollen die alten Füchse noch mehr Vorteile gegenüber den Neuen bekommen? Merkt ihr das überhaupt WG? ( @Sehales) Damit vergrault ihr noch mehr neue Spieler, sobald jene auf T5 ankommen und gegen T7³ Schiffe antreten dürfen. Sowas kann doch nicht euer verdammter ernst sein!
  22. Wtf? War der Ursprung des Problems nicht, das eben CLs den Boden mit CAs wischen können? Daran wird auch diese Änderung überhaupt nichts ändern! Einzig positiv ist, das der BB nicht mehr nur in Richtung Kreuzer husten muss.
  23. Bei mir war es zu spät. Meine GK hat die letzten Hochtemperaturen nicht überstanden
×