Zemeritt

Warum? Mich haben die Prem-Verbrauchsgüter auch nie gestört, als ich diese Spiel begonnen habt und damals war die Eco noch unfreundlicher als heute.

Zusammen mit dem CV-Rework Thread?

Erstmal hat @TT_ReWinD mich zitiert und du hast das Zitat ihm zugeschrieben. Zweitens: Eben nicht. Ich (Bin zwar kein SU, aber doch recht gut) spiele sehr viel T8. Und die wenn man dann sieht, wie einfach sich einige Spieler trotz eines überlegendes Schiffs von einem LT Schiff versenken lassen, lässt mich davor grauen, wie schlimm man solche Spieler verdreschen könnte, wenn sie diesselbe Stufe hätten.

T6 ja, aber T5? Kann ich nicht wirklich bezeugen. Gerade der 5er hat gut Bugpanzerung und richtig schöne Geschützwinkel.

Das ja eben nicht: Jetzt hat ein durchschnittlicher Spieler ne gute Chance, einen besseren Spieler zu besiegen, da sein Schiff 2 Stufen höher steht. Je enger der MM wird, desto mehr wird der Skill des Spielers in den Focus rücken. So werden die Gelegenheitsspieler noch weniger Land sehen.

Nicht geschafft oder nicht gewollt?

Didn't the early IJN ships (until Hiei, Kirishima and Haruna) all been build in th UK?

Evtl. warten sie, bis es einen Euro-Baum gibt.

Looks like we'll get another submarine mini-event?

Warum? Macht doch eh keinen Unterschied mehr. Viele haben sich jetzt schon hochgestorben, da werden die paar, die so ein Angebot nutzen auch nicht mehr auffallen.

No wonder, all the devs are busy with is the NTC. Why bother with core game mechanics?

Hilft das nicht eher dem AP-Bombern?

Dann macht es doch einfach, das ein Spieler X-Menge and XP auf einem Elite-Schiff einfahren muss. Weil vielen graust es einfach davor, einfach mal wieder eine ganze Linie "wegzuschmeißen".

Took you long enough to change this.

Jup, dann ruf die Marketingabteilung von den Lizenzinhabern von Arpeggio an und sag ihnen, das sie wieder mit WG einen Vertrag machen soll, das WG die ARP Takao wieder vertreiben darf. Persönlich hätte ich nichts dagegen, die Kutuzow wieder verkaufen zu lassen, da sie durch die Nebeländerung doch schon Federn gelassen hat

Nein, da man sonst keine Zeit damit verschwenden muss in einem Gefecht zu schreiben. Warum man sie nach dem Gefecht anschreiben sollte, nur weil sie ihren Chat deaktiviert haben, erschließt sich mir nicht.

DIe beiden reden von der Kapitänin Azuma, die man für die Vervollständigung der Azur Lane Collection bekommt.

Heute ein gewonnenes Gefecht verloren, weil ein Phor-Phun-Player seinen DrecksDD nicht auf Distanz zu einer Conqueror halten kann.

Heute @da_Sti mit der Moskva im Doppelpack gehabt. Erstes Match war ja mal ne Vollkatastrophe. Das Zweite wurde dann ja doch gewonnen. Geglänzt habe ich in beiden nicht, da ich immer noch zu aggressiv mit der Kremlin fahre

Das ist der Vorteil an Phantasielinien: Dort gibt es keine realen Konterparts, die "verhunzt" werden können.

Mich brauchste deswegen nicht anmachen. Ich glaube nicht, das irgendjemand die Schiffe aus dem 1. WK groß mit AA ausgestattet hat. Und da man schon ab T3 mit CVs zu tun hat, wird WG dort schon was verändern müssen.

"unbedeutend" ist Ansichtssache. Deine Schlachtkreuzer aus dem 1.WK werden dann wahrscheinlich aus "Phantasieumbauten/-fortsetzungbauten" bekommen, um sie ins Spiel einzupassen. Ich würde sogar eher die italienische Marine haben wollen.

Vormittags um ca. 10 beschwerst du dich über geringe Spielerzahlen? Bei einem Spiel, das in Hochphasen vllt. die 30k Spieler online hat? Bei einem Spiel, das meist von älteren, also arbeitenden Spielern gespielt wird? Also ich weiß ja nicht, was du für Vorstellungen hast, aber 7000 für ein Nischenspiel abseits der Primetime ist immer noch ein guter Schnitt.

Strong, yes, but OP? Imo they're how BB should be: accurate at close range and weak while broadside. OT: Yes, new line tend to be stronger, but thats how these games work: Who'd want a new line if the existing is better?

Why are such players never in the red team when I play? To dumb to know what angled means, shooting their own teammates out of "boredom".