Finitan

Je pense que pour Héros il est sous-entendu capitaine. Sinon poses la question au support avec un ticket.

faudrait éclaircir tes réglages son SVP. Langue du jeu : ce sont les textes Ensuite il y a deux réglages pour les voix en jeu : - Langues des voix - Modifications des voix off Perso j'ai respectivement : Français et standard et tout est en Français En fait je ne comprend pas ta question. Tu veux que les bateaux soient avec des langues dans leur nationalité mais pas les annonces c'est ça ? Parce que ça je ne crois pas que ce soit possible. C'est soit tout français, soit un mix des deux (pour les messages rapides) mais pas en langue nationale + les messages rapide en Français. C'est ce qu'il te faut demander au support car en fait ils ne risquent pas de te trouver une solution qui ne semble pas exister en jeu. Après je n'ai pas testé toutes les combinaisons de configuration possible non plus xD

@Dedale_2018 Wikipedia ou le Wiki Wargaming ? Jamais entendu parlé d'une version Linux personnellement.

Concernant le Grozovoi pourquoi n'ont-ils pas testé un truc à la Khaba ? Avec un régén à la place d'une autre fonctionnalité, smoke ou def AA ? Le radar ne va pas sensiblement améliorer ces performances. Le soucis du Grozo est sa durabilité quand t'es spot tellement il est facile à toucher, même avec son pool d'HP. Et à 7.5 km (portée du radar) celui qui en rate un voilà quoi. En plus avec la récente introduction de la visualisation des cercles de smoke ennemis le blind est quand même facilité. Donc le radar, je ne sais pas trop. Une hydro est presque plus utile vu que tu détecte les blind trop sur toi. Mais là sans support voilà, le Grozo n'ira pas beaucoup plus loin, radar ou non.

croisé : @Spartatian (mais je n'ai pas réagit sur le coup c'est en voyant un de ces posts sur le Forum que ça a fait tilt). J'étais en Saint Louis (le FR) et le en DD (normal) mais je ne sais plus lequel. On était dans la même équipe. @IVebastien Moi en Duca D'Aosta et lui en Nurnberg dans une partie T8. Il avait malheureusement une MehTeam ... Mais lui il a fait le job, comme d'hab quoi.

on peut te report aussi xD

Exact.

@Badsailer61 : y'a une autre topic sur les raison qui déterminent la fin des batailles :

ce n'est pas pire que les div de 3 DD qui restent ensembles et R.I.P la div dans beaucoup des cas. xD

@Agrireasan1/6 en générale sauf les HE allemande c'est 1/4. Mais après il faut tenir compte de la normalisation pour les AP. Là les US sont avantagés (tu peux pén une cible qui est plus anglée là où les AP des autres nations vont ricocher)

@amilcarbarca66 ici pour les torps 9.2 kms

Le système de sanction est prévu pour être revu en 0.7.6. Notamment sur la distance mini à parcourir pour ne pas être considéré comme AFK. Vu ça je ne sais plus où, soit Reddit soit le FB des devs

cherche ton bonheur là dedans : https://www.youtube.com/results?search_query=how+to+play+sims+T7 Difficile de dire à quelqu'un comment jouer. As-tu pensé à l'ACNAF ? Demande à aller sur leur discord et essai de faire des div si certains son dispo

ben ça dépend vachement de ce qui se passe en jeu en fait. En Blyska si tu pars bille en tête caper sans faire attention a quels sont les DD ennemis il y a de forte chance que tu serves de cible mobile (tu te fera outspot dans la plupart des cas). Avec le Sims déjà en plus de ce qui a été dit (maniabilité, etc ...) tu as aussi une smoke US. Là par contre tu peux donc te permettre d'aller cap (fais gaffe à ne pas te faire blind par des torps dans ta smoke par contre, pense donc à rester à coté pour voir ce qui se passe et pouvoir reculer dedans si besoin). Le Blyska lui je le joue plutôt comme les DD Russes en gun boat pure et j'ai SE dessus. Avec ça tu peux gagner un combat contre un Z39 sans soucis mais un bon joueur de SIMS te feras crâmer rapidement en esquivant tes salves. Pour résumer et en très gros, mais les pro DD apporterons je pense des modifications à cela : Sims : spot, cap et contest de cap Blyska : flanker et gun boat. Pour constester les cap il faut que tu sois accompagner car tu sera très souvent détecté avant que tu ne puisses voir ta cible (à cause de son 6.8 km de détection)

@amilcarbarca66 : Pour le SIMS il te faut à minima maîtriser le Farragut pour pouvoir en tirer de bonnes choses. Et tu auras là le DD le plus maniable et avec la meilleure rotation de tourelle de tous les T7 (voit au dessus aussi), avec le meilleur ROF (cadence de tir). Pour les torpilles les 9.2 sont surtout pour interdire une zone ou forcer les ennemies à changer de cap. Elles sont lentes. Mais bon tu peux aussi faire de bons trucs avec quand tu vois qu'avec les CA Italien et leurs torp à 51 knts t'arrives quand même à toucher xD. Pour les 5.5 garde cela pour plus tard quand tu te permettras les embuscades et autres rushs sur les rouges. Aussi, ayant les deux (SIMS et Blyska), le gameplay est différent entre eux donc ne les compare pas. En tous cas c'est mon point de vue. Et quand tu vas pouvoir chasser un blyska d'une cap avec ton SIMS le contraire sera moins évident. Pour les premiums penses à bien regarder les vidéo qui existe avant de te lancer (genre l'Atlanta ou le Molotov par exemple qui sont tout sauf 'easy'). N'hésites pas à poser des questions aussi.

Bienvenue à toi, et j'ai aussi connu le ZX81 et ses 1Ko de ram (puis la super extension magique de 16 Ko xD). Et pour les 'jeunes' curieux : https://fr.wikipedia.org/wiki/ZX81

ré ouvre le port dans tes par-feux voir modifie le canal. Aussi attention à tous ce qui est en Wifi sur les box. Un cloud qui fait une sauvegarde, genre depuis un Iphone ou un Ipad, ça pompe tout le débit montant et tu te fais déco. Les mises à jour d'anti-virus aussi dans certains cas et suivant sa configuration ça peut-être toute les heures. Perso je joue en 4G 80% du temps sinon, comme nous sommes nombreux à la maison, c'est parfois complètement impossible tellement le débit descendant est instable pour WoWS.

laissez leur le temps, ils doivent finir de rééquilibrer les navires : to improve ship efficiency we will remove the HE shells on all RN BB starting 0.7.5. Also repair party on Conqueror wil be a standard one like the US ships. We hope this improvement will help to create a new exciting gameplay on these ships.

Salut et bienvenue ;)

Jouez à Star Craft contre une IA Zerg insane ou un gars d'une top team et après ce sera plus simple pour gérer les CV ... Je m'y suis mis sur le tard mais le mode de jeu 'RTS' like me convenait bien. Du coup j'ai tout arrêté en attendant de voir ce que sera le rework.

ben avant AFT pour l'AA et CE je vais poser dessus la prévention des incendies.

@battlemomo : ici qu'ils en parlent. Pour l'histoire de la vue subjective j'ai peut-être extrapoler par contre.

quand tu sera coulé par l'Haïda tu ne sera pas salé mais sucré (rapport au sirop d'érable quoi) xD

Dans la vidéo ligne de flottaison, la première de mémoire, sub_octavian donnait des indications du gameplay qui est à l'étude et en test si je me souviens bien. Genre le joueur peut prendre les commandes des escadrons lors de l'arrivé sur les bateaux pour viser par lui même en vue subjective. Mais Work in Progress. Depuis pas vu d'autres infos/annonce.

Bon premier retour avec quelques parties (8 parties). Premier point les AP ne font quasiment rien sur les BB, c'est flagrant, faut pas trop espérer cita quelques-choses en dehors des croiseurs visiblement. Deuxièmement les HE ne sont au niveau des autres HE brits. Sinon je n'ai vraiment pas de chance avec la RNG xD. Par contre ce navire est très agréable à jouer. Rapide (32 knts), maniable (10.7 s pour le gouvernail - avec le module - mais il lui faut beaucoup de place pour tourner : 910 m) et les tourelles sont aussi bien rapide dans leur rotation (31.6 s pour 180° avec expert tireur d'élite). Les secondaires (7 x 102 mm, 3 de rechargement et 5.3 km, HE uniquement) je ne m'en suis encore jamais servi Oo. Pour l'AA il faut si faire (avec le boost de 60s à 2500% mais que sur la courte portée - par contre c'est indiqué nul part dans le jeu que cela n'agît que sur la courte portée). Les DB sont effacer du ciel, par contre attention quand même au TB qui peuvent eux larguer en spread large. Niveau tanking je n'ai pas en m'en plaindre. Dreadnought une partie sur deux et régulièrement plus de 2 M de dommages potentiels. Par contre je le trouve super sensible aux HE (merci la branches no brain #2 j'ai nommé les BB brits). Dans ce cas en duel contre un Monarch full HE par exemple (99% des monarch croisés en fait) et ben dur de trouver une parade fiable. Les AP ne font rien et les HE pas top. Ah, un truc : la dispersion est pas top malgré quelle soit meilleure en théorie que sur le Warspite 12.09 m/km pour le Hood contre 13.3 m/km pour le Warspite. Le Sigma est donné pour 1.8 mais franchement l'impression est bien plus mauvaise. Possible d'encadrer une cible de flanc à 10 km sans faire aucune touche. Là on est plus proche d'un Sigma de Bismark que de celui d'un Amagi, toujours en ressentie. Ok l'Amagi à deux canons de plus ce qui peut compenser. Hors sujet ON Petit hors sujet en rappel dispersion vs sigma in WoWs : En jeu vous avez une seule information de disponible sur la précision de votre artillerie principale qui est la dispersion. Le sigma associé est caché. Comme les deux se combine ? Pour faire simple en gros (très gros) la dispersion indiquée est celle de l'axe horizontale de l'ellipse de chute des obus. L'axe vertical de cette ellipse étant de mémoire de 50% de la valeur horizontale. Ces valeur sont fixes et sont linéaire avec la distance. La dispersion données dans le jeu étant celle à portée de tir max (hors module de porté). Elle peut-être amélioré par un module (réduisant la surface de l'ellipse mais ne touchant pas au sigma) Par contre avoir une surface de retombé n'est pas suffisant et c'est là que la RNG entre en jeu avec le sigma. Cette valeur va influencer sur la manière dont les obus retombent dans l'ellipse en en déterminant la concentration des points d'impacts dans l'ellipse. Plus le sigma est faible et plus la concentration sera uniforme sur toute la surface. Comprendre du coup que la précision est moins bonne. A contrario avec un Sigma important les points d'impacts se regroupe faire le center de l'ellipse, d'où la meilleur sensation de précision. Attention donc une faible dispersion avec un faible sigma peut donc donner un résultat similaire qu'une grande dispersion avec un grand sigma. Hors sujet Off En résumé pour le Hood : Malgré les retours négatifs plus ou moins généraux qui m'ont fait hésiter prêt d'un an je trouve ce navire plaisant à jouer. A mon avis Il faut l'utiliser en flanking. Si vous passer par le milieu d'une map vous risquer trop de vous faire prendre en tirs croisés et là il prend chère. Cible prioritaire les CA à l'AP. Fusible d'amorçage au temps réduit sur les AP du Hood permettent de faire moins d'overpen. Attention à la vitesse aussi pour ne pas vous retrouver devant tout le monde car dur dur les demi-tours. Voilà pour mes premières impressions. Sachant que je ne suis pas encore au top sur ce navire (mes 8 parties allant de 25k à 102 k de dmg suivant si j'étais là où il faut ou pas). Un dernier truc, surement à cause des retours généraux moyens sur le Hood : on est bien focus je trouve (régulièrement 3-4 qui me visent sur les partie que j'ai fait lorsque j'étais spot). Edit : je suis joueur de CA à la base et le Hood s'en rapproche. Ce doit être pour cela qu'il me plait. Pour un 'pur' joueur de BB pas sûr qu'il convienne.